‘PSV krijgt geen spijt: Van Ginkel wordt een succes in Eindhoven’
Marco van Ginkel beleefde donderdag een teleurstellende debuutwedstrijd voor PSV. De middenvelder kon zich niet onderscheiden, ontsnapte aan een rode kaart, werd halverwege de tweede helft vervangen en verloor met 1-3 van FC Utrecht. Desondanks gaat PSV geen spijt krijgen van de komst van Van Ginkel.
Dat denkt althans een deel van het lezerspubliek van Voetbalzone. De afgelopen dagen kon er op de frontpage gestemd worden op de poll De huur van Marco van Ginkel is een geweldige zet van PSV. Er werden ruim 10.300 stemmen uitgebracht en zeventig procent denkt dat de huurling van Chelsea inderdaad ‘een succes’ wordt.
De minderheid, dertig procent, gaat ervan uit dat de 23-jarige Van Ginkel gaat ‘tegenvallen’. De tweevoudig international van het Nederlands elftal kwam eerder uit voor Stoke City, AC Milan en Vitesse. In dienst van de Arnhemmers kwam Van Ginkel tot 23 doelpunten en 18 assists in 111 officiële wedstrijden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Niet goed genoeg voor PSV. Nog nooit bij een club gespeeld die grotendeels van een wedstrijd op de helft van de tegenstander speelt. Veel voorkomend foutje bij clubs. En dat terwijl ze dat bij maher van erg dichtbij hebben meegemaakt.
Een speler beoordelen na 1 wedstrijd? Je kan niet iemand afkraken na 1 wedstrijd. Overigens speelde heel PSV zwak die wedstrijd.
Bij Vitesse speelde hij toch echter wel op helft van de tegenstander. Ook vind ik het overdreven om te zeggen dat hij mislukt is, aangezien het toch maar een huur is. Hij hoeft biet te slagen, want dan gaat hij gewoon weer terug. Ook zal guardado in no time weer terug zijn aangezien hij de looptraining alweer heeft hervat.
Zonder Guardado denk ik dat PSV nog wat meer puntjes gaat verspelen.
van Ginkel was bankzitter bij Stoke City en daarvoor alleen maar geblesseerd.
Zue hem PSV geen kampioen maken daar zal Guardado voor terug moeten keren.
Guardado traint alweer dus dat zal wel mee vallen
Niet goed genoeg voor psv?? Word gehaald door chelsea 2 jaar geleden speelde mij milan ijzersterk stond op een gegeven moment in de basis bij pipo inzaghi, en jij acht hem niet goed genoeg voor psv en propper wel want die is oh zo veel beter? Waarom had chelsea hem niet gehaald dan hij is toch ouder..
Het eventuele succes van van Ginkel is nergens op gebasseerd. Hij heeft in 2 jaar tijd weinig gespeeld is lang geblesseerd geweest en was schijnbaar niet goed genoeg voor een basisplaats bij Stoke. Leuke voor de breedte maar het lijkt me geen vaste basisspeler worden, zeker niet dat halfjaartje wat hij nu gehuurd is.
Het staat niet ter discussie dat hij enorm veel talent heeft. Is gewoon door blessures niet altijd gelukkig geweest.
Laten we over 5/6 wedstrijden een eerste balans opmaken. Ik denk dat hij een fijne aanwinst gaat zijn voor PSV.
Ten koste van? Guardado staat vast in de basis, Psv is kwetsbaar gebleken zonder Guardado. Propper lijkt me ook verzekerd van een plaats bij de eerste 11. Dan zal het te koste gaan van Hendrix die het toch prima doet tot nu toe?
Op het moment is hendrix ook niet in grootste vorm..hoop dat het middenveld tegen utrecht eindelijk keer met punt naar voren speelt. Propper en van ginkel voor het balans en dan maher ervoor vlak achter luuk.links pereiro en rechts narsingh
IIk snap helemaal niet dat zee v Ginkel gehaald,
hebben. als het middenveld fit is mankeert daar,
toch niets aan Hendrix word toch ook steeds beter.
Ze weten toch wat het geworden is met Maher.
Maar toch wens ik van Gingkel succes.
Dan kan je toch beter pereiro op tien?
Van Ginkel heeft mooie dingen laten zien toen hij fit was bij Chelsea. Als hij gewoon een paar maanden fit blijft en op ritme komt is het een topmiddenvelder voor de eredivisie.
Ik vraag me af of hij wel bij PSV blijft. Zal hij nog in de basis staan als Guardado terug is? Hij is gekomen omdat hij bij Stoke te weinig speeltijd kreeg, maar zijn zijn kansen daarop echt groter bij Psv. Natuurlijk heeft PSV een optie op hem, maar als club X een hoog bedrag op hem biedt is PSV verplicht dat bedrag te evenaren.
Ramselaar is veel beter meer snelheid beter in de kleine ruimtes en altijd de voorwaartse oplossing zoeken! Als ik psv was zou ik die jomgen kopen voor dat feyenoord of ajax hem weg haalt
De komst van een speler als Van Ginkel was natuurlijk niet noodzakelijk. Ik denk dat Brands en Gerbrands ook prima zouden hebben geslapen als dit niet gelukt was. Maar goed, als je een speler van dat niveau kunt huren (oftewel: relatief goedkoop binnenhalen, zonder het risico dat je daarna aan een miskoop vastzit), dan is dat natuurlijk niet verkeerd.
Verder heeft PSV op zich genoeg middenvelders, maar daarvan zijn eigenlijk alleen Guardado en Pröpper onomstreden. Hendrix is een talent maar is nog wat te wisselvallig, wat Maher betreft heb ik het gevoel dat Cocu de hoop inmiddels op heeft gegeven en Schaars kan het niveau gewoon niet meer aan. Als je nog bijna een half seizoen te gaan hebt (toen Van Ginkel kwam streed PSV bovendien nog op drie fronten), dan is wat meer breedte in je selectie altijd goed.
Een overschatte speler, die het in Engeland niet gaat redden als top speler, maar mee doet in de middenklasse of zelfs daaronder. Overschat ook de ere divisie, denkt dat hij geweldig is, maar is gewoon 1 van de 11, brengt niets extra. Had ook een dikke rode kaart moeten hebben afgelopen donderdag.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.