'Kane en Vardy zitten op zijn niveau, ze behoren alle drie tot de wereldtop'

De sterkte van de competitie wordt toch niet alleen bepaald door het aantal titelkandidaten, maar ook door de rest van de teams. Buiten dat telt spanje 3 titelkandidaten en ik vraag me af welke 5 jij als potentiã«le winaars in engeland ziet elk jaar. In het begin zag ik alleen chelsea, city of eventueel arsenal winnen.
Dat leicester nu 1e staat toont juist ook aan dat de premier league niet zo sterk is omdat ze de top clubs kunnen aftroeven.

De Bundesliga heeft ook een titelkandidaat terwijl Portugal er drie heeft. Is de Portugese Liga dan ook beter? Competitiviteit is geen enkele indicatie van kwaliteit, je kan ook competitief slecht zijn. De gemiddelde zaterdagleague is behoorlijk spannend, maakt het nog niet goed. Wat een ongelofelijk kulargument. En hoezo heeft de PL er vijf en de Liga maar twee? Waar is Atletico dan? En ik kom in de PL dit seizoen ook niet verder dan twee kandidaten (Arsenal, City, evt. Spurs) en wat outsiders. Buiten een ongelooflijk debiel argument gooi je ook nog eens met compleet willekeurige uit je duim gezogen getallen

Als Barca en Real in de PL zouden spelen, zou het daar ook tussen twee teams gaan..

Jordino en lacazette snappen er weinig van. PL is de aller zwaarste en beste competitie. Alleen barca bayre en real zijn betere teams als daar in de top. Alle teams hebben daar stuk voor stuk kwaliteit. Het ligt gewoon bij elkaar omdat iedere club veel geld heeft om te onversleten. Kijk naar falcao top in Spanje niks in Engeland.. En als je kijkt naar topspelers in de eredivisie die nemen al genoegen met een plek on de subtop of lager in de PL dat verklaart toch alles waarom dat een ongelooflijk zware competitie is. Het is nu alleen een kwestie van tijd voordat city chealse en united weer structureel mee doen om de prijzenbin de championsleague vermogen hebben ze zat.

Timeredivisie

Je begint met de openingzet grote budgetten, en vervolgens kom je met Falcao aanzetten. Die is van Atletico naar Monaco gegaan, zwaar geblesseerd geraakt, een jaar niet gespeeld, en nooit meer zijn niveau van voorheen gehaald.

Er zijn tal van voorbeelden van spelers die van Spanje naar Engeland gegaan zijn, en nu de smaakmakers van de competitie zijn. Iedere topploeg in Engeland heeft meerdere spelers uit de Primera division die bepalend voor ze zijn.

Uiteindelijk zijn het de prestaties die je weet neer te zetten doe je sterk maken. Vooralsnog slaagt geen enkele ploeg uit Engeland continuïteit neer te zetten in de prestaties, noch Europees, noch nationaal. Dat is geen kracht, maar een zwakte.

Lacazette ik vraag jouw om spelers te noemen die vanuit de PL naar Spanje gingen om hoger op te gaan. En dan niet naar barca of real. Maar bv van swancy of Newcastle naar atletico of Sevilla. Denk even na oohja bijna geen. En waarom?? Omdat iedere speler dat een stap terug vind. En andersom gebeurd het alleen maar. Mata fabregas ozil Sánchez Torres aguero Silva noem maar op. Iedereen weet dat de PL hoger is als SPANJE dus hou er maar over op

@timeredivisie: een aantal dingen die je zegt slaan nergens op.
Ten eerste falcao doet het matig omdat hij een ontzettend zware blessure heeft gehad waardoor meerdere hun niveau kunnen verliezen.

Ten tweede: dat spelers uit de eredivisie genoegen nemen met een subtop team komt omdat die teams belachelijk veel salaris bieden ten opzichte van subtop teams uit andere competities en omdat de meeste uit de eredivisie natuurlijk niet hoger kunnen dan subtop of lager.

Ten derde: dat spelers voor de subtop of lager kiezen betekend niet dat de competitie sterk of juist zwak is. Dat staat los van elkaar.

Ten vierde: ik denk niet dat de engelse teams het snel beter gaan doen in europa aangezien ze structureel wanbeleid voeren. United die honderden miljoenen uit geeft en nog steeds een matig team. Chelsea die elke aankoop weer weg doet na een half jaar (luis, cuardado, djilobodji), of gebruikt ze niet (baba en pedro). City die voor elke middelmatige speler tientallen miljoenen uit geeft(fernandinho, mangala). Arsenal geeft niks uit dus groeit ook noet echt en liverpool of tottenham zie ik ook niet binnenkort iets klaarspelen.

Ten vijfde: de eerste speler die in me op komt is nzonzi van stoke naar sevilla wat duidelijk een dtap omhoog is. Jij zegt spelers willen niet naar spanje omdat het een stap terug is, maar je zou het ook kunnen zien als de spaanse clubs willen de matige engelse spelers niet (ook vanwege de prijs waarschijnlijk )

Ten zesde: ik mag geen spelers die naar barca of real gaan noemen zoals bale of vermaelen, maar jij noemt wel spelers als mata, silva aguero, totres die allemaal van subtop naar top gaan. Eenzelfde stap als vermaelen en bale maakte. Dus dat is best hypocriet.

Ten zevende: fabregas ging weg omdat hij niet goed genoeg presteerde bij barca.
Hetzelfde geldt voor ozil.
Sanchez ging weg door gebrek aan spelen dacht ik. Alledrie een geval van net niet goed genoeg voor de Spaanse top maar wel goed genoeg voor het wat mindere engelse top.

Het maakt mij eigelijk geen reed uit of de spaanse of engelse competitie nou beter is, ik denk ongeveer gelijk, maar wat je zegt slaat nergens op en je argumentatie is bagger.

@timeredivisie draai het eens om. Welke Engelse speler is er buiten Engeland geslaagd? Bijna niet een. Boywonder..Super spits
Owen schopt geen deuk in n pakje boter in Spanje. Allemaal spaanse spelers die niet in aanmerking komen voor de Spaanse top, spelen in Engeland bij top ploegen

@lacazette vergeet toure niet. Wissel in spanje vedette in engeland

Ook een prima voorbeeld, bedankt voor de aanvulling

Hoe kun je nou zeggen dat Spanje een sterkere competitie is. Barca en real zijn inderdaad de beste clubs van de wereld en net daar onder atletico. Maar na deze clubs is het echt niet heel sterk. De clubs uit het rechter rijtje in de Primera division stellen niks voor vergeleken met de premier league. De nummers 20, 19 en 18 zijn Aston villa, Sunderland en Newcastle. Deze Clubs zouden in Spanje makkelijk in de middenmoot mee doen. Ook de budgetten zijn zo veel hoger. Newcastle die de afgelopen zomer 50 miljoen uitgeeft. Kijk maar de budgetten van de laatste teams in Spanje. dat is helemaal noppes.

Barca en real zijn top van de top. Maar overal gezien is premier league velen malen lastiger. Elk weekend spelen ze tegen sterke ploegen terwijl je in Spanje tegen clubs speelt als Levante Granada Vallecano en las palmas. Deze clubs zullen het in de championchip al erg moeilijk hebben.

Het is dus veel makkelijker om veel goals te maken in spanje. Ga nu aub niet zeggen dat dit niet waar is. Dan heb je er echt geen kijk op.

+++ Real, Barcelona, Bayern
++ Atletico, Psg, City, * Chelsea, Arsenal, Juventus.
+ Overige teams..

* Competitie loopt het niet..

Hoe kun je nu zeggen dat teams uit het rechter rijtje van Spanje beter zijn dan teams uit het rechter rijtje van Engeland. Miss moet je eens watbwrdstrijden gaan kijken duidelijk een groot verschil. En Touré zou het ook maken bij barca alleen d'r coach lag hem niet goed dus daarom is ie weg. Je praat gewoon onzin

Damn! Als ik Tim was zou ik me snel verstoppen en na het weekend pas weer tevoorschijn durven te komen.

@timeredivisie: Het is toch een feit dat toure is weg gestuurd dus hij heeft het niet gemaakt bij barca. Je kan wel zeggen dat de coach hem niet lag, maar die coach heeft er wel kijk op en won na toure zn vertrek alle prijzen. Dus je kan moeilijk de coach de schuld daarvoor geven. En wil je nog even de toppers noemen van de degradatie teams in engeland van je reactie hieronder, ben wel benieuwd. Verder dan ayew van swansea kwam ik niet.

Touré speelde niet omdat hij slecht was, hij speelde niet omdat busquets op zijn plek stond. Guardiola zag meer potentie in hem want was nog erg jong. Dit heeft niks met de competitie te maken maar met de sterke selectie van barca. Echt geen kijk op jij.

Oh en lecazette. Ik weet niet of je ooit naar Newcastle kijkt. Deze club staat 18e en hebben spelers als Wijnaldum sissoko en Johnjo shelvey. Deze spelers zouden bij een Sevilla bijvoorbeeld altijd basiskracht zijn.

En nog iets, lacazette. Je hebt het de hele tijd over spelers zoals ozil en Fabregas die weg zijn gegaan omdat ze de Spaanse top niet aankunnen. Dit betekent dus dat ze barca en real niet aankunnen. Maar dit houd niet in dat ze de Primera division niet aankunnen. Dit zegt alleen dat real en barca een hele sterke selectie hebben en dat deze 2 teams beter zijn dan de top van Engeland daar is iedereen het mee eens. Maar het gaat hier over een discussie welke competitie sterker is. En niet welk land de beste top heeft. Je zegt wel dat de argumentatie van timeredivisie nergens op slaat maar in feite slaat jou argumentatie dus helemaal nergens op. Je hebt het alleen over real en Barca hoe sterk ze zijn. Daar heb je natuurlijk gelijk in. Maar niet over de sterkte van de competitie. Domdomdom

Waarom konden ze in het verleden dan wel de cl finales winnen en doen ze dat al jaren niet meer? Daarnaast vele top spelers bij de top ploegen uit de premier league speelden bij atletico toen dat nog een sub topper was of kwamen niet aan de beurt bij barca/real (aguero, torres bij liverpool, ozil, sanchez, toure 2 jaar geleden) terwijl ze genoeg talent opkopen ieder jaar om zelf een goed elftal te kweken

En als je komt met chelsea, die hebben puur gewonnen door niet te voetballen maar met 10 man voor de goal te gaan staan, die bal maar naar voren te gooien en hopen dat er eentje in ging

Omdat wanneer bijvoorbeeld Barcelona tegen de hekkensluiter moet, ze gewoon een B teampje neerzetten en alsnog winnen met 2-0. In Engeland moet je er elke wedstrijd voor 200% staan, tegen de koploper, maar zelfs tegen de degradanten, anders win je simpelweg niet.

*ze zijn dus altijd uitgeput*

Als city tegen de hekkensluiter (aston villa) moet, winnen ze heus ook wel met een b team. La liga heeft echt wel genoeg goede teams onder de top, kijk naar celta, sevilla, bilbao, villareal en normaal gesproken valencia. Het drukke programma is ook een kul argument. kijk naar barca, die spelen al ruim een maand 2 wedstrijden per week met vooral het a team. De spaanse competitie is echt niet zo zwak als je zegt en de engelse echt niet zo goed. Het zal wel ongeveer gelijkwaardig zijn.

Van ze lang zal ze leven niet, als Man City met een b team tegen Aston Villa speelt spelen op ze best gelijk.
Barca wint gewoon rustig 7-0 van 1 van de sterkste teams in La Liga.

Lacazette kijk jij ooit voetbal live. Al je in de PL tegen een laag team moet. Op moment Sunderland swanse Aston villa of het kwakkelende new castle. Daar zitten mog steeds top spelers. daar win je niet zomaar van met een b elftal. Zelfs tegen hun moet je hard knokken. En deze teams staan allemaal laag in het rechterrijtje

Celta zou volgens mij hetzelfde kunnen neerleggen, als Leicster nu. Het is simpelweg dat Real en Barca zo goed zijn dat ze gewoon bijna niks aan kunnen doen. Volgens mij speelde Barca, vorig jaar, City van de mat. Engelse clubs laten het jaren al niet meer zin. La Liga heeft de CL en de EL winnaars in haar competitie en dat kan nog wel even duren voordat Engeland zoiets presteert ookal is het geen hele prestatie. Toch lijkt het dat de Engelse clubs niks kunnen klaarspelen buiten de eigen competitie. En hun topspelers vetrekken ookal jaren naar Spanje, noem maar wat voorbeelden Suarez en Bale. De spelers die van La Liga naar de BPL gaan worden simpelweg niet gevraagd door Real of Barca. Kijk maar naar Ozil, Sanchez, Di Maria. Ze werden misschien gemist maar zo erg ook weer niet.

@gunnerwilshere:
Ik denk het wel hoor. Barca speelde dan ook met hun beste opstelling en is veel beter dan city. Valencia is dra-ma-tosch bezig laatste maanden, dus 1 van de sterkste teams is complete onzin. Daaruit kan ik omerken dat je de competitie amper volgt. Ik denk niet dat de 7-0 te maken heeft met de algemene zwakte van de tegestander ( in minder maten wel, maar niet doorslaggevend) maar meer met de kracht van barcelona. Als barcelona in de PL zou spelen, dan zouden ze af en toe ook met 6-0 van teams als newcastle en aston villa zou winnen. Ze verslaan de top van engeland zelfs met gemak(zie tegen city laatste jaren)

En trouwens eerder dit seizoen speelde valencia nog gelijk tegen barca en is de laatste 4 competitie wedstrijden tegen real madrid ongeslagen waarvan 1 overwinning. En een paar weken terug speelde espanyol 0-0 tegen barca. Maar dan is de middenmoot/subtop van spanje zeker niet opeens goed zeker. Je kiest alleen de statestieken uit die jou uitkomen. Mij maakt het niet uit wie er beter is, maar vind dat opgehemel van de PL zwaar overdreven.

@timeredivisie:
Wie zie jij dan als top speler bij de clubs die je noemt? Zoveel kan ik er niet vinden hoor. Bedoel je anders Wijnaldum die door iedereen maar matig vond tijdens zijn wedstrijden voor NL maar in de oh zo zware PL waar het niveau zo veel hoger ligt opeens de uitblinker is. Of lens die regelmatig speelt voor sunderland maar niet goed genoeg is voor het matige NL elftal. Of zou gomis van lyon naar swansea gaan voor de sportieve verbetering ik denk het niet. Ik denk dat de spelers voor de mooie competitie en het geld kiezen. Want een mooie competitie is de PL zeker weten, maar de beste daar kan je zeker over twijfelen. Bij swansea vind ik ayew wel een aardige speler moet ik toegeven.

Dat wedstrijden tegen het rechter rijtje niet makkelijk zullen zijn geloof ik best maar real, barcelona of atletico zouden meestal gewoon van de teams die je noemt winnen denk ik.

Eens met het feit dat een gehypte speler is
Scoort dit jaar veel maar zal 1 seizoen zijn

Feit is dat de engelsen de afgelopen jaren europees niet presteren. De Spanjaarden bijv wel. Hieruit concluderen mensen dat de engelse teams gewoon niet goed genoeg zijn. En excuses over te drukke speelschema gaat bij mij niet op. In 2015 kwam Barca tot 61 duels en real op 58. Meer dan elke engelse club.

Het gaat om de competitie snap dat nou eens. Alle 20 teams in de BPL zijn sterk. Barca, real, PSG, Bayern en juve en atletico kunnen de helft van de wedstrijden op 70% spelen. In de BPL kan dat niet. Barca en real die dood leuk elke wedstrijd 5/6-0 winnen. Zat barca of real in de bpl dan krijgen ze het ook fysiek moeilijk en halen ze ook overwinningen met hangen en wurgen. De top van Engeland heeft het zwaarder, maar alsnog zijn ze natuurlijk beter en zoutend ze daar kampioens kandidaat nummer 1 zijn. Maar aan de hand van competitie is BPL gewoon sterker. Een rayo, betis, Levante, gijon, las palmas zouden het denk ik niet eens redden in de championship

Leuk verhaal Luukie maar de argumenten waarom de Engelse ploegen nou perse sterker zijn ontbreken alleen. Ik zal jou er aan helpen herinneren dat Barcelona niet alleen in Spanje domineert maar ook in Europa. Ook tegen de Engelse ploegen dus. Hoe vaak hebben we Barcelona en Real de afgelopen jaren wel niet zien winnen van de Engelse topploegen? Waarom zou een Southampton of Swansea dan perse zoveel weerstand bieden als de Engelse top dat niet eens kan? Waar is dit precies op gebaseerd?

En waarom zijn een Tottenham of Liverpool perse beter zijn dan Sevilla of Bilbao? Tottenham dat een paar jaar geleden met 4-0 klop kreeg van Real Madrid. Bilbao dat de sterkste formatie van United( qua namen, zoek maar op) compleet weg speelde in Europa?

Waar zijn jouw argumenten waarom de Engelse ploegen perse beter zijn? Waar zijn jouw voorbeelden?

Luukiesuper

Jij kan er ook wat van. Robinruiter slaat door, en dat doe jij nu ook. Barca en Real zetten de top van Engeland met weinig moeite opzij, dus doen alsof ze het moeilijk zouden hebben bij Sunderland of Villa laat ook nergens op.

De misvatting dat de Primera division zwak is, omdat Barca en Real sterk zijn gaat een eigen leven leiden. Het puntenverschil in de competities is nagenoeg gelijk, dus is het niveauverschil niet zo groot tussen die kelders van de competitie.

Sinaasappel7

Ja, de laatste jaren presteren de spaanse ploegen beduidend beter, maar dat maakt de engelse competitie geen zwakke competitie. Die situatie kan ook weleens omdraaien. Robinruiter gaat mij wat te ver in zijn overtuiging.

Met jou eens. Het klopt dat de Pl zwaarder is, maar Real en Barca zouden in de Pl ook potjes winnen met een half B team of op 70%. De Engelse top is gewoon een stuk minder dan de absolute top en daarom moeten ze ook bijna elke week 100% geven. Het onderlinge verschil is gewoon kleiner geworden en dat maakt het natuurlijk zwaarder.

Op de telefoon kun je niet aanpassen dus maak het zo maar af.

Het is pure onzin dat Vardy en Kane niet zoveel zouden scoren in Spanje. Verdedigend zijn de ploegen daar een stuk minder en qua verstand ook. In Engeland speelt een mindere ploeg eerder verdedigend om toch een punt te halen. In Spanje gaan ze aanvallen tegen een Barca of Real en worden ze afgeslacht.

Nee, jouw argument is bullshit.

Jouw argument dat scoren in la Liga makkelijker is wordt even meteen ontkracht door ighalo en Sánchez haha. Als je als aanvaller enige finesse en kwaliteiten hebt is scoren in de bpl niet heel moeilijk. Verdedigers springen en glijden met oogkleppen op in. Ik kijk alles van de bpl maar het enige waar ze op voorlopen is 90 minuten gas geven. Voetballend zijn Arsenal en city de enige die voetballend niet-Engels zijn (Spurs wellicht ook). Maar als je kritisch kijkt gaat er elke minuut zoveel fout.

Gooner4

Dat de ploegen na de nummer 6/7 zoveel zwakker zijn geloof ik niet. Het is vooral een aanname. Echter de puntenverschillen in de grote competities zijn nagenoeg gelijk. Respectievelijk 34, 39, en 37 punten tussen de koploper, en de nr 20 in Spanje, Italië, en Engeland. Ook hebben de nrs 1 nagenoeg het gelijke aantal punten behaald. Barca en Real hebben wel een beduidend beter doelsaldo, maar dat zie ik ze in Engeland ook wel doen.

Verdedigend lijkt het misschien minder, maar spaanse ploegen spelen veel vaker hogere pressie. Iets wat Arsenal bijvoorbeeld ontbeert. Tegen Barcelona van levensbelang. Overigens zijn er genoeg ploegen die de bus parkeren, of het hebben geprobeerd, maar ook dan van een koude kermis thuiskwamen. De zwakte van zowel Barca, als Real is de laatste linie. Wanneer die niet in staat zijn om het middenveld te bereiken, maak je kans. Zie Atletico de eerste 25 minuten tegen Barca, of Celta thuis tegen Barca.

Het is gewoonweg verdomd moeilijk om consequent tegenstand te bieden. Daarom is de prestatie van Atletico ook zo bijzonder te noemen. En ook daarom is de PL zo leuk. De krachtsverhoudingen zijn beter verdeeld. In de toekomst zal dat in Spanje ook veranderen. Langzaam zie je ontwikkelingen uit Engeland naar Spanje komen. Met als gevolg meer competitiviteit.

Ik denk idd dat ze zwakker zijn, puur omdat de Engelse enorm veel geld hebben die clubs blijven groeien en trekken ook makkelijk 'toppers' aan.

Tactisch spelen die clubs idd anders, eigenlijk ook beter. En tja, tegen Barca en Real moet je idd wel.

Mijn argument wordt ontkracht door Ighalo en Sanchez? Haha je bent niet de slimste of wel? Ronaldo en Falcao zouden dan direct jouw argument ontkrachten.

Het tempo is vaak enorm hoog, dus niks gek dat er af en toe meer fout gaat. Het voetbal wordt echter steeds beter. Ploegen als Stoke, Watford en Palace spelen gewoon goed voetbal.