Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Uitgerangeerde Ajacied lijkt voorlopig te blijven: 'Ga daar maar vanuit'

Laatste update:
/

Het lijkt erop dat Nick Viergever het seizoen gewoon afmaakt in dienst van Ajax. De verdediger komt de laatste tijd weinig aan spelen toe, maar volgens zijn zaakwaarnemer is van een tussentijds vertrek geen sprake. In theorie heeft Viergever nog tot maandagavond 23.59 uur de tijd om een andere club te zoeken.

Arnold Oosterveer, die de belangen van de verdediger behartigt, verwacht echter geen actie meer. “Dat weet je nooit, maar ga er maar vanuit dat hij blijft”, zegt hij in gesprek met Ajax Showtime. Viergever staat nog tot medio 2018 onder contract in Amsterdam, maar coach Frank de Boer lijkt niet meer serieus op hem te rekenen.

De 26-jarige stopper annex linksback kwam in de zomer van 2014 over van AZ. Aanvankelijk maakte hij de nodige speelminuten, maar dit seizoen is daar verandering in gekomen. Viergever kwam tot nog toe vier keer in actie in de Eredivisie. De afgelopen weken koos De Boer bij absentie van anderen meerdere keren voor Mike van der Hoorn als optie centraal achterin.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

ik snap hem wl, die verdiend waarschijnlijk een 800.000 ofzo en niemand wil hem zon salaris geven...na zijn contract kan hij zo weer terecht bij een club als Heereveen of groningen voor de helft van dat salaris

wat een blunder weer van ajax om deze man te halen terwijl hij bij AZ al geen dragende speler was

1 februari 2016 om 13:54

Hij was zeker een dragende speler en op z'n top. Dat is het aankoopbeleid van Ajax. Sulejmani, sinkgraven, van der Hoorn, Gudelj, allemaal aankopen die seizoen ervoor top waren.

1 februari 2016 om 14:03

Viergever kwam ook bij AZ al tekort om echt een stap hogerop te kunnen.

1 februari 2016 om 14:31

Gudelj doet het ook gewoon prima. Frank de Boer is ook erg tevreden over hem. Hij doet waarvoor hij gehaald is, sommige mensen verwachten dingen van hem die hij nooit heeft gedaan, dan zal hij altijd tegen vallen.

Verder heb ik vooral het idee dat er bij Ajax vaak wordt gekozen om niet de dure topper te halen, maar de goedkope middenweg. Dit is uiteraard niet van toepassing op Sulejmani, maar ik hou het even bij het beleid Overmars. Dat pakt vaak niet zo goed uit. In plaats van de dure Narsingh werd gekozen voor Sana. In plaats van de dure Maher kwam de goedkope Duarte. Vd Hoorn, Viergever... Allemaal meer voorbeelden. Soms pakt zo'n goedkope oplossing goed uit, zoals met Schone. Maar heel veel is goedkoop duurkoop en blijf je heel lang in je maag zitten met dit soort spelers en hun salaris, plus al die kleine transfersommen bij elkaar maken toch nog een aardig bedrag dat over de balk is gesmeten.

1 februari 2016 om 14:40

Dat Frank de Boer tevreden is over hem zegt mij al genoeg en dat betekent dus ook dat hij niet de spelers is die Ajax moet willen nastreven.

1 februari 2016 om 14:52

schone was transfervrij en gehaald voor de breedte, dat heeft heel goed uitgepakt, helaas krijgt die veel te weinig speeltijd

mike vd hoorn bewees op het jeugd ek dat hij tekort kwam/komt

viergever had verbeek goed gezien, die kwam in het centrum zwaar tekort en zette hem linksback, moet je hem als ajax zijnde dan nog willen?

gudelj heeft nog niet veel laten zien maar wil ik zeker niet als miskoop bestempelen, maar het is dan ook weer niet de speler die ajax echt veel beter gaat maken hoor..

sinkgraven zie ik nog wel ver komen, die heeft als 1 van de weinige een goede pass zonder een bal aan te hoeven nemen maar werd misbruikt door de boer door hem regelmatig linksbuiten te zetten, dat is een speler die je wat meer vrijheid moet geven op het middenveld

psv doet dit veel beter, alleen maher is compleet mislukt maar voor de rest kopen ze de spelers waaraan je kan zien dat die het wel redden zoals Mertens, Strootman, de jong, moreno en narsingh in iets mindere mate maar ook die speelt op de counter helemaal niet slecht. Guardado is heel knap gezien en Bruma vond ik een domme aankoop want die bakte er bij HSV helemaal niks van en bij psv ook niet maar die speelt nu langs Moreno vrij aardig

1 februari 2016 om 14:14

Ik snap niet dat Ajax hem niet wil verhuren of verkopen. Ze gaan hem sowieso niet meer gebruiken dit seizoen en ze hebben het steeds over dat er eerst spelers moeten vertrekken voordat ze een spits kunnen halen. Nou weg ermee, Twente wilde hem al huren..

Tja weer zo'n miskoop van Frans en co geweest. Kijken welke spelers top zijn en dan maar kopen. Is blijkbaar niet de oplossing. Nu Babel halen en seizoen afmaken. Volgend seizoen maar eens weer kijken.

Verbaast me niets dat Viergever geen meerwaarde voor Ajax is. Ik vond hem bij AZ al niet speciaal. Helemaal de vinger op de zere plek leggen kan ik niet, maar hij oogt in ieder geval erg slap. Zit mij niet genoeg pit in.
Als back up is het prima, zolang hij zichzelf ook in die rol schikt.

Voor AZ is Viergever leuk voor de breedte. Haps is beter op linksback, Jop en Stijn beter op linkscentraal en Rienstra beter op 6

De afgelopen weken koos De Boer bij absentie van anderen meerdere keren voor Mike van der Hoorn als optie centraal achterin

Omdat Veltman dan back stond ja, dus dan stel je een andere Rcv op. Als Dijks of Riedewald uitvallen komt Viergever erin als vervanger.

Bij Bayern Munchen hadden ze nog een goede verdediger nodig las ik.

1 februari 2016 om 15:01

Die schijnen al vergevorderde onderhandelingen te voeren met Bart Straalman.

Wat is het eigenlijk toch ook een miskoop geweest, de zoveelste.
Ook diep treurig dat hij de 'beste' stand-in is voor zowel Dijks als Riedewald.

Daarom snap ik niet waarom ze bij Ajax zo vasthouden aan een x bedrag maar uitgeven aan een speler. Het is nu al de laatste jaren zo vaak voorgekomen dat ze gekozen hebben voor een speler van 4 miljoen wat uiteindelijk gewoon een miskoop bleek omdat die het niveau van Ajax niet hebben. Waarom niet gewoon 10 miljoen uitgeven aan een speler waarvan je het wel ziet of die al de sterren van de hemel speelt bij een subtopper in Nederland. Ik blijf het maar vreemd beleid vinden. Wat dat betreft met aankopen vindt ik PSV een beter aankoopbeleid hebben, die hebben dat wel een tijd gedaan en hebben er succes mee. Een Bayern doet het ook in Duitsland en kijk wat die ermee bereikt hebben.
Als Ajax dat nu ook doet en de rest aanvullen met eigen jeugd en af en toe een ervaren kracht erbij dan heb je echt wel altijd een hele sterke selectie die veel kan bereiken.
Dan hoef je alleen maar ervoor te zorgen dat je salarishuis omhoog kan brengen van mag 1 miljoen naar 2 miljoen en je kan je spelers nog 2 jaar langer behouden en anders voor nog meer verkopen.

Voorlopig voor de breedte zeker houden. Miss kan hij volgend seizoen vertrekken en kunnen we dit me jeugd opvangen alleen zou geen jeugd speler kunnen noemen die zijn plaats kan innemen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren