Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Barcelona meldt na transferban 77 spelers aan

Laatste update:

Barcelona mocht in januari 2015 en de daaropvolgende zomer geen nieuwe spelers rekruteren en wedstrijden laten spelen. De FIFA bestrafte de Spaanse topclub daarmee voor het onreglementair aanwerven van jeugdspelers uit het buitenland in de jaren ervoor. Op 1 januari 2016 liep het transferverbod af en dus mag Barcelona weer vrijelijk handelen en spelers meteen inzetten. De club heeft direct 77 aanwinsten binnen.

/

In de zomer arriveerden Arda Turan en Aleix Vidal al. Zij maakten beiden de overstap in de wetenschap dat ze tot januari sowieso geen wedstrijd zouden spelen. Voor Barcelona B heeft de club vijf man aangetrokken: Jokin Ezkieta, Moi Delgado, Chemi, Robert Gonçalves en Dani Romera. Zij zullen allemaal proberen vanuit het tweede hun opmars in te zetten naar het eerste elftal van Luis Enrique.

Voor alle elftallen onder Barcelona B kwamen nog eens zeventig spelers, die in de voorbije twaalf maanden niet mochten tekenen en meteen spelen. Voor Juvenil A arriveerden vijf man, van wie Seung-Woo Lee mogelijk de bekendste is. Van het Zuid-Koreaanse talent gingen het laatste jaar al beelden de wereld over. Voor Juvenil B haalde Barcelona zeven nieuwe spelers en voor de overige jeugdteams nog veel meer talenten.

Denk je dat Barcelona nog meer spelers haalt voor het eerste, deze maand?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

De andere Zuid-Koreaan Paik (18) is ook een hele goede speler. Zal mooi dingen voor de B-ploeg laten zien.

Haha prachtig dit, meteen die hele jeugd vol pompen. Daarnaast kan ik niet wachten om Turan en Vidal te zien spelen, heb zin in woensdag!

4 januari 2016 om 13:32

Prachtig? De hele wassen neus van die transferban komt nu omhoog. Talloze spelers die allang aangetrokken waren maar even moesten wachten op inschrijving. Lachwekkend.

4 januari 2016 om 13:36

Ja dan krijg je in 1 klap zo veel versterkingen dat voelt wel lekker. Een nieuw impuls krijgt Barca op deze manier

4 januari 2016 om 13:47

Heerlijk!

4 januari 2016 om 13:48

Dat valt reuze mee. Barcelona heeft een transferban gekregen en heeft nu heel transparant clubs en spelers benaderd voor een transfer per 1 januari 2016. Ze hadden ook in de luwte spelers kunnen benaderen en tegen hun kunnen zeggen dat ze hun per 1 januari 2016 zouden kopen. Dus tja, zo erg is dit niet. In de praktijk kan je deze regel namelijk heel makkelijk omzeilen.

Want jij verwacht dat ze helemaal geen activiteit mogen ondernemen. Belangrijkste van de ban is dat ze hun selectie niet per direct hebben kunnen versterken, want de nieuwe spelers konden geen wedstrijden spelen.

4 januari 2016 om 14:01

Dat is niet helemaal waar. Er waren ook veel jeugdspelers die al voor Barcelona speelde, maar een jaar geen wedstrijden mochten spelen.

4 januari 2016 om 14:48

Één? 3 jaar voor Lee en Paik.

4 januari 2016 om 16:10

Om van te smullen!

4 januari 2016 om 16:40

Koekoek! Ben het helemaal met je eens!

4 januari 2016 om 17:00

Het was geen transferban ze mochten alleen de spelers niet wettelijk inschrijven, spelers aantrekken mag gewoon.

4 januari 2016 om 15:11

Inschrijfkantoren zijn tot 5 januari dichten als je iemand op dezelfde dag inschrijft mag ie niet meteen een wedstrijd spelen. Zal dus moeten wachten tot het weekend.

4 januari 2016 om 13:22

Het gaat erover dat al deze deals al voor 2016 in kannen en kruiken waren. Alleen de handtekening moeat nog gezet worden maar alle onderhandelingen waren al afgerond tijdens hun transferban.

4 januari 2016 om 13:29

Onderhandelen mag gewoon. Je mag ze gewoon niet inschrijven. Wat moet de FIFA doen dan? Alle telefoongesprekken van Barcelona afluisteren? Een beetje redelijk blijven. De straf is uitgezeten, klaar.

4 januari 2016 om 13:44

Ik zeg ook niet dat ze iets fout gedaan hebben, of het netjes is dat is een andere zaak.

4 januari 2016 om 13:46

Zolang er geen handtekening staat is de deal niet afgerond.

4 januari 2016 om 13:51

Wauw, dat wist ik niet. Dat beweer ik ook niet.

4 januari 2016 om 13:20

Wat is dit voor een nonsens, deze spelers voldoen toch aan alle eisen.. Denk je dat ze nog een keer zo'n fout zullen maken?

4 januari 2016 om 13:20

Barca heeft zich netjes aan de straf gehouden. Opmerkelijk is wel dat in een jaar dat ze geen transfers mogen doen ze de CL winnen...

4 januari 2016 om 13:33

Ach, in jaren dat ze wel transfers mogen doen winnen ze vaak ook de Cl.
Hun basis van de afgelopen tijd is namelijk zeer sterk uit de jeugd. Dan hoef je niet zoveel aanvullingen te doen. Enkel om het vers te houden.

4 januari 2016 om 13:46

Huh, in de zomer van het seizoen 14/15 hebben ze nog tig spelers gehaald doordat ze in beroep waren gegaan en dus alleen in de winter van het seizoen van de CL winst geen transfer mochten doen. Zo opmerkelijk is dat dus niet als je bedenkt dat Barcelona toen volgens mij onder andere nog Suarez, Mathieau, Bravo en Ter Stegen gehaald heeft.

4 januari 2016 om 14:54

Zonder Suarez en Rakitic hadden ze de CL ook niet gewonnen. Belachelijk dat ze nog even snel spelers mochten aantrekken omdat ze in beroep waren gegaan. Dit transferverbod is gewoon een grote grap.

4 januari 2016 om 15:20

Ja, belachelijk dat ze zich gewoon aan de straf hebben gehouden! Er is niks belachelijks aan het aantrekken van spelers zolang het mag. En terwijl ze in beroep zijn gegaan mocht het. En daarnaast mag de Fifa een club niet verbieden spelers aan te trekken. Daar hebben we namelijk EU wetgeving tegen over staan. Fifa mag alleen een club verbieden spelers in te schrijven. En dat heeft Barcelona dus ook niet gedaan. Belachelijk inderdaad, je aan de straf houden.

4 januari 2016 om 13:21

Leg mij eens uit waarom dit niet zou mogen kunnen?
Denk je nu echt dat Barcelona stil heeft gezeten omdat ze geen spelers mochten inschrijven?

De club is gewoon doorgegaan waarmee het bezig was (met de nodige aanpassingen om te voldoen aan de regelgeving) en dus staan er veel jongens in de wachtrij.
Het zal die gastjes namelijk geen moer uitmaken wanneer ze tekenen, als ze maar voor Barcelona mogen tekenen.

4 januari 2016 om 13:28

Oh maar getekend hebben ze al hoor. Ze trainen al mee en zijn gewoon onderdeel van de club. Ze mochten alleen niet voetballen omdat ze niet ingeschreven konden worden. Verder niets vreemd aan.

4 januari 2016 om 13:32

Dat is ook precies mijn punt.
De verwoording is misschien wat ongelukkig gekozen, maar ik wilde duidelijk maken dat het gewoon 'business as usual' was tijdens de 'ban'.

4 januari 2016 om 13:45

En dat is dus het gene wat niet zou mogen bij een transferban (let op: transfer!). Echter heeft Barcelona helemaal geen transferban gehad, maar puur een inschrijfban. Dat is iets heel anders, maar aangezien de FIFA nogal lomp is qua regelgeving, heeft Barcelona hiervan geprofiteerd. Ze hebben eigenlijk helemaal geen straf gehad, dus het lijkt me duidelijk waarom de mensen klagen. De klaagzang moet alleen niet richting Barcelona gaan, maar richting de FIFA.

4 januari 2016 om 13:54

Inderdaad dom van FIFA, al vind ik wel dat Barcelona gestraft is. Ze zijn enkel niet zo hard gestraft als eerst werd gedacht, en dat door lekjes in de straf die ze over zich heen hebben gekregen. Een nadeel was het uiteraard wel, daar ze geen beroep konden doen op de spelers die ze aankochten.

4 januari 2016 om 14:19

Smk88. Het leuke is dat de Fifa daar helemaal niks aan kan doen en je klaagzang richting de Fifa dus ook onterecht is. Het is nou eenmaal verboden in Europa om enorme beperkingen op vrije handelsverkeer aan te leggen. Dat is netjes allemaal in de Europese grondrechten opgenomen. Ook op het gebied van handel in spelers is een enorme beperking door een bond als de Fifa dus niet mogelijk. De enige mogelijkheid die Fifa had, en heeft, is dus het verbieden van inschrijven van nieuwe spelers in competities die onder de Fifa vallen. Fifa heeft namelijk wel wat te zeggen over de spelregels in de competitie die onder haar bewindt vallen. De Fifa zou dus misschien wel strenger willen, maar kan niet strenger door de Europese regelgeving.

4 januari 2016 om 14:26

@ Smk88

Precies wat Inkemontana zegt (hoewel dit niet in de Europese 'grondrechten' staat maar ok). Heeft de Fifa niets over te zeggen.

Maar hoezo heeft Barca nu helemaal geen straf gehad? Ze hebben toch anderhalf jaar geen nieuwe spelers mogen inschrijven en dus geen nieuwe spelers kunnen laten spelen? Je kunt een speler wel kopen maar als hij niet mag spelen heb je er niets aan en komt het op hetzelfde neer als dat er een daadwerkelijk transferverbod zou bestaan.

4 januari 2016 om 14:41

Jm87. Is geen grondrecht inderdaad, my bad rest van verhaal blijft hetzelfde.

4 januari 2016 om 15:22

Wat ook mocht, ze mochten alleen niet inschrijven. Niks raars aan.

4 januari 2016 om 13:23

Waarom zetten ze hiermee de Fifa te kakken?
Die ban is toch voorbij?

Als jij een rijverbod krijgt voor een jaar dan mag jij natuurlijk net zo goed sleutelen aan jouw auto zodat hij in tiptop conditie is zodra je er daadwerkelijk weer mee mag rijden.

4 januari 2016 om 13:25

Dit is prachtig verwoord. Dit is precies hoe het is. Alles is klaargemaakt om weer gebruik te maken van iets wat niet mocht. Op de dag dat je weer mag, ga je weer.

4 januari 2016 om 13:44

Maar het ging hier om een transferverbod, wat inhoud dat je geen spelers mag aantrekken/inschrijven.

Als jij als verbod krijgt dat jij 1 jaar niet auto mag rijden en er één mag kopen, dan moet je er geen kopen, om die pas na dat jaar in te schrijven, dan heeft het totaal geen nut.

4 januari 2016 om 14:04

Je hebt er niks aan om een auto te kopen, maar het mag wel.

4 januari 2016 om 14:06

In dit geval was er dus schijnbaar geen verbod om auto's te bekijken en kopen/reserveren, om ze pas te gebruiken zodra het verbod opgeheven werd.

4 januari 2016 om 14:20

Forzasittard. De Fifa heeft nooit een transferverbod gegeven, dat kunnen ze namelijk niet ivm de Europese regelgeving rond vrij handelsverkeer. Wat de Fifa heeft opgelegd is een inschrijvingsverbod in haar competities.

4 januari 2016 om 13:27

Iedereen vergeet dan ook dat een transferban helemaal niet mag. Je mag ze hoog uit niet laten spelen in officiële wedstrijden. Een werknemer een contract aanbieden mag echter altijd en het wordt door de EU verboden daar iets tegen te doen. Verder is de transferban mij nog steeds niet duidelijk, aangezien andere clubs (ongeveer alle clubs in de grote competities) niet gestraft zijn voor dezelfde feiten.

4 januari 2016 om 13:33

Haha moreel verwerpelijk nog wel. Ok toegegeven de term transferban heeft wat verwarring veroorzaakt aangezien het niet zozeer ging om het niet mogen aankopen van spelers, maar het registreren van gekochte spelers. Dat mocht pas per 1 januari en dat hebben ze ook gedaan. Straf gehad en straf uitgezeten. Wat is hier dan zo moreel verwerpelijk aan? De haat zit blijkbaar diep.

4 januari 2016 om 14:21

@Torres, Daar heeft de FiFa Barcelona niet voor nodig. Die zet zichzelf al jaren voor schut. Ben blij dat de onzinnige schorsing er op zit. Misschien dat de FiFa en alle napraters nu iets gaan doen aan de werkelijke kinderarbeid waar kinderen onder verschrikkelijke omstandigheden ballen en tenues moeten naaien en maken. En niet meer moraalriddertje spelen en onnozele dingen gaan roepen over kinderen die met instemming van hun ouders; die in de meeste gevallen mee gaan, om hun kind en zichzelf een betere toekomst te bieden. Visca Barca!

4 januari 2016 om 15:36

Alsof ieder andere club met een transferban geen spelers zouden halen. Barcelona maakt gewoon gebruik hiervan en zo lang de wetgever dat toe staat is het voor mij ook moreel aanvaardbaar.

met andere woorden, het heeft totaal geen toegevoegde waarde die straf...

4 januari 2016 om 13:39

Dit.

Barca en Real gaan gewoon door met hele jonge talenten wereldwijd te scouten. Real Madrid maakte zelfs vorige maand nog bekend dat ze een 11 jarige Ier een oefenstage gaan geven.

4 januari 2016 om 14:22

Want? Barcelona heeft lange tijd geen nieuwe spelers mogen inschrijven, wat feitelijk neerkomt op een transferban. Deze straf hebben ze uitgezeten en nu schrijven ze in één keer een hele hoop spelers in die al gecontracteerd zijn. De straf heeft dus zeker waarde gehad want Barca is (terecht) zeer beperkt in hun mogelijkheden m.b.t. nieuwe spelers. Dat er hier weer veel jonge spelers bij zitten is ook helemaal niet erg, vergeet niet dat Barca niet gestraft was omdat ze jonge spelertjes hadden gecontracteerd, maar omdat ze daarbij regels hadden overtreden. Als die regels nu niet worden overschreden, wat is dan het probleem?

4 januari 2016 om 14:25

Hoezo niet? Barca heeft deze spelers niet na de zomer in kunnen zetten. Turan en Vidal moesten wachten tot januari. Dan heeft het volgens mij wel een toegevoegde waarde. Barca heeft aangekochte spelers niet kunnen gebruiken totdat de ban voorbij was.

Met alle respect, maar dit noem ik geen transferverbod! Je koopt ze met de afspraak dat ze pas van die datum mogen spelen. Het zou logischer zijn dat Barca nu pas in actie mag komen om deze 77 spelers te kopen. Of ben ik de enige die zo denkt?

4 januari 2016 om 13:58

Ja kan, verander jij de Europese wetgeving even dan? Niemand kan een werkgever verbieden een nieuwe werknemer aan te nemen volgens de europese wet. De fifa kan alleen verbieden dat ze in wedstrijden meespelen(ingeschreven worden) voor een bepaalde tijd en dat is gebeurt. Wat er nu bij barca gebeurt is volkomen logisch en elke club/ bedrijf zou het zo doen zolang die wet geldt.

Wat een boel amorelen hier, het lijkt de financiële sector wel!

Natuurlijk houdt Barca zich hier aan de regels, maar iedereen snapt dat dit niet het doel van de transferban was. Barca zet hier gewoon de Fifa te kijk en tonen daarmee aan op geen enkele manier spijt te hebben van hun daden.

Maar ach, zoveel clubs die er een verwerperlijk beleid op na houden, dit is dan ook geen wijzend vingertje, het is alleen stuitend te zien hoe makkelijk mensen dingen goed praten onder het mom van 'ze breken geen regels'.

4 januari 2016 om 14:06

Zet Barca hier de Fifa te kijk of laat de Fifa zich te kakken zetten door de regels zo te maken? Als ze een echte transferban hadden ingesteld dan hadden ze nadrukkelijk gezegd dat ook geen speler aangetrokken mocht op voorhand. Dan moet je dat nadrukkelijk erbij zetten en geen ruimte voor interpretatie overlaten. De Fifa is er dus zelf bij.

In feite kun je ook niet spreken van 'te kakken zetten'. Men beweegt zich gewoon binnen de mogelijkheden van de wet en daar is niks verwerpelijks aan, het is eerder slim.

4 januari 2016 om 14:29

@nudel2 nee dat kan de fifa niet. Zo'n verbod zou makkelijk aan te vechten zijn bij de rechtbank.

Maar ik ben het ook niet met johnq eens. Barcelona kon nu geen nieuwe spelers gebruiken...met een beetje pech hadden ze die wel heel hard nodig gehad.
Nu niet..hebben ze geluk gehad.
En ze hebben geluk gehad dat deze 2 spelers een half jaar zonder wedstrijden wilden. Ze hadden ook ergens anders kunnen tekenen.

4 januari 2016 om 14:17

Oke, ten eerste was het feitelijk geen transferban omdat spelers wel gekocht mochten worden, maar ze mochten niet ingeschreven worden. De Fifa kan een club niet verbieden een speler een contract aan te bieden, dat is tegen de EU-wetten. Maar doordat spelers niet ingeschreven mochten worden werd natuurlijk hetzelfde bereikt. Wat dacht jij dat het doel het van de 'transferban' was dan? En wat vind je er zo verwerpelijk aan dan? Ze hebben regels overtreden, krijgen een straf dat ze geen spelers mogen inschrijven, doen dat ook niet, maar hoezo zou het kopen van spelers die je netjes laat wachten tot 1 januari dan verwerpelijk zijn? Er is ook helemaal geen sprake van voordeel dat Barca nu heeft door het alvast contracteren van die spelers, want deze mochten toch pas nu tekenen. Als dit allemaal ook niet zo mogen volgens jou, zouden ze een voorcontract tekenen of mondeling akkoord zijn en dan is het exact dezelfde situatie want ook dan mogen ze nu pas spelen.

Barcelona heeft zich gewoon gedragen binnen de mogelijkheden van de opgelegde straf. Daar is niks verkeerd aan, elke club zou dat doen. In mijn ogen is de straf geen farce ze hebben immers geen spelers mogen inschrijven. En dus hebben ze zich technisch gezien niet versterkt. Kopen is immers een ding maar als je ze niet in mag zetten heb je er nog weinig aan. Het enige voordeel wat je hebt is dat een andere club de desbetreffende speler(s) niet kan kopen.

Echter is het sowieso een nadeel aangezien een speler een half jaar niet mag spelen, dat zal natuurlijk ook meewegen voor een speler. Of een half jaar niet spelen of meteen spelen bij een club. Dat de spelers vervolgens toch kiezen voor Barca wil alleen maar zeggen dat ze niets liever wil dan voor Barca spelen.

4 januari 2016 om 14:11

Beter kan ik het niet zeggen. Amen.

Overigens een fout van VZ. Barcelona mocht uiteraard al vrijelijk handelen (binnen de grenzen van EU-regelgeving en FIFA-regels natuurlijk) voor 1 januari, maar mocht enkel de spelers niet inzetten/inschrijven.

Verder natuurlijk hartstikke logisch en viel te verwachten.

Zo zie je maar wat er gebeurt als een ploeg 10jaar het voetbal domineert!! Zo veel haat haha, mensen verzinnen nieuwe straffen en worden dan boos als barca zich niet aan hun fictieve straf houdt .Er is een straf opgelegd en deze hebben ze naar eer en weten juist ondergaan

Maar ik snap wel dat het feit dat arda nog eens bij barca komt extra veel schrik aanjaagt :D

Dit bewijs ook dat een transferban geen effectieve straf is. Clubs hebben er nauwelijks nadeel van, ookal is het vervelend.
Misschien is het uitsluiten voor de Champions League een effectieve straf?

4 januari 2016 om 16:33

Nee er moest gewoon een extra sanctie zijn die ook het aankopen en onderhandelen over spelers verbood. De Fifa was gewoon te naief met zijn regelgeving.

4 januari 2016 om 17:32

@ Goudenkanon

Heeft niets te maken met Fifa regelgeving. De Fifa mag niet verbieden dat een club (een werkgever) een nieuwe speler (nieuwe werknemer) een contract aanbiedt, dat is tegen de Europese wetten in.

Iedereen helemaal in de Ban van Turan en Vidal komende 6 maanden raken ze sowieso geen bal aan gelijk verkopen ook hier heb je geen moer meer aan

Worden hierbij ook spelers meegerekend die gescout zijn puur om te kijken hoe ze een paar wedstrijden meespelen in de jeugd van Barca? Hiermee bedoel ik D en C spelers? Als dat zo is vind het niet heel erg. Gebeurd wereldwijd dat je na een stage krijgt, waarbij je volgens mij ook geregistreerd moet worden. Correct me if i'm wrong.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren