Hint voor De Boer: 'Ik zie graag dat er nog een derde of vierde bij komt'
Jong Ajax boekte maandagavond een knappe overwinning op Jupiler League-titelkandidaat FC Volendam. Coach Andries Ulderink sprak na afloop van de 2-0 zege de hoop uit dat er in de nabije toekomst meer spelers van zijn elftal doorstromen richting de hoofdmacht. “De ontwikkeling van de jongens is voor ons nog steeds het belangrijkst”, zei hij in gesprek met FOX Sports.
Ulderink wees op Vaclav Cerny en Donny van de Beek, die de afgelopen maanden regelmatig mochten opdraven van Frank de Boer. “Ik zie graag dat er nog een derde of een vierde bij komt. De technische staf moet steeds meer gaan twijfelen of ze jongens van Jong Ajax een kans moeten geven.”
Naast Cerny en Van de Beek maakten ook spelers als Kenny Tete, Jairo Riedewald en Riechedly Bazoer het afgelopen jaar de definitieve stap van Jong Ajax naar het vlaggenschip. Zij hebben zich inmiddels allemaal verzekerd van een basisplaats en schopten het zelfs tot het Nederlands elftal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Derksen gaat er vol in: ‘Ajax haalt weer een snotaap die niet geremd wordt’
Ajax maakt haast en wil Francesco Farioli komende week binnenhalen
Alex Kroes noemt 3 spelers die hij absoluut niet wil verkopen bij Ajax
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Meer sportnieuws
Laat die jonge jongens op topniveau zich ontwikkelen wat ten goede komt voor de Jupiler league en Nederlandse talenten. Natuurlijk zijn er altijd mensen die klagen over competitie vervalsing maar dat zijn gewoon aandacht trekkers die ook klagen als ze er niet waren. En als de klagers zichzelf zo goed vinden waarom voetbal of werk je niet in de eredivisie. Goede zaak met tweede elftallen. Moeten er meer bij komen.
Juist je ziet dat Becker, Kuipers, Vermeij bv. gewoon prima spelers zijn voor andere clubs.
De instroom van Feyenoord toentertijd werd door 2 dingen beperkt: de financiele situatie van Feyenoord en de samenwerking met Excelsior dat toen nog in de Jupiler League speelde. Zou echter wel goed zijn voor de weerstand van die jonge gasten.
Maar hoe ga je dan bepalen welke teams mee mogen doen? Ik neem aan dat het niet de bedoeling is dat de JL straks uit 8 tweede elftallen gaat bestaan die allemaal voor spek en bonen meedoen.
Je zou de beloftenkampioen de keuze kunnen geven te promoveren naar de JL, mits er nog ruimte is. Let wel, deelname aan de JL kost extra geld, een club heeft een bepaalde accommodatie nodig en meer contractspelers. Tot 8 teams zal het daarom nooit komen, want het is gewoonweg te duur voor de meeste clubs.
Je moet de beloftenelftallen gewoon opnemen in alle divisies tot de eredivisie. Dus hoofdklasse, topklasse, jupiler league. Dan kunnnen ze degraderen/promoveren en is er een competitie element enkel met een plafond. Zo gebeurt het elders ook
@nl020, maar doe het dan ook zoals dat in de andere landen geregeld is. Dan houdt die discussie ook op. Kijk naar de post van Kohaku zo gaat dat in bijv. Duitsland. Daar schrijft, net als de andere clubs in de competitie, een team in van pak en beet 25 spelers die mogen uitkomen in de JL. Die spelers mogen ook uit komen voor het eerste in de eredivisie of in Europa. Als je dat doet is heel die discussie weg en spelen alle clubs tegen gelijkwaardige team en zit er niet ineens Cillessen en Blind bij Jong Ajax zoals mijn club dat een paar jaar geleden had. Die speelde 3 dagen later de CL tegen Barcelona en later op het WK. Dat is echt competitievervalsing. Doe dan net als Feyenoord niet mee in de JL. Voor de talenten bij de belofteteams is het ook veel beter dat ze met een vaste groep spelen en zich zo ontwikkelen volgens mij is het daar ook om te doen!
@madbazzie
Precies. Ze hoeven ook echt allemaal niet in te stromen in de JL hoor.
Ik snap ook niet dat mensen dit als competitie vervalsing kunnen zien. Ze spelen in 2 verschillende divisies dus hoe kunnen ze elkaar beinvloeden. Ajax kan hooguit extra haar best doen om de JL te winnen maar doen dat toch niet.
Wel zouden de elftallen meer vast moeten staan en niet zomaar leeggeplukt kunnen worden voor het eerste.
@ Lemet,
Het is ook geen competitie vervalsing voor Ajax, maar voor de andere teams in de JL. Hier kunnen teams de ene week tegen een Ajax met 6 spelers uit het 1e spelen en de andere week staat de halve A1 er in.
Ik vind t een goede zaak dat er 2e teams in de Jupiler zitten. Maar ik denk dat t eerlijker was geweest als je ze (net als in bv Spanje) ze liet instromen in bv de hoofdklasse en zichzelf opwerken naar. Had denk ik een hoop gezeik van competitie vervalsing voorkomen.
of gewoon stoppen met het verzieken van de jl en een competitie voor beloften starten zoals het vroeger was dan spelen ook de talenten tegen elkaar.
Laat de eredivisie teams voor aanvang van de Jupiler een lijst met namen doorgeven waaruit ze kiezen en het klagen stopt. Probleem is gewoon het verschil in kracht van het team, afhankelijk van wanneer er gespeeld wordt. Toen PSV tegen Cska moest spelen deed de jeugd dat ook. Gevolg is dat er een veredeld junioren team aan moest treden in de JL. Dat is toch echt competitievervalsing.
Daarnaast komt er geen hond extra af op een wedstrijd van Jong Ajax of Jong Psv.
Maar dat zijn wel de best bekeken wedstrijden op tv.
Dat is wel zorgelijk inderdaad. Ik vind dit wel voornamelijk incidenten, met een betere wedstrijdplanning door de Knvb kan je dit soort situaties vermijden. Dan loopt de competitie maar wat minder synchroom qua rondes, maar met de Cl/el/youth League strucuur kunnen Ajax en PSV op die speeldagen gewoonweg geen representatief elftal opstellen. Speel dan ook geen jong - JL wedstrijd in de dagen rondom die wedstrijd en laat ze dat compenseren met midweekse wedstrijden? Lijken mij iig opties om te onderzoeken
lekker belangrijk voetbal speel je op het veld dus ga je daar kijken
Mensen die voorstander zijn van deze constructie hebben er zelf baat bij, Vitesse, Roda, Heerenveen supporters kan het geen hol schelen, alleen (met voorname) Ajax supporters schreeuwen, maar dat komt ook omdat Ajax zo'n 60 spelers per seizoen laat spelen.
Als jij niet ziet dat dit competitievervalsing is dan heb je teveel een clubbril op. Argumenten die al 100x worden gegeven daar word niet naar geluisterd, hoe durf je te praten over andere competities terwijl in andere competities het heel anders aan toegaat met 2e clubs vergeleken met de Jupiler League? Hier worden speeldagen aangepast aan de wensen van Ajax! (niet PSV of Twente in de tijd). Vind ik het een probleem dat er 2e teams actief zijn? Ja in de huidige vorm wel! Barca speelt ook met en 2e team, maar denk dat de clubs die daar in de race zijn voor het kampioenschap of degradatie ook zullen klagen als ze opeens Messi tegenover zich hebben!
Dus haal die plank voor je hoofd weg, inclusief bij de positieve volgers en geef toe dat in de huidige opzet er gewoon competitie vervalsing gepleegd word waar clubs de dupe van kunnen worden of profijt van kunnen hebben. Dat ze dezelfde regelgeving maar hanteren zoals bij elke andere 2e teams in alle andere competities, maar dat wil Ajax weer niet en dat is het grote probleem!!!!!
Dit, precies dit!
En het feit dat Ajax/psv er in spelen omdat ze het kunnen betalen. Het was niet jong Ajax en jong PSV die het beste waren in het jaar dat ze instroomde. Heereveen stond fier bovenaan. Maar die hadden het geld niet. Nee beloftes als opvulling heeft niet mijn voorkeur. Maar als het dan toch moet. Dan het hele systeem op de schop, vaste elftallen! max 4 spelers uit het eerste gedurende een jaar mogen invallen voor 3 weken op rij. En verplichte promotie degradatie.
Ja maar dan beginnen de Ajax rakkers weer te zeuren, dat willen ze niet, dan word hun monopolie positie misbruikt. 2e clubs zoals in Duitsland, Spanje totaal geen probleem. Zelfs mooi, maar dan wel met dezelfde opzet, maar dat wilt een Ajax weer niet, werd zelfs nadrukkelijk aangegeven omdat het dan geen nut heeft voor Ajax, want dan kunnen ze spelers die op de bank zitten niet laten spelen of minuten laten pakken. Hier word niet voor een middenweg gekozen, maar gewoon voor wat Ajax wilt, en dat is het meest wrange. Dan zie je een paar dagen eerder een topic van Tete dat iedereen zich verheugd op Jong Ajax, iedereen kots op Jong Ajax, stadions zijn leeg, geen hond komt kijken, zelfs bij Jong Ajax niet, wat verassend is, want bij ieder talent waar nog geen hond van gehoord heeft beweren toch 150 man hier altijd deze jongen bij de jeugd te zien voetballen maar bij Jong Ajax zitten nooit meer dan 50 man, inclusief moeders+vaders.
De frustratie zit hoog volgens mij. Je relaas is puur gericht op Ajax, de grote boze club uit Amsterdam en getuigt niet echt van enige objectiviteit.
Helaas voor jou geldt overal ter wereld dat de grootste, rijkste, etc bedrijven, clubs en/of mensen bepalen hoe het gebeurt. In het voetbal is dat niet anders. Ajax heeft inderdaad veel meer invloed op het voetbal in Nederland dan een Fortuna. Simpelweg omdat het aantal mensen dat geïnteresseerd is in het voetbal in Sittard en daar bereid zijn voor te betalen in het niet valt bij het aantal mensen dat Ajax volgt.
Het toevoegen van de jeugdelftallen was financieel noodzakelijk. Zelfs een harde eis vanuit Fox om het TV contract te krijgen. Zonder deze TV inkomsten zouden nog meer JL clubs het financieel te zwaar krijgen. Dat de constructie momenteel niet ideaal is dat is duidelijk. Dat is die voor Ajax ook niet. Onder meer het verplicht moeten spelen tijdens interlandperiodes terwijl 80% van de spelers van Ajax voor nationale elftallen uitkomen was idioot.
Omdat het van PSV kant redelijk rustig is, daar komt geen kritiek, die spelen continue met een vaste groep, daar spelen zelden spelers mee van het eerste? Ajax gebruikt maar liefst 60 spelers in de selectie?
Ja Ajax heeft meer invloed als Fortuna, en dat zal ook altijd zo blijven, dat is totaal niet erg, maar om competities gaan aan te passen zodat Ajax hier beter van word is gewoon onzin. Anders de CL maar eens aanpassen zodat Barca, Real, Bayern hier beter van worden, en Ajax achter de feiten aanloopt of er de dupe van is, dan is VZ te klein denk ik? Misschien ook eens naar je eigen objectiviteit kijken?
De eisen vanuit FOX kloppen, het was die teams accepteren, of betalen voor TV uitzendingen. Maar het interlandverhaal is wederom een dubbel verhaal, ja Ajax moet veel meer spelers afstaan, maar een club zoals Fortuna moet 16 selectie spelers hebben, die worden aangevuld met veelal jeugd etc, amateurspelers enz, dan ben je blij als je een selectie hebt van 20 man waar je mee moet werken. Moet je voorstellen als daar eens een 16/17 jarige jongen die ook in de basis bij Fortuna of invaller is bij Fortuna interland voetbal moet spelen, voor een club als Fortuna is dat ook een flinke klap, tevens voor andere clubs. Maar hier heeft de Knvb zich nog nooit zorgen over gemaakt? We misten basisspelers die opgeroepen werden voor Jong-Turkije heeft nooit iemand gezegd dat het toen al belachelijk was.
het is dan ook ajax in dit geval die dat hele gebeuren aangehaald heeft en de knvb ook nog mee kreeg waarna fox het ook wel zag zitten.
Tete, Veltman, Riedewald, (bazoer), Klaassen, (fischer) en (El Ghazi) wisten allemaal via de jeugd van Ajax door te dringen naar de hoofdmacht. En hier zijn we maar aan het discussiëren over de jeugd van Ajax, de revolutie van Cruijff en dat Ajax maar een koopclub zou zijn. Maar als we de ogen openen, dan zien we gewoon dat het goed gaat met de doorstroming van de jeugd naar de hoofdmacht.
Eens, maar goed is nog niet goed genoeg. Ik denk dat het plafond qua niveau nog wel hoger kan, niveau robben, sneijder en allicht messi, ronaldo (op jonge leeftijd) die zijn er nog net niet. Alleen dat kunnen we ook zonder Cruijff, gewoon de ingeslagen weg blijven volgen met individuele asnpak en veel persoonlijke begeleiding.
Het plafond kan alleen omhoog wanneer je ook talenten van het niveau Messi en Ronaldo hebt. Van een 7 op de schaal van 10 maak je echt geen 9 of 10 met trainen. Als dat echt zo simpel zou zijn dan heeft Ajax over 5 jaar 11 wereldtoppers in het team en dat lukt alleen als je lekker droomt. En dan had Ajax ook vast al wel zelf een fatsoenlijke spits opgeleid.
Jullie vergeten een ding.. Talent leer je niet bij geen enkele club. Je hebt het of je hebt het niet zo simpel kan het zijn
rastaa,
Echter hard werken verslaat talent als talent niet hard werkt. (staat geschreven bij De Hertgang).
Wat ik wil zeggen is dat training, discipline en begeleiding gewoon enorm belangrijk zijn en daar is de club verantwoordelijk voor. Men kan wel talent hebben, maar als de training, discipline en begeleiding niet goed zijn, dan wordt het niets met dat talent.
Het gaat er niet om dat er te weinig jeugd doorstroomd. De kern is vooral het aankoopbeleid dat enorm slecht is. Er worden miljoenen geïnvesteerd in spelers die Ajax niet naar een hoger niveau tillen (sinkgraven, Milik, Gudelj, Heitinga, Viergever etc...).
Het gaat goed met de jeugdopleiding wat betreft kwantiteit, maar dat zegt niets over de kwaliteit. Er zit geen tweebenige aanvallend ingestelde spelers tussen en de meeste hebben grote problemen qua bewegelijkheid. En dan gaan we het maar niet over het gebrek aan basistechniek hebben.
Dat ze fysiek meekomen is een combinatie van hier iets meer de focus opleggen in de bovenbouw het spelen in de Jupiler League. Maar de basistechniek moet aangepakt worden in de onderbouw en dat doen ze ook wel, maar de vraag is wat ze daar nu weer aan gaan verneuken.
Maar toen messi jong was werd hij aangevuld in een team wat allemaal wereldtop was, als je bij ajax doorbreekt word je nog net aangevuld met matige subtop spelers. Daar zit ook veel verschil in
Jij snapt het, daar ligt het probleem. De begeleiding in de jeugd is prima, maar in het eerste heb je daar ook de begeleiding van ervaren toppers nodig die de talenten omhoog stuwen. Daar red je het niet met viergever, schone, duarte
Cerny en Muric zijn anders wel zeer goede 2 benige buitenspelers. Kunnen op links en rechts zeer goed uit de voeten.
De doorstroming van jeugd is altijd al goed geweest. In mijn optiek zit het probleem daar ook niet. Het probleem schuilt hem erin dat Ajax denkt op deze wijze bij de Europese top aan te kunnen sluiten. Dat lijkt mij gewoon onmogelijk. Als ze dat nou gewoon overboord zetten, dan is t toch goed.
Jong Ajax is geweldig voor de talenten van Ajax, ik vind de talenten een stuk volwassener met jong ajax als tussenstap met name de duelkracht is goed bij deze talenten. Voor Nouri en Muric is dit ook een ideaal podium, die gaan nog wel minuten maken in het eerste dit jaar.
Ook goed voor het nl voetbal dat talenten zich zo goed kunnen ontwikkelen.
Ajax heeft op dit moment meer behoefte aan routiniers dan een heel elftal aan 19-20 jarigen.
De nieuwe lichting heeft potentie, maar ik vind Ajax mentaal kwetsbaar. We hebben meer spelers nodig die altijd een 7 scoren en weten hoe je een wedstrijd op slot gooit. Ik zou graag zien dat we 1 of 2 spelers kopen die eind twintig, begin 30 zijn en gegarandeerd een basisplek opeisen.
Dan gaan de jonkies het ook beter doen.
Helemaal waar. Maar zo lang de jonkies het in de Eredivisie leuk doen lijkt het alsof Ajax de nood niet hoog acht om echt goede routiniers binnen te halen. In topwedstrijden en in Europa wordt er wat meer gevraagd, iets wat jonge kereltjes niet kunnen brengen. Spelers moeten dan positioneel-, fysiek- en mentaal sterk zijn. Dat zijn factoren die in wedstrijden tegen de Graafschap niet nodig zijn maar tegen Feyenoord, Rapid Wien, Molde en Fenerbache niet kunnen ontbreken.
Ajax heeft dringend behoefte aan een leider op het middenveld zoals Poulsen dat goed kon. Maar het liefst ook een goede ervaren spits en verdediger. Pas dan zal het elftal meer in balans komen.
dat was natuurlijk een makkie om het nederlandselftal te halen met blind als bondscoach.
maar tete en bazoer hebben het wel in zich om grote spelers te gaan worden in de toekomst riedewald cerny en vdbeek moet ik het eerst nog maar van zien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.