Update: Leegloop uit jeugdopleiding Ajax houdt aan
Er lijkt sprake te zijn van een heuse leegloop binnen de organisatie van de jeugdopleiding van Ajax. Hoofd opleidingen Wim Jonk ging weg en afgelopen vrijdag werd al bekend dat ook hoofd talentontwikkeling Ruben Jongkind de club heeft verlaten. Volgens Voetbal International zijn er zaterdag nog drie ‘toonaangevende representanten van de filosofie van Johan Cruijff’ opgestapt.
Het gaat om Jasper van Leeuwen (manager jeugdscouting), Matthias Kohler (coördinator methodologie) en Michel Hordijk (voormalig technisch manager onderbouw). Zij tonen zich nu solidair aan Jonk. De gehele afdeling methodologie, die verantwoordelijk was voor de bewaking en ontwikkeling van de speelwijze en de trainingsfilosofie, is nu verdwenen.
Eerder liet Cruijff al weten dat hij zich niet meer met Ajax wilde bemoeien; na het voorgestelde ontslag van Jonk besloot de legendarische nummer veertien om zich terug te trekken.
Update 7 december 21.39 uur - 'Nog eens drie medewerkers uit Ajax-opleiding vertrokken'
Het wordt steeds rustiger op De Toekomst. Volgens Voetbal International zijn na Wim Jonk, Ruben Jongkind, Jasper van Leeuwen, Matthias Kohler en Michel Hordijk nu ook Freek de Boer (medewerker talenontwikkeling, planning en individuele werkwijze), Patrick Oudejans (data-analist) en atleet Bram Som (performance coach) vertrokken bij Ajax. Laatstgenoemde heeft dat reeds bevestigd op Twitter.
Update 16 december 18.20 uur - Leegloop uit jeugdopleiding Ajax houdt aan
De leegloop bij Ajax houdt aan: Ross Watson heeft de opleiding de rug toegekeerd. Het aantal medewerkers dat De Toekomst heeft verlaten komt daarmee op negen, zo meldt Voetbal International. Watson heeft net als acht anderen eerder al deden zijn conclusies getrokken na het vertrek van Wim Jonk. Watson is een voormalig American Football-speler, die in de opleiding actief was als fysiotherapeut en performance coach.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
wat een onzin, solidair zijn...net zoiets als staken.
Hoe hoog ik Jonk ook heb zitten als je niet mee communiceert houd het op.
Wist ook niet dat de overige werknemers daar zaten vanwege Jonk.
Als je enige ballen bezit blijf je gewoon en probeer je Ajax verder te helpen.
aan de andere kant wie zegt dat het nu niet beter gaat..
overigens word ik een beetje moe van al die mensen die al zeiden dat de revolutie mislukt is. Volgens mij kun je dit pas na 10 tot 12 jaar beoordelen en niet na vier a vijf jaar.
Daarnaast snap ik de onderlinge discussie niet. Totdat je jeugdopleiding helemaal omgegooid is mag je best af en toe spelers kopen. Alleen moet ik toegeven dat ze daar niet altijd even gelukkig in waren.
misschien een rare gedachte , maar zou het misschien ook niet aan jonk hebben gelegen maar aan die gasten die nu blijven zitten ?
Waarom mee communiceren als er toch niet geluisterd word door de rest . Ze weten drommels goed dat Jonk gelijk heeft en daarom weg moest en ze hebben een reden gezocht en gevonden.
we hebben nog steeds verhalen uit twee kampen, wie heeft er daadwerkelijk gelijk. Frank propageert ook nog steeds voor de Cruijff methode te zijn.
Als ze dachten dat Jonk gelijk had was hij waarschijnlijk niet weggegaan. dus de toekomst (leuke woordgrap) zal uitwijzen wie er gelijk heeft.
Als Frank voor Cruyff methode is waarom sl dat gedonder en trekt Cruyff zich helemaal terug uit Ajax.
Ik vind het heel onduidelijk en volgens mij zijn er alleen maar verliezers in deze rel.
De boer is een van gaal kind. Deed on het begin heel erg alsof hij Cruijf sympathisant was maar is echt van de van gaal school. De enige die Ajax de komende jaren verder kan helpen is Koeman.
Wat dat betreft sprak Bergkamp zinnige woorden toen hij zei... Oh nee wacht...
De echte Ajacied Koeman?
Het is weer tijd voor Co Adriaanse. De man achter de doorstroom van de jeugd in dE echte succesjaren. Het is tijd om nu vol in te zetten op ervaring.
Haha wat een onzin, en je bedoelt donders goed neem ik aan?
Jonk communiceert al ontzettend lang niet mee, dus is er helemaal geen enkele mogelijkheid voor de rest om een conflict op te lossen.
De verhalen komen nog steeds van 2 kampen en wij weten er helemaal niks vanaf, dus blijft het allemaal speculeren.
Verder jammer dat deze 9 zijn vertrokken, maar in principe moet het prima re doen zijn om de meeste van hen te vervangen.
Ik snap echt niet dat je denkt dat fdb en co niet het beste met Ajax voor hebben (of in ieder geval die indruk wek je bij mij een beetje). Zij staan allemaal ook achter het plan "Cruijff", alleen iedereen probeert dat via de volgens zichzelf beste visie uit te voeren.
Ik raad je toch aan je iets meer te verdiepen in de kant van Jonk en wat er van buitenaf door Ling is geschreven.. Zijn brief en rapport maken veel duidelijk voor de buitenstaander.
Jonk heeft altijd gecommuniceerd, is alleen stelselmatig tegengewerkt. Dat hij na 2 jaar lang hameren op veranderingen uiteindelijk niet meer aansluit bij de vergaderingen, heeft niks met het niet communiceren van Jonk te maken.
Je laatste zin zegt eigenlijk wat het probleem is, supporters worden voorgelogen.. Ze staan helemaal niet achter plan Cruijff, ze doen namelijk precies het tegenovergestelde.
??
Hele aparte conclusie! Waar baseer je dat op?
Volgens mij is de "revolutie in volle gang en nog lang niet afgelopen. Voordat je een oordeel kan vellen over het eindresultaat moet er eerst een eindresultaat zijn en dat duurt nog wel een tijdje.
Dat het allemaal niet vlekkeloos verloopt is een ander verhaal, maar dat zegt nog niets over het eindresultaat.
Waar de revolutie is doorgevoerd, is hij geslaagd. Cruijff en Jonk hebben hun gelijk gehaald, de jeugdopleiding staat er beter voor dan het ooit gedaan heeft en ze zijn nog niet eens klaar.
In het eerste zie je wat er gebeurt als je passanten hun gang laat gaan en visieloos alleen kan winnen van mindere tegenstander..
Ieder zijn eigen mening. Dit solidair zijn vind ik getuigen van ruggengraat en staan voor de principes van een ander die ook de jouwe zijn.
Wanneer jij geen toekomst ziet in jouw werkzaamheden, zoek je toch ook een andere functie/baan?
ben ik wel met je eens, als het inderdaad niet meer werkzaam is, maar niet puur uit solidariteit.
Maar goed ik ben ook niet financieel onafhankelijk, ik weet niet of zij dat zijn.
Solidair zijn wanneer je financieel onafhankelijk bent is gemakkelijk natuurlijk. Dan heb je minder ruggengraat en principes nodig, klopt
Deze lui zijn niet financieel omafhankelijk hoor
Maar dan zoek je naar iets anders vanuit je huidige baan. Dit zijn gewoon een klein deel van het grote aantal mensen dat door Jonk is aangesteld.
Het staat nog tussen haakjes.
Ik vind dit een moeilijk verhaal. Je kan vertellen dat je solidair bent terwijl je misschien wel moet wieberen.
Daarnaast, in het artikel staat dat die hele afdeling pas deze zomer is opgericht. Misschien functioneerde die wel niet en was dat het probleem.
Of ze toonaangevend zijn is dan ook de vraag.
@epicurus
Jonk werd gepasseerd met beslissingen betreft de jeugdopleiding. Iets wat niet conform de afspraak was. Toen dit gebeurde zag hij het nut niet in van de vergaderingen met het technisch hart. Vrij logische conclusie, daarbij is het al een tijdje duidelijk dat een aantal mensen binnen Ajax Jonk al meer dan een jaar weg willen hebben.
Uiteindelijk wie ook gelijk heeft is Ajax de verliezer dit gaat alleen maar weer tijd kosten.
eazy-e dat is helemaal niet waar.
Het is heel makkelijk terug te lopen waar het spaak is gelopen. Van de zomer vroegen Jonk en Jongkind meer geld voor de jeugdopleidng. Ajax geeft jaarlijks 7 miljoen uit (dat is zelfs al vele malen hoger dan menig top team uit het buitenland) aan de jeugdopleiding, maar zij vroegen nog eens 2 miljoen extra.
Alleen ze konden niet precies uitleggen waarom en dus kregen ze het in 1e instantie ook niet. Omdat de directie (dus o.a. Vds) inzag dat Jonk daar als een klein kind niet van was gediend hebben ze alsnog water bij de wijn gedaan en hem een miljoen extra gegeven waardoor het totaal dus opliep naar 8 miljoen. Daar was hij nog steeds niet mee tevreden (omdat ik denk dat hij bepaalde mensen een belofte had gedaan qua baan of salarisverhoging) en daarna kwam hij dus helemaal niet meer opdagen op vergaderingen.
@scrum; nu weten we t wel hoor dat je anti Cruijff en anti Jonk bent. Dat extra geld was wel degelijk ergens voor, onder andere voor de bouwplannen voor schoolfaciliteiten en slaapgelegenheden voor de bovenbouw (A-junioren en B1). Jij bent niet objectief, de enige die weten hoe t echt zit zijn de betrokkenen zelf dus lul niet 1 kant op.
Dus hij wilde 2 miljoen extra per jaar uittrekken voor de jeugd, kon niet verklaren waarvoor en omdat niet dat volledige bedrag aan de begroting werd toegevoegd kwam hij maar niet meer opdagen bij de vergaderingen.Dat is een jaar lang toegelaten en nu ontslaan ze hem toch maar ff. Mijn conclusie: of jij bent te goed gelovig, of ze sporen geen van allen daar bij ajax.
@ Scrump
Citaat van Catenaccio:
Bij de totstandkoming van Plan Cruijff stelde een groot aantal Ajacieden zich in feite dezelfde vraag en het antwoord was glashelder: het primaire proces van Ajax is het opleiden van spelers. De schuld voor zeven magere jaren werd niet gelegd bij de jeugdopleiding, maar iedereen was het erover eens dat de levensader van de club de sleutel naar nieuwe successen was. Ajax is gepassioneerd door het opleiden van spelers en het kan daar ook de beste van de wereld in zijn, zo blijkt uit cijfers van de Cies dat geen enkele opleiding op dit moment zoveel spelers voortbrengt. Om over geld nog maar te zwijgen, de verkoop van jeugdspelers bracht alleen in de afgelopen vijf jaar al circa negentig miljoen euro op.
Een logisch gevolg van de constatering dat het opleiden van spelers het primaire proces bij Ajax is, is dat ook de middelen daarop gericht dienen te worden. Het budget van de opleiding werd in de afgelopen seizoenen weliswaar opgeschroefd, maar het was bevreemdend dat vorig jaar zomer niet de totale gevraagde budgetverhoging vrijgemaakt kon worden voor De Toekomst. Terwijl het daarna geen probleem was om miljoenen uit te geven aan Diederik Boer, Niki Zimling en Nick Viergever. Dat maakte duidelijk dat niet iedereen bij Ajax op de lijn-Cruijff zit.
Analyse
Scrumpti..zoals velen met u denkt men dat dit gedoe rond om Jonk iets van de laatste 4 of 5 maanden is. Mag ik u er op wijzen dat dit al meer als 1,5 JAAR speelt. Dus uw conclusie dat dit makkelijk te herleiden is naar afgelopen zomer klopt niet.
@scrumpti0uz
Ik denk niet dat het puur om die paar miljoen Euro ligt. Zeker niet zoals jij beschrijft, dat zou dan ook mismanagement van bovenaf laten zien. Wat dat betreft zouden er dan meer mensen als Jonk moeten vertrekken.
Wanneer je bij een groot bedrijf werkt vecht je altijd voor je budget. Het liefst wil je altijd meer om zoveel mogelijk doelen te verwezenlijken. Bij Ajax is het dan ook nog zo dat ze van dit onderdeel afhankelijk zijn (corebusiness opleid club).
Jouw opmerking betreft salarissen etc. is puur suggestief en nog eens fout. Er was namelijk al bekend dat er wensen waren om bepaalde faciliteiten te vernieuwen. Het lijkt me verder ook zeer onwaarschijnlijk dat Jonk een bepaalde loonverhoging zomaar kan doorvoeren. Dit soort beslissingen gaat vaak over meerdere schijven.
Verder zie ik jouw veel reacties plaatsen met veelal dezelfde inhoud. Lijkt wel of je een soort van propaganda actie houd.
@walkski
Wat een kolder, het primaire proces bij Ajax is het presteren met het eerste elftal. Daarvoor komen de fans naar het stadion, daarvoor kijken elke zondag honderduizenden fans naar eredivisie live.
De verkoop van de jeugdspelers uit het tijdperk van der Boog hebben afgelopen jaren alleen al 65 miljoen opgebracht. Dat waren geen spelers die uit de opleiding van Jonk kwamen, ze speelde al onder Jol en werden beter onder Frank de Boer. En van wie moest van der Boog ook alweer vertrekken?
Epicurus ik ben het helemaal met je eens. Ik merk dat er een heleboel heel fout geinformeerd zijn en iedereen maar achterna loopt. In feite zijn nu alle rechterhanden van Jonk en Jongkind weg (lees dankzij hun aan een baantje geholpen) en zal er echt heus niet zo heel veel veranderen. Ik ben juist blij dat het is gebeurd en hoop nu op meer rust.
Het was allang voorspeld dat van Leeuwen ook zou vertrekken. Sinds Henny de Regt door Jonk de laan werd uit gestuurd en van Leeuwen als hoofd scouting aanstelde deed hij ook de administratie met Jonk in de bovenbouw.
En deze Henny de Regt kwam jaren geleden op voorspraak van Co Adriaanse bij Ajax dus als we Co terugwillen dan komt de Regt (hopelijk) ook terug.
@scrum; je snapt er nog steeds niks van he, de ziel van Ajax is vertrokken (Cruijff) iedereen zegt nog achterbaks plan Cruijff te volgen maar die is er niet meer, geloof me, Ajax gaat nog 2 a 3 jaar profiteren van de nieuwe opzet (jeugd komt nu echt door) daarna gaan we weer naar 7 jaar achtereen geen kampioen, 0 EUR op de bank want we zijn dan weer dure spelers aan t kopen etc etc Arena half leeg. Directeuren die niets met voetbal hebben aan de macht, Martin Jol weer als trainer....succes er mee
En nog een citaat:
Procedure
Een ander hekel punt is de procedure die gevolgd wordt bij aankopen. Zowel in het Rapport Coronel als in het Plan Cruijff wordt duidelijk aangegeven hoe het voortraject bij een aanwinst eruit moet zien. Een speler wordt grondig gescout en geanalyseerd en vervolgens volgt een inhoudelijke discussie, waarbij de beoogde aankoop wordt afgezet tegen het materiaal dat al aanwezig is. Daarna wordt in overleg een besluit genomen. Oftewel: professionele besluitvorming.
Dat het in de praktijk heel anders gaat blijkt uit de manier waarop De Boer de besluitvorming beschrijft tegenover de media. Zo maakte Marc Overmars zijn interesse in Samuel Eto’o kenbaar door een Sms’je aan De Boer met daarin slechts de achternaam van de spits uit Kameroen en een vraagteken. Nadat Ajax met een kluitje in het riet was gestuurd, werd het contract van Kolbeinn Sigthórsson maar verlengd. ‘hij heeft twee duels goed gespeeld. Ik heb het gevoel dat dit zijn jaar gaat worden’, aldus Overmars vervolgens op de Ajax-clubsite.
In dezelfde zomer besloten Overmars en De Boer op basis van een aanbeveling van bondscoach Morten Olsen Niki Zimling aan te trekken, was De Boer kwaad op Overmars vanwege de verkoop van Kenneth Vermeer aan Feyenoord en werd Arek Milik aangetrokken zonder breed draagvlak bij de scouting. Een paar maanden later kwam zonder overleg met René Stam – keeperscoördinator op De Toekomst – André Onana binnen en werd besloten in plaats van Niklas Moisander Stefano Denswil te verkopen, na een aantal mindere wedstrijden van laatstgenoemde.
Deze zomer wordt de focus opeens verlegd naar Zuid-Amerika, omdat uit de analyse van de selectie gebleken is dat Ajax ‘gif’ in het elftal mist. Nog niet zo lang daarvoor werd juist besloten om te stoppen met scouten in Zuid-Amerika, omdat Zuid-Amerikanen niet zouden passen in de cultuur en de speelwijze van Ajax.
Het geeft je op zijn zachtst gezegd niet de indruk dat er sprake is van professionele besluitvorming bij Ajax rondom aankopen. Zo drukt in contrast tot Plan Cruijff de hoofdtrainer een nadrukkelijke stempel op het aankoopbeleid en manifesteert Overmars zich als technisch directeur, een functie die juist bewust afgeschaft was. Misschien is het niet eens zo gek dat iemand hierover de noodklok luidt.
@ scrump
en nog een citaat:
Duidelijk wordt ook dat het disfunctioneren van het technisch hart niet alleen verklaard kan worden door de structuur, maar dat ook de poppetjes gefaald hebben. Johan Cruijff heeft gedacht dat ex-voetballers een streepje voor hadden als bestuurders, maar in de praktijk blijken de meeste oudgedienden in hun nieuwe rol niet te functioneren.
Jonk2
Wim Jonk heeft daarvoor de rekening gepresenteerd gekregen. De Volendammer krijgt het verwijt slecht te communiceren. Om aan dit punt te werken heeft Jonk een communicatiecoach in de arm genomen, maar blijkbaar heeft dat niet het door anderen gewenste resultaat opgeleverd. Als reden voor zijn naderende vertrek wordt aangevoerd dat hij niet meer aanschuift bij het technisch hart-overleg. De opleider meent dat dit geen zin had zonder duidelijk vastgelegde verantwoordelijkheden, bevoegdheden en beslissingsprocessen, maar daar denkt de directie duidelijk anders over. Opvallend is dat zelfs de mensen die Jonk hebben weggestuurd zijn vakmanschap prijzen.
Het inhoudelijk functioneren van Marc Overmars is met meer twijfels omringd. De commissarissen vertelden vrijdag dat de kersverse directeur spelersbeleid in een ‘leerproces’ zit. Uit het Rapport Ling blijkt wat daarmee bedoeld wordt. Overmars telt miljoenen neer voor spelers die niet gescout zijn, kent jeugdtrainers niet bij naam als hij functioneringsgesprekken moet voeren en faalt in het leidinggeven aan zowel het technisch hart als de scouting. Bovendien is hij eindverantwoordelijk voor een verliesgevend aankoopbeleid en heeft het vermeend toebedelen van klussen aan familieleden en kennissen tot vraagtekens geleid. Het mag met deze voorgeschiedenis een klein wonder genoemd worden dat Overmars doodleuk een nieuwe rol heeft gekregen in de directie.
De rol van Dennis Bergkamp binnen het technisch hart is eveneens opvallend. Zo moet hij volgens zijn contract de kwaliteit van de scouting bewaken, waaraan hij een creatieve invulling geeft. Bergkamp zegt namelijk in een overleg dat de mening van scouts er voor hem steeds minder toe doet. ‘Er moeten nog wel rapporten gemaakt worden, dat verwacht de raad van commissarissen, dus de scouting blijft wel nodig.’ Volgens het Plan Cruijff moet Bergkamp een verbindingsman zijn tussen de opleiding en het eerste elftal, maar in de praktijk komt niets van die rol terecht. Zo is het aantal jeugdwedstrijden dat hij de afgelopen twee jaar gezien heeft op de vingers van één hand te tellen. Bergkamp werd bovendien wekelijks uitgenodigd voor het overleg op De Toekomst, maar kwam zonder opgave van reden keer op keer niet opdagen. Als enige wijst Bergkamp een schuldige aan voor de problemen in het technisch hart: Jonk.
Frank de Boer komt er nog het beste vanaf. Hij heeft als enige met niemand in het technisch hart een verstoorde relatie en geniet krediet vanwege de vier landstitels die hij als trainer in de afgelopen vijf jaar behaalde. Toch is De Boer ook hoofdverantwoordelijk voor het vaak weinig attractieve spel van het eerste elftal en heeft hij een belangrijke stem gehad in het falende aankoopbeleid.
In de media lijken vooral de raad van commissarissen en de bestuursraad de zwarte piet toegespeeld te krijgen voor de ontstane chaos, aangezien zij vergeten zijn heldere spelregels op te stellen. Afgelopen zomer is algemeen directeur Michael Kinsbergen al gesneuveld vanwege het niet functionerende technisch hart, terwijl de voetbalkant van Ajax niet tot zijn takenpakket behoorde. Aan falend toezicht gaat in vrijwel alle gevallen falend beleid vooraf, maar de uitvoerders van het Plan Cruijff lijken vakkundig de dans te ontspringen.
Democratie
net dat ik het met je eens of oneens ben, maar wie zegt dat jouw citaten de waarheid zijn?
waar velen nu opeens het gelijk van Jonk en co proberen te verdedigen weet ik niet wat waar is totdat de verhalen van beide zijden gemeld zijn.
Dit zijn citateb van een journalistiek stuk van catenaccio. Ik neem aan dat dit niet uit de duim gezogen wordt in tegenstelling wat sommige mensen hier neerkwakken.
Epicurus en Walski, deze Pieter Zwart werkt ook bij VI.
Hij heeft o.a. een interview met Wim Jonk gepubliceerd en spreekt vol lof over Tcheu La Ling. Het lijkt me duidelijk aan welke kant ze staan dus zo objctief zijn z niet.
@scrump,
Dus dit is allemaal gelogen?
Ze hebben nog niet geprofiteerd van jeugd die doorkomt sinds het huidige jeugdbeleid van Jonk. Dat moet nog gaan gebeuren. Er wordt leuk geroepen over dat er 90 miljoen in 5 jaar is binnengekomen door de verkoop van zelfopgeleide spelers, maar deze spelers zijn voortgekomen uit een jeugdopleiding die niet goed genoeg was volgens de heren jonk en Cruijff. Het budget was destijds ook nog eens minder dan de helft van nu. Als je dus hetzelfde wil bereiken als de afgelopen 5 jaar, dan moet je daar dus 5 x 4 miljoen bij optellen en dus 110 miljoen aan opbrengsten uit eigen jeugd hebben de komende 5 jaar. daar is dan nog niet eens de verhoogde salarissen voor de jeugd bij opgeteld. Spelers die nu bij de selectie komen zijn vaak nog 1 stap verwijderd van het salarisplafond. Is leuk hoor iedere keer die contracten verlengen (bazoer heeft er al 3 gehad in 2 jaar tijd) maar nu is er geen speelruimte meer om contracten te verhogen.
@steef71
Inderdaad jij begrijpt het, dat Ling de spelers uit het tijdperk van der Boog klakkloos naar Jonk durft te schrijven is gewoon genant.
Tot op heden zijn er nauwelijks door Jonk opgeleide spelers doorgebroken, laaat staan dat die geld opgebracht hebben die de 50 miljoen plus investeringen van afgelopen vijf jaar in Jonk's opleiding rechtvaardigen. De grootste talenten momenteel zijn notabene aankopen van Overmars (El Ghazi, Bazoer, Cerny).
Hier kon je op wachten. Ik zou jonk graag bij PSV zien.
Ik op zich ook wel maar niet als hoofd jeugdopleiding. Langeler doet echt top werk daar!
Klopt, maar op den duur zou hij Langeler kunnen vervangen. Ik denk dat Langeler niet nog 5 jaar bij PSV blijft, hij zal wel weer willen gaan trainen.
Dat zou kunnen, tot die tijd moet PSV Langeler koesteren. Stiekem best jaloers dat hij toen naar PSV ging, zeker nu Jonk weg is.
Dankzij Langeler zijn De Wijs en Bergwijn definitief overgeheveld naar het eerste. Hoop echt dat hij nog een paar jaar blijft.
Zou dat ook niet de verdiensten zijn van de 2 voetballers zelf zijn?
Waarom niet naar Twente. Die moeten het voorlopig van de jeugdopleiding hebben
Die ontslaan de koffievrouw, laat staan dat ze jonk dan kunnen betalen:D
Dat ga je niet menen? Jonk en al zijn volgelingen die een riant salaris moeten hebben voor een gecreeerde functie? PSV heeft nu Langeler, die ten eerste wel zijn werk zelf doet in de jeugdopleiding ipv alles uit te besteden aan binnengehaalde managers met dito salarissen. Langeler zeurt niet over budgetverhogingen. (jonk hield jaarlijks zijn handje op bij het TH) Daar komt bij dat Langeler zijn taken wel uitvoert en wel rapporteert aan de directie en ook regelmatig met Brands en Cocu aan tafel zit om de vorderingen van de jeugd te bespreken en eventuele noodzaak voor aankopen te evalueren.
Dat is zeker niet goed voor Ajax, als er in een keer meerdere medewerkers weggaan en dat zijn zeker geen schoonmakers van de club. Hier moet Ajax zich natuurlijk niks van aantrekken en vervangers zoeken.
Heb je ook n vervanger voor Johan Cruijff? Zou fijn zijn
Er zijn genoeg mensen te vinden die het beter denken te weten en vanuit Spanje commentaar willen geven op de uitvoering van een plan bestaande uit enkele onduidelijke hoofdpunten. Ach, anders verhuis ik wel naar de Costa Brava.
Je hoeft Cruyff niet te vervangen, die vervulde namelijk geen enkele functie en liet zijn gezicht afgelopen vijf jaar nauwelijks zien in Amsterdam.
Voor ik reageer moet ik aangeven dat ik geen kennis heb van deze zaak. Toch vind ik het mooi om te lezen dan deze mensen solidair zijn aan Jonk. Ik zie niet veel mensen zo snel hun baan opzeggen. Is dit erg dramatisch voor Ajax?
Die banen waren ze anders ook wel kwijt geraakt. Met de helft van de mensen kun je hetzelfde bereiken en de functies waren ook nog eens overbetaald. Was een kwestie van tijd voordat ieder normaal denkende en functionerende hoofd jeugdopleidingen die maatregel had genomen. Dus niks solidair zijn, maar weten dat je functie verbonden is aan het aanblijven van Jonk en je conclusies trekken.
Dit is een flinke tegenvaller!
Het beleid lijkt, met de huidige (jonge / onervaren) mensen aan het stuur, flink de mist in te gaan.
Terwijl het eerder met de ervaren mensen uit de business wereld ook helemaal fout ging. Er was niet voor niets een revolutie nodig.
Lijkt een Sisyphus werkje te worden.
Die zijn gewoon vervangbaar, Ajax heeft vast het geld en de contacten om deze mensen te vervangen met goede krachten. Het zijn omhoog gevallen jeugdtrainers, het is niet zo dat Ajax nu op zoek moet naar 4 raketgeleerden, dat komt wel goed.
Ze zullen vast te vervangen zijn, maar je mag je als organisatie wel je achter je oren krabben als er in korte tijd 4 man opstappen.
Vervangbaar zeker, maar ook mensen met dezelfde kwaliteiten? Dit zijn samen met Jonk en Jongkind wel de jongens die de filosofie en jeugdscouting hebben veranderd binnen de opleiding. Met Bergkamp en Van der Sar aan het roer zal het wel weer lekker conservatief teruggaan naar het oude.
@de10
Dat zal wel meevallen, Overmars heeft Bazoer, El Ghazi en Cerny binnengehaald en dat allemaal zonder de speciale performance coaches.
De oude jeugdscouting werkte al jaren prima, Ling schreef nog in zijn rapport dat daarmee 90 miljoen heeft verdiend en dat waren geen spelers die opgeleid waren door Jonk en de performance coaches maar de oude garde die al speelde onder Jol en beter werden onder Frank de Boer.
Top gedaan van al die smerige mannetjes die bij ajax zitten zoals henrichs.
Eindelijk beleid en dan gooi je het zo weer overboord.
Volgens mij heeft zelfs Jonk aangegeven dat er op het gebied van beleid juist veel mis is. Er zijn geen duidelijke afspraken wie waar verantwoordelijk voor is. Dit is ook de grote kritiek op Johan. Hij roept wat vanaf de zijlijn, en als er echt actie ondernomen moet worden zit hij weer in Spanje.
Wat dat betreft is het net Sinterklaas. Het is een sprookje en hij komt uit Spanje.
Interessant... Not.. Voor hun 10 anderen.
Iedereen is vervangbaar maar dit lijkt toch slecht nieuws voor de directie en rvc van Ajax. Probeer dit maar eens te verkopen op de algemene ledenvergadering. Als er ergens veel vooruitgang is geboekt in de afgelopen jaren was het wel in de jeugdopleiding. De belangrijkste afdeling en levensader in de organisatie van Ajax. Het wordt in iedergeval een interessante ledenvergadering.
Misschien is er wel wat meer aan de hand dan dat "jonk niet communiceert"
Ze stappen niet voor niets een voor een op....prachtig overigens!
Is ergens wel te begrijpen en aan te prijzen. Maar aan de andere kant, werkten ze nou voor Jonk of was het hogere doel altijd om Ajax beter te maken. Met hen weg zou Ajax beter of slechter af kunnen zijn, dat zal nog moeten blijken. Ik had misschien in die positie het in eigen hand gehouden en was doorgegaan als je een Ajax hart hebt.. Maar het is moeilijk oordelen als je niet in hun schoenen staat, dus wens ze maar het beste en de club ook natuurlijk.
En toch als je heel eerlijk bent en zoekt naar waar de meeste verantwoordelijkheid ligt van deze puinhoop, wie anders kun je dan aanwijzen behalve Cruijff? Hij begon zo sterk en leek met de rechtszaak alles eraan te willen doen om zijn cluppie te helpen. Jammer dat hij in de loop van tijd verzaakte en niet meer voldoende de boel voortstuwde waar nodig was.
Persoonlijk denk ik dat zijn eigen ego hem in de weg zit omdat hij zijn eigen kijk op alles heilig verklaart boven alle anderen. Maar hoe extreem goed hij ook is en hoeveel kennis El Salvador ook heeft, je moet ook weleens kunnen toegeven wanneer iemand iets beter ziet vanuit een ander standpunt en dus open-minded blijven. Helaas ontbrak het hem ook aan voldoende bestuurlijke kwaliteiten om zijn plan compleet succesvol uitgevoerd te krijgen en heeft hij niet genoeg van de juiste personen gevonden om dat te compenseren.
Zo jammer, want als je naar Bayern kijkt kunnen ex-topvoetballers wel degelijk het verschil maken bij het runnen van een topclub. Wat mij betreft voelt het ook zoals het zou moeten horen i.p.v. alleen maar de gebruikelijke business bobos die de show runnen en vaak te ver af staan van alle mooie aspecten van het voetbal om effectief te zijn. Daarvoor moet je wel een diep begrip/feeling hebben van waar je mee bezig bent en dan helpt het als je het allemaal hebt meegemaakt vanuit de loopgraven.
Als ik zo zie hoeveel managers en hoofden ze daar rond hebben lopen is het meer een kwestie van vriendjes weten dat ze nu een stapje terug moeten doen en hebben daar geen zin in. geen wonder dat Jonk zijn budget omhoog wou hebben. Ze lopen zo ongeveer 1 op 1 in de verhouding management en trainers.
Ai. Dit is erg vervelend en pijnlijk voor Ajax, eigenlijk wel voor het hele Nederlandse voetbal. Dit zijn toonaangevende mannen van één van de beste jeugdopleidingen van Nederland. Bovendien waren het voor de verandering eens progressieve mannen die dingen durven te veranderen. Het terugbrengen van straatvoetbal en de invoering van de Twin Games lijkt mij een stap in de juiste richting. Als ik PSV was zou ik toch eens een belletje wagen, zoveel expertise is altijd bruikbaar.
De laatste internationale succesen met veel jeugd bij ajax waren toch onder van gaal. Kunnen ze bij ajax niet beter een van gaal plan gaan volgen.
En wie was er hoofd jeugdopleiding van 1992-1997? Juist Co Adriaanse. Haal die man svp vandaag nog binnen. Er is geen betere. De Boer, Van der Sar en Overmars zijn allemaal onder hem doorgebroken.
Lijkt mij een strak plan.
Juist, joostfan, jij begrijpt het. Deze man heeft een uitstekende kijk op het spelletje, blijft rustig, en straalt gezag uit. Ik zeg doen!
DE Boer speelde in 1988 al in het eerste Overmars was een aankoop en Vd Sar keepte in 90 al 9 wedstrijden.
Dus daar heeft Aadriaanse 0 maar dan ook 0 mee te maken.
Die was verantwoordelijk voor Kiki Musampa Nordin Wooter Oulida et etc
Niet groter maken dan het is , het zijn managers die weggaan, en er zijn ook managers die hier heel graag willen werken. De jeugdopleiding heeft al tientallen jaren talenten opgeleverd ook zonder deze managers. Zie het als een uitdaging...mooi moment op de rug te rechten, zaken op orde te brengen en de structuur zo aan te passen dat dit in de toekomst voorkomen kan worden.
Wel bijzonder dat iemand zo maar weg kan lopen, andersom moet een contract toch ook altijd afgekocht worden? Als Ajax zijnde zou ik gewoon een afkoopsom eisen, zou me niets verbazen als Jonk elders aan de slag gaat en zij gewoon gratis mee willen.
@speedyafc
Bijzonder dat je daar als eerste aan denkt wanneer je dit nieuws leest.
Ik zou, als ik Ajacied was dit nieuws erg zorgwekkend vinden.
Jonk is weg met daarbij nu een deel van zijn staf plus de toekomst van de Boer is onzeker. En dan heb je Overmars waarvan maar weinig successen bekend zijn. Kortom qua technische mensen binnen Ajax moet er al veel vernieuwd worden maar dat kan nog groter uitpakken. Wanneer dit gebeurd kan men zich ook afvragen of de algemeen directeur dan niet gefaald heeft.
Het lijkt wel of Ajax het nooit voor elkaar krijgt om een goed beleid en daarachter de juiste mensen te krijgen. Uiteindelijk is er maar één verliezer van dit soort beleid en dat is de club Ajax zelf.
Nou als een grote groep mensen ineens tergerlijkertijd vertrekt, dan is dat best lastig voor de organisatie. Wanneer een club iemand wil ontslaan, dan moet het contract afgekocht worden. Ajax moet Jonk ook een zak geld meegeven. Deze mensen besluiten hun contract met Ajax niet te respecteren, dan mag het toch ook de andere kant op geld gaan kosten. Waarom moet Ajax altijd contracten respecteren maar de medewerkers niet?
@speedyafc
Ik zeg nergens dat Ajax geen recht heeft op vergoeding, ik zeg enkel wanneer dit (geld) je eerste gedachte is bij dit nieuws je de impact voor Ajax iets wat onderschat.
Ajax hun zorg moet de continuïteit zijn, daar hadden ze voor Jonk al aan moeten denken. Sterker nog daar hadden ze het voordat het hele Jonk drama begon al aan moeten denken. Een scenario als dit was denkbaar, daarbij hing dit al meer dan een jaar in de lucht.
Intern heeft Ajax gewoon keihard gefaald, als ik een Ajacied was zou ik me serieus afvragen of dit bestuurd en/of directie wel capabel is.
Mogelijk kunnen deze heren met Jonk mee? Ik kan me niet voorstellen dat zo maar iedereen nu op gaat stappen nu Jonk weg is. De banen liggen toch niet voor het opscheppen? Ik denk dat de wrevel er ook wel was over financiele zaken. Jonk wilde elke keer weer meer geld voor de jeugdopleiding. Als ik hun functies lees vraag ik me af wat deze heren daar doen. Is het echt nodig deze functies in je bedrijf te hebben? Iedereen zegt dat Jonk gelijk had en zo, maar er mogen ook wel eens vraagtekens gezet worden bij de hele organisatie van de jeugdopleiding. Want deze functies lijken verzonnen om bepaalde mensen binnen te krijgen. Toch is het jammer dat Jonk weg is, en deed hij echt wel goed werk. Maar hij heeft ook wel heel veel mensen tegen zich i het harnas gejaagd,.
Jammer maar prima dat er nu schoon schip wordt gemaakt. Nieuwe mensen moet ingewerkt worden, dat zal leergeld en tijd kosten, maar deze mensen zijn niet onvervangbaar, niemand is groter dan de club.
Ik hoop dat bv. Bryan Roy nu zal blijven, die dreigende onder het bewind van Jonk te vertrekken, die vond ik wat toonaangevender in het opleiden van buitenspelers. Ik hoop verder dat men Reiziger en Kreek kan aantrekken voor Jongkind en Jonk. Methodologie zal opnieuw opgezet moeten worden, maar eerst een nieuwe hoofd.
Blijft weinig over op deze manier, ongeacht of ze goede trainer/coaches waren of niet als er staat dat een hele afdeling ineens weggelopen is hebben ze wel een probleem om op te lossen daar boven in die kamertjes!
Geeft toch aan dat er meer addertjes onder het gras zaten..
Voordeel voor Ajax is wel dat ze met een schone lei kunnen beginnen, maar of dat posities weer vakkundig ingevuld kunnen gaan worden lijkt me niet al te realistisch.. zullen wel zoals een meneer met een grote snor altijd zegt "eenheidsworsten" worden!
Tja ajax kan nu wel met eem schone lei beginnen, alle neuzen de zelfde kant op.
En je kan niet zeggen dat ajax's huidige visie niet goed is, ajax is met afstand de beste van de eredivisie, de cijfers spreken voorzich
Met afstand de beste? Dat zijn clubs als Paris st. germain... Of Bayern München .... Ajax staat maar 3 punten boven feyenoord.. Ze hebben ook nog geen topwedstrijd gewonnen dit seizoen.. Verloren van PSV, verloren van Feyenoord, gelijk gespeeld tegen Feyenoord... In de Europa league ook gefaald. Om over de wedstrijden tegen Rapid Wie nog maar te zwijgen.... Kortom, er valt nog heeeel veel winst te behalen
Maar aan de andere kant, als ajax met zulke matige prestaties alsnog aan kop staat, moet je nagaan hoe slecht de rest wel niet is..
En de blamages van ajax in europa is niet veel anders de andere top ploegen van eredivisie die mee doen europees. Psv en feynoord hebbem ook van fc natte potten verloren.
Ajax de minst slechste of de beste, is maar net hoe je er naar wilt kijken
En ook, ajax verliest niet tegen de kleine ploegen maar de andere topploegen weer wel.
En de cijfers liegen niet, ajax heeft de meeste doelpunten gemaakt, minste tegen. Beste seizoen start vd eeuw
Dit is prima voor Ajax. Alle neuzen dezelfde kant op. Voor al die gasten weer tientallen nieuwe getalenteerde trainers die staan te trappelen. Zo werkt het nu eenmaal!
@ Prologic
"dit is prima voor Ajax. Alle neuzen dezelfde kant op."!
Sorry, maar dit vind ik nou echt een van de meest lachwekkende opmerking ooit. De mensen die er nu zitten, zijn degene die van het afgesproken beleid afstapte. Weet je wel, de vorige keer dat de neuzen dezelfde kant op moesten, iets wat ze nog niet eens een jaar konden volhouden. Hoe vaak moeten de neuzen nog dezelfde kant op ? Het is gewoon een feit dat het voor bestuurders bij Ajax (eigenlijk overal wel) moeilijk is om zich aan gemaakte afspraken te houden.
We zullen zien, de scouting moet ze niet, ook daar stapte vorig seizoen een scout vanuit zichzelf op uit protest. Nu stappen goed functionerende werknemers in de opleiding ook op, daarvoor in de plaats komen mensen terug van voor de revolutie. Die toen niet veel goeds afleverde, ja; dit is echt prima.
Daar waar in de opleiding wel gespeeld werd zoals het Ajax betaamt zal dat nu heel snel afbrokkelen. Het technische hart en de Boer willen dat het trage overdreven op balbezit gerichte slaap verwekkende voetbal de nieuwe standaard word in de opleiding. Nee,dat is echt een prima ontwikkeling..not.
Daar bovenop komt ook nog dat de ouders/voogden van talenten ook niet blij zijn met het vertrek van Jonk en zich grote zorgen maken. Het is weer net zo´n grote puinhoop als voor de revolutie, wat dat betreft kun je weer goed zien dat het voetbal een afspiegeling is van de maatschappij. Ook daar weten de verschillende firma´s van "list en bedrog" vaak te overleven, hopelijk maakt de ledenraad op de zeventiende korte metten met de verraders.
Solidair omdat Jonk voor elk wissewasje een extra FTE aantrok met een cursus bij de johan Cruijff Mavo. Die gasten voelen heel goed aan dat er weinig draagkracht meer voor ze is. Solidariteit klinkt heel stoer... Gesteggel over budget voor de jeugdopleiding heeft namelijk ook te maken met hoeveel FTE je wilt inhuren en met welk doel. Daar is de relatie mede spaak op gelopen
Ik dacht dat het plan van JC o.a. in hieldt dat er oud spelers de jeugd onderhanden nemen maar van onderstaande spelers is op Wim Jonk na zitten er nou niet echt oud spelers van Ajax tussen...
, Ruben Jongkind, Jasper van Leeuwen, Matthias Kohler en Michel Hordijk nu ook Freek de Boer (medewerker talenontwikkeling, planning en individuele werkwijze), Patrick Oudejans (data-analist) en atleet Bram Som (performance coach)
En de leegloop is begonnen, het begon al vorig seizoen door een scout die zelf ontslag nam en nu volgen dus ook de nodige mensen uit de opleiding. Tel daarbij ook op dat de ouders van de talenten niet blij zijn met het vertrek van Jonk; het is echt ongelofelijk dat die koekenbakkers gewoon blijven zitten. Kom op ledenraad, verlos ons van die eerste klas onbetrouwbare eerste klas prutsers.
Het valt me ook op dat we bij Ajax ook helemaal niks meer horen over het rapport Ling waar de huidige beleidsbepalers heel slecht uitkomen. Ze leggen het gewoon arrogant terzijde en reppen er niet meer over.
Leuk maar er zijn ook zat trainers onder Jonk vertrokken, Roy, Ladru, Kreek en nog wel meer. Plus dat de regel van Jonk om spelers van 16 geen contract aan te bieden ons Malen, Mensah, Dilrosun en Peeters heeft gekost.
Iedereen maakt fouten, maar dan moet je het niet van een kant belichten. Deze mensen zijn niet onvervangbaar, het zijn 5 mensen die vertrekken.
Ik zou eigenlijk graag Co Adriaanse zien, die brengt wat meer balans in het technische hart met zijn ervaring. Reiziger, Kreek, Roy en Ladru zie ik ook graag komen en dan nog een specialist voor methodologie.
De afdeling scouting gaan ze niets aan missen gelukkig. Dat was al bar weinig
Weet iemand of francesco antonucci nu ook weggaat bij Ajax? die is binnengehaald door wim jonk.
Weinig oud toppers die vertrekken, dat zou dus een positieve stimulans zijn aldus plan cruijff.
Eigenlijk kun je concluderen dat de mensen met brains blijven en mensen met babbels vertrekken. Zoveel is nu wel duidelijk
Zo, dat ruimt lekker op
Wat is een trieste bedoeling is het toch.
Gedraag je aub even naar een voetbalclub. Iedereen doet alsof het een soap is ofzo. Die trieste vriendjespolitiek ook altijd. Het slaat werkelijk helemaal nergens op. Het lijkt mij echt helemaal niks bij zo'n club te spelen. Altijd maar gezeik over van alles en nog wat. Doe mij maar Psv, Feyenoord, desnoods Fc Utrecht of Heracles. Gewoon clubs met een warme sfeer, waar het publiek gewoon naar de wedstrijden komt, en de bestuursleden hun gezeik in de bestuurskamers houden.
Wat een onzin dit!
Het lijkt me dat er echt wel wat aan de hand is anders geef je je baan niet op in deze tijden.
Ongelooflijk dat een stel volwassen kerels het niet met elkaar kunnen oplossen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.