‘Wim Jonk mag wel komen, maar moet dan ook hoofdsponsor worden’
Zaterdagavond staan Ajax en SC Cambuur tegenover elkaar in de Eredivisie. Het wordt een ontmoeting tussen de nummer één en de nummer zeventien van de competitie, maar ook een wedstrijd tussen twee clubs waar het de laatste tijd onrustig is geweest. Ajax probeert hoofd opleidingen Wim Jonk eruit te werken en bij SC Cambuur besloot men Sandor van der Heide te elimineren in de staf van trainer Henk de Jong.
De Jong zegt vrijdag in De Telegraaf dat hij dacht dat hij eruit vloog, toen de directie hem vorige week ontbood. Men deelde de trainer echter mee dat hij zijn assistent zou kwijtraken. Men vond dat Van der Heide tactisch gezien te veel invloed had bij de club en daarom raakte De Jong hem kwijt: een moeilijk te verteren beslissing voor de hoofdtrainer. Hij zegt dat Van der Heide een echte voetbalvriend van hem is geworden.
“Ik snap het niet en ik ga het ook nooit snappen, maar ik ben heel blij dat hij een nieuwe club heeft”, aldus De Jong, die zag dat Van der Heide al snel emplooi vond bij IJsselmeervogels. Hij geeft aan dat de recente onrust niet van invloed zal zijn op het spel van SC Cambuur tegen Ajax. Hij vraagt zich ook af of Ajax anders zal voetballen. Hij acht dat niet reëel. Met een knipoog geeft hij daarna aan: “Jonk vind ik trouwens een kwaliteitsman. Hij was hier een keer met de cursus Coach Betaald Voetbal. Hij mag anders wel bij onze staf komen, ja. Maar dan moet hij daarnaast ook hoofdsponsor worden.”
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Een heel merkwaardig verhaal. In wat voor opzicht had van der Heiden tactisch te veel invloed? Economisch tactisch? Voetbal tactisch?
In deze is de Jong wel een beetje een slappe lul trouwens, als hij van der Heiden zo belangrijk vind had hij wel wat meer voor hem mogen opkomen. Het is indirect ook een motie van wantrouwen ten opzichte van de Jong, die blijkbaar niet in staat is om van der Heiden tactisch?? aan te kunnen?
Voor het seizoen heb ik al aangegeven dat het Henk de Jong effect is uitgewerkt in Leeuwarden. Even de feiten: Alphons Arts is er door De Jong handig uitgewipt. Cambuur promoveert (bij toeval) omdat Veendam failliet gaat. Geen verdienste van De Jong ... Lodeweges wordt een jaar later op een heel vervelende manier Leeuwarden uitgewerkt, wie blijft vrolijk zitten? De Jong... En nu laat hij zijn 'vriend' Van Der Heide weer stikken. Ik vind De Jong een hele slappe ...
Het zit jou wel diep dat Cambuur in de eredivisie zit of niet. Je praat alleen maar onzin... De jong heeft niets met het vertrek van Van der Heide te maken, ook praat jij alsof hij Lodeweges heeft nagetrapt. Dat met Arts is ook onzin en met het promoveren is wel deels waar, maar wel erg ver gedacht niet. Dan zou je ook kunnen zeggen dat Barca niet kampioen wordt alleen maar omdat Messi 5 weken geblesseerd is. Onzin dus vriend foppe lenstra
17 wedstrijden geen overwinning, na dit weekend: 18 wedstrijden geen overwinning. Slaap maar verder ...
Daar hadden we het toch niet over. Ik zei alleen dat jij jouw eigen meningen als feiten neerlegt. Ik ben het inderdaad eens dat dit weekend vast en zeker geen overwinning wordt voor Cambuur, maar dat verandert niets aan dat jij Henk de Jong zwart praat met meningen die feitelijke onjuist zijn. Ik hoef niet te raaien voor welke club jij bent Foppe, succes alvast morgen.
Voor zover ik weet is Jonk ook lange tijd hoofdsponsor van Ajax geweest, al krijgt hij dat natuurlijk niet op zijn naam. Hij heeft veel meer opgeleverd dan Ziggo bijvoorbeeld zal doen en dat in een veel kortere tijd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.