'Cruijff heeft een serieus punt, hij voelt zich in de steek gelaten'
Het nieuws dat Johan Cruijff zijn functie als adviseur van Ajax neerlegt, komt niet als een verrassing voor Keje Molenaar. De oud-speler van de club, nauw betrokken bij het opstellen van het zogeheten plan-Cruijff, had dat wel zien aankomen. “Hij voelt zich in de steek gelaten”, stelt Molenaar in gesprek met de NOS.
Volgens de advocaat was Cruijff in zijn column heel helder. Molenaar vindt dat een van ’s lands beste spelers ooit een ‘serieus punt’ heeft. Cruijff baalt onder meer van de wijze waarop Ajax omspringt met hoofd jeugdopleidingen Wim Jonk. Die kreeg vorige week te horen dat hij is ontslagen, al ging hij daar niet mee akkoord.
De directie van Ajax zal op 17 december vergaderen over het afscheid van Cruijff en het naderende vertrek van Jonk. “We kunnen die twee dingen de komende weken niet los van elkaar zien”, vindt Molenaar, die van mening is dat het plan-Cruijff nog altijd toekomst heeft. “Het is het beleid van Ajax. Het is alleen niet gevolgd. Het is tijd om te bepalen wat we daarmee gaan doen”, besluit hij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Zo vaak maar klagen over andere mensen die het fout doen. Ja Johan je weet hoe alles beter moet, maar DOE het dan ook een keer Zelf. Neem eens je verantwoordelijkheid en doe Wat. Ipv weer achteraf praten en zeggen hoe het had gemoeten... Deze man heeft 5 jaar geleden zoveel koppen laten rollen en nu wordt Jonk weggestuurd en is onze Johan op zijn pik getrapt. En ik maar de volle pin betalen voor het dramatische Ajax in de CL.
Nu Jonk weg is, is de enige die wel kapabel is vertrokken. T wachten is op nog meer amateuristisch shit beleid. Hopelijk start Johan nog even een oorlog in de media tegen de verantwoordelijke lieden.
@greetje6
Wat een dom gelul zeg, Cruijff is op leeftijd en heeft medisch gezien het één en ander te verduren. Daarbij was zijn rol vanaf het begin duidelijk, beetje laag om daar dan nu over te beginnen.
Cruijff had zijn vertrouwen in o.a. Jonk uitgesproken hij verbind toch niet voor niets zijn lot aan Jonk zijn ontslag.
Van der Sar laat flinke steken vallen, einde van het seizoen misschien de Boer weg. Dan heb je nog Overmars die overduidelijk niet functioneert.
Cruijff had nog meer een punt gehad als alle uitgangspunten van zijn plan duidelijk op papier hadden gestaan en hijzelf er veel dichter op had gezeten.
Blijkbaar is het niet genoeg om een groepje mensen bij elkaar te zetten waar je vertrouwen in hebt en hen de opdracht te geven jouw ideeën vorm te geven terwijl je zelf geen enkele verantwoordelijkheid draagt.
Als er al een persoon is die zich in de steek gelaten mag voelen, is het Wim Jonk. Blijkbaar was hij de enige die de steun van Johan had, maar dan wel van een grote afstand terwijl hij overgeleverd was aan een groep die toch liever een andere kant op wilde. Dat laatste kan trouwens best ingegeven zijn door realiteitszin want ook Marco van Basten gaf enige jaren geleden al aan dat hij de ideeën van Cruijff veel te radicaal vond.
De uitgangspunten staan juist heel duidelijk op papier. Waar het aan ontbreekt is de gedetailleerde invulling er van.
Van al die mensen (bestuur, raad van commissarissen, etc) is er niemand die in 4 jaar tijd (!) ook maar enige actie ondernomen heeft om die details beter uit te werken. Daar zitten die mensen toch (nondeju!!) voor. Zoals Cruijff constant meldt moeten de voetbaltechnische zaken door voetballers gecontroleerd worden, alle randvoorwaarden door experts. Dat er nu achteraf gewezen wordt naar Cruijff is bijzonder triest.
Helaas zitten er tussen al die "ervaren" bestuurders nog altijd veel te veel personen die helemaal niet zitten te wachten op de inmenging en ideeën van Cruijff. Zij hebben bewust geweigerd de juiste randvoorwaarden te creëren waarin de ex-voetballers kunnen doen wat ze goed zouden moeten kunnen.
Met andere woorden, zo ervaren zijn die bestuurdes niet. Fout van Cruyff. Ze kunnen mij de toekomst plannen van Tesla wel geven, maar denk je dat ik er iets van snap? Ze lopen allemaal als een strontvlieg achter het plan aan maar niemand die verantwoordelijkheid neemt, zelfs de uitvinder zelf niet. Fluwelen revolutie mijn knieën. Er moet eens een zeer grote schoonmaak gehouden worden en dat gaat niet lukken op een fluwelen manier
pukkiedukkie
De ervaren man die Cruijff vanaf het begin boven het hele verhaal wilde hebben is Ling, dat is vanaf het begin (daarna nog een aantal keer) tegengewerkt. Fout Cruijff? Tsja, misschien had hij op het moment dat dat gebeurde gelijk de stekker eruit moeten trekken om Ajax zijn naam bij het plan te laten noemen. Die tegenwerking bij het proberen aantrekken van Ling is echter niet zijn fout, en dus is het niet zijn fout dat er geen ervaren bestuurder bij zat.
De fluwelen revolutie was Cruijff zijn idee en hij is er uiteindelijk zelf mee akkoord gegaan dat het niet Ling werd. Daarmee blijft het zijn revolutie en die heeft keihard gefaald. Het is ook wel erg optimistisch om te denken dat je met een veredeld jeugd elftal betere prestaties levert. Was toch wel een beetje het uitgangspunt van Cruijff.
Ling zou wel zomaar eens de missing link geweest kunnen zijn maar het is Cruijff niet gelukt hem op die plek te krijgen.
Denk niet dat je over schuld moet hebben maar over verantwoordelijkheid.
Johan heeft het verder op zijn beloop laten gaan en heeft daarmee niet de verantwoordelijkheid genomen die hij had moeten nemen.
De verantwoordelijken zijn Cruijff, Jonk, Overmars, van der Sar etc. Oftewel, iedereen die zijn werk niet goed heeft gedaan, de bestuursleden, de RVC en ook de adviseurs.
Ejens
Dat bedoel ik dus met het stukje of hij misschien inderdaad vanaf het moment dat Ling het niet werd zijn handen er niet meer aan had moeten branden en zijn naam van het project af had moeten halen. Cruijff had de ervaren bestuurder, Ajax wilde er niet in mee gaan. Dat waren al de eerste scheurtjes waarbij zichtbaar was dat mensen binnen club niet volledig achter het plan gingen staan. Het contact is vanaf dat moment ook steeds iets minder geworden en Johan heeft het onder zijn naam uiteindelijk teveel op zijn beloop laten gaan inderdaad.
Het hele technisch hart was Cruyff idee. Jonk en Bergkamp waren zijn protegees. Het probleem afgelopen jaren is dat het plan Cruyff simpelweg niet uitgevoerd kan worden zonder dat de prestaties naar beneden gaan. Spelers gaan steeds jonger weg uit Nederland. Je moet de selectie steeds aanvullen met nog jongere spelers. Elk jaar gaat de gemiddelde leeftijd omlaag.
De kampioenschappen van Frank de Boer verbloemde veel, maar toen PSV wel dik ging investeren, schoten ze Ajax in no-time voorbij. Wat kon het technisch hart anders doen dan ook gaan investeren in spelers?
Het is niet meer dan een illusie dat je alleen met eigen jeugd kan spelen.
SpeedyAfc. Cruijff is niet tegen investeren, dat sommigen dat nog steeds niet doorhebben blijft toch verbazingwekkend. Nogmaals het advies, lees het stuk van Catenaccio van vandaag over deze hele kwestie en er word je een stuk meer duidelijk over de mistanden binnen Ajax. Wil het ook wel binnen dit kader plaatsen, maar dat wordt dan morgen als ik weer achter de Pc zit.
Ik denk dat jij geen flauw benul hebt wie er in de raad van commissarissen en bestuur van Ajax zitten. Wijers, van Duijvenbode, Collee en consorten zouden juist ruim voldoende bestuurlijke ervaring moeten hebben om Jonl, Overmars en van der Sar te kunnen begeleiden.
@fier en koen
Marco v. Basten lijkt me een tergend slecht voorbeeld, die heeft aan den lijve ondervonden dat het half uitvoeren van zulke plannen al helemaal geen zin heeft.
Overigens, Cruijff is vanaf het begin met het 'dicht' erop zitten ook al tegengewerkt he. Dat hijzelf geen bestuursfunctie ging nemen etc., kon je zien aankomen (ook met zijn gezondheid, leeftijd etc.). De man die hij vanaf het begin als sterke leider erboven neer wilde zetten om alles aan te sturen was Ling, maar die optie werd keer op keer tegengewerkt.
Voor de rest raad ik aan om vooral het stuk van Catenaccio te lezen van vandaag, daar wordt alles aardig glashelder uitgelegd over alles wat er gaande is.
Het is vrij simpel. De Boer en Overmars voeren hun taken totaal niet uit. Het spel is al 4 jaar niet om aan te zien onder de Boer en Overmars faalt opzichtig door keer op keer met middelmaat aan te komen zetten die de eigen jeugd in de weg zit. Jonk is de enige die wel gewoon het beleid uitvoert maar wordt keer op keer weggestemd door de verraders Overmars, Bergkamp, de Boer en van der Sar.
Dat is het hele verhaal. 95% van alles wat er mis gaat kan je op het conto van Overmars en co schrijven. 5% is de fout van Cruijff om te denken dat Overmars en van der Sar het wel aan zouden kunnen en misschien 1% van Jonk die op een gegeven moment weigerde om bij die verraders aan te schuiven.
En leuk hoor die 4 kampioenschappen van de Boer maar de meeste supporters zijn voor Ajax om mooi voetbal te zien en niet alleen maar hoe dan ook winnen zodat je de volgende dag je collega's uit kan lachen.
Dus Jonk moet hoe dan ook blijven. Overmars moet nu direct weg en de Boer mag van mij aanhet einde van het seizoen weg. Van der Sar heb ik 0 vertrouwen in. Evenmin in Bergkamp. En er moet weeer een schoonmaak plaatsvinden in het bestuur want Jonk ontslaan met als reden opgeven dat het een onwerkbare situatie is dan heb je zelf geen enkele zelfreflectie.
En kom aub niet aan met van Gaal terug want die is met zijn gehoorzame eenheidsworsten beleid juist de oorzaak van de toestand waar de opleiding zich in bevond tien de revolutie kwam.
Wat een onzin. De enige die in het rapport Ling als rotte appel naar voren komt is Overmars.
Van der Sar is verantwoordelijk voor de marketing. Hoe hij de hele tijd in dit verhaal betrokken wordt is mij compleet een raadsel. Hij heeft niks te maken met het technisch hart en het falen daarvan.
De Boer is primair verantwoordelijk voor het eerste elftal en bij mijn weten doet hij dat prima. Past veel jeugd in en weet met het matige spelersmateriaal een hecht collectief te smeden. Weliswaar is het voetbal weinig sprankelend, maar dat ligt voor een groot deel aan het gebrek aan kwaliteit. De Boer is genoodzaakt om defensief te spelen, want anders hadden we vele plaatsen lager gestaan met het gebrek aan scorend vermogen. Verder is De Boer de enige die nog een redelijke verstandshouding heeft met Jonk.
Waarom Bergkamp in het technisch hart zit is mij compleet onduidelijk. Die hoort gewoon De Boer te assisteren, maar in het technisch hart is hij plotseling verantwoordelijk voor het eerste elftal? Het is hem wel te verwijten dat hij het zo heeft laten escaleren.
Overmars is de hoofdschuldige door aankopen te doen die haaks staan op het plan van aanpak van Cruijff. Als er nou nog lyrische scoutingsrapporten waren over een bepaalde speler kan je best eens een gokje nemen, maar blijkbaar negeert hij ook nog eens de scouting en doet hij wat hem zelf goeddunkt. Dat De Boer vervolgens ook nog een duit in het zakje doet door spelers zonder gedegen scouting binnen te halen is iets wat Overmars juist zou moeten voorkomen i.p.v. faciliteren. Overmars verzaakt zwaar zijn rol binnen de organisatie.
Door het gebrek aan richtlijnen is iedereen maar gaan doen wat hem goeddunkt en dat is het grootste probleem. Het is echter Overmars die er het meeste misbruik van heeft gemaakt.
Het is nu belangrijk dat er goede protocollen worden opgericht m.b.t. het transferbeleid. Dat de scouting compleet wordt genegeerd is echt belachelijk. Ik betwijfel alleen of dat gaat gebeuren en of de RvC het gaat controleren. Het is toch te amateuristisch voor worden dat een Overmars iemand kan halen wie hij goeddunkt zonder een gedegen onderbouwing. Het gaat om miljoenen! De RvC staat aan de zijlijn en doet helemaal niks. Wat is hun functie dan?
Op zich vind ik het wel jammer dat Johan Cruijff niet verder gaat bij Ajax, maar aan de andere kant: de plan die hij aan wilt gaan bij Ajax, kan hij beter stopzetten, want er ontstaan meer en meer problemen. Laat Ajax gewoon voetballen zoals ze in het seizoen 2009-2010 onder Martin Jol deden.
Ja, het was niet volgens het befaamde Ajax-boekje, maar Ajax presteerde wel erg goed, zowel in de Eredivisie, als in Europees verband. In de Eredivisie werden ze tweede en hadden ze gewoon ontzettend veel pech dat FC Twente dat seizoen kampioen werd, want ik kan me nog herinneren dat Twente minimáál twee keer 'n overwinning pas in de laatste minuut pakte door doelpunten van Bryan Ruiz en ik kan me ook nog herinneren dat Ajax dat seizoen een wedstrijd tegen Sparta Rotterdam speelde en Ajax kreeg echt gewoon letterlijk kans op kans en Sparta had niets te vertellen, maar de bal ging er gewoon niet in en uiteindelijk werd Ajax tweede met 85 punten (eentje minder dan Twente), wonnen ze de Knvb Beker (door Feyenoord over twee wedstrijden te verslaan met 'n score van 6-1), scoorden ze in de competitie 106 goals en hadden ze er maar 20 tegen en ze speelden toen in de Europa League en verloren ze in de poulefase maar 1x (alleen van Anderlecht), speelden ze 2x gelijk (tegen FC Timişoara en Anderlecht) en wonnen ze 3x (2x van Dinamo Zagreb en 1x van FC Timişoara) en uiteindelijk werden ze de volgende ronde uitgeschakeld door Juventus (1ste wedstrijd werd het 0-0, 2de wedstrijd won Juventus met 2-1) en op zich is het geen drama om uitgeschakeld te worden door Juventus.
Dit soort dingen zie ik nu nauwelijks meer bij Ajax. Het spel is saai, tegen de kleinere teams wordt er tegenwoordig ook vaker door Ajax letterlijk met hangen en wurgen gewonnen en veel spelers functioneren ook niet in het systeem dat Ajax nu speelt, zoals dus bijvoorbeeld Arkadiusz Milik.
Klaas Jan Huntelaar was ook geen echte Ajax-spits, maar die schoot de ene na de andere bal er wel in bij Ajax. Waarom gebruikt Ajax Milik dan niet zoals ze Huntelaar destijds gebruikten? Want ik weet zeker dat Milik dan ook makkelijk 15 tot 25 goals zal maken en in de loop der jaren misschien nog wel ietsje meer (ongeveer 20 tot 30 goals).
Ook hoop ik dat Frank de Boer na dit seizoen vertrekt bij Ajax. Hij heeft Ajax 4 landstitels en 1 Johan Cruijff schaal bezorgd en daar ben ik ook erg blij mee, maar Ajax is toe aan een nieuwe trainer en als ik eerlijk ben, dan hoop ik op iemand als Clarence Seedorf en ja, hij heeft niet met iedereen een goede band bij Ajax, maar mensen als Marc Overmars en Frank de Boer moeten weg bij Ajax en ik zie het zeker zitten in Seedorf bij Ajax.
Natuurlijk is Seedorf eigenwijs en weet ik veel wat allemaal, maar Seedorf heeft zeker talent als trainer en hij heeft ook een duidelijk idee van hoe hij z'n teams wil laten voetballen. Niet dat de Boer dat niet heeft, maar het voetbal onder de Boer is gewoon saai en ook van zijn wissels en waar hij de spelers neerzet, begrijp ik meestal niet veel van en ik denk en hoop dat Seedorf dan ook een ander systeem zal gebruiken bij Ajax, waarin de spelers gewoon optimaal benut worden op hun kwaliteiten.
Als ze het gaan doen op de manier van Jol zijn ze in no time failliet. Nu er genoeg op de bank staat moet je gericht inkopen , op de plaats waar nodig , spits , linksbuiten en linker centrale verdediger. Het salaris plafond moet naar boven voor echte aankopen. Anders gaat Ajax zichzelf naar de kloten helpen als ze blind gaan inkopen net als in de tijd Jol/Van Basten. De enige die het juist ziet is Jonk en laat dat nu net de enige zijn die weg moet.
Ik begrijp niet dat er mensen stellen dat de plannen van Cruijff niet helder op papier stonden. Zijn visie en uitgangspunten zijn zo klaar als een klontje.
Fier en koen geeft hierboven aan dat van Basten al eerder aangaf dat Cruijff z'n plannen te radicaal waren. Het probleem is juist dat de plannen niet radicaal genoeg doorgevoerd zijn. Hierdoor heeft het plan nooit een echte kans gehad. Het voornaamste wat Cruijff verweten kan worden is dat hij het plan niet terug heeft getrokken toen hij dat al in zag. Ik heb het bijvoorbeeld over het terugtrekken van de beurs. Cruijff heeft altijd aangegeven dat een voetbalclub niet als bedrijf gerund kan worden. Dit is nu ook een van de belangrijkste punten waar het mis is gegaan.
Figuren als dolf collee sturen een bedrijf aan. Ze zijn echter niet gewend dat historie en sentimenten zo'n belangrijke rol spelen. In welk bedrijf kan iemand die geen formele rol heeft zoveel invloed uitoefenen als Cruijff op Ajax? Er is een cultuur ontstaan waarin ze vooral proberen om Cruijff en de achterban koest te houden, om ondertussen hun eigen ideeën door te voeren. We zeggen plan Cruijff uit te voeren anders halen we de kerst niet, ondertussen hebben we onze eigen plannen die we binnenskamers uitzetten en uitvoeren...
Bij Jonk heb ik wel echt het idee dat hij een goede voetbalvisie heeft, maar met zo"n visie kom je er niet alleen, een club moet bestuurd worden. Daar zijn mensen voor aangesteld die dagelijks het bestuurlijke beleid volgend en niet af en toe een rake columm tikken in de telegraaf. Hoe vervelend de situatie ook is, kan ik me wel inbeelden dat de huidige rvc etc.. Wel een beetje beu worden van de mannetjes van cruijf. Telkens komt er een "adviseur" die even komt vertellen hoe het gedaan moet worden en als er geen gehoor aan wordt gegeven is het meteen een probleem. Natuurlijk ken ik de feiten niet en de meesten van ons hier niet, maar feitelijk is er niet zo"n groot probleem bij ajax, alleen bemoeien er veel te veel mensen met de huidige gang van zaken.
Weet iemand waarom het bestuur pas over een maand (!) vergadert over deze situatie? Je zou toch zeggen dat dat eerder moet kunnen...
Ja, ja 'iets doen met het plan Cruijff' er wordt altijd A gezegd maar B gedaan. Er moet gewoon een motie van wantrouwen komen tegen de huidige leiding. Zitten teveel gladjakkers bij.
In de steen gelaten? Hij liet alles maar gebeuren de afgelopen 5 jaar!
Hij was er niet. Niks stond op papier.
Jammergenoeg zijn meningsverschillen over de visie niet op een voor de fans fijne manier opgelost.
Dit is geen bestuur maar een stelletje zakkenvullers.
Johan heeft k*** en hij is nog niet dood en de aasgieren zijn al weer .
Ik hoop dat de echte supporters dat iedere wedstrijd laten horen
Dus pak ze aan die Hufters.
Wie laat wie in de steek? Grote bek maar niks doen. Meneer Cruijff zet wel ff in ze agenda om over twee maanden een crisisdebat te houden. Mooie adviseur, die nooit eens interesse toonde binnen de club maar alleen een wekelijkse column met ze op en aanmerkingen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.