Lurling adviseert supporters van PSV: 'Als je dat wil, stop dan daarmee'
De fans van PSV zouden er goed aan doen om Adam Maher en Luciano Narsingh te steunen, in plaats van de voetballers uit te fluiten. Anthony Lurling weet waar hij over praat. De aanvaller van FC Den Bosch werd in het verleden bij Feyenoord uitgefloten door fans van de Rotterdamse club en weet wat zoiets met een speler kan doen.
In het verleden had Lurling, als speler van sc Heerenveen, Feyenoorder Bonaventura Kalou een rode kaart aangesmeerd. Het incident werd de aanvaller door een deel van de Feyenoord-supporters nooit vergeven. "In het begin werd ik dus vaak uitgefloten als ik een mindere wedstrijd speelde. Ik was toen 24 jaar oud en had het daar best moeilijk mee", vertelde Lurling aan Omroep Brabant.
Zelfvertrouwen is ontzettend belangrijk voor een voetballer. "Deze spelers zijn net als ik aanvallend ingesteld en moeten hebben van hun creativiteit en acties. Als je uitgefloten wordt en je weet dat je onder een vergrootglas ligt bij het publiek dan speel je niet je eigen spel. Dan ben je bang om fouten te maken en ga je met de handrem erop spelen." Het advies van Lurling aan de fans klinkt dan ook logisch. "Als je deze spelers nog een beetje van waarde wil zien voor je club, stop dan met fluiten."
Meer nieuws
Atlético Madrid dicht bij Champions League-ticket dankzij fraaie goal Riquelme
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Meer sportnieuws
Cocu moet hem gewoon niet opstellen. De maat is vol!
Dat is zelf bescherming
Ja, want PSV wint geen wedstrijd, ze creëren totaal geen kansen en doen het gewoon enorm slecht. De maat is inderdaad vol.
Wat een onzin weer. PSV doet het gewoon erg goed, zowel in de competitie als in de Champions League. In mijn optiek is er dus helemaal geen sprake van een probleem.
En mocht er dan toch een probleem zijn dan is het uitfluiten van je eigen spelers het domste dat je kan doen. Daardoor gaat een speler echt nooit beter spelen en dus benadeel je, als supporter, je club als je het dit doet..
Psv kan beter, Maher en Narsingh spele drama, moeten het hebben van hun actie die Maher nooit maakt en Narsingh maakt hem om vervolgens weer te wachten op zn directe tegenstander, met Hendriks en Pereiro is psv veel beter, publiek wil het beste Psv/cocu denkt aan hun investeringen.
Natuurlijk is je spelers uitfluiten geen optie. Maar als de betreffende spelers al maanden als een natte krant staan te voetballen, en de trainer hier niets aan wil doen, dan is dit de enige optie die over blijft.
Wat een onzin kraam je uit! Een speler hoort alleen uitgefloten te worden als de speler er met de pet naar gooit terwijl hij veel beter kan. Een speler die 100% inzet toont maar niet goed genoeg is moet je niet uitfluiten! Dat is ronduit asociaal! Als een speler die niet goed genoeg is steeds in de basis staat zou het veel logischer zijn om de trainer uit te fluiten, zeker als er een betere alternatief op de bank zit. De speler die niet goed genoeg is kan natuurlijk niet tegen de trainer zeggen dat hij niet wil spelen omdat hij vind dat hij niet goed genoeg voor de basis is. Dat zou werkweigering zijn.
Heb je Maher zien voetballen de laatste maanden? Dat kan je niet bepaald 100% inzet noemen. Volgens mij is het probleem al meerdere malen duidelijk gemaakt aan Cocu, maar die wil nog niet overstag...
Het zal niet alleen liggen aan zn prestaties lijkt mij. Maher komt nogal eens met ongelukkige quotes in de krant waarbij hij weinig zelfreflectie toont. Praten over een dominant middenveld nadat ze zijn weggetikt. Aangeven dat overwinteren een realistisch doel is kort nadat de trainer sprak van een zware loting.
Nja... Op dit moment ziet het er nog niet echt verkeerd uit voor PSV. Zou wat zijn als Maher gelijk krijgt.
Dat Maher niet het helderste licht is... Duidelijk. Maar dan verdient hij het nog steeds niet om uitgefloten te worden. Wat hij doet op het veld is het verwachtte niveau. Maar hem uitfluiten, THUIS!!!!, gaat zeker niet helpen. Narsingh verdient t al helemaal niet!
Ik hoop dat hij gelijk krijgt uitfluiten gaat inderdaad niet helpen. Hij heeft zich ook niet misdragen ofzo.
De fans fluiten dan ook omdat ze cocu niet snappen, dat hij deze spelers steeds basis zet ipv, niemand fluit over inzet.
Ik vind dat het ook wel erg veel in het nieuws komt zeg .. Gebeurt toch wel vaker? Als je er niks over had gezegd wist 80% van Nederland er nog niet eens iets van.
@eindhovuh040 Fluit Cocu dan uit? Die stelt ze immers op. :'
Ik neem aan dat Cocu ook wel snapt dat als basisspelers worden uitgefloten, dat dit ook een signaal naar hem toe is? Voor de rest ben ik prima te spreken over Cocu.
Cocu gaat hem er ook niet uithalen door dat gefluit, mochten jullie dat soms denken. Hij heeft zijn spelers in de interviews al in bescherming genomen.
Lurling heeft hier gewoon gelijk in. zelf ben ik ook aanvaller, soms krijg je wat over je heen. ook als amateurspeler. als je vertrouwen hebt speel je gewoon beter. zonder de handrem erop. als Messi dit had gezet was iedereen het er mee eens maar iedereen denkt dit is Lurling dus heeft ie niet gelijk.
Ik voetbal zelf ook op de zondagmorgen, krijg ook gewoon op m'n flikker van medespelers/trainer als ik me niet voor 100% inzet. Deze twee zijn profs, verdienen de kost met voetbal, worden deels betaald door ons als supporters. Mag je dan niet verlangen dat een speler zich 100% inzet of anders maar op de bank gaat zitten zodat iemand die wél wil een kans krijgt?
Narsingh zet zich toch wel altijd 100% in, maar voetballend te kort komt? En maher precies andersom?
Op Narsingh zijn inzet valt vaak niet veel aan te merken, op zijn keuzes en acties in het veld wel. Deels komt dat natuurlijk door zijn beperkte capaciteiten, maar ook daar moet je als voetballer dan toch een oplossing voor kunnen vinden?
Hij heeft gelijk. Evalueren na afloop. tijdens de wedstrijd vol steunen na afloop oordelen. Als ze slecht spelen merken ze dat trouwens ook wel aan hun coach en aan media.
Lurling heeft als Brabantse jongen nooit kunnen aarden in Rotterdam. In tijd bij FC Den Bosch was hij gewoon beter dan aanvalspartner Ruud van Nistelrooij, die uiteindelijk naar PSV verkaste. Was daar goed op z'n plek. Misschien had Lurling ook meer uit z'n carriere kunnen halen als hij naar PSV was gegaan ipv Feyenoord.
Het gaat niet alleen over dat ze slecht ze spelen. Heeft iedereen Weleens last van. Dan moet je dat compenseren met extra werklust. Dat mis ik met name bij Maher. Ben zelf ook geen voorstander van fluitconcerten, maar dit speelt al langer.
Lurling heeft inderdaad gelijk. Een speler als Maher strooide bij AZ met geweldige passes, bij PSV zie ik hem alleen simpele breedte passes geven. Als je zo een speler dan alleen uitfluit, zal hij nooit meer risico gaan nemen in zijn spel, en al blij zijn als hij de bal passt naar een speler met hetzelfde shirt.
Gelijk heeft tie. Die jongens doen ook veel goeie dingen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.