Terry countert keihard: ‘Van iemand met zo’n carrière pik ik het niet’
Robbie Savage, als speler actief voor clubs als Leicester City en Blackburn Rovers, is als analyticus en columnist regelmatig kritisch op John Terry. De aanvoerder van Chelsea heeft daar schoon genoeg van, zo laat hij optekenen in de Engelse media. Terry vindt Savage niet gekwalificeerd genoeg om te oordelen over zijn prestaties.
“Ik heb kritiek gekregen van mensen met wie ik zelf heb gespeeld, mensen tegen wie ik opkeek. Denk aan Rio Ferdinand, Jamie Carragher, Gary Neville. Analytici die in hun tijd als speler bij de beste spelers van de wereld hoorden. Kritiek van dat soort mensen accepteer ik, ik neem die vuistslag op de kin. Van anderen pik ik het niet.”
“Als mensen geen carrière hadden als speler, of een carrière op zeer matig niveau... Robbie Savage bijvoorbeeld. Hij heeft een paar keer naar mij uitgehaald. Ik accepteer het van mensen als Rio, Jamie en Gary. De hele dag, zonder probleem. Van anderen? Nee”, aldus Terry.
Overigens is Terry van mening dat José Mourinho nog altijd de juiste manager voor het kwakkelende Chelsea is. “Wij als spelers kunnen zeggen dat we niet goed genoeg gespeeld hebben. Dat is niet de verantwoordelijkheid van de manager. Wij spelers staan voor honderd procent achter de trainer. Op alle mogelijke manieren is hij de beste manager met wie ik ooit heb gewerkt. Ik weet zeker dat hij het gaat omdraaien.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Volendam-captain Mirani gaat door het stof na misplaatste uitspraak over Vitesse
Van der Vaart weet nu al wie kampioen wordt van de Eredivisie in 2024/25
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Meer sportnieuws
Nou dan weten we iedergeval weer dat John Terry ook ons op Voetbalzone niet serieus meer neemt helaas.
Vind de kritiek op Terry op dit moment gewoon terecht, dus snap niet wat er mis mee is.
En Mourinho neemt hij dus ook niet serieus.
Hoezo kritiek op John die man was vorige seizoen gewoon fenomenaal Rn Nu ineens te slecht en te oud? Haha dat Chelsea ALS team het niet goed doet dan gaan mensen natuurlijk snel vinger wijzen, zie pogba bij Juventus, want die zou volgens velen ook niks meer van kunnen.
Mensen zijn zo wisselvallig als het Nederlandse weer
Daarom heb ik er expres bij gezet: "op dit moment", dat je refereert naar vorig seizoen zegt al genoeg.
Wat een onzin iedereen mag toch zeggen wat hij of zij vind. Zijn eigen trainer zal ongetwijfeld ook wel eens kritiek op de heer Terry gehad hebben, mag dit dan ook niet? Of als Mourinho een compliment geeft, neemt hij die dan ook niet aan want omgekeerd zou het dan ook moeten gelden en zijn trainer heeft ook nooit op hoog niveau gespeeld.
de kritiek is inderdaad terecht...daarbij zou het wat zijn als analytici op een hoger niveau moeten hebben gevoetbald dan degene waar hij kritiek op heeft, iedereen mag zijn mening geven,een goede analist moet die mening wel onderbouwen uiteraard...mourinho zou dus eigenlijk ook geen kritiek op Terry mogen hebben want die heeft ook niet op het niveau van Terry gespeeld
Ergens snap ik Terry wel. Het gaat vooral op de manier waarop een analyticus zich uitlaat over een speler. Wanneer ik Derksen onrespectvol hoor praten over de prestaties van iemand die in het top van het Nederlandse voetbal speelt (of daarbuiten) dan neem ik hem al niet serieus. Als het zo 'makkelijk' zou zijn dan zou hij in zijn hoogtijdagen zelf in de top moeten staan. Ik kan veel meer respect opbrengen voor een Mario Been of een Youri Mulder die veel tactischer zijn mening weet te geven. En dat voorbeeld van Mourinho slaat als een varken op een tang. Voordat Mourinho bij Chelsea kwam wist hij de CL te winnen met een ploeg die destijds een lager budget had dan de grotere clubs. Heel de voetbalwereld kende zijn naam voordat hij bij Londen aan de slag ging, terwijl Savage 'slechts' bekend is bij degenen die het Engels voetbal volgen.
het gaat er niet om of mourinho prijzen won, hij geeft aan dat savage niet op topniveau gespeeld heeft, meer een neerbuigende en arrogante opmerking eigenlijk om te zeggen dat hij op een heel slecht niveau speelde terwijl een onderbouwde mening van wie dan ook altijd gegeven mag worden en wat in deze ook gewoon terecht is, en savage wordt betaald als analyticus en columnist
@ stravven
Je voorbeeld universitaire studies over puzzels is wel grappig 
Maar ik volg Terry bij deze. Hij zegt ook nergens dat Savage niets mag zeggen. Hij zegt alleen dat hij het niet accepteert. Volgens mij ligt het vooral gevoelig aangezien ze niet veel van leeftijd schelen.
Stel je bent een topdokter. Wereldtop, beste 10 van je tijd. Maar je krijgt een bepaalde ziekte bij een bepaald persoon niet weg. Vorig jaar is het je nochtans meermaals gelukt. Waarom het nu niet lukt, kan niemand zeggen. Als er dan een gewone huisdokter openbaar kritiek op je gaat geven dat je het niet opgelost krijgt, dan snap ik 100% dat Terry dat absoluut niet accepteert.
Wat een arrogantie. Jammer dat Terry zo moet reageren. Het is niet respectvol. Je kan iemand niet afrekenen op het feit dat jij meer talent en geluk hebt gehad dan een ander
Stelling: Terry wordt Mourinho's ondergang als ie zo blijft spelen
Nee. Nooit. Als de andere 10 ook zo blijven spelen misschien wel.
Terry is de laatste tijd wel heel erg vaak betrokken bij het foutenfestival..
Wanneer dan als ik vragen mag? Volgens mij kwam Terry nogal vaak in een 1-op-1 situatie terecht omdat Ivanovic voorbij werd gelopen alsof hij er niet stond en Cahill daar rugdekking ging geven.
Afgelopen weekend geen fout gemaakt, alleen een bal van richting veranderd die er in ging.
In de beker tegen Stoke niet, tegen WHU werd Azpi geklopt in de lucht door Carroll, Soton weet ik zo uit m'n hoofd niet, Newcastle kregen we de goal tegen omdat de bal tussen Ivanovic en Zouma viel....
Ben zeer benieuwd, want de wedstrijden die ik noem zijn van de gehele afgelopen maand en daar kan ik hem niet of nauwelijks op fouten betrappen.
Het was de tweede of derde goal van Liverpool zaterdag waar Terry zich wel heel makkelijk het bos in liet sturen, op dat moment zie je Cahill achter hem staan om zoals wel vaker dit seizoen de fouten van Terry proberen te herstellen.
Dus omdat hij bij 'mindere' clubs als jou heeft gespeeld, mag hij geen mening over jou hebben? beetje aanstellerij dit hoor...
Pure arrogantie dit van Terry.
Naar Mourinho luistert hij dan ook niet?
Mourinho heeft op hoog niveau gecoacht, iets wat Savage ook niet kan zeggen. Gewoon een Engelse Johan Derksen die van alles wilt zeggen over mensen.
Beter ga je je druk maken over andere dingen, volgend jaar lekker afsluiten in het championship als het zo doorgaat.
Indirecte sneer naar Mourinho misschien...
Lol. Terry die sneert naar Mourinho? Ga je lekker?
“als mensen geen carrière hadden als speler, of een carrière op zeer matig niveau... "
Hm eigenlijk weet ik het zeker =)
Het gaat hierbij om kritiek van buitenaf. Savage is in de ogen van Terry gewoon geen vakman en hij ziet die kritiek dus net als onze kritiek. Mourinho daarentegen is echter wel een echte vakman op trainersgebied en misschien zelfs wel de beste. Hij en Terry gaan voor elkaar door het vuur. Dan gaat Terry echt niet zo'n sneer uitdelen hoor.
Kan 't wel begrijpen, maar ben het er niet mee eens. Dat iemand niet op een bepaald niveau heeft gespeeld, wilt niet zeggen dat diegene geen kritiek mag hebben. Beetje arrogant komt dit over, al heb ik zo'n gevoel dat ontzettend veel sportmensen dit hebben.
nee hea dan laten we voetbal inside maar afschaffen als er alleen mensen met een grote carrière kritiek mogen geven
Savage had wel een mooie toekomst voor zich, alleen geloofde Alex Ferguson nooit in hem. Hij speelde in de jeugd met Gary en Phil Neville, Giggs, Butt, Scholes, Beckham. Die gasten hebben wel wat kunnen betekenen in het voetbal.
Das natuurlijk ook onzin....waarom zouden die niet weten hoe het moet. Terry loopt wel altijd weg met mourinho, terwijl dat een waardeloze voetballer was. Waarom neemt hij van hem wel wat aan dan?
m.a.w. het gaat nergens over wat hij zegt.
Wie is John Terry dan om te zeggen dat Mourinho de beste manager is waar hij ooit mee heeft gewerkt. Wat heeft Terry als manager bereikt dan?
Lekker weer met twee maten meten als het hem zelf uitkomt.
Over jezelf tegenspreken gesproken..
“wij als spelers kunnen zeggen dat we niet goed genoeg gespeeld hebben."
"ik weet zeker dat hij het gaat omdraaien.”
Lekker logisch zeg. Nee, het komt door de spelers, maar Mourinho mag het lekker oplossen haha. Nou dan is het denk ik toch wel allemaal de schuld van Mourinho?
Buiten dat vind ik dit een beetje arrogant van Terry, al begrijp ik hem wel. Je krijgt toch liever kritiek van iemand die naast je staat, of daar boven. Die mensen hebben als het ware recht van spreken omdat zij zelf ook wat bereikt hebben binnen dezelfde wereld.
Aan de andere kant mag iedereen zeggen wat hij wilt, en kan een simpele melkboer uit Friesland meer verstand van voetbal hebben dan Rio Ferdinand.
Robbie Savage heeft 13 jaar gespeeld in de Premier League, heeft meer dan 500 wedstrijden in zijn carriere gespeeld op een goed niveau... het is geen amateur zoals Terry het laat uitschijnen. Daarbij vind ik Robbie een zéér goede en scherpe analist.
En wat als Mourinho kritiek heeft? Die man heeft nog geen 100 wedstrijden in het profvoetbal gespeeld en mag wel kritiek hebben op Terry. Beetje slechte graadmeter dus.
De Terry logica: als je niet kan schilderen, mag je niet zeggen dat je een schilderij lelijk vindt.
Hij heeft een punt. Sommige analytici lijken wel zeikwijfen te zijn met 0 voetbalverstand die alleen maar klagen om geld te verdienen. Denk maar aan bv Hugo. Deze groep dient eigelijk puur voor het vermaak.
Daarnaast zijn er ook oud-voetballers (en coaches) die een periode lang een van de beste waren. Die weten precies wat je fout doet en hoe je het wel zou moeten doen en kunnen dat ook gemakkelijk uitleggen.
De tweede groep is veel makkelijker serieus te nemen dan de eersten.
Dus ik begrijp wel dat een bekende voetbaler als Terry niet luistert naar iemand die nooit iets op topniveau heeft gepresteerd.
Maar mourinho had ook geen grote carriere als speler, accepteerd hij van hem dan ook geen kritiek?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.