KNVB wijst Nijhuis aan voor Klassieker, PSV krijgt te maken met Kuipers
Bas Nijhuis mag aankomende zondag voor de vierde keer in zijn scheidsrechtersloopbaan de Klassieker fluiten. De KNVB maakt dinsdag via de officiële kanalen bekend dat de arbiter is aangewezen om de wedstrijd tussen Feyenoord en Ajax in goede banen te leiden.
Voor Nijhuis is het de tweede Klassieker van dit kalenderjaar; op 25 januari was hij nog de scheidsrechter bij Ajax-Feyenoord, een duel dat in 0-0 eindigde. Eerder had hij op 28 oktober 2012 en 23 oktober 2011 al eens de leiding bij een Klassieker. De vorige Feyenoord - Ajax in de Eredivisie stond onder leiding van Kevin Blom.
Afgelopen woensdag stonden Feyenoord en Ajax nog tegenover elkaar in de KNVB Beker; toen was Pol van Boekel de leidsman. Hij fluit zaterdag Willem II - Excelsior. Landskampioen PSV speelt zondag thuis tegen FC Utrecht en krijgt dan te maken met Björn Kuipers, terwijl Vitesse-AZ onder leiding staat van Ed Janssen.
Alle aanstellingen:
Vrijdag 6 november
Roda JC - ADO Den Haag, 20:00 uur. Scheidsrechter: Braamhaar. Assistent-scheidsrechters: Jansen en Strijker. Vierde official: Van der Vrande.
Zaterdag 7 november
FC Twente - sc Heerenveen, 18:30 uur. Scheidsrechter: Kamphuis. Assistent-scheidsrechters: Balder en Lapar. Vierde official: Blank.
Willem II - Excelsior, 19:45 uur. Scheidsrechter: Van Boekel. Assistent-scheidsrechters: Boonman en Ketting. Vierde official: Gerrets.
NEC - De Graafschap, 19:45 uur. Scheidsrechter: Liesveld. Assistent-scheidsrechters: Kleinjan en Dobre. Vierde official: Kooij.
PEC Zwolle - Heracles Almelo, 20:45 uur. Scheidsrechter: Higler. Assistent-scheidsrechters: Hoekstra en Polman. Vierde official: Oostrom.
Zondag 8 november
PSV - FC Utrecht, 12:30 uur. Scheidsrechter: Kuipers. Assistent-scheidsrechters: Van Roekel en Zeinstra. Vierde official: Van de Graaf.
SC Cambuur - FC Groningen, 14:30 uur. Scheidsrechter: Gözübüyük. Assistent-scheidsrechters: Goossens en Van Dongen. Vierde official: Van den Kerkhof.
Feyenoord - Ajax, 14:30 uur. Scheidsrechter: Nijhuis. Assistent-scheidsrechters: Van de Ven en Schaap. Vierde official: Kamphuis.
Vitesse - AZ. 16:45 uur. Scheidsrechter: Janssen. Assistent-scheidsrechters: Simons en Vandeursen. Vierde official: Martens.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Prima!
De beuk erin, en we zien wel weer waar de grens ligt.
Hopelijk weer een lekker mannelijke wedstrijd, en hopelijk geen bepalende foute beslissingen, voor beide partijen.
De beste scheids niet op deze wedstrijd zetten is een fout van de KNVB.. Nijhuis wil een Engelse scheids acteren maar ziet veel te veel over het hoofd. Niet gunstig voor Ajax dit
Ajax moet misschien zelf ook eens meer inzet tonen in belangrijke wedstrijden, kunnen ze ook goed gebruiken in Europa
Tussen inzet en ordinair trappen zit een verschil. Wat feyenoord afgelopen klassieker deed, is gewoon ordinair trappen. En de scheids zou daar een stokje voor moeten steken, want daar ben je scheids voor.
Het viel allemaal wel mee met ordinair trappen hoor. Ik heb (als ajaxfan) een prachtige wedstrijd gezien, ik hou er persoonlijk wel van.
Maar misschien heb ik afgelopen weken ook wel teveel rugby gekeken 
Dank je wel, chill.
ook wel fijn om gewoon van een Ajacied te horen dat het aanstellerij is.
"ordinair trappen" - wat een gehuil zeg. En zoals zo vaak vooraf al over de scheids beginnen te piepen past daar prima bij.
Heeft niets met aanstellerij te maken! Met rugby hebben ze ook regels, als ze zich er daar niet aan houden, gaat het ook mis. Wat er vorige week allemaal gebeurde kon echt niet Door de beugel wat zonnige spelers deden!
Nou er zaten 2 overtredingen bij die gewoon rood waard zijn. Dat heeft niets te maken met wel of geen mietjes voetbal. Van achteren is sowieso altijd rood omdat je het zelf als slachtoffer niet aan ziet komen. Van Boekel liet een hele hoop terecht door gaan maar sloeg wel gewoon door door hier niet tegen op te treden. Dan krijgen de opgefokte spelers van Feyenoord het idee dat ze in deze wedstrijd zelfs met de achterlijkste overtredingen geen rood kunnen krijgen. Dat lijkt me niet de bedoeling of wel?
Bram1282, Ansjo.
Wees dan ook een vent en benoem de voorbeelden die jullie hebben.
Zo lekker algemeen piepen is wel erg makkelijk.
En als je dan zegt dat die van Elia rood was. Zou best eens kunnen.
Maar benoem dan meteen dat Younes ook niet had mogen blijven staan.
Als je dan alleen de spelers van Feyenoord opgefokt noemt, kijk de wedstrijd nog eens even terug.
Ik weet dat het lastig verliezen is als je het niet gewend bent, maar probéér dan op zijn minst waardig te verliezen.
Of niet natuurlijk, en laat jezelf lekker kennen. Ik kan je zeggen dat de overwinning daar alleen maar lekkerder door wordt hoor. Echt. Dat kan nooit jullie bedoeling zijn.
Helemaal mee eens michiel!
Ordinair trappen? Veltman die ordinair aan het matennaaien was tijdens en na de wedstrijd dat was pas ordinair.
Opzich vind ik het positief dat een scheids in nederland het spel een beetje laat doorgaan, dat komt de wedstrijden vaak ten goede. Alleen ik ben het met je eens dat hij soms inderdaad een beetje te veel de engelse scheids 'acteert'. Zo floot hij afgelopen weekend tijdens De Graafschap- PSV dramatisch slecht.
Helemaal mee eens. Al kijk je naar de nu bekende scrimmage. Daar ligt een speler van de Graafschap roerloos op de grond nadat ie een pegel tegen zijn hoofd had gekregen. Op een gegeven moment rolt zelfs de bal over de rug van die speler, en nog fluit ie niet. Maar als dan eindelijk Psv eruit komt met een overtal, fluit ie wel.
Ik vond dat zeer discutabel. Hij had of door moeten laten spelen, of veel eerder af moeten fluiten ivm die speler die de bal zeer hard tegen zijn hoofd kreeg.
Maar waarom drie keer achtereen dezelfde scheidsrechter bij een competitieduel tussen Feyenoord en Ajax? Zijn er geen andere scheidsrechters?
Vond uiteindelijk van Boekel goed gefloten heeft, liet het lekker doorspelen. (Ondanks enkele dingen die hij gemist heeft).
Waarom hem niet nog een keer laten fluiten.
Misschien omdat hij gewoon een aantal cruciale fouten maakte en de wedstrijd totaal niet in de hand had en wat maar deed.
Verklaar je nader ben wel benieuwd waar je op doelt
Kuyt maakte toch een overduidelijke overtreding op Veltman. Hij trok hem naar beneden waardoor hij de bal in eigen doel werkt.
Prima dat hij veel door liet gaan, maar het niet geven van die overtreding is gewoon cruciaal. Hij had er duidelijk zicht op.
Ach man. Ze hielden elkaar vast.
Zelfs Veltman klaagt daar niet over. Dan zou jij het al helemaal niet moeten doen.
Ach man. Ze hielden elkaar vast.
Zelfs Veltman klaagt daar niet over. Dan zou jij het al helemaal niet moeten doen.
De eerste overtreding op Bazoer van Vilhena en die van Elia op Schone liet hij onbestraft. Eerst niet fluiten voor Tete waar er niet zo veel gebeurde met Elia en bij en de laatste minuut wel waar er nog minder gebeurde.
@ Bas
Jammer dat je alleen de negatieve momenten van Feyenoord opnoemt. Ik kan me namelijk ook nog herinneren dat Gudelj werd gewaarschuwd omdat hij aardig wat overtredingen maakte. Daarna nog een paar keer maar hij kreeg geen geel. Bazoer maakte ook een stevige overtreding.
En eerst dacht ik dat Elia in de laatste minuut een makkelijke overtreding mee kreeg, tot ik beelden nog een keer zag bij VI. Kijk naar de linkerarm van Tete bij 93.43. Hij heeft hem net onder de keel van Elia. Kijk dan ook naar zijn rechterarm. Die heeft hij bij de heup van Elia. Als je het zo bekijkt, dan is het gewoon een vrije trap.
Maar goed, we kunnen wel telkens alle momenten gaan analyseren, het heeft vrij weinig zin.
Ik had altijd het gevoel dat Bas met kaarten strooit. Maargoed heb de exacte cijfertjes niet.
Ik vind juist dat hij een geschikte man is voor deze pot. Laat vrij veel toe, maar weet grenzen denk ik toch beter te weerleggen dan Van Boekel. Daarbij laat hij zich niet leiden door het Feyenoord legioen.
Ik verwacht dan ook weer een mooie klassieker die niet constant kapot wordt gefloten, maar wel binnen de perken blijft.
Precies. Zolang hij hard spel maar van overtredingen kan onderscheiden. Vorige week viel dit gewoon in het nadeel van Ajax, maar dit had zomaar andersom kunnen zijn. Dan was de wereld natuurlijk te klein geweest in Rotterdam.
Het gaat een hele mooie klassieker worden, waarbij ik denk dat Ajax nu het psychologische voordeel heeft, omdat Feyenoord geen antwoord had op het spel van Ajax.
" Dan was de wereld natuurlijk te klein geweest in Rotterdam. "
Dat is een hele flauwe aanname, die nooit bewezen kan worden. Kinderachtig hoor.
Hoor je veel Feyenoorders klagen over de beslissingen die afgelopen zondag in ons nadeel waren?
Ik niet.
Nijhuis is afgelopen weekend vrij cruciaal in de fout gegaan (1e goal De Graafschap)
Toch opvallend dat hij de week erna de meest prestigieuze wedstrijd toegewezen krijgt.
Prima scheidsrechter, Nijhuis heeft voldoende ervaring. Ik kijk uit naar zondag.
Dat snap ik ja, de Feyenoord supporters op mijn werk zijn hier zeer in hun nopjes met de aanstelling van Nijhuis en dat komt niet vanwege zijn voldoende ervaring.
Sommige scheidsrechter liggen je beter dan de andere. Nijhuis laat redelijk veel toe, dat is positief voor ons. Blom, Higler, Liesveld etc waren voor ons minder geweest.
Sowieso is Blom de slechtste die je kan treffen als Feyenoord.
Heeft ondertussen een reeks opgebouwd van 14 gefloten wedstrijden van Feyenoord waarbij Feyenoord 9x heeft verloren. Dit staat in geen enkele verhouding tot andere scheidsrechter en de statistieken van Feyenoord in het algemeen.
Door deze scheidsrechter heeft feyenoord meer kans, die gaan natuurlijk hetzelfde doen als van de week de 2de helft, hij laat altijd veel toe, ben benieuwd hoe hij op kuyt reageert
Ajax gaat dat nooit winnen in de kuip ben ik bang. MEt de 12de man erachter zal het een heksenketel worden. Ik zou al blij zijn met een gelijkspelletje.
Man hou toch op. Ajax kan dat prima winnen. Aanvallend voetbal en de bal snel laten rollen. Feyenoord geen vecht voetbal laten spelen en alles bij de scheids melden. Zoals van Boekel het deed kan niet nog eens gebeuren lijkt me...
Haha alles bij de scheids melden wat een zielige reactie zeg dat Ajax is net een kleuterschool niet normaal
Reageer aub niet op deze troll , wel het Ajaxlogo voeren maar werkelijk alleen maar negatief op Ajax reageren.
Nee dan Kuyt die 90 min lang loopt te mekkeren op de scheids en Bakircigoglu die 20x door blijft rollen. Maar dat is natuurlijk niet erg dan he?
Ansjo.
Bijna iedere Feyenoordsupporter veroordeelt het gedrag van met name Bilal.
Maar daar gaat het nu helemaal niet om, dus waarom dat er nu weer bij moet worden gehaald is me een raadsel.
Man, je moet het juist zien als een prachtige kans. Feyenoord in de eigen kuip of 6 punten achterstand kunnen zetten. Een achterstand die ik Feyenoord gezien het programma nooit meer zie goed maken. Ajax Dat na zondag relatief meer makkelijkere uitwedstrijden tegoed heeft dan Feyenoord.
Een van de betere scheidsrechters in Nederland, wat helaas meer zegt over de rest dan over Nijhuis. Laat net als van Boekel vaak op de verkeerde momenten doorspelen en fluit het spel ook regelmatig af als het gewoon nergens voor nodig is.
De scheidsrechter zondag hoef mijns inziens voornamelijk maar twee eigenschappen echt te bezitten: Consequent zijn en niet onnodig met kaarten strooien. Echter is Kuipers helaas de enige die heeft aangetoond geen kuipvrees te hebben.
Vorig jaar bij Feyenoord- Ajax liet hij het ook uit de hand lopen. Onbegrijpelijk dat men hem weer aanstelt voor deze wedstrijd.
Knvb is dus duidelijk niet voor Ajax.
Vorig jaar al weer vergeten? O wacht je bent Feyenoorder.......
Ik snap eigenlijk niks van deze aanstelling gezien zijn verleden.
volgens mij heeft Ajax vorig seizoen geen enkele wedstrijd geleid door Nijhuis gewonnen? Dat was een frappant detail vorig seizoen, met als ik me herinnre een aantal aparte beslissingen tijdens de wedstrijden. Een complot theorie denker zal vermoeden dat hij bewust is aangesteld als scheidsrechter voor deze wedstrijd.. verdere uitleg zijn bv de hoeveelheid pingels die Feyenoord begin vh seizoen kreeg... maar goed mijn eigen visie is dat je gewoon door goed voetbal een wedstrijd moet kunnen winnen, zelfs al zou een scheids tegen zijn - dan moet je als team maar nog beter zijn... dus niet provocerend bedoeld - ik herinner me slechts dat er een smetje om Nijhuis met Ajax wedstrijden heen hangt/heen hing.
Ik had als Knvb Kuipers op deze wedstrijd gezet - de meest ervaren en goede scheids van NL.
Als het er bij een gelijke stand op aan gaat komen, gaat het inderdaad in je nadeel werken. Echter moet je daarom zorgen dat je nooit in die situatie komt. Dat is natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan, maar Ajax heeft gewoon de kwaliteiten om voor rust al op een riante voorsprong te komen. Dan gaat dat fanatieke publiek eerder tegen je werken als Feyenoord speler.
Neefje van Pim Polman (sponsor Heracles (Polman Vastgoed)) vlagt bij Heracles, prima!
Kan me nog goed een klassieker herinneren waar Kuipers floot. Ajax tikte de kuip helemaal stil tot vlak voor rust. 1 fopduik van Guidetti - penalty - kuip in vuur en vlam. Toen ook nog de enigste keer dat ik Fox een scheids in de rust geïnterviewd heb zien worden. Heel akward was dat.
Ik was er al bang voor, er is eigenlijk maar 1 scheids geschikt en dat is Kuipers. Vorige keer liet Nijhuis veel te hard spelen en dat hielp Feyenoord erg in de hand. Hij is tevens zeer inconsequent, de ene wedstrijd laat hij alles door gaan en de andere juist weer helemaal niet. Hopelijk laat hij de wedstrijd wel gewoon lekker doorspelen maar grijpt hij harder in dan Van Boekel wanneer spelers over de schreef gaan (dat belachelijke gedrag van Kuyt bijvoorbeeld en de veel te harde tackle van Elia). Ik maak me niet heel erg zorgen hoor, ik denk dat het krachtsvsrschil te groot zal zijn en dat de scheids weinig invloed zal hebben.
Goh wat een verrassing. Ik had het al voorspeld. Ze gaan natuurlijk geen Kuipers zetten als ze graag weer een 'mannelijke' willen pot zien. Ben nooit een fan van hem geweest, ook niet als ik hem andere wedstrijden zie fluiten.
Het is in iedergeval een betere scheids voor deze wedstrijd dan gozubuyuk. Het is te hopen dat het aan het eind van de wedstrijd er geen grote fouten zijn gemaakt die van invloed zijn op de uitslag.
Ik ben wel van mening dat als je nu veel toelaat als scheids dan moet je dat ook de rest van het seizoen doen en niet de norm verleggen voor 1 wedstrijd.
Waar Elia en Vilhena ongestraft mee wegkwamen heeft niets te maken met een duel als een kerel aangaan. Het is zelfs laf van achteren waar je tegenstander het niet kan zien aankomen. Felle duels om de bal zijn verder prima.
Ajax moet juist proberen die duels zo veel mogelijk te vermijden en op een voetballende manier Feyenoord kapot spelen. Met een enkele speler die het duel aan moet gaan. Als Ajax mee gaat in de duels dan komen ze niet toe aan hun sterkste punt en dat is het balletje rond laten gaan. Doe jezelf een plezier en begin niet over europees voetbal want zelf hebben jullie ook niet bijster veel gepresteerd in europa de laatste jaren als je al gekwalificeerd was.
Prima scheidsrechter, niet zo'n mierenneuker en kaarten trekker. De Ajacieden zullen wel niet te vreden zijn die hebben het liefst Blom of Higler die een wedstrijd helemaal kapot fluiten en al geel geven als je veter los zit.
waar zal de grens dit keer liggen ?
Nijhuis, wat een schijtluis.. deze zogenaamde goede scheids uit Enschede is 10 x Anti - Ajax , ik ben geen fan van de eredivisie clubs , maar de Knvb slaat de plank volledig mis, als ik een Feyenoorder was zou ik me schamen voor die club .. 19 jaar niks niks niks niks .. één vraag voor alle Feyenoord fans... met welke club is kuit kampioen geworden in zijn voetbal loopbaan ???
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.