Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

FC Utrecht baalt van eigen aanhang: 'Wij zijn hier echt hé-lé-máál klaar mee'

Laatste update:

FC Utrecht heeft het gehad met een deel van de eigen aanhang. Toen Thomas Agyepong van FC Twente zondag werd behandeld aan een blessure, werd op de Bunnikside het bananenlied ingezet. “Wij gaan dit incident niet bagatelliseren”, maakt Wilco van Schaik duidelijk.

De algemeen directeur van FC Utrecht laat op de website van de club weten dat het zich distantieert van de spreekkoren. “We willen het publiekelijk en nadrukkelijk benoemen en één glasheldere boodschap meegeven: wij zijn hier echt hé-lé-máál klaar mee, en met 'wij' spreken we ook over ons publiek dat zich tegen dit spreekkoor liet horen'', zegt Van Schaik. “We hebben onze buik vol van die randfiguren die elke keer proberen een mooie voetbalmiddag te verpesten.''

Van Schaik kondigt aan dat er een onderzoek wordt gestart naar de ‘bron’ van het spreekkoor. Utrecht doet ook onderzoek naar een kwetsend spandoek dat in het uitvak hing. Het is goed mogelijk dat de aanklager betaald voetbal ook een vooronderzoek zal openen; daar komt maandag meer duidelijkheid over.

Deze week was er al veel te doen over de aanhang van Utrecht; omdat er in de thuiswedstrijd tegen Ajax van vorig seizoen antisemitische liederen werden gezongen, moet de Bunnikside op 13 december (wanneer Ajax weer op bezoek komt) dicht blijven. Fans uit de harde kern mogen echter wel een kaartje kopen voor een andere plek in het stadion en daarom besloot burgemeester Jan van Zanen van Utrecht om geen Ajax-supporters toe te laten.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Maar je eigen supporters eens aanpakken ho maar! Lekker leeg laten die tribune, en ook nergens anders laten plaatsnemen. Slaat toch werkelijk nergens op dat deze mensen zich misdragen en supporters van in dit geval Ajax dan waarschijnlijk niet welkom zijn? Heel slecht gehandeld van Utrecht.

1 november 2015 om 23:11

Keihard optreden inderdaad. Als je echt een vuist wil maken, moet je hard optreden. Niet half half. Sowieso lijkt de security-check bij Utrecht zo lek als een mandje. Er zitten genoeg mensen op de tribune die eigenlijk een stadionverbod hebben. De Bunnikside heeft teveel macht en FC Utrecht moet daar samen met de politie tegen optreden.

2 november 2015 om 07:38

Dit is helaas overal zo. Omdat je nog steeds makkelijk op andermans seizoenskaarten een stadion binnen kan komen. Ze checken niet of de naam op de seizoenskaart overeenkomt met wie je werkelijk bent.

2 november 2015 om 12:43

Gewoon hetzelfde systeem invoeren als in Engeland. Iedereen met een stadionverbod moet zich tijdens de wedstrijd melden bij de politie.

Als het probleem in Engeland opgelost kan worden, moet dat hier toch ook kunnen.

2 november 2015 om 01:52

Het is wettelijk niet mogelijk om alle supporters die normaal gesproken op de Bunnikside staan te weren bij de wedstrijd.
Dat kan alleen als er individuele supporters bestraft worden.

2 november 2015 om 10:21

Oké, dan zal er toch snel gezocht moeten worden naar een andere oplossing. Supporters weren in het uitvak tref je alleen onschuldige mensen en andere clubs mee. Utrecht moet wel de hand in eigen boezem steken, maar de oplossing ligt dan niet voor handen.

2 november 2015 om 12:07

Waarom niet? Ze weigeren in te grijpen als mensen zich niet aan de regels houden, dan moet je het ook accepteren dat niemand moeite doet om jou vrij te pleiten. En voordat je begint dat men dat niet durft, het zijn er meer die niet zingen dan wel en de types die daar zitten hebben wel altijd een grote bek over hoe stoer ze wel niet zijn. Dus of als tribune iedereen aangeven die je hebt zien zingen en voortaan meteen ingrijpen, of als volledige tribune de seizoenkaarthouders hun kaarten weigeren en streng gaan controleren.

Geloofwaardigheid is hier wel een issue. Door vorige keer zo duidelijk de kant van de eigen supporters te kiezen, komt het nu minder geloofwaardig over. Het komt nu bij de aanklager en daarmee bij de Knvb te liggen. na vorige keer zullen ze nu hoogst waarschijnlijk de directie van Utrecht geen mogelijkheid geven om aan een eventuele consequentie te ontsnappen en harder straffen.

Het bananenleid wordt al jaren gezongen, dus of het nou een racistisch bedoeld was, is moeilijk te zeggen. Een ding is wel zeker Utrecht staat onder een vergrootglas, dat komt vooral na de beslissing rondom de Ajacieden die niet aanwezig mogen zijn in het stadion(voor de komende Utrecht - Ajax).

1 november 2015 om 23:12

Dat vergrootglas komt niet door die beslissing, maar door die leeghoofden die door blijven gaan.

2 november 2015 om 08:01

jou club had anders ook zijn leeghoofden weer meegenomen en natuurlijk komt het doordat utrecht onder een vergrootglas ligt dit lied word al tien jaar gezongen en nu is het ineens racistisch

2 november 2015 om 12:08

Wel een vreemd moment om het dan juist in te zetten. Lijkt me geen toeval.

2 november 2015 om 00:46

Niet door Ajacieden die niet mogen komen maar door de eigen aanhang die gewoon welkom is,
Volgend jaar zijn de Twente supporters zeker ook niet meer welkom.
Rare snuiters daar in Utrecht.

2 november 2015 om 09:05

zou anders meer dan terecht zijn als ze zonder publiek moeten komen met dat walgelijke spandoek

2 november 2015 om 12:39

Nou, aan jullie liedjes te horen is dat spandoek toch niet heel gek? Je profileert jezelf met die liederen immers als nsb'er

3 november 2015 om 12:02

wil jij mij niet over een kam scheren met die 30 leeghoofden .
en omdat 30 idioten dat liedje zingen mag je volgens jou een hele stad voor nsb ers uitmaken nou sorry hoor maar dan ben je zelf ook een leeghoofd

3 november 2015 om 14:37

@ remonfcu

Je reageert als een leeg hoofd , Of durf je niet de juiste persoon aan te tikken?

Kom niet aan met wat zij deden en wij deden. Wat een kinderachtig gedrag. En kinderen zijn leeg hoofden.
Het beste met je proefwerk.

Bravo Van Schaik! Ik wordt kotsmisselijk van een groot deel van mijn medesupporters. Laat je politieke wansmaak en je ongegronde angsten lekker thuis als je naar het stadion gaat. Dan mag je van mij prima komen. Racisme moet nooit getolereerd worden, dus als je dat van plan bent in het stadion te ventileren pleur je wat mij betreft maar lekker op. En dan hoef je ook niet meer terug te komen, de club kan prima zonder jullie.

Van Schaik had dit natuurlijk al gelijk moeten doen na afloop van Ajax vorig jaar.

2 november 2015 om 09:36

Ik kan me voorstellen dat je als utrechtsupporter je kapot schaamt als zoiets gebeurt. Deze woorden van Wilco zijn stevig, maar ik ben benieuwd of zijn daden net zo stevig zullen zijn. Tot nu toe valt dat namelijk behoorlijk tegen. Misschien moeten ze toch wat eerder een stadionverbod aan dit soort figuren geven waardoor de normale supporter er niet meer de dupe van is

Onderzoek naar de bron ? Is dat waar je mee komt nadat de incidenten zich op elkaar opstapelen ? Ik zal je de uitkomst alvast geven : ''het valt helaas niet te achterhalen wie de bron van het spreekkoor was''. Tenminste, ik neem aan dat FC Utrecht net als alle andere clubs, altijd bij incidenten onderzoek doet naar de bron. Als dit serieus een nieuwe stap zou zijn van FC Utrecht dan geeft dat te denken over het optreden van de afgelopen jaren. Ik ga daar niet vanuit, dus dat betekend dat FC Utrecht wel onderzoek heeft gedaan naar de bron. Omdat de incidenten alles behalve zijn afgenomen kun je ook concluderen wat de resultaten zijn van de vorige onderzoeken naar de bron(nen).

Het is nu de zoveelste keer dat FC Utrecht achteraf met allerlei verklaringen komt. Als je zo vaak achteraf moet reageren, wanneer ga je dan eens preventief werken in plaats van reactief? Van Schaik moet eens serieuze maatregelen nemen. Accepteer dat wanneer je individuele randfiguren er niet krijgt uitgefilterd je naar andere maatregelen moet zoeken. En dan kan gewoon betekenen dat dit ook gewone supporters nadelig treft, maar normalisatie kan alleen ingevoerd worden wanneer je de problematiek onder controle hebt. En dat hebben jullie duidelijk niet.

1 november 2015 om 23:52

Sorry dat ik het zeg, maar vind je betoog een beetje vreemd. Je pleit voor nieuwe maatregelen en komt vervolgens met stadions/tribunes leeg laten. Naast dat het bizar is om een groep als geheel te bestraffen, heeft zoiets nog nooit constructief het probleem opgelost.

Er moet gewoon meer aan gedaan worden om de raddraaiers er uit te filteren. Dat kan door een substantieel aantal camera's te plaatsen, dat kan door infiltranten tussen de toeschouwers te zetten. Dit is eerder nog niet gedaan. Waarschijnlijk omdat het een prijzige aangelegenheid wordt, maar de nood wordt nu wel dusdanig hoog dat Utrecht hier (meer) budget voor vrij moet gaan maken.

2 november 2015 om 19:59

Ik vind het eerder bizar dat Utrecht na zoveel jaar er niet in slaagt de spreekkoren te stoppen.

Als je de problemen daadwerkelijk gaat oplossen zoals jij dat zegt dan toont het alleen maar aan hoe vreselijk hard de club heeft gefaald. Als je jaren geleden het probleem al had kunnen verminderen of oplossen met meer camera's en de club heeft dat vanuit kostentechnisch aspect geweigerd is dat gewoon het negeren van de problemen.

En precies dat straalt de club nu al jaren uit naar de rest van Nederland. Dit is niet nieuw, dit is al jaren aan de gang. Dan kan je niet aankomen met ''we gaan zoeken naar de bron''. We weten toch allang waar de bron zit? een groepje raddraaiers op de Bunnikside, daar zit het probleem. Waar moet je dat probleem gaan aanpakken ? bij de Bunnikside.

Ik stel nergens dat het hele stadion of tribunes moeten worden leeg gelaten. Maar ik vind dat als de problematiek zo hoog oploopt je niet meer maatregelen op voorhand moet uitsluiten die ook andere supporters treffen. Dankzij relschoppers uit het verleden zit ik ook vast aan bepaalde combiregelingen als onschuldige supporter. Heel vervelend, maar wel logisch om de problematiek tegen te aan. Dat zijn maatregelen waar ik in de eerste plaats aan denk. Bijvoorbeeld, geen vrije verkoop en overdraagbaarheid van wedstrijd kaarten op de Bunikside bij risicowedstrijden. Of de tribune afsplitsen met enkele wanden in diverse vakken. Allemaal zeer impopulaire beslissingen, maar wat wil je anders? de zoveelste loze kreet met ''we gaan achter de individuen aan die dit op hun geweten hebben'' en dan er volgens nooit meer wat van horen.

Blablabla, waar hebben we dit vaker gehoord? Ondertussen wel zorgen dat deze mensen een plekje krijgen in het uitvak tegen Ajax. Waardoor onschuldige Ajax supporters er niet bij mogen zijn. Kortom hypocriet!

Het is tijd voor een geldboete van 100.000 euro en een wedstrijd zonder publiek.

2 november 2015 om 11:50

Er voor zorgen dat deze mensen een plekje krijgen in het uitvak? Jij hebt de klok horen luiden, maar geen idee waar de klepel hangt.

2 november 2015 om 17:35

Het zijn natuurlijk geen onschuldige Ajaxsupporters.

In de wedstrijd waar de straf betrekking op had zongen Utrechtsupporters liedjes over het vergassen van Joden en de Ajaxsupporters zongen liedjes over de overleden David di Tommaso, over de invalide geraakte Mihai Nesu en over de club FC Utrecht in combinatie met een dodelijke ziekte.

FC Utrecht is bestraft omdat er een officiële klacht is ingediend door door een Joods comité en omdat FC Utrecht verantwoordelijk was voor de veiligheid en gedragingen in het stadion.
FC Utrecht werd dus niet alleen bestraft voor het gedrag van de eigen aanhang, maar ook voor de spreekkoren van de Ajaxsupporters.

De Ajaxsupporters zijn dus verre van onschuldig, maar dat maakt het niet minder onredelijk dat de Utrechtsupporters de wedstrijd wel kunnen bijwonen en de Ajaxsupporters niet.

utrecht word gewoon gezocht ik lees niets over de utrecht supporters die een fluitconcert gaven toen de leeghoofden begonnen te zingen (al vraag ik me af of het racistisch bedoeld was aangezien het al tien jaar word gezongen )

ook lees ik niets over het walgelijke spandoek in het uitvak
met de tekst utrecht nsb dna in het bloed of zoiets
wat ik persoonlijk erger vind dan een bananenlied

verder vind ik dat mocht het echt racistisch bedoeld zijn die utrecht supporters een sv moeten krijgen

Volgend seizoen dan geen uitsupporters van FC Twente dus in Utrecht. Dat is wel vaker het resultaat van een FC Utrecht dat daders probeert te achterhalen uit de eigen aanhang. Men is er zogenaamd klaar mee, maar vervolgens is men te laf om op te treden tegen de eigen aanhang. Wilco blijft alles netjes afkeuren in de media, maar daadwerkelijk iets doen gaat hem weer te ver.

Wat een tuig zit er toch op de Nederlandse clubs, en dan vooral bij Utrecht, ADO, Ajax en Feyenoord (de grote steden). Jaar in jaar uit moeten de nette supporters hieronder lijden. Keihard aanpakken. Daarom vind ik het ook heel goed dat de leiding van Ajax geen gehoor geeft aan dat hypocriete gejank van de "harde kern" voor een nieuw clubhuisje.

Reageer

Je mag reageren vanaf niveau 3.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren