België kan historie schrijven: ‘Maar we voelen ons niet de beste ter wereld’
Het Belgisch elftal heeft zich al geplaatst voor het EK van 2016 in Frankrijk, maar toch staat er dinsdag tijdens de interland tegen Israël nog heel wat op het spel voor de ploeg van bondscoach Marc Wilmots; een zege volstaat voor de Rode Duivels voor de eerste plaats op de FIFA-ranglijst.
Drie jaar geleden, toen Wilmots aan de slag ging als keuzeheer van de nationale ploeg, waren de Belgen nog slechts de nummer 54 van de wereld. Volgens middenvelder Axel Witsel speelt het absoluut mee dat België de huidige nummer één Argentinië dinsdag kan aflossen. “Dat zou historisch zijn. Het geeft ons zeker extra motivatie voor de match tegen Israël”, vertelt Witsel aan Sporza.
“Maar we voelen ons niet het beste team ter wereld. Daar moeten we nog een hele weg voor afleggen”, benadrukt de speler van Zenit Sint-Petersburg, die van mening is dat België ondanks het mogelijk veroveren van de mondiale koppositie zeker niet ’s werelds beste is. “Ik vind Duitsland de sterkste ploeg en ook Spanje, Argentinië en Brazilië schat ik hoger in dan België. En Italië blijft natuurlijk een sterk land.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Dat lijkt mij dan ook meer dan terecht met hun staat van dienst. Lastig in te schatten ploeg. Natuurlijk voldoende kwaliteiten, maar ook een team dat vooral uitblinkt in oefenwedstrijden en tegen lager geklasseerde teams. Ze hebben als team nog niet echt de ervaring van het spelen van de echt grote wedstrijden en de coach heeft zelf ook nog bijzonder veel te leren.
Maar zijn ze wel echt getest??
Alleen tegen Argentinië en Frankrijk (b)...
Ze spelen volgende maand tegen Spanje en Italië en dan wie weet weten wij meer...
zelfs die wedstrijden zeggen niet veel...ploegen als spanje en italia spelen net als frankrijk dikwijls met hun B elftal als het vriendschappelijk is....
Frankrijk speelt al anderhalf jaar alleen maar oefenwedstrijden en dat doen ze niet met hun b-elftal. Dat doen ze met het sterkste team, voor zover de basisspelers fit zijn, om zich zo als alle landen voor te bereiden op het ek. Beetje onzin. Oefenwedstrijden worden gepland door de bond, dat is geen verplichting of iets dergelijks. Dat acht de bond van het land nodig om de spelers klaar te stomen voor het grote werk en er voor te zorgen dat de spelers op elkaar ingespeeld zijn tegen het ek. Dus dat doen ze niet met een b team, dat zou nutteloos zijn. Natuurlijk wordt er soms wel eens geexperimenteerd, daar dienen die wedstrijden ook voor, maar met een b team spelen omdat t een oefenwedstrijd betreft is onzin van de bovenste plank
dan moet ge de vriendschappelijke wedstrijden v italia maar s zien....
bijna nooit basis elftal....en 8 wissels....dikwijls ongemotiveerd. ....
kwalificatiewedstrijden das wat anders...dan gaan ze voluit ....
qua materiaal zitten ze echt wel bij de beste ter wereld als je ze individueel langs Duitsland Argentinië en Spanje legt doen ze niks onder alleen komt het er vaak niet uit, zoals de laatste jaren ook bij Argentinië
Leuk ploegje man, alleen met Wilmots verwacht ik er weinig van. Ook raar dat ze zonder goed te presteren op een eindtoernooi eerste kunnen worden op de wereldranglijst, maar dat neemt niet weg dat ze kwalitatief niet onder doen aan de overige toplanden.
Beetje raar om dit nu te zeggen, maar ik had Klinsmann wel willen zien werken met dit ploeg. Zijn zat andere trainers maar ik vind hem wel een geschikt persoon ervoor.
Leuk aanvallend voetbal met duidelijke structuur, misschien na de volgende EK proberen aantrekken.
En dat is dus het probleem bij de Belgen. Ze zijn te bescheiden. Ze hebben een vreselijk goed team. Ik zie ze als potentieel EK-winnaar, mits ze zelfverzekerder worden.
Niets met bescheidenheid te maken. De historie leert dat ze tegen de toplanden niet veel klaarspelen. Als ze daar ook eens resultaten halen kunnen ze ook daadwerkelijk zeggen dat ze een kandidaat voor de grote prijzen zijn.
Ze hebben een vreselijk goede selectie, nu moet het als team nog eruit komen.
Dit heeft niks met bescheidenheid te maken, eerder met realisme. Of wil je zeggen dat we wel al in het rijtje Spanje en Duitsland thuishoren?
Ik heb er geen problemen mee als zowel spelers, als pers, als supporters met de voeten op de grond blijven. Zolang ze maar gezonde ambities hebben.
Met andere woorden, geef gerust aan dat je nog niet de beste bent, maar wijk er niet voor terug om aan te geven dat het wel je ambitie is om de beste te worden. Dat lijkt me de beste mentaliteit.
Maar als een Vincent Kompany dan zegt dat het doel is om minimaal halve finale te halen op het EK, dan zijn ze voor vele Nederlanders wel arrogant. Dat begrijp ik toch niet goed. Arrogantie heeft niks te maken met het uitspreken van je ambities, maar eerder met verwezenlijkheden of prestaties.
@king_eric
Lol. Het is juist die mentaliteit dat ervoor zorgt dat je van die landen verliest. Je moet niet zeggen: "we hebben misschien de eerste plaats maar die landen zijn zeker allemaal beter dan ons hoor.". Je moet zeggen: "het is een bewijs dat we heel veel kwaliteit hebben en dat we geen enkel land hoeven te vrezen.".
Leuk zo'n nummer 1 positie het zegt alleen weinig. Prestaties op grote toernooien daar gaat het om dan kan je je meten, zo'n lijstje stelt erg weinig voor. Belgie heeft een prima ploeg maar ik vrees dat er andere teams zijn die 1. beter zijn, Duitsland Spanje Frankrijk. 2. Leper en geslepener zijn (italie) en 3 teams die ervarener zijn, alle vier eerder genoemde landen. Belgie is geen topfavoriet maar zeker een outsider. Eerst maar weer eens een kwart/ halve finale halen dan kan je echt zeggen dat je bij de top van Europa hoort.
De Belgen trekken hun Calimero-jasje uit...
Ze gaan geen prijzen pakken ondanks een goeie ploeg,12 jaar niet op een eindronde geweest betekent ook zeer weinig (alleen 2014) toernooiervaring,missen het gogme van een Duitsland,spanje en zelfs Ita
Iie.jammer dat een topverdediger als Kompany in de herfst van zijn carriere is als hij pas voor de 2e keer op een eindtoernooi staat.
Nietszeggend zo'n positie, België, nog nooit wat gewonnen, de laatste 20/30 jaar aan meer toernooien niet meegedaan dan wel, en nu eindelijk weer eens een leuke lichting. Oefenwedstrijden tegen makkelijke tegenstanders, en je staat eerste. Op het toernooi vliegen ze er weer voor de kwart finale uit, het is geen team. Beter dan Nederland, dat moet ik helaas wel toegeven 
Dit is precies de mentaliteit die ze parten gaat spelen. Tijdens het afgelopen WK een hartstikke goede lichting, maar ze waren achteraf tevreden met het resultaat. Met zo'n selectie geldt er maar 1 doel, vind ik.
Duitsland, Brazilie en Spanje zijn niet in topvorm, is soms zwak wat die landen laten zien. Op dit moment zie ik Argentinie (qua selectie en spel) als nummer 1. Maar Belgie heeft ook een aardige selectie en spelen goed. Nummer 1 niet, maar een goede tweede...mogen ze toch trots op zijn!
Zijn eigenlijk wel verplicht om minimaal de halve finale te halen op het EK!
België speelt al 3 jaar goed, boekt overwinningen (tegen eender wie op hun weg komt), heeft spelers die in veel goede clubs spelen en nog worden er excuses gezocht (geen prijzen, geen ervaring, ...) om ze niet tot het kransje topploegen te rekenen. Een topploeg word je door een lange periode te bevestigen. Prijzen op een tornooi zijn vaak een loterij waar de vorm van de dag, de goodwill van de arbiter en geluk een grote rol spelen. Griekenland werd in 2004 zo kampioen en in 92 deed Denemarken het hen voor.
ploegen als duitsland, italia, brazilie die al verscheidene keren wereld of europees kampioen zijn geweest en verscheidene finales hebben gespeeld is geluk?? loterij?
komaan zeg....omdat je tegen andora, en malta wint ben je plots de beste?
haha...servie is de sterkste ploeg waar ze tegen gewonnen hebben....
tegen duitsland, argentinie, brazil, colombia, Uruguay, spanje, italia...als ge tegen zo ploegen wint dan is het een ander verhaal....ploegjes als wales da zegt niks...
trouwens vrienden matchen tellen mee voor fifa ranking, en grote ploegen spelen meestal met B elftal......
ik zeg niet dat België slecht is, vind ze gewoon geen absolute top....
Kroatie, Servie, Wales, Bosnie, Nederland, Frankrijk... allemaal sterke teams. Goed op Frankrijk na zijn het geen toplanden en van Argentinie werd verloren maar toch. Fifa-ranking is ook een grote grap en een beetje bescheidenheid van het Belgische kamp is op z'n plaats maar afbreken om af te breken zoals jij een beetje probeert te doen vind ik flauw. Overigens werd er niet tegen Malta gespeeld, beetje op de hoogte blijven
ik breek België niet af, zeg dat ze goed team hebben, maar geen absolute top...
tornooien loterij noemen dat vind lachwekkend. ...brazil, duitsland, italia hebben geluk gehad? kom zeg
trouwens kroatie, servie, wales, Bosnië zijn middenmoot...
nederland op dit moment zelfs slecht....frankrijk zonder benzema en pogba ook ma gewoon ploeg....
Je zegt ook enkel maar Brazilië, Argentinië, duitsland, spanje, italië, etc... gewoon omdat het grote namen zijn. Ik wed dat je sinds het WK geen enkele wedstrijd van hun gezien hebt.
Italië speelt al jaaaaren zeer matig. Hun team is ook zeer matig. Hebben het vaak moeilijk tegen kleinere teams. Individueel heeft België veel betere spelers dan Italië. Italië is dan wel een tornooiploeg maar kan ook zeer zwak presteren op een tornooi zoals op het laatste WK.
Brazilië is gewoon een lachertje. Laatste wedstrijden niet gezien? Tegen nederland, duitsland op WK? Tegen Chili recent? Die spelen op niveau Slovenië joh en dan noem je dit absolute top? Gewoon omdat het een grote naam is?
Duitsland heeft in zijn 2 wedstrijden tegen ierland 1 keer verloren en 1 keer gelijk gespeeld. Dan nog es verloren tegen Polen. Die zijn echt niet meer van het niveau van op het WK. Ok, mss op dit moment nog steeds het beste team ter wereld maar toch minder authoritair.
Frankrijk hebben we recent verslaan en spanje is toch ook maar matig de laatste tijd.
Er zijn weinig teams die er nu echt bovenuit steken. Tegen elk topteam maakt België wel redelijk kans alhoewel we mss wel de underdog zouden zijn. Maar om nu te zeggen dat al die teams absolute top zijn en belgië niet is om te lachen.
we zullen wel zien.....
ik kijk elke mach van italia...en zoals ik al zei, vriendschappelijke wedstrijden verliezen ze soms...meestal staat er ook helemaal geen basis elftal op...
kwalificatiewedstrijden winnen ze wel meestal.... en het laatste wk hebben we gewonnen in 2006 (niet zo lang geleden, als het 1x/4jaar doorgaat) en vorig ek stonden we in finale tegen spanje...
Op indivudueel niveau misschien wel de beste, echt hele goede spelers en ook jeugdig nog. Doe gaan een mooie toekomst tegemoet. Echt presteren als team doen ze nog niet, het is alles behalve sprankelend en een echte test hebben ze ook nog niet gehad.
Wel leuk dat ze bovenaan staan, maar het zegt net zoveel als die eerste plek van Nederland in 2010; heel weinig.
de fifa-ranking zegt sowieso weinig. Ik geloof dat het Peter Vandenbempt was die gisteren zei dat het vooral belangrijk is dat je in de top 10 of top 5 staat. Maar of je dan eerste of vijfde staat heeft alles te maken met geluk en je schema. Dat is relatief onbelangrijk en nietszeggend
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.