‘Adriaanse zou de perfecte technisch directeur zijn in Zeist'
Het EK lijkt aan de horizon verdwenen voor het Nederlands elftal en de roep om verandering bij de KNVB klinkt steeds luider. Er wordt al gezaagd aan de stoelpoten van bondscoach Danny Blind, die nog maar enkele wedstrijden aan het roer staat, terwijl ook KNVB-directeur Bert van Oostveen het moet ontgelden. Gertjan Verbeek weet wel wie een uitstekende aanwinst zou zijn voor de bond.
Als het aan de coach van VfL Bochum ligt, maakt Co Adriaanse binnenkort de gang naar Zeist. “Adriaanse, hij zou de perfecte technisch directeur zijn in Zeist. Ook bij Ajax heeft hij zo'n rol vervuld. En eerder, bij PEC Zwolle, heeft hij een voetbalschool opgezet. Hij weet hoe je structuur moet inbrengen, de boel naar zijn hand te zetten én hij heeft verstand van voetbal”, laat Verbeek weten op FOX Sports.
Adriaanse is momenteel werkzaam als analyticus. In het verleden was als hij als trainer werkzaam bij onder meer AZ, Ajax en FC Porto. Onlangs nam de 68-jarige Adriaanse afscheid als technisch adviseur bij FC Utrecht.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Dat zou perfect zijn. Co Adriaanse is een zeer intelligente man die veel van het spelletje snapt. Ik kijk heel vaak studio voetbal op zondag en hij verteld altijd echt goede dingen over voetbal.
Zou zeer capabel zijn, zeker de juiste man voor de job.
Als ik hem bij studio voetbal zie dan weet hij waar hij over praat en is hij goed op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en heeft hij er een prima kijk op. Daarbij (en niet geheel onbelangrijk) kan hij de problemen en mogelijke oplossingen goed en duidelijk beschrijven en uitleggen.
Ik ben het met je eens. Alleen vind ik Co Adriaanse wel heel erg "overtuigd" van de Hollandse school. Vrijwel elke week hoor ik hem zeggen dat het voetbal verzorgder en op balbezit moet gaan. Als PSV wint met prima counter-voetbal, dan is Co niet tevreden. Het lijkt me beter om een coach op die positie neer te zetten die wat realistischer is wat betreft het huidige niveau. We hebben prima spelers voor counter-voetbal (robben,promes,depay,rvp,sneijder).
Perfecte man voor de job, maar KNVB zal wel een onbekende nobody kiezen.
er moet een trainer en td komen die geen binding hebben met de traditionele top 3 . dat gezever met de 4-3-3 moet afgelopen zijn , het is een achterhaald systeem daar hebben we de spelers niet voor , dat heeft van gaal wel bewezen dacht ik zo .
Bijna alle topclubs en toplanden spelen 4-3-3. Onze invulling met een 10 als schaduwspits is achterhaald
natuurlijk spelen die geen 4-3-3 . nederland moet terug naar het systeem dat van gaal hanteerde of naar een 4-4-2 . op een andere site zei al iemand dat nog nooit iemand met 4-3-3 een groot toernooi gewonnen had . het best presteren deed nederland 2 x met een ander systeem dan de 4-3-3 , marwijk en van gaal .
Dit Oranje heeft al 4-3-3,4-2-3-1, 5-3-2 en volgens mij zelfs ook 4-4-2 (niet zeker ) gespeeld en in ieder systeem was het niets. Waarom zou het dan aan het systeem liggen en niet de invulling? Op basis waarvan kan jij beweren dat het aan het systeem ligt?
Gisteravond speelden we weer met maar 1 middenvelder doordat Wijnaldum en Sneijder constant tegen de voorste linie aanspeelden. Dan wordt je in de counter overlopen én kan je van achteruit niet meer opbouwen.
Van Gaal loste dit op door Sneijder positioneel als middenvelder te laten lopen en niet als schaduwspits. Nederland moet dus af van de nr 10 als schaduwspits en niet van het systeem
Met een aantal spelers van wereldklasse. Ik zie nederland (nu) niet iemand grootbrengen die op dat niveau kan spelen.
Maar dat gezeik over systemen moet ook eens ophouden. Maakt niks uit als de spelers elkaar niet aanvoelen
@diekertjedap, ben je serieus? Wat speelde Duitsland dan voor systeem? Dat noem je geen 433? Zeker 4231 of 4141. Ik zal je eens wat vertellen, 4231 is gewoon hetzelfde als 433 met de punt naar voren en 4141 is hetzelfde als 433 met de punt naar achteren. Kom je misschien wel achter als je er meer op gaat letten bij livewedstrijden. In verdedigend opzicht lijkt het meer op 4231 of 451 en in aanvallend opzicht meer op 433. Nederland onder van Marwijk dus speelde 4231, oftewel 433 met de punt naar voren. Een voorbeeld van dat het op hetzelfde neerkomt, denk je dat Robben toen een andere rol had in 4231 dan nu in 433? Ik dacht het niet.
Barcelona speelt op papier 4-3-3 maar niet in de praktijk, maar 3-4-3 of 4-3-1-2 het is maar net hoe je het bekijkt. Van Gaal begreep dat je met deze generatie spelers bij Oranje een klein busje voor het doel moet parkeren en counteren. Wij hebben altijd supersnelle en technisch aangelegde spelers dus is counteren op het moment het beste tactiek, aangezien de verdediging gatenkaas is, sinds enkele jaren.
On:
Ik vind een TD altijd een goed idee bij een overkoepelende organisatie. Marco v Basten of Rijkaard zijn wat mij betreft ideale mannen. Het maakt niet uit of we het EK halen of niet, meteen beginnen met deze verandering.
wat heb je aan vleugelspelers als continu de backs opkomen ?
Een trainer en TD zonder binding met de traditionele top drie? De domheid begint te regeren in het land. Laten we ook geen spelers meer oproepen die een binding hebben met de top drie.
Helaas heb je ermee te dealen de meeste, ambitieuze en betere trainers hebben nou eenmaal een binding met de top drie. Waarom? Omdat de top drie namelijk die trainers wilt hebben en die trainers een keer een club uit de top drie wilt trainen.
@ajaxet88, een trainer en een TD mogen best enige binding met een club hebben. Dat is namelijk nooit te voorkomen Je kunt inderdaad ook niet van iemand eisen dat hij geen enkele binding met welke club dan ook heeft. Maar een trainer en een TD moeten zich direct ná hun overstap naar het nationale team wél een onafhankelijke positie aanmeten. En boven alle partijen en belangen staan. Er is dan maar één belang, het landsbelang. Wat dat betreft heeft, in mijn ogen, Danny Blind volledig gefaald. Die vond het met name in de cruciale wedstrijden tegen Ijsland en Turkije nodig niet de beste spelers op te roepen, b.v. Virgil van Dijk en Hakim Ziyech, maar vooral (ex)spelers uit de Ajaxschool. Hoe dat is afgelopen weten we inmiddels met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid: Geen deelname van Oranje aan het EK Voetbal 2016.
Als ik hem zo hoor praten bij Studio Voetbal en zijn loopbaan als coach bekijk dan zou ik dit als een groot risico zien.
Adriaanse is te naïef qua spelopvatting. Alles is gebaseerd op aanvallen en mooi voetbal. Verdedigen, fysieke gesteldheid, snelheid etc. komt niet voor in zijn woordenboek. Dat zal dan vast ook uit zijn beleid gaan blijken als TD. Terwijl het Nederlandse voetbal juist een boost nodig heeft vanuit een andere hoek. De Nederlandse school kennen we nu wel. De Nederlandse school werkt ook geweldig wanneer je de spelers ervoor hebt. Maar dat is bijna te onrealistisch. Pas als je een selectie hebt van de kwaliteiten zoals Spanje die heeft, dan kun je gerust zo spelen.
De manier hoe Duitsland spelers opleidt vind ik op dit moment wel het beste. Er is sprake van aanvallend voetbal, maar met hele fysieke, dynamische, lopende spelers maar ook gemixt met technisch vaardige spelers en fysiek sterke verdedigers en keepers.
Na wat succesjes met Willem II en AZ heeft Adriaanse het ook niet zo bijster goed gedaan gedurende zijn loopbaan. Ik begrijp dus niet waarom er wordt gedaan alsof Adriaanse een José Mourinho, Pep Guardiola, Carlo Ancelotti of Jurgen Klopp is. Net als bepaalde jonge talenten weten we ook onze coaches te overschatten.
Alsjeblieft niet, zeg. Die paar keer dat hij bij Studio Voetbal zit, maakt me ieder keer weer chagrijnig.
Echt 3x niks. Heeft alleen bij Willem II wat gepresteerd (erg lang geleden en zelfs een nietsnut heeft wel eens een positieve uitschieter), heeft het als technisch adviseur bij Fc Utrecht slecht gedaan (wat heeft hij uberhaupt gedaan daar?), heeft altijd hele mooie woorden maar dat is meer om intelligent over te komen dan dat hij echt wat nuttigs zegt.
Nee doe die paasei van een Co maar niet.
Feit blijft natuurlijk dat Bart Van Oostveen zo snel mogelijk weg moet!
Vind dat het belangrijker is dat Van Oostveen, die geen verstand heeft van voetbal, de laan uit wordt gestuurd. De Koninklijke Nederlandse Voetbalbond moet weer geleid worden door oud-voetballers. Van Gaal, Adriaanse, van Marwijk en toch ook Hiddink zouden waardevolle mensen zijn in de directie. Zij hebben verstand van voetbal, weten hoe de nieuwe koers gevaren moet worden, en kunnen goed met spelers omgaan. Daarnaast moet er een nieuwe bondscoach komen, die jong is, maar wel streng. Koeman en de Boer zijn daar goede voorbeelden van.
Lijkt mij een perfecte persoon op die positie, een man zonder dubbele bodem dat v. Oostveel wel heeft. Als ik die man een hand geef dan ga ik mijn vingers tellen.
100% mee eens! Wat mij betreft de meest intelligente man in de voetbalwereld!
Adriaanse zou echt prima in die rol passen.
Dick Advocaat zou ik ook wel mooi vinden. Maar die doet dat niet zo snel denk ik .
Zou het niet eens goed zijn als nederland eens een aantal buitenlanders aan neemt? Hun hebben andere visie's en mischien kan nederland daar wel gebruik van maken. Bijvoorbeeld een man als carlos queroz van iran. Heeft jaren lang gewerkt onder ferguson (kreeg veel lof), bij real en portugal was het ook goed.
Wat ik bedoel te zeggen we moeten het eens een keer proberen met 1 a 2 buitenlanders in onze staf zodat er een nieuwe visie komt die oranje wel op weg helpt. Een van gaal is de perfecte trainer maar zou hij ook als directie te werk kunnen? Ik denk het niet. Van marwijk mischien weer wel.
Ik vind wel dat er iemand met voetbalverstand bij moet in Zeist, maar Ko leeft nog in het land van ooit. Ik zou voor iemand kiezen die veel kijk op het moderne voetbal heeft en een creatief denker is. De enige die ik dan kan bedenken is Marco van Basten.
het zou inderdaad tijd worden dat de bezem er in Zeist eens doorheen gaat. Niet alleen door de directie maar ook door het hele elftal. Het vizier moet (na Tsjechië) worden gericht op het WK van 2018. Een nieuwe coach, een nieuw elftal en een bezem door de Knvb, dat zou perfect zijn. Gewoon een selectie samenstellen die in 2018 niet uit een groep dertigers bestaat en nu ruim 2 jaar heeft om aan elkaar te wennen.
Krul - Cillessen - Zoet
Tete - Janmaat
De Vrij - V. Beek
Van Dijk - Rekik
Willems - Riedewald
Blind - Hendrix
Strootman - Bazoer
Klaassen - Wijnaldum
Ghazi - Promes
Dost - L. De Jong
Depay - Lens
Natuurlijk kunnen spelers zich in positieve/negatieve zin ontwikkelen in de komende maanden en kan er altijd wat aangepast worden.
Edit: moet zijn Strootman ipv Bazoer.
Het er helemaal mee eens! Bij een verloren interland de verwende jongens dan ook uit de bus zetten en ze eens terug laten lopen zorgt vast voor meer motivatie dan die grote oorkleppen eens opzetten om te luisteren naar rappers die een luie leventje hebben met bitches, dure vrouwen en iets goedkopere auto's :P
Oneens. Deze man heeft te weinig zelfspot voor zo'n functie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.