'PSV reserveert 38 miljoen voor onder meer een of meerdere aankopen'
PSV werd in het afgelopen seizoen kampioen van Nederland en bleek zondag nog te sterk voor koploper Ajax, maar wil zich blijven doorontwikkelen en zit niet stil. De Brabanders hebben in het jaarverslag rekening gehouden met een investering van 38 miljoen euro in spelers en onroerend goed. Dat is ruim twintig miljoen euro meer dan in de voorbije twee jaren.
Het geld is gereserveerd voor onder het aantrekken van spelers, de gefaseerde verbouwing van De Herdgang, kosten aan het Philips Stadion en de 'kampioensbonussen'. Mocht PSV dit jaar opnieuw kampioen van Nederland worden, dan moeten er de nodige bonussen worden uitbetaald aan clubs die spelers hebben verkocht aan PSV. Dat meldt het Eindhovens Dagblad.
De regionale krant voorspelt dat de titelhouder voor 1 juli volgend jaar, wanneer het boekjaar sluit, ook nog ‘een of meerdere grote transfers zal doen’. “PSV heeft dit seizoen op de eerste plaats met Héctor Moreno, Gaston Pereiro en Davy Pröpper al drie dure spelers gekocht, waar in totaal een kleine vijftien miljoen euro voor is uitgetrokken”, schrijft verslaggever Rik Elfrink.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Zo hoort dat, geld moet op het veld staan en niet op de bank.
Meeste zal naar verbouwing van de accommodaties gaan. Feyenoord gaat ook 20 miljoen in een nieuw trainingscomplex steken. We moeten met name daarin investeren want de jeugd is het enige wat Nederlandse clubs nog op de been houdt.
Haha ja maar Varkenoord is niet te vergelijken met de Herdgang. De Herdgang is op dit moment al hypermodern.
En ik denk juist dat Ajax heeft aangetoond dat met alleen jeugd er geen toekomst is voor het Nederlandse voetbal. PSV toont aan dat met de juiste aankopen en een mix van jeugd het Nederlandse voetbal wél toekomst heeft.
hoe eh.. .toont het dat aan dan, zo begin oktober?
Nou, sinds dat Ajax de 'jeugdige' trend heeft ingezet (o.l.v. de ideeën van Cruijff) is het spel en het imago van Ajax steeds verder afgegleden. In de Eredivisie kan het nog aardig meekomen doordat het niet onder druk wordt gezet, maar als het Europees speelt (rapid Wien, Celtic, zelfs Molde) en tegen de top van de Eredivisie (psv) wordt het totaal weggespeeld.
Ervaring (leiderschap) is cruciaal in het voetbal. Dat bewijst PSV juist met het kampioenschap afgelopen jaar. PSV was geen kampioen geworden als ze Guardado niet hadden gehaald. Ervaring is juist iets wat Ajax mist.
Dat probeer ik te zeggen.
Wat een grootheidswaanzin zeg na een tijd weer kampioen te zijn geworden... Ajax is 4x op rij kampioen geworden en jullie nu 1x en wat PSV doet is ineens de formule voor succes.
Tegen Cska werden jullie de eerste helft weggeblazen, tegen united was zwaar lucky en jullie doen alsof beiden zijn opgerold met 3-0.
Het spel van PSV vorig jaar is gewoon counteren, daarmee versloeg een Chelsea een Bayern en Barcelona dus zo geweldig is het allemaal niet in Eindhoven maar goed.
Hahaha alleen maar counteren? Wat een grap. PSV heeft gewoon hartstikke goed gevoetbald afgelopen seizoen. Met een heel seizoen counteren word je echt geen kampioen, laat staan met een puntenrecord.
PSV doet het gewoon zeer verdienstelijk tot nu toe in Europa. Een mix van aankopen en jeugd dragen daar zeer aan bij. Kan me niet herinneren wanneer Feyenoord zo'n succes heeft behaald met de jeugd? Of telt de tweede plek ook als een prijs?
Waarom nou weer de aanval op Feyenoord? Er wordt hierboven toch gesuggereerd dat Ajax heeft aangetoond dat het met alleen maar jeugd niet werkt? Als dat dan met cijfers wordt weerlegt door iemand die Feyenoord aanhangt, hoef je niet meteen de successen van Feyenoord te bashen!
Een puntenrecord staat natuurlijk los van counteren of goed voetbal. Als je puur op de counter voetbalt en alles wint, heb je een puntenrecord. Als je mooi voetbal speelt en alles wint, heb je dat ook. Ik ben het wel met FrRon010 eens. Het voetbal van psv kan mij ook niet bekoren. Reactievoetbal zie ik persoonlijk liever niet omdat ik voetbal wil zien. Maar, als het je puur om resultaat gaat, dan kan ik geloven dat je het voetbal goed vindt
Psv's beloften team is het beste beloften elftal,het dames elftal net zo,en in de jeugd staat de A1 4e,de B1 1ste met alles gewonnen 18g voor 0g tegen,de C1 ook stijf bovenaan. Het tournooi hier won de A1 door van Barcelona te winnen met 4-0,compleet afgedroogd. Scamaca die boy van AS Roma wil nooit meer weg uit Eindhoven. Mensen die bij de Knvb werken en ook mensen van Ajax waren onder de indruk van de ontwikkelingen,en ouders waren zeer onder de indruk van de wijze waarop PSV met hun kids omgaat. De Herdgang is ondertussen een volwaardig Milanello waar allerlei wetenschappers bij betrokken zijn. Slapen moet je snachts doen,en op je knaken gaan zitten kan altijd nog. Vergeet niet dat sinds halverwege de jaren '80,30 jaar dus,15 kampioenschappen heeft behaald. En de laatste 7 niet 
daarvoor dus was het eerder de vraag of PSV geen kampioen zou worden ! Het is zelfs zo dat de huidige speelwijze het makkelijker mogelijk maakt om jeugd eerder in te passen. Hoe bizar is dat ? Ook wordt daar op gescout. PSV is al een aantal stappen verder,en kijkt qua expansie niet meer naar de Eredivisie maar verder. PSV is Psv,wij doen het zo,alles pas binnen de club cultuur,wat anderen doen is niet zo relevant. PSV speelt als Psv, Ajax niet als Ajax. http://www.catenaccio.nl/zo-ziet-het-nieuwe-psv-er...
Ben dan benieuwd wat er over blijft om uit te geven aan spelers na aftrek van de kosten van de verbouwing van de Herdgang, kosten een het stadion en eventuele kampioenbonussen.
Het lijkt nu natuurlijk heel wat, maar ik zou geen flauw idee hebben hoe dit bedrag zich verhoudt ten opzichte van de budgetten bij Ajax.
Is het echt zo positief als het klinkt? Zo ja, dan is het verfrissend om te zien dat de CL miljoenen ogenschijnlijk wel gebruikt worden voor hetgeen het om draait: kwaliteit op het veld.
Zal waarschijnlijk het laatste jaar wezen dat een Nederlandse club CL speelt. We staan er niet zo heel goed voor in Nederland. Daar kunnen de meeste clubs niks aan doen. Aangezien we gewoon geen kwaliteit in Nederland hebben. Ik zie amper talent in Nederland wat potentie heeft om een club verder te brengen.
Je moet nog 20 plekken zakken om geen CL voetbal meer te krijgen als land hoor geen zorgen.
Nee Glory, vanaf plek 13 heb je geen gegarandeerde plek meer in de Cl.
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/access201...
Horen de playoffs niet meer bij het toernooi dan?
Hij heeft het over rechtstreekse plaatsing. Voorronde Champions league is geen garantie op de CL, kijk de afgelopen jaren maar..
Enig verschil is dat je dan de 'champions route' pakt i.p.v. de 'league route'. Kom je tegen kampioenen uit Scandinavië of België i.p.v. een Arsenal, Valencia of Monaco.
Ja maar het kampioenenspoor is wel een wat ander verhaal dan het niet-kampioenenspoor. Zelfs als het zover komt hebben we nog 9 van de 10 keer een club in de CL.
@glory
Welke playoffs? Volgens mij heet dat gewoon kwalificatie. Als Nederland zich niet voor het EK plaatst dan hebben we toch ook niet meegedaan aan het EK omdat we aan de kwalificatie hebben meegedaan.
Jaja, de nederlandse landskampioen heeft 3 dure spelers van in totaal 15 miljoen aangetrokken.
En we vragen ons nog steeds af wat er mis is met nl voetbal, zelfs championship clubs betalen meer voor 1 dure speler dan de nl kampioen voor 3 doet, en het worden dure spelers genoemd. Een dure speler in het huidige voetbal is 20+ miljoen, niet 5 miljoen.
Bedragen zeggen toch niet alles. Kijk eens welke spelers er zijn aangetrokken.
Ik kan genoeg 20 mil. spelers bedenken die ik minder graag bij PSV zie als Guardado die voor 3 mil. is gekomen
Het probleem is dan ook genoeg spelers opnoemen als Guardado die voor 3 miljoen (willen) komen, in tegenstelling tot spelers opnoemen van 20m waarvan je vind dat ze niet hoeven komen.
Guardado is een schot in de roos gebleken. En vooraf was het voor iedereen ook nog maar afvragen hoe hij het ging doen. Zo is het bij elke transfer. Sigthorsson knikte ze er bij AZ wekelijks in. Wat heeft hij bij Ajax bereikt?
Sana kwam naar Ajax voor een fooitje en speelde de eerste 2 wedstrijden als een topper in wording. Zie wat er van over gebleven is.
Een keer in de zoveel tijd heb je gewoon een speler die er boven uit steekt. Helaas heb je het meerendeel van de tijd spelers die toch tegenvallen. Kijk bijvoorbeeld naar een Maher.
Maar het probleem zit hem vooral in het televisie geld. Een club die in Engeland promoveert naar de Premier League ontvangt volgens mij alleen aan TV-geld al meer dan een Ajax en een PSV bij elkaar in een heel seizoen bij elkaar schrapen. Gevolg is dat een speler die normaal gesproken 3 miljoen kost nu ineens standaard 8 miljoen of meer moet kosten. Resultaat: nederlandse clubs raken verder en verder achterop.
Nog 1 seizoen en we zijn waarschijnlijk ook ons directe CL ticket kwijt. En dan is het uit met de pret. De Europa League is nou ook niet echt een vetpot qua prijzen.
Het relatieve succes van dit PSV komt natuurlijk niet alleen van de aankoop van Guardado. Er moeten gewoon een aantal dingen op zijn plek vallen. Vorig jaar waren dat de aankoop van Guardado en de Jong, de doorbraak van Willems en het besluit van Depay en Wijnaldum om te blijven. En met al die meevallers in 1 jaar heb je dan een ploeg die eenvoudig kampioen word in Nederland, maar Europees nog niets voorstelt.
De kunst is om die meevallers zo veel als mogelijk te gebruiken om door te bouwen. Dat is PSV nu aan het doen door de financiële meevallers deels in te zetten om Moreno en Pereiro te halen. Als je een paar jaar op rij op die manier je selectie steeds ietsje sterker kunt maken, dan heb je een kleine kans dat je ooit in Europa weer iets voorstelt. En dan word je hele selectie weer leeggekocht en kun je opnieuw beginnen.
Als Moreno en Pereiro het goed gaan doen en Lestienne een jaar zijn plek goed invult, dan kunnen we met wat geluk volgend jaar weer een stapje zetten. Maar voor hetzelfde geld valt het tegen en word je volgend seizoen derde.
Zoals het internationale voetbal er nu voorstaat, kun je als Nederlandse ploeg niet opleiden of inkopen om aansluiting te vinden met Europa. Er is veel geluk nodig en een hele lange adem. En vooral een slimme combinatie van zelf opleiden en jong talent kopen, iets wat vooralsnog alleen PSV goed lijkt te begrijpen.
En Nederlandse clubs zullen alleen maar achter blijvem raken totdat de kampioen ook kwalificatie rondes moet spelen voor de uefa cup. We kunnen alleen maar mee als onze clubs hun beste spelers kunnen behouden. Dit kan alleen als we kwa salaris kunnen concurreren met detop competities. Hiervoor moet er meer inkomsten zijn voor de clubs in eigen competitie. Dit kan alleen door meer spanning en meer tv-geld. Oplossing is een nieuwe competitie met 8 nederlandse clubs en 8 belgische. De eredivisie mag blijven bestaan die neemt weer 8 clubs erbij uit de jupiler league.elje week heb je dan topwedstrihden
Excuses was nog niet klaar. Elje week heb je dan topwedstrijden. Spannendere competitie. Meer geld. Aantrekkelijk voor spelers. Ajax kan weer de oude ajax worden. Feyenoord zal weer een naam zijn in europa. Zoveel mogelijkheden. Deze competitie zal na een paar jaar net zoveel CL clubs leveren als engeland. De stap moet gewoon worden gezet. De oude eredivusie stayus zal nooit meer terug komen. Dat is de realiteit. Een fusie met belgie is echt nodig om weer mee te tellen.
@hoppa,
Exact. Het is een cirkel waar we, helaas, nog wel een tijdje in blijven hangen. Ajax en Psv, en in misschien iets mindere mate Feyenoord, hebben daar last van.
Ik vind het ook prachtig dat "mijn club" een dikke 100 miljoen op de rekening heeft staan, maar kijk naar het voetbal. Ok, we staan dan nog eerste, maar het is echt niet om over naar huis te schrijven. In de wedstrijd tegen PSV stonden er 11 "figuranten" in een Rood en Wit tenue, met als uitzondering dan misschien Bazoer.
De toppers kunnen maar maximaal 1 seizoen behouden worden, omdat de salarissen in het buitenland al gauw 4x hoger liggen. En zeg nou eerlijk, wat is nou leuker? Spelen tegen, met alle respect, een NEC of FC Utrecht, of spelen tegen bijvoorbeeld Newcastle United, Swansea, West Ham, etc.
Ik had het ook wel geweten.
Dat niet alleen, PSV herinvesteert vaak in gevestigde spelers die er al zijn in Nederland.
Zie voorheen Mertens o.a en betalen er ook gerust een hoger bedrag voor(mertens was samen met Strootman al de smaakmaker bij Fc Utrecht), waar Sinkgraven van Ajax net kwam kijken.
Had Mertens al veel wedstrijden in de benen zoiets zie ik niet snel meer bij Ajax gebeuren(zie ook Poulsen, die zomaar als 2de LB gehaald wordt).
Ajax mag wel iets vaker gevestigde namen kopen, maar dat betekend niet persé dat ze meteen 16 mil moeten uitgeven
Leuk en aardig deze berichtgeving. Maar geloof mij maar dat als PSV geen kampioen wordt, dan wordt er geen cent uitgegeven aan extra aankopen. Alles valt of staat met het binnenhalen van een CL-plaats.
Nee hoor, want in de begroting is het halen van CL niet meegenomen. Deze reservering staat los van de resultaten van dit seizoen.
Het leuke is dat als PSV de CL WEL haalt, dat er dan nog meer geïnvesteerd kan worden.
Dat klopt niet. PSV mag mogelijke inkomsten uit Europees voetbal niet meer mee begroten. Was part of the gronddeal.
Dat klopt wel, maar toch weet je hoe het in de praktijk gaat. Als er geen uitzicht is op de groepsfase van de CL dan gaat de hand op de knip en gaan dit soort bedragen niet uitgegeven worden.
Het klopt min of meer wel wat hij zegt.
PSV mag inkomsten uit Europees voetbal niet mee begroten en dat gebeurd dan ook niet meer. Anderzijds gaat dit artikel over flinke investeringen in zowel complex als spelers. Het complex staat gedeeltelijk in de begroting maar de investering in spelers moet uit de winst komen en staat niet standaard in de begroting.
Als er structureel geen Europees wordt gespeeld en niemand wordt verkocht kan PSV (en alle andere NL clubs) dus ook niemand kopen.
Nee sorry, klopt weer niet. PSV kan dit doen op basis van wat ze al hebben meegerekend en wat ze voor de komende budgetperiode al kunnen meerekenen. Zie artikel voor wat nu is meegerekend en voor de volgende periode.
Dat zijn echte, 100% zekere bedragen. Ook als PSV dit seizoen zich niet zou kwalificeren voor welk Europees toernooi dan ook. Puur omdat dat niet meer mag worden meegenomen in de begroting. Dit is geen virtueel of ingeschat geld, dit is er gewoon.
Maar dat is dan eventueel voor volgende begrotingen het geval. Die 38 mln is echt geld, geen schatting, lening, vooruitlopen op mogelijke inkomsten, enz.
Jammer dat veel mensen vaak maar wat roepen. PSV heeft sinds de herstructurering in 2011 (48 miljoen door de gemeente Eindhoven verkregen voor grond onder het stadion en de Herdgang) heel de begroting op zijn kop gegooid.
PSV heeft ervoor gekozen om sinds die herstructurering expliciet voor te kiezen om geen Champions League in de begroting op te nemen. Dit betekend dat er in sportief minder welvarende jaren de club niet weer in financiële problemen zou raken zoals in 2011. Een club die eerder boven zijn stand heeft geleefd stoot niet nogmaals zijn teen aan dezelfde steen.
Teven zorgen de verkopen van Depay (boekjaar 2014/2015) en Wijnaldum (boekjaar 2015/2016) en het behalen van kampioenschap (en tevens Champions League) voor positieve impulsen in het financiële dagboek van de club.
Je begrijpt het niet: ik roep helemaal niets over de begroting. Die heb ik niet opgesteld en ik heb er ook niet in verdiept. Dus ik geloof je gelijk. Maar begroten is iets anders dan uitgeven. En als het resultaat tegen valt, in deze geen kampioenschap en daarmee rechtstreeks plaatsing CL, dan gaat de hand op de knip. Dus ik roep niet zomaar wat, want ik heb het niet over de begroting.
In die tijd dat Psv geen kampioen werd zijn Luuk de Jong, Adam Maher en Bruma gehaald. Dat de hand dan op de knip gaat in Eindhoven is wel degelijk onzin en je roept dus zeker maar wat. Zoals andere hier al zeggen is de begroting wel degelijk enorm belangrijk. Als je de CL niet in je begroting hebt opgenomen hoef je ook geen angst te hebben dat je hem niet gaat halen.
Oké, maar eaarom durfde PSV dan voor het kampioenschap wel te investeren in Luuk de Jong? Volgens jou beweegredenen zou dit niet mogelijk zijn, omdat er geen Champions League gespeeld werd op dat moment en de hand op de knip moest. Complete onzin dus.
Zoals ik eerder al aangaf zijn Champions League inkomsten extra'tjes. Hierop wordt niet begroot om tijdens sportief mindere jaren toch financieel gezond te blijven.
Ik denk eerder dat je het moet lezen dat ze de opgebouwd kapitaal nieto p de bank willen hebben (ajax) maar juist op het veld en weer herinvesteren in de organisatie algemeen.
Of dit nu goed is of niet de ambitie is er wel en die pakken de zaken anders aan en willen in ieder geval voor een beetje continuïteit zorgen, en durven te investeren omdat zij het wel goed zien dat je het met alleen jonge spelers niet red , met investeringen wordt je elftal beter en anders blijf je achter de feiten aanlopen .
Nederlandse clubs kunnen geld uitgeven wat ze willen. Maar het zal toch nooit wat worden in Europa. Zie de resultaten van afgelopen jaren. We weten allemaal hoe het werkt zie Ajax. Alleen het komt er maar niet uit ook bij andere Nederlandse clubs. Wordt tijd dat we ons gaan richten op Europa League. Wellicht dat we daar potten kunnen breken.
Kan je ophouden? Er is een club waarbij het er Europees echt niet uitkomt, dat is de enige club in Nederland die roept niet veel geld meer te willen steken in spelers maar wel een duurdere bank dan basis heeft qua aankopen. Ajax. AZ en PSV wonnen al in de El van Bilbao en Manu, tuurlijk komt daar geluk bij kijken maar beiden ploegen zijn zeker nog niet kansloos voor overwinteren. Daarbij komt dat alle Belgische clubs nog niet gewonnen hebben, Turkse clubs ook niet goed presteren dit jaar, Zwitserse ook niet, Roemenen ook niet en dit zijn onze concurrenten. Het gaat niet zo slecht in Europa als jij vermoedt.
Ik sluit niet uit dat Psv wel in staat is om knock-out fase te halen in CL dit jaar. Tegen Man Utd. vond ik ze verdienstelijk spelen hoewel Man Utd. wel beter was, tegen Moskou hadden ze gewoon kunnen winnen als ze niet zo,n slecht eerste helft hadden en Psv was gewoon veel sterker dan Ajax.
Persoonlijk ben ik wel onder indruk van de scouting systeem van Psv. Lestienne en Pereiro zijn toch redelijke jongens waarvan iedereen zijn twijfels had. Op jonge leeftijd spelers als Willems etc. scouten is ook een kunst. Hoe ze spelers als Arias, Guardado en Moreno binnen halen is toch ook goed. Als Psv deze lijn weet door te zetten kunnen ze wellicht wel aansluiten bij subtopclubs van Europa waar ik het voor Ajax toch wat somberer erin ziet hoewel het bij Ajax financieel wel fantastisch gaat maar achja wat doe je ermee? BIj Psv gaat het financieel ook niet slecht maar weten wel gewoon steeds goede aankopen binnen te halen.
Wie kunnen er wel potten breken in de CL dan? De winnaars van de afgelopen 10 jaar zijn op 1 hand te tellen en komen allemaal uit dezelfde competities. Buiten Bayern, Real, Barcelona maakt niemand meer structureel kans op de Cl...
Een Nederlandse club kan gewoon overwinteren in de CL, maar dan moet alles meezitten. Kijk Basel tijdje terug. Had mazzel met wat resultaten door onder meer een belachelijk slecht liverpool (dat zich de kaas van het brood liet eten door bijv. Ludogorets (alsof die zo goed zijn)) en komt bizar ver. Dat is echt niet omdat zij zoveel beter zijn dan Nederlandse clubs.
Er zit ook altijd een gelukselementje bij. Iets dat bijvoorbeeld Ajax 2-3x niet heeft gehad. Sowieso in veel gevallen een zware loting, maar in sommige gevallen ook enorm veel pech (wat te denken van Zagreb vs Lyon en zelf 2 goals onterecht afgekeurd zien worden tegen Madrid).
Wat lul jij nou allemaal.. De enige die de cl meerdere keren heeft gewonnen is barcelona voor de rest zijn er de afgelopen 10 jaar 8 verschillende clubs geweest die een cl heeft gewonnen dus hoe bedoel je voorspelbaar. Even op volgorde : Liverpool, Barcelona, Milan, ManUtd,Barcelona,Inter,Barcelona,Chelsea,Bayern Munchen, Real Madrid,Barcelona.
Nou goh, 3 meer dan ik zei. Dat is idd een enorm gelul.... Gelukkig maak je mijn punt alleen maar sterker.
De ploegen die jij opnoemt komen welgeteld uit 4 competities.... Wow das echt enorm veel verschil en enorm verrassend...
Clubs uit Milaan, United en Liverpool doen de komende jaren natuurlijk niet meer mee om de CL. Gaat traditioneel de laatste jaren tussne Bayern, Barca en Real.
Historisch gezien winnen de clubs uit die 4 competities sowieso bijna altijd de Champions League. Dat is echt niet iets wat alleen van deze tijd is.
Van de 60 Ec1/cl finales zijn er 46 gewonnen door ploegen uit de top 4 competities. Kortom 77% van de toernooien wordt door een ploeg uit die competities gewonnen.
Dan kan je dus concluderen dat dit fenomeen altijd al gespeeld heeft en niet alleen gedurende de huidige tijden waarbij de grenzen open zijn gegaan, er vrij verkeer van spelers is en de kleine landen dankzij de commercie financieel achterop zijn geraakt.
--Feyenoord-- heeft best een punt. Jij zegt dat er stuctureel maar 3 clubs kans maken op de CL en dat de winnaars van 10 jaar op 1 zijn te tellen. Daarmee bedoel je maximaal 5 en misschien dus nog wel minder. --Feyenoord-- stipt aan dat het er 8 zijn en dat is een wezenlijk verschil van 60%. Absoluut niet te verwaarlozen of weg te wuiven met 'goh 3 meer dan ik zei'.
Van een hegemonie was vroeger meer sprake dan nu. Sinds 89/90 heeft geen enkele club het toernooi nog 2x op rij weten te winnen. Vroeger was het anders en wonnen onder meer Real Madrid (5x), Ajax (3), Bayern (3) jaren op rij plus een aantal clubs het toernooi 2x op rij. Ook is de winst bijvoorbeeld wel eens 6 jaar op rij naar Engeland gegaan.
Koop Lestienne over (16,5 moet genoeg zijn), gebruik verder het geld voor het opwaarderen van Willems zijn contract, Steek dan 2-3 miljoen in een back-up voor de spits want Locadia gaat weg, zoek op rechtsvoor nog een concurrent voor Narsingh en in wezen ben je dan al klaar met kopen.
Psv koopt nooit lestienne voor 16,5 miljoen en de concurrent voor narsingh is het talent pereiro.
16,5 miljoen voor lestiene? Voel je je wel lekker? Dat gaat psv nooit betalen
PSV gaat dat bedrag inderdaad ook nooit betalen. Bovendien hebben ze het slim gedaan door direct bij de huur een optie tot koop te bedingen. Het bedrag van deze optie is (bij mij in ieder geval) niet bekend, maar zal nooit extreem hoog zijn, omdat PSV er op het juiste moment bij was. Lestienne had namelijk een jaar niet goed gepresteerd bij Genoa en het lijkt er verdacht veel op dat de eigenaren al rekening hadden gehouden met het afschrijven van zijn aankoopbedrag.
Ik begrijp je niet helemaal? 16,5 miljoen voor Lestienne?? Dat bedrag is hij in de verste verte niet waard. PSV heeft een huurcontract afgesloten met daarin een optie tot koop. PSV kennende zal dit bedrag niet hoger zijn dan maximaal 7,5 miljoen euro.
Verder heb je het over een back-up spits op de positie van Locadia? PSV heeft als doel gesteld om binnen een aantal jaar de helft van de selectie te vullen met spelers uit de jeugd. Kijkende naar de huidige jeugdselecties zijn er echt wel spelers die in aanmerking komen voor een plek in de A-selectie in de toekomst. Spelers als Lammers, Scamacca en Verreth zijn spelers die op de plek van Locadia kunnen spelen.
Concurrent voor Narsingh loopt al rond in de selectie, want daarvoor is Pereiro aangetrokken door Psv.
Als Ajax niet snel een voorbeeld gaat nemen van Psv, dan gaat er de komende jaren een steeds groter verschil komen tussen de 2 clubs. Waar Ajax alleen op de jeugd focust, ziet PSV dat kwaliteit ten alle tijden op het veld moet staan. Dus als dadelijk de topspelers van PSV verkocht zijn, halen ze uit Zuid-Amerika weer een ster, waar Ajax moet hopen dat er weer een talent doorbreekt.
idd dat is beleid met je verdiende poen de boel sterker maken.....in amsterdam willen ze liever een uitpuilende bankrekening
Haters zullen zeggen dat PSV een koopclub is, maar ik vind dit, net als de meesten hierboven trouwens, dat PSV dit lekker moet doen. Probeer weer 2/3 spelers van ongeveer 5/6 miljoen aan te trekken.
Ze hebben in 2 jaar 5 transfers van een bedrag tussen de 4 en 7 miljoen gedaan: Guardado (4 mil.), de Jong (4,5), Pröpper (4,5), Moreno (5,5) en Pereiro (6,5). Van deze spelers zijn er zeker 3 een absolute topaankoop geweest. De andere twee (pröpper en Pereiro) zijn goede aankopen geweest, maar we moeten nog even afwachten met zeggen dat ze een absolute topaankoop zijn.
Tel daarbij ook nog zeer goede leenconstructies met Bryan Ruiz, Guardado (weer), Lestienne en Rekik en je kan zien dat PSV wat betreft spelers kopen mijlen verder is dan Ajax. Alleen Maher is tot nu toe teleurstellend geweest.
hoe pijnlijk het ook is, daar kan ik me alleen maar bij aansluiten.
als je naar de laatste 2 jaar kijkt dan, want daar heb jij het over mag ik hopen..
daarvoor vond ik ajax toch met kop en schouders er bovenuit steken.
PSV geeft aan dat er veel geld gestoken gaat worden in de verbouwing van de Herdgang omdat de focus steeds meer op de jeugd komt te liggen.
De azijnzeikers hier op het forum hebben het daar niet over omdat die liever vast blijven houden aan hun achterhaalde gedachten dat PSV een koopclub is.
Als je de bedragen van PSV en Ajax voor het aantrekken van spelers naast elkaar legt zul je zien dat Ajax vaak meer geld uitgeeft maar dat PSV het geld beter uitgeeft.
Laat ze maar in de waan dat PSV een koopclub is.
De herdgang is al heel erg modern. Bovendien is het een 'gefaseerde' verbouwing, wat aangeeft dat er nu een bedrag in wordt gepompt, en volgend jaar, en het jaar erna, zoiets. Maar dat bedrag zal, lijkt me, niet meer dan 1 miljoen zijn. Voor 1 miljoen kan je namelijk een heel mooi en modern clubhuis met 10 kleedkamers neerzetten. Dus ik weet niet hoe modern de Herdgang gaat worden.
En Arias? Poulsen? Isimat? Jozefzoon? Schaars?
Allemaal aankopen van de laatste 3 jaar...niet allemaal toppers toch?
Ben het verder met je eens dat PSV veel beter is met de scouting dan Ajax maar laten we niet overdrijven.
Die kostten met zijn alle samen nog geen 5 miljoen!!!!!
5 miljoen had ik alleen voor arias al over laat staan voor 5 spelers
Arias is een uitstekende aankoop geweest voor 1.1 miljoen. Poulsen is transfervrij gekomen. Isimat is een seizoen getest, en blijkbaar de transfersom waard bevonden. En Jozefzoon en Schaars hebben maar een paar ton gekost en zijn spelers die een selecie versterken.
Als je het over minder succesvolle aankopen hebt zou ik het eerder op Maher of Narsingh gooien, kun je die nu al allerminst afschrijven.
Arias en Schaars zijn in een combodeal gekomen van 1.6 miljoen met zijn 2en. Arias heeft dus 8 ton gekocht. Jozefzoon ongeveer 3 a 3.5e ton, Schaars ook 8 ton en Isimat rond de 3. Samen dus ongeveer 5 miljoen.
Jozefzoon viel prima in maar is nu geblesseerd, Poulsen is er net en over Isimat is men tevreden. Daarnaast kun je Arias al helemaal buiten dit lijstje houden want dat is onze vaste rechtsback. Op Arias is afgelopen zomer nog 10 miljoen geboden, zal vast niet zijn omdat hij er helemaal niks van kan.
Nee, niet allemaal toppers maar wel van toegevoegde waarde. Arias was samen met Schaars gekomen destijds voor 1,6 miljoen geloof ik. Dus zijn echte transfersom is maar 8 ton. Een transfersom van een Jupiler League speler. Volgens transfermarkt is zijn marktwaarde nu al 4 miljoen met nog een vierjarig contract. Een potentiële cashcow dus voor Psv, niet slecht toch?
Poulsen moet je niet te vroeg afschrijven. Was vorig jaar nog een van de beste backs. De overige spelers zijn voor de breedte gehaald en voldoen tot nu toe prima.
PSV heeft Arias + Schaars voor 1 miljoen gehaald. Schaars was in het rampjaar 2013/2014 de enige betrouwbare middenvelder, de rest liep blind naar voren. En Arias heeft zich vorig jaar in het nationale team van Colombia gespeeld, dus dat is echt een koopje geweest.
Is er al iemand in Eindhoven die zich afvraagt hoe ze aan dit geld gaan komen? Dit red je namelijk niet alleen met inkomsten uit transfers of Europees voetbal. Ze gaan dus inderdaad werk maken van het uitgeven van aandelen aan sponsors. Dus naast de eenmalige injectie voor de herfinanciering kiezen ze er nu voor om eenmalig geld te verkrijgen uit aandelen. Ze hebben ook al laten weten dat het stadion niet uitgebreid gaat worden, dus PSV zit nog steeds muurvast.
Ze verkopen het grond onder het stadion en trainingsvelden en daarbij gaan aandelen hoe dan uitgegeven worden. Ik zou er niet al te positief over zijn.
CL: 20 miljoen
Transfers winst seizoen 14/15: 50 miljoen.
Lijkt mij voldoende.
Snap ook niet waarom je de gronddeal erbij haalt want dat lijkt me in deze niet relevant.
PSV gaat op zijn hoogst 20 miljoen winst maken dit lopend boekjaar. Als het kampioen wordt op zijn hoogst 15.
Dus waar komt de rest vandaan? Door aandelen van de club te verkopen. Dat sluit dus aan op de herfinanciering, waarbij de club erop vooruit gaat door onderdelen van de club te vergroten. Dat ze daadwerkelijk stappen achteruit nemen doet er blijkbaar niet toe.
Vergroten = verkopen.
Eigenlijk vraagt nemand zich af hoe we aan dat geld komen, want we lenen gewoon wat van Ajax. Die doen er toch niks mee.
30 miljoen lenen van Ajax, voor een mooi rente bedrag. Is een win-win situatie, want PSV koopt daarvan een (voor eredivisie begrippen) topspeler met ervaring, en Ajax kan een leuk bedrag aan rente tegemoet zien om de bankrekening te spekken.
Ajax is aan het sparen om PSV binnenkort op te kopen. Dus lenen komt nu even niet uit. Binnen een jaar heet PSV anders, Ajax 2 of Ajax Eindhoven of zoiets.
On topic: PSV doet het prima. Maar alles staat of valt wel met het kampioenschap en het halen van de CL.
Ik meen dat het halen van Cl voetbal niet wordt meebegroot, dus dat klopt niet. En als PSV geen kampioen wordt scheelt dat ook in kampioenbonussen voor nieuwe spelers.
off topic: Haha Ajax Eindhoven tegen Ajax Amsterdam. 
Dan spelen 7 van de 11 Psvers bij Amsterdam zeker?
PSV bewijst dat je met goed scoutwerk en connecties nog wel aan exotische toppers kunt komen, zelfs al ben je minder vermogend en heb je een zwakkere competitie.
En er komen grote talenten aan in de jeugd! Bergwijn gaat volgend jaar vaker spelen, zoals Hendrix dit jaar. PSV gaat zich meer op jeugd richten en doen daarnaast gerichte aankopen. Ervaren spelers samen met talentvolle jeugd is een goede combinatie gebleken. Dit wordt het handelsmerk van Psv: kampioen worden met een goede mix ervaring en talent.
Denk dat PSV er uitstekend voorstaat. Prima aankopen gedaan. Alleen ontzettend jammer dat ze het in Moskou zo hebben laten lopen. Het is te hopen dat PSV kampioen wordt, en ze zich door kunnen ontwikkelen. Bij Ajax is er een machtsstrijd aan de gang wat een hoop onrust geeft wat zich vertaald in de mindere prestaties en Feyenoord kan weinig zo lang dat nieuwe stadion er niet is.
Weet niet hoe het boekhoudkundig precies werkt, maar zou dit niet zomaar een truc kunnen zijn om de belastingkosten te drukken?
Over winst betaal je immers veel belasting, als je het in de boeken reserveert voor uitgaven en die dan over een langere tijd uit spreidt (de komende jaren zullen immers toch ook wel transfers gedaan worden) scheelt dat misschien winstbelasting?
Uiteraard als je jaar op jaar dikke winst maakt zul je aan die winstbelasting moeten geloven... maar dat is in zo'n geval ook veel minder een probleem dan wanneer je 1 top jaar hebt en veel belasting betaalt, en de jaren er omheen geen geld hebt...
Wat zijn we versta dig bezig in eindhoven! Beetje ambitie kan ook geen kwaad en het geld dat we overhouden is alleen maar een goed teken. Ook tegen ajax kon je zien dat we veel verder zijn en ons team groeiende is! Het gaat ons goed dit seizoen!
Ach veel verder? het is om het even, Psv was goed, Ajax slap, maakt Fischer de 2-1 ipv op de paal had de wereld er nu anders uitgezien. Psv doet het goed maar laten we niet overdrijven net als Ajax weer tegenvalt maar ook dat moet niet overdreven worden, word hopelijk weer een keer een spannend seizoen tussen Psv en Ajax!
Zo werkt het altijd. Het mooie aan voetbal is dat er zo weinig goals vallen (ivm bijv. basketbal) dat de onderliggende partij nog via 1 actie wel kan winnen. Je kan ook denken... stel dat de schuiver van propper en de actie van Locadia erin gingen? 4-1 thuis vernederd worden kon wel einde van Frank betekenen. Uiteindelijk denk ik dat 3-1 de juiste uitslag was en vond dus dat Ajax geflatteerd verloren had
Ja, en als Bazoer niet op de lijn stond had Bruma hem voor het inkoppen. En als Pröpper de bal iets minder richting de hoek drukte, was hij binnenkant paal erin gegaan en was de wedstrijd veel eerder definitief beslist. Zo lust ik er nog wel een paar.
Het was een super saaie pot in het stadion, maar dat kan ook aan mij liggen lol.
Ajax voetbalde enorm bang, maar zo geweldig kwam PSV ook niet over... meer omdat Ajax zo lag te kloten en het baltempo op niveau oma lag.
Hoevaak Fischer niet een loop actie maakte voor, en de bal wordt weer teruggespeeld, Fischer had een paar keer dat hij zo naar doel kon lopen maar hij kreeg de bal niet.
:P knudde wedstrijd
als als als... PSV was gewoon veel beter punt. ze hadden alle geluk van de wereld dat er Locadia stond in plaats van Luuk anders was het zeker 3-1 of 4-1 geworden. kom nou.
Ja oke Psv was veeeellll beter. Zo grappig hoe laag de lat voor andere clubs dus ligt.. Ik geef 1 simpel voorbeeldje omdat mensen nu doen alsof het verschil megagroot was, nee was Psv was beter in de Arena maar overdrijven is echt vak, Psv is niet veel verder wel een stukje..
Goed big bij Psv. Indirect ook goed voor Ajax. Ze zullen mee moeten. Alleen gokken op de aankomede talenten blijkt tot nu toe onvoldoende.
Beter dat ze er dan 2 voor samen 30 halen die ook echt wat toevoegen, dat zou een verrijking zijn voor de eredivisie
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.