De Boer voert experiment niet door: 'Hij is onmisbaar als nummer 10'
Ajax speelde afgelopen donderdag tegen Celtic met Davy Klaassen in de punt van de aanval, maar dat experiment zal niet structureel worden doorgezet. Frank de Boer was niet ontevreden over zijn aanvoerder, maar meent dat het team Klaassen niet kan missen op het middenveld.
Afgelopen zondag, uit tegen Excelsior, zakte Klaassen gewoon weer een linie naar achteren en mocht Arek Milik weer in de spits spelen. “Davy is heel belangrijk op het middenveld”, zei De Boer tegen Ajax TV. “Hij is de aanjager van het onder druk zetten. Hij geeft het signaal daarvoor. Davy is wel klaar voor de spitspositie, maar het team is daar nog niet klaar voor. Hij is onmisbaar als nummer '10'.”
De Boer sluit niet uit dat Klaassen nog eens in de spits zal komen te spelen: “Maar er komt heel veel bij kijken. Wil je in echte wedstrijden ervaring op laten doen?” Klaassen was tegen Celtic goed voor een assist op Viktor Fischer; mede daardoor eindigde het duel in een 2-2 gelijkspel.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Onzin Frank, Davy is geen 10. We moeten zo snel mogelijk gewoon weer met een 6 spelen (bazoer) zodat Klaassen op zijn beste positie komt, rechtshalf. Klaassen heeft niet het vernuft om als enige vooruitgeschoven middenvelder te spelen. Daarom zie ik graag Sinkgraven op de linksmidden positie.
Ik snap wat je bedoeld en ben het gedeeltelijk me je eens. Het is alleen een lastige puzzel. Ik vind Klaassen te weinig 'creativiteit' hebben om als 10 te fungeren. Ik heb creativiteit even als woord gebruikt, maar hiermee bedoel ik dat Klaassen praktisch nooit iemand 1 op 1 voor de keeper zet.
Klaassen is misschien juist de nummer 9 die Ajax wil hebben: balvast, spel verleggen naar de zijkanten, kan redelijk tot goed koppen, zijn schot moet alleen wel nog beter.
Wie moet er dan op 10? Fischer of Sinkgraven naar mijn mening. Zeker Sinkgraven zou ik daar wel willen zien spelen, hem vindt ik ontzettend veel techniek hebben en denk dat hij ook in staat is om de steekballetjes te geven. Fischer kan dat zeker ook.
Een andere oplossing is weer met de punt naar achteren spelen en de links en rechtshalf meer bij de spits laten aansluiten zoals in het verleden Siem en Erikssen dat ook deden. In dat geval wordt Bazoer of Gudelj het kind van de rekening en kan je met een middenveld spelen van: Fischer/sinkgraven - Bazoer/gudelj - Klaassen (zoals jij ook al aangeeft met Sink op Linkshalf om het gemis van vernuft van Klaassen te compenseren).
Zie jij Sinkgraven wel iemand alleen voor de keerper zerten dan? Hij heeft helemaal geen rendement, scoort nauwelijks en ook haast geen assist. Sinkgraven zet alleen de tegenstander alleen voor Cillesen als hij de balgochelaar wilt uithangen rond de eigen zestien.
Als er iemand het inzicht en speelpass heeft om iemand alleen voor de keeper te zetten dan is het Sinkgraven wel. Maargoed jij zeikt hem al af vanwege die paar wedstrijden waar hij niet op zijn natuurlijke positie speelde.
@ rembinho
Persoonlijk zie ik daar liever Fischer spelen, hij is van origine toch een Cam. Fischer probeert altijd de vaart erin te houden, speelt ook zoveel mogelijk naar voren en geeft in principe nooit op. Met zijn techniek kan hij een actie maken, maar kan hij ook vanuit het middelveld vleugelspelers en/of de centrum spits lanceren
Maar heeft Sinkgraven daar het loopvermogen voor? Tegen Rapid en Celtic was het in verdedigend opzicht echt zwak hoor. Hij is juist weer meer een pure 10. Ben het helemaal met je eens over Klaassen, maar bij Sinkgraven heb ik momenteel mijn twijfels..
Het loopvermogen van Sinkgraven is meer dan prima. Hij is echter nog veel te wisselvallig in zijn spel om op het middenveld te spelen. Te veel passes en acties zijn ondermaats en leiden tot balverlies. Balverlies dat op het middenveld dodelijk kan zijn. Hij zal daar eerst wat meer voor moeten rijpen. Dat is niet erg, zo ging het bijvoorbeeld ook bij Eriksen.
Eriksen was af en toe ook zo slap in de duels, en leed ook soms dom balverlies. Het enige verschil is dat ik Sinkgraven op de counter steeds overlopen zie worden, en dat Eriksen wel degelijk rendement had. (altijd wel één of twee briljante momenten)
Ik moet wel toegeven dat het falen (in mijn ogen) van Sinkgraven meer de fout van de Boer is. Als er met de punt naar voren gespeeld wordt, kan Sinkgraven alleen op 10. In die controlerende rol werd hij op de counter vaak overlopen, omdat hij te aanvallend stond.
De rol links als er met de punt naar achteren gespeeld wordt kan hij denk ik beter aan. Echter zie ik momenteel toch liever Schöne, aangezien die wel rendement heeft. Laat Sinkgraven eerst maar bewijzen dat hij het beter kan. Ik zie zeker dat hij kan voetballen, maar ben voor dit moment nog niet overtuigd.
Waarom staat Milik niet gewoon standaard in de spits? De beste man heeft 23 goals in 34 wedstrijden gemaakt voor Ajax. Hij speelt af en toe een beetje onzichtbaar, maar weet er toch altijd een goaltje mee te pakken. Dat zag je afgelopen zondag ook weer tegen Excelsior.
Gewoon Milik in de spits, Klaassen op 10. Niets aan de hand.
Dat is ook het idee, klaassen in de punt was slechts een eenmalig experiment
Inderdaad. Los daarvan kan ik er niet bij dat de Boer uitgerekend tegen Celtic gaat lopen experimenteren. De grootste onbenul weet dat je juist dan Klaassen moet laten staan waar ie staat. Al helemaal als je Bazoer mist. Ik snap echt niet hoe hij daar redeneerde...
Waarvan 6 tegen de amateurs van JOS voor de beker.. Hij loopt dus 1 op 2, op zich niet slecht, maar je mag meer verwachten van de spits van het team dat het meest in de 16 van de tegenstander speelt.
@ Reuser5
Alsof hij 'in de 16' zo veel bruikbare ballen krijgt. Het positiespel is gewoon dusdanig traag waardoor de buitenspelers nooit 1 tegen 1 hun tegenstander op kunnen zoeken. Daarbij gaan El Ghazi en Fischer ook constant de trechter in.
Daarnaast is Klaassen niet beweeglijk genoeg voor een pure 10, en draait hij daardoor te weinig open. Zo kan hij dus bijna nooit de overtal situatie creëren waarbij hij Milik weg kan sturen.
Milik heeft nog veel te leren, maar heeft alles voor een topspits. Vergeleken met Sigtorsson toch al een hele verbetering, en zowel bij Polen als Ajax blijft hij zijn goals gewoon maken. Ik heb veel vertrouwen in zijn kunnen. Geniaal linkerbeen.
Tja zowel tegen Celtic als tegen Excelsior was het tempo 0 komma 0 en waren er vooral weer alleen tikjes breed. Dus de boer zit weer onzin te verkopen met zijn " onmisbaar".
Klaassen speelde tegen Celtic als een krant
Het lijkt erop dat de Boer nu zelf ook niet meer weet wat te doen. Ajax heeft gewoon niet meer de spelers (lees kwaliteiten) om attractief voetbal te spelen. Waar ze zich nu gewoon op moeten richten is het resultaat en daarmee kampioen proberen te worden. Soms moet je gewoon erkennen dat het er niet in zit en gebruik maken van de mogelijkheden die er wel zijn. Het is jammer voor het Ajax publiek en de voetballiefhebbers maar de mooie tijden zijn allang voorbij. Lijkt mij ook het beste als er komend seizoen veranderingen binnen de technische staf gaan plaatsvinden.
Met het laatste ben ik het zeker eens. Naast de houdbaarheid van de Boer, is vooral de houdbaarheid van Overmars al jaren voorbij. Zoals je zegt is er inderdaad geen kwaliteit meer.
Tja hopen op de titel maar op resultaat spelen met een centrum dat bestaat uit Riedewald en Veltman dat lijkt onmogelijk. Ajax heeft de mazzel dat we makkelijk openen in de competitie. Bij een beetje tegenstand valt de rammelkast om
@ Coach070
Ik denk dat er weinig Ajacieden zijn die echt verwachten dat Ajax met flitsend spel iedereen wel even oprolt. Alleen ik verwacht wel van Ajacieden dat zij:
- Met een gezonde wedstrijd mentaliteit het veld op stappen.
- In staat zijn om een fatsoenlijk baltempo te hanteren of een fatsoenlijke pass over twee meter kunnen geven..
- Langer dan een fase (als we geluk hebben) in staat zijn om op zijn minst degelijk te voetballen.
- Naar voren gaan wanneer dat gewoon kan.
- Simpele afspraken nakomen, bijvoorbeeld door niet continue een (directe) tegenstander te laten lopen of de rode loper verdedigend uit te rollen voor de tegenstander.
- Zich niet zo vaak als bange meisjes van de bal laten zetten.
Bovenstaande zaken lijken mij toch niet teveel gevraagd, maar tegenwoordig is alles moeilijk voor Ajax. Wanneer het al teveel gevraagd is om met een fatsoenlijke wedstrijd instelling/professionaliteit/bezieling het veld op te komen weet ik het eigenlijk ook niet meer. Zo´n instelling lijkt mij toch niet teveel gevraagd voor goed betaalde "profs".
Ook ik denk dat je gelijk hebt dat de Boer het niet meer weet, hij heeft al zoveel gepuzzeld met spelers. Ondanks dat het zelden goed uitpakt blijft hij ook maar doorgaan met het positioneel misbruiken van spelers. Al kan hij soms niet anders met deze selectie die qua ervaring, fysieke spelers die weten hoe ze hun lichaam moeten gebruiken en kwaliteit helemaal uit balans is.
Eerlijk gezegd denk ik dat hij ook totaal geen overwicht meer heeft op de spelers. Of hij zaken nu vriendelijk verteld of ze de volle laag geeft; ze vertikken het al jaren om de meest simpele aanwijzingen/adviezen op te volgen wat gewoon een kwestie van van "doen" is.
Er zal echt door geselecteerd moeten worden, Overmars de baan van Slop geven en hopelijk weet de Boer zich er dan weer uit te vechten. Al heb ik ook zo mijn twijfels over zijn aanblijven omdat hij samen met het technisch hart al jaren niet het uitgestippelde beleid uitvoert en bovendien mede verantwoordelijk is dat zoals vanouds de scouting en de Toekomst lijnrecht tegenover de dagelijkse (technische) leiding staat. Net zoals de spelers vind ik dat hij vaak ook een totaal verkeerd beeld heeft van de wedstrijd, zijn wissel beleid is vaak ook aan de vage kant. Ten slot vind ik dat hij intern wel met zijn vuist op tafel had mogen/moeten slaan, maar ik ben bang dat er helemaal niets gaan veranderen bij Ajax (zowel intern niet als op het veld niet).
Toch kan ik er nog een paar aan toevoegen, hoewel die niet voor iedereen gelden:
Er moeten enkele mensen zijn die een corner kunnen nemen. Er moeten mensen zijn die een goede vrije trap hebben. En ingooien leiden meestal tot balverlies.
JUIST NIET de Boer!! Klaassen speelt drama en is nu overal te missen! Milik word gewisseld waar Klaassen er meer debet aan heeft. Als 10 moet je veel meer in de bal spelen en juist minder rennen. klaassen speelt teveel in de ruimte van Milik ipv meer de combi te zoeken en een beslissende pass te versturen is hij wel erg gefocust op in de 16 komen.
Dat ligt er aan hoe je de rol invult. Een pure nummer 10 is Klaassen niet, maar invullen zoals Siem de Jong dat onder Martin Jol heel succesvol deed kan natuurlijk wel waarbij hij meer een schaduwspits is dan aangever. Ik vind Klaassen niet onmisbaar maar wel één van de grootste talenten van dit Ajax die eigenlijk al te vroeg de kar moet trekken. Ik had gehoopt dat Gudelj die kartrekkende rol over kon nemen, maar vooralsnog valt Gudelj tegen en blijft Klaassen de enige speler in de voorhoede die het team op sleeptouw kan nemen. Ga er maar aan staan.de kracht van Klaassen ligt in zijn spelinzicht en in zijn balaanname. Dat inzicht en die looplijnen kan hij in dit trage Ajax niet tentoonspreiden aangezien ruimtes door de tegenstander makkelijk opgevuld kunnen worden vanwege het lage tempo. Voetballend mag je niet verwachten dat hij de kar trekt, daar mag je Sinkgraven en Gudelj op aan kijken.
Klaassen speelt inderdaad niet goed, maar ik vind dat er wat teveel kritiek op zijn functioneren komt. Hij heeft meer functionele techniek dan alle andere middenvelders van Ajax bij elkaar, speelt pas twee jaar in Ajax 1 en is nu al de meest ervaren veldspeler en aanvoerder.
Ik begrijp ook de kritiek op de systeemwijziging van de punt naar achteren naar de punt naar voren nu. Een structureel probleem van Ajax onder FdB was dat de spits op een eiland kwam te staan doordat de aansluiting vanuit het middenveld te traag kwam. Nu Ajax weer met een 10 speelt, zie je ook dat Milik veel minder geïsoleerd staat. Het veldspel is niet goed, maar dat was het met de punt naar achteren ook niet.
Klaassen is verder in zijn ontwikkeling dan de rest van onze selectie, echter is hij wel helemaal uit vorm momenteel. Neemt niet weg dat ik hem er altijd in zou zetten. Alleen dan niet op 10 of in de spits!!
Ben het er namelijk volledig mee eens dat hij geen pure 10 is. Daarvoor is hij niet beweeglijk genoeg en zo maak je niet genoeg gebruik van zijn loopvermogen. Bovendien is een schaduwspits niet bevorderlijk voor het Ajax spel, een 10 wel.
Er worden meer van dit soort tactische fouten gemaakt. Zo kan Sinkgraven totaal niet in de controlerende rol spelen in dit systeem, Klaassen wel. Ik denk dat zowel hij als Klaassen beter zouden renderen als Bazoer in de punt naar achteren speelt.
Voor mij zijn er op het middenveld een aantal opties.
1.
Bazoer - Klaassen
Sinkgraven (of Fischer of Schöne)
2.
Bazoer - Gudelj
Klaassen
3.
Bazoer
Klaassen - Sinkgraven
Optie 1 kan prima. Klaassen kan die verdedigende rol wél aan, en Sinkgraven/fischer/schöne zijn meer geschikt als pure 10.
Optie 2 lijkt me een goede voor topwedstrijden, waarbij je iets meer zekerheid wil hebben. Voor tegenstanders zich volledig ingraven is dit te statisch en makkelijk te verdedigen.
Optie 3 heeft Ajax op de lange termijn (naar mijn mening) veel meer aan. Zo komen ze alle drie tot hun recht, wat het positiespel drastisch zou kunnen verbeteren. En als het positiespel op het middenveld eenmaal klopt dan zal Milik automatisch niet meer op een eiland staan.
De Boer kan je het in ieder geval niet maken om Sinkgraven controlerend neer te zetten in het huidige systeem, dat is al twee keer fataal geweest.. (met als resultaat uitschakeling tegen Rapid, en een onnodig gelijkspel thuis tegen Celtic)
Zo waren we én te makkelijk te verdedigen, én waren we veel te kwetsbaar voor counters van de tegenstander..
De Boer wil het niet zeggen natuurlijk, maar het was een idiote stap om Klaassen in de spits te zetten. Voor nummer 10 vind ik hem ook nog niet klaar. Hij is niet de Litmanen of Bergkamp van 2015. En hij is nog een ventje. Laat hem rijpen op de rechtshalf positie, zou ik zeggen. En inderdaad Milik altijd in de spits . En anders een echte spits kopen.
Type a la KJH
Het natuurlijk moeten zijn. "ik heb veel vertrouwen in Milik en die is in principe onze nummer 9. Bovendien is Klaassen voor ons zeer belangrijk op het middenveld."
Hier spreekt weer geen vertrouwen uit naar Milik. Vertrouwen dat ik vind dat hij nu wel eens een tijdje verdient.
Voetballende kan en moet Milik gewoon beter worden.
Het is een goede afmaker waar het spits ook vaak op wordt beoordeeld, maar bij Ajax speel je vaak op de helft van de tegenstander in kleine ruimtes dus je moet ook een beetje kunnen voetballen.
Ik zie ook liever gewoon Bazoer als een echte nummer 6, met daarvoor Klaassen en Sinkgraven, of gooi Abdelhak Nouri gewoon een keer voor de leeuwen.
Klaassen kan goed in de 16 bijsluiten, en je hebt gewoon een creatieve speler ernaast nodig die zo nu en dan zoon balletje kan geven.
Ik snap ook niet waarom Schone daar ook nooit speelt, mag alleen maar de laatste 12 minuten meedoen als linksbuiten.
Ik ben het ermee eens dat Klaassen gewoon een aanvallende middenvelder is en geen spits. Het is toch eigenlijk te bizar voor woorden dat Ajax maar 1 echte centrumspits in de selectie heeft? Hierdoor wordt De Boer ook een soort van gedwongen om te gaan experimenteren met spelers op posities die totaal niet hun eigen zijn.
De wisselingen van positie lijken echter meestal op een soort wanhoop om het elftal aan het voetballen te krijgen. Het lukt De Boer maar niet om een bepaald tempo in het spel te krijgen. Op de een of andere manier krijgt hij geen grip op de strijdlust in het elftal (al ruim 2 seizoenen). Misschien is het simpelweg tijd om aan het eind van het seizoen afscheid van elkaar te nemen. Ik begrijp dat De Boer met beperkte middelen moet werken, maar ik zie geen plezier in het voetbal (en het is echt heel saai om naar te kijken). Het gebrek aan strijdlust is toch echt een mentaliteitsprobleem in het elftal en dat is juist de verantwoordelijkheid van de coach.
Klaassen op 10 is oke maar hij blinkt nergens in uit wat een nummer 10 zou moeten doen. Sinkgraven een keer proberen. Met daar achter klaassen en bazoer/gudelj
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.