'Feyenoord neemt hem al anderhalf jaar niet serieus'
Tonny Vilhena zag geen heil in een zomers vertrek bij Feyenoord. De middenvelder besloot vanwege de ziekte van zijn moeder in Rotterdam te blijven, ondanks Sampdoria en de club uit Rotterdam al een akkoord hadden bereikt over een transfersom. Clubicoon Willem van Hanegem heeft daar diep respect voor en hekelt mensen die Vilhena in een negatief daglicht willen stellen.
''Ik hoorde laatst weer zo'n deskundige op televisie (Jan Dirk Stouten, red.) raaskallen dat die jongen voor een jaarsalaris van 1,2 miljoen kon bijtekenen'', vertelt Van Hanegem zaterdag in gesprek met het Algemeen Dagblad. ''Willen die mensen hem dan bewust kapot maken? Het geboden bedrag was nog niet eens de helft, kan ik je vertellen."
Van Hanegem vindt ook dat nog altijd een prachtig salaris, maar vraagt zich af waarom de middenvelder überhaupt zijn aflopende contract zou moeten verlengen. "De club neemt hem al anderhalf jaar niet serieus. De liefde komt dus duidelijk niet van twee kanten", zo stelt de Kromme.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Nou, Heer van Hanegem, hier heeft u een punt, maar dat is nu eenmaal de media en daar hoort u ook bij. Punt is dat men veel spelers eens door de mangel halen. Wel heb ik een diepe respect voor hem, dat hij hier blijft voor zijn zieke moeder, dat verdiend respect.
Heel mooi dat die jongen in Nederland wilt blijven voor zijn zieke moeder. Misschien kan hij voor prijzen gaan spelen bij een andere Nederlandse club.
Zou ook mooi zijn voor hem, want slecht spelen doet hij niet.
PSV heeft genoeg middenvelders en naar Ajax zal hij niet gaan. Dus voor prijzen spelen in Nederland zal dan niet gaan. Alleen als Feyenoord gaat draaien en ze eindelijk Vilhena erin zetten.
Dat hoop ik toch niet. Dat zou betekenen dat ie naar Ajax of PSV gaat.
Wordt tijd dat Feyenoord de jeugd weer gaat koesteren. Valt me op dat zodra er maar een klein beetje geld is, het goede beleid van de afgelopen jaren, wat min of meer noodgedwongen was, direct over boord gaat 
@snizzle
Direct over boord gaat? Omdat Feyenoord wat versterkingen haalt?
Feyenoord heeft op het moment 26 selectiespelers. Daarvan hebben er 12 op Varkenoord gevoetbald. Vergeet dan niet dat Manu, Mulder, Boetius, Sleegers, Clasie, Lamprou, Woudenberg, Steenvoorden, Graafland en Dammers (tijdelijk) naar een andere club zijn gegaan.
Eigen jeugd is er nog genoeg, nu er weer geld is is het alleen maar logisch dat Feyenoord aankopen doet om de concurrentie groter te maken.
Kijk bijvoorbeeld naar de breedte van de Cv's de afgelopen jaren. Van wie hadden de Vrij/martins Indi en van Beek/kongolo nou echte concurrentie?
Waarom diepe respect daarvoor? Kom op, het is z'n moeder. Dat doet toch iedereen? Het zou pas belachelijk zijn als hij het niet zou doen??
Je hebt gelijk over de media, er zij zoveel journalisten die tegenwoordig een nieuwtje willen dat ik steeds meer het gevoel hebben dat ze maar wat vermelden op de hoop dat het uitkomt.
Oke Willem jij hebt je zegje voor vandaag ook maar weer gedaan... onnozel gezwam. Als Vilhena vorig jaar naar ajax was gegaan (de geruchten waren er) dan had Willem deze beste jongen helemaal zwart gemaakt. Dus dat je het nu voor hem op neemt, neem ik dan maar met een korreltje zout..
Liever zijn gezwam dan deze onzin wat jij nu verkondigen bent! Als is verbrande turf. Leuk die geruchten, maar zit hij nu bij Ajax? En misschien had van Hanegem hem afgemaakt, maar wie niet die naar een directe concurrent gaat. Of van Hanegem had de Feyenoord directe afgemaakt inplaats van de spelers zoals bij Boetius. Dus leuk deze wijsheid, maar gebaseerd op?
Je baseren op een 'als dan', erg sterk verhaal van je. Willem is altijd al uitgesproken fan van Vilhena (en JPB) geweest, en dat is nu nog steeds zo. De enige die hier onnozel aan het zwammen is ben jij.
Op je teentjes getrapt zie ik? Kom aan, van Hanegem is toch echt wel het grootste voorbeeld van een Feyenoord-bril dragende. Heb echt nog nooit zo'n trieste man gezien. En dan maar Blind afzeiken, omdat er maar een paar (oud)ajacieden meer in zitten dan (oud)feyenoorders. Ik geef toe Janmaat had er bij moeten zitten ipv van der Wiel, maar om dan Riedewald en Tete af te zeiken zonder ze 1 officiële wedstrijd in het NL elftal te hebben zien spelen kan echt niet hoor.
Waarom zou ik op mijn teentjes getrapt moeten zijn? Jij dropt een stelling die nergens op gebaseerd is en verdedigt jezelf vervolgens met het standaard 'Feyenoord-bril' verhaaltje. Erg sterk.
Hij heeft Riedewald niet afgezeken,en ook tête niet. Het was op Blind gericht en terecht lijkt me zoals iedereen heeft gezien. En ja hij is Feyenoorder maar heeft op geen club zoveel kritiek dan Feyenoord,dus je schrijft een hoop maar t klopt voor geen meter.
@elleo...
En dat afzeiken op Blind.. (zoals bijna heel Ned. dat doet)..is natuurlijk zwaar onterecht.
Hoe durft hij???
Dit is een zelfde verhaal als wat van Geel vertelde. Van Hanegem als klankbord.
Oh, ik dacht dat hij tot inkeer was gekomen en het over zichzelf had. Wat een ontzettende zuurpruim is die van Hanegem geworden zeg. De ene week schreeuwt hij dat ze topsportmentaliteit missen, halen ze concurrentie voor een Vilhena om zo'n klimaat te creeeren is het weer niet goed. Met alle respect, als Vilhena echt zo'n toptalent is, zou hij een KEA of Immers inmiddels toch wel naar de bank hebben gespeeld. Al hoop ik gewoon dat die jongen blijft.
Hoe kan Vilhena spelers als El Ahmadi of Immers uit de basis spelen, als hij als eerste ten onrechte zijn basisplaats kwijtraakt, ten tweede het wat betreft El Ahmadi het vriendje van de trainer wasdie altijd moest spelen en ten derde als Immers en El Ahmadi ondanks dat ze er geen moer van maken heilig verklaard zijn en altijd moeten spelen? Vilhena heeft geen serieuze kans gehad, want op basis waarvan mogen Immers en El Ahmadi telkens opdraven? Ik zie het niet dat Vilhena minder zou zijn.
Van Hanegem loopt altijd maar te zeuren bij alles wat er gebeurt bij Feyenoord. Blijkbaar heeft hij natuurlijk het wel verstand om bij Feyenoord in goede banen te leiden 
.
Ik denk zeker dat hij wat bij positiefs bij zou kunnen dragen ja. Het probleem is dat het een heel gecompliceerde man is om mee te werken en dat de directie niet graag geconfronteerd wordt met iemand die zegt dat ze het fout doen.
Rot toch op man, dat ventje heeft al jaren geen reet laten zien en altijd gemakszuchtig en lui geweest. Nu komt het einde van zn contract in zicht en gaat ie opeens zn best doen.
Hij was begin vorig jaar de beste speler van Feyenoord en werd abrupt uit de basis geknikkerd omdat El Ahmadi direct moest spelen.
Het is duidelijk dat het probleem van Feyenoord op het middenveld ligt, al jaren eigenlijk. Vejinovic en voorheen Clasie komen de bal ophalen bij de verdedigers. Aannemen, open draaien. En dan? El Ahmadi stond altijd op een meter afstand van Clasie en Immers kun je niet aanspelen, want die weet niet hoe zich vrij moet lopen en hij kan niet aannemen. En al zou hij dat al kunnen, hij zou toch niet weten wat hij met de bal zou moeten. Allemaal door de lafheid, iets anders kan ik er niet van maken, van de coach door werkers als El Ahmadi en Immers op te stellen in plaats van voetballers als Vilhena.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.