'Blind brengt Oranje in problemen': 'Hij acteerde als Mister Cool'
Danny Blind kon donderdagavond niet slechter beginnen aan zijn dienstverband als bondscoach van het Nederlands elftal. Oranje verloor in eigen huis van IJsland en al de keuzes van de oefenmeester pakten verkeerd uit. De kersverse aanvoerder Arjen Robben haakte geblesseerd af en Bruno Martins Indi en Gregory van der Wiel beschaamden het vertrouwen van Blind, met respectievelijk een rode kaart en een veroorzaakte penalty.
De wissel van Klaas-Jan Huntelaar ten faveure van Jeffrey Bruma, na de rode kaart voor Martins Indi, resulteerde in een vernietigend fluitconcert van de trouwe aanhang van Oranje. "Waarom een extra slot op de deur terwijl IJsland met een spits speelt? Waarom in een klap je elftal, speelwijze en tactiek op zijn kop zetten? Waarom zo vlak voor rust en niet wachten zodat je een kwartier de tijd hebt om in de kleedkamer orde op zaken te stellen?", vraagt Valentijn Driessen, chef voetbal van De Telegraaf, zich af.
Volgens Driessen won de emotie het van de ratio bij Blind. "Hoewel hij een dag voor zijn debuut nog Mister Cool acteerde, bleek de nieuwe bondscoach dus zelf net zo onder hoogspanning te staan als veel van zijn spelers." Het EK is, met nog drie wedstrijden in de kwalificatiecampagne te gaan, nu nog verder uit zicht geraakt. "Blind is nog drie finales gegund. Onmogelijk is kwalificatie niet, maar een tweede misstap zondag in Turkije en het kan zomaar alweer over zijn met Oranje en Blind."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Maar is het niet zo dat alle bondscoaches hun debuutwedstrijden voor oranje?
Tsja, De Telegraaf is weer lekker bezig, waarschijnlijk had Driessen het stukje al klaar voordat Blind bondscoach was en is hij blij dat hij het nu kan publiceren.
Alsof Blind er wat aan kan doen dat Robben geblesseerd afhaakt, Indi zich niet kan beheersen en van der Wiel zo dom is zo'n tackle inte zetten in het strafschopgebied.
Het is ook niet meer dan logisch dat Blind onder hoogspanning staat voor zijn eerste wedstrijd met zulke belangen. Driessen zaagt al aan zijn poten voordat hij al is gaan zitten.
Ben ik met je eens. De blessure, de tackle en die klap van die staatsclown kun je moeilijk op conto schrijven van Blind. Echter, een trainer moet kunnen ingrijpen, de tactiek kunnen veranderen,anticiperen op gebeurtenissen en scenario's hebben doordacht. En dat heb ik niet gezien en dat neem ik Blind en zijn staf wél kwalijk!
Laten we niet vergeten dat Ijsland met heel veel zelfvertrouwen speelde en gewoon een hele sterke, stabiele selectie heeft. Met drie verdedigers spelen zou de deur wagenwijd open zetten met onze verdedigers. Ijsland was levensgevaarlijk in de omschakeling, niet het sterkste punt van Oranje om dit op te vangen. Van Gaal koos zelfs voor vijf verdedigers met deze selectie....
De meeste coaches kiezen voor deze tactische oplossing wanneer hun elftal met met tien man komt te staan, nadat er een verdediger is uitgestuurd; de spits eruit en met twee snelle jongens voorin hopen op een goede counter.
Vreemd dat Blind erop aangekeken wordt, terwijl het de meest gangbare oplossing is om zo te wisselen. Dat weet Driessen ook wel.
Gisteren was goed te zien dat de makke van slecht presteren in eerste instantie duidelijk aan de mindere kwaliteit van deze selectie ligt en niet aan de coaches die je ervoor zet.
Dus jij bent het er mee eens dat oranje 60 minuten zonder spits speelt? Dat Blind zelfs in het laatste kwartier niet de ballen had om met 3 verdedigers te gaan spelen en De Jong of/en Van persie in te brengen?
Blind heeft nu al aangetoond waarom mensen hem liever zien gaan dan komen. Geen visie, geen ballen en geen goede tactische omzettingen.
Die tackle van Van der Wiel was een typische tackle van een speler zonder wedstrijdritme. Hij kiest er nadrukkelijk voor om Janmaat (na een sterk eerste seizoen PL) niet op te roepen en wel met Tete en vd Wiel aan te komen. En hij wordt er zo voor beloond. Hij kon Riedewald niet brengen ipv Huntelaar, maar moest teruggrijpen op Bruma. Waarom roep je dan Riedewald op, was hij niet de optie links centraal achterin? Verder zag iedereen dat dit middenveld te kort komt. Wijnaldum en Klaassen waren niet best bezig, en Sneijder kon dat niet allemaal dichtlopen. Ten slotte, hoewel iedereen het leek toe te juichen, had van Persie gisteren een betere keuze geweest dan Huntelaar. Zeker na de rode kaart, had je rustig met Depay en Van Persie voorin kunnen spelen, Klaassen, Wijnaldum óf Sneijder erachter, en heb je nog steeds een aardige aanval die uit het niets een goal kan maken. Met Narsingh hem je een speler wiens enige waarde is een bal voorgeven op de spits nadat hij zijn man op snelheid voorbij gaat. Maar er was geen spits voor Narsingh, en zelf afronden was niet aan hem besteed.
Janmaat heeft wedstrijdritme en van der Wiel speelt bij PSG 7. Dus kan hij er wat aan doen? Ja. Hij maakt deze belachelijke keuze.
Hij haalt een spits eruit voor een verdediger terwijl IJsland alleen Sigthorsson voorin had. Kan hij daar wat aan doen? Jazeker.
Hij wil wat forceren met Promes aan de zijkant en snelheid terwijl er geen ruime achter de verdediging ligt. Kan hij daar wat aan doen? Jazeker.
Wie stelt dan ook vd wiel op ? Of indy ?
En jongens als V Dijk ,n. De Jong, douglas, pieters, kuyt , janmaat niet meenemen. Of Rvp niet gebruiken. Hij doet zijn naam eer aan.
@buitenspel: de meest gangbare oplossing om met 4 verdedigers te eindigen terwijl achter staat en moet winnen. Wat hadden we nog te verliezen na die 1-0?
@ Baardgrasmus.... ik liet jouw stukje aan mijn vriendin lezen en die dacht dat ik het had neergezet. Kan het niet beter verwoorden. Eens!
Janmaat staat er bij zijn club naast na de zoveelste rode kaart na het maken van een onbesuisde tackle. Lekker betrouwbaar ja die jongen. Van der Wiel speelde behoudens die domme tackle een redelijke wedstrijd.
Zoals eerder al aangegeven vind ik inderdaad dat deze wissel één van de betere opties was. Met Depay en Narsingh speel je ook niet zonder spits maar met een twee spitsensysteem.
@bogason
Mijn vriendin zou na het lezen zeggen: het zal wel. Maar die is dan ook waarschijnlijk minder voetbaltactisch onderlegd dan de jouwe ;-)
Maar het wisselbeleid had hij wel in handen en dat was dramatisch. Haal narsingh er direct weer uit als ipv huntelaar of breng helemaal geen cv in. Allebij beter keuzes. Ook had hij van persie moeten brengen want nu had je totaal geen kopkracht voorin. Want zeggen dat je op de counter wil spelen tegen een muur van verdedigers is schandalig slecht.
Buitenspelval, onzin, Janmaat staat er helemaal niet naast bij Newcastle, hij was een wedstrijd geschorst maar heeft verder alles gespeeld. Overigens, zoveelste rode kaart? Hij had er vorig jaar 1 (net als vd Wiel trouwens) en nu 1, niet weinig, maar 2 kaarten in 40 wedstrijden is ook weer niet de zoveelste (1 in 25 wedstrijden is gemiddeld maar net iets minder 
). Bovendien speelde vd Wiel ook buiten die rode kaart belabberd, hij had na 20 minuten alleen nog maar ballen ingeleverd of aanvallend gaten dichtgelopen, een enorm onzekere factor achterin en tegen Turkije was hij ook al zo beroerd. De samenwerking met Robben en vd Wiel loopt ook nooit goed vind ik, in ieder geval na het WK 2010 heb ik ze zelden samen zien overtuigen.
@baardgrasmus #31
Noemen ze dat in Friesland niet vaak de koe in de kont kijken?
Degene die niet opgesteld stonden wordenachteraf vaak betere opties genoemd... Niemand had dit doemscenario vooraf kunnen voorzien. Je gevaarlijkste aanvaller die vroeg geblesseerd raakt, de rode kaart en daarbovenop ook nog een penalty tegen. Noem eens een coach die als visionair dit alles wel had kunnen voorzien. Het hele tactisch plan viel al snel in duigen en het enige wat je kon doen is zo goed mogelijk anticiperen op de ontstane situatie. Als je dan verliest, wordt het achteraf bekeken na verliest altijd de verkeerde keuze gekwalificeerd.
Daarnaast vond ik Klaassen helemaal niet zo slecht spelen en heeft Narsigh afgelopen weekend nog twee keer gescoord.
Los van het feit dat Driessen al vanaf seconde 1 aan het zagen is heeft Blind cruciale fouten gemaakt.
Het begint al met de opstelling, hoe kun je in zo een belangrijke wedstrijd met deze spelers beginnen!
Zijn zoon speelt al vanaf dag 1 van de voorbereiding centraal, nee dan ga je met hem als back beginnen (hij hoeft natuurlijk niet om te schakelen in zijn hoofd). Indi heeft pas dit weekend minuten gemaakt als Linksback dus moet hij maar centraal beginnen. Van der (draai)wiel heeft de tribune meer gezien als het grasveld dus die mag beginnen. Hier hadden zelfs een Ramos of Kompany of wie dan ook geen goud van kunnen maken.
Bij de blessure van Robben moet je niet de speler in vorm (promes) brengen maar Narsingh die het al 2 seizoenen niet heeft. Bij de rode kaart kun je niet je zoon naar binnenhalen om centraal te spelen maar haal je een aanvaller eraf omdat je toch niet moet winnen.
Ik wou niet pompen of verzuipen dus ik breng er geen stormram in, want we kunnen met een voorsprong lekker op balbezit achterin spelen. Huh wat zeg je staan we achter? Oh dat wist ik niet. Ach ik wil niet naar Frankrijk op vakantie volgend jaar dus ik doe er alles aan om het rest van de natie er ook niet naartoe te laten gaan.
Je wordt bedankt Blind en Oosterveen.
Ach huntelaar was nog geen 1 keer aan de bal geweest, onbereikbaar dus dat hij eruit ging was logisch. Zeker gezien de countermogelijkheden van ijsland
@baardgrasmus #56
Oké, jij vond van der Wiel overwegend slecht spelen, ik niet, daar komen we toch niet uit.
En ja, Janmaat heeft wel vaker domme rode kaarten gepakt met onbesuisde overtredingen in zijn carrière, bij zijn vorige clubs ook al. Of gele kaarten, waarmee hij goed wegkwam.
Ik vind zelf dat Janmaat ook zelden heeft kunnen overtuigen bij Oranje. Van der wiel of Janmaat, het is een beetje van dezelfde kwaliteit en aan de keuze van de bondscoach en zij technische staf.
Ik weet niet hoe ze het in Friesland noemen, maar iedereen ziet dat die vd Wiel niets in Oranje te zoeken heeft. Die dingen had je wel degelijk kunnen voorzien, de spelers zonder wedstrijdritme krijgen rood en een penalty tegen. Waarom denk je dat bondscoaches zo graag voor spelers met wedstrijdritme kiezen? Om dit soort ellende te voorkomen. Klaassen heeft echt weinig goeds gedaan en speelde ook zeer onwennig op die positie (stond hij eigenlijk wel op 6?), Wijnaldum en hij zijn te veel van hetzelfde, of te weinig van het juiste, dat is een kwestie van perspectief.
Bruma is de nieuwe Bosvelt. En bij mislopen EK gaat Blind dat nog heeeeeeeel lang horen!
Dus omdat hij de spelers die jij wilt niet brengt is hij dramatisch, nou ik stel voor dat je, je cv opstuurt en open sollicitatie, wie weet.!!
Weet je wat dramatisch is, dat mannetje op het strand in Turkije.... Waar kan een mens zich druk om maken...
IJsland een sterke ploeg...zelfs zonder robben hadden we die moeten oprollen. Iedereen doet net alsof we niet meer kunnen voetballen. Slecht beleid van blind. Je speelt zonder een echte cm, een rb die niet speelt bij zijn club. Je wisselt je enige spits voor een verdediger, alsof ijsland met 1-0 vol op de aanval gaat. Vervolgens zet je drie buitenspelers neer, terwijl je van persie en de Jong op de bank had. Je neemt jan maat en n. De Jong niet mee. Blind doet z'n naam eer aan....
Cvm
@baardgrasmus
Penalty's en rode kaarten worden altijd veroorzaakt als spelers wedstrijdritme missen en is te voorzien? Dat lijkt meer een veronderstelling, die meer gebaseerd is op toeval.
Wisselspelers bij clubs missen meestal ook wedstrijdritme en zijn toch ook niet synoniem aan het veroorzaken van penalty's en rode kaarten?
Oranje speelde voor de absentie van Robben en Indi helemaal niet zo beroerd, ook van der Wiel en Klaassen niet.
Daarna was het niet zo best meer en werden de mogelijkheden en kansen slecht benut.
@blabla
Ijsland heeft inderdaad een sterke, homogene ploeg ja. Ze staan niet voor niets bovenaan in de poule en hebben tijdens de WK-kwalificaties destijds Italië de weg naar het WK bijna belemmerd.
Het is gewoon een sterke lichting met spelers, die voor elkaar vechten, elkaar aanvoelen en de nodige technische en tactische bagage hebben opgedaan her en der in Europese competities. En niet op de laatste plaats blaken van het zelfvertrouwen na goede resultaten.
Ik durf de bewering wel aan dat spelers die penalty's veroorzaken inderdaad vaak wedstrijdritme missen, of in ieder geval slecht in een wedstrijd zitten en dat is vaak het geval bij spelers zonder wedstrijdritme. En vd Wiel is niet eens wisselspeler bij PSG hij is bijkans persona non grata daar, en wat mij betreft is hij dat ook in Nederland. Je schreef net nog dat Janmaat er naast staat bij zijn club, dat is gewoon onzin buitenspelval. Waar haal je dat vandaan?
En ook voor die rode kaart speelden we gewoon beroerd hoor, Blind was al paar keer voorbij gegaan, vd Wiel uiteraard ook. Huntelaar was nog geen een keer bereikt en het middenveld was op zijn best onwennig. Die kans voor open doel vergeten na 9 minuten? Dat had gewoon al 0-1 moeten zijn.
In duitsland zijn ze stomverbaasd dat bas dost niet geselecteerd was
Van der Wiel opkomende back? Niet gezien..
@baardgrasmus
Ik bedoel dat Janmaat er vaak naast staat na het pakken van domme rode (en gele) kaarten door onbesuisde tackles en onnozele acties in zijn carrière. Je hebt gelijk dat hij er net een schorsing heeft opzitten bij Newcastle er er de komende wedstrijd weer bij zit, je begrijpt de strekking van mijn verhaal toch wel?
Van der Wiel lijkt meer het slachtoffer te zijn geworden door een politiek spelletje bij PSG en het gaat daar waarschijnlijk om geld. Niet om zijn voetbalkwaliteiten, vorig jaar was hij meest basisisspeler en deed hij het gewoon oké.
Dat spelers die wedstrijdritme missen wel eens een penalty veroorzaken of een rode kaart pakken zal wel, maar dat zoiets te vooraf voorzien is zoals je beweerd, dat lijkt mijn onzin. Laat staan dat het een vaststaand gegeven is. Kun je je Van Basten bijvoorbeeld nog herrinneren op het EK van '88?
Ik vond Oranje voor de wissel van Robben en de rode kaart inderdaad minimaal gelijkwaardig aan Ijsland ja. En dat Ijsland een open kans kreeg dat kan in elke wedstrijd een keertje gebeuren. Huntelaar heeft een bijna vergelijkbare kans gehad en kwam ook een teen tekort.
En Robben, Narsigh en Depay gingen hun backs ook wel eens voorbij, wat wil je ermee zeggen dat dat Blind en Van der Wiel ook overkwam? Geen verdediger speelt een hele wedstrijd foutloos.
Feit is dat Ijsland de wedstrijd heeft gewonnen door een benutte penalty en zonder die penalty ook niet heeft weten te scoren, ook niet met een man meer en scoringkansen heeft weggeven. Dat moet ook een klein beetje de verdienste van de tien oranje spelers zijn geweest?
Dat Oranje een minder lichting heeft dan in de jaren daarvoor kan elke blinde zien, daar hoef je geen Blind voor te heten. Elke coach moet roeien met de riemen die hij heeft en die riemen die Blind nu tot zijn beschikking heeft vertonen nou eenmaal wat zwakke plekken.
We zijn Europese subtop net als Ijsland en Tsjechië, en kunnen momenteel geen wereldprestaties of wonderen verwachten van deze ploeg, met welke coach dan ook.
Dat Ijsland na 9 minuten niet gewoon voorstaat was een wonder, die kans was nauwelijks te missen.
En ik heb het idee dat vd Wiel ons heel graag wil doen geloven dat hij er niet in staat vanwege politieke spelletjes, maar wat ik van hem in Oranje zie kan ik niets anders dan concluderen dat hij er gewoon helemaal niets van kan. Dat hij misschien niet goed in de groep ligt kan wel zo wezen, maar de basis is kwaliteit en daar ontbreekt het vd Wiel aan.
En Van Basten op 88, tja, dan heb je het over een wereldspeler, ik denk dat zelfs jij moet concluderen dat vd Wiel daar heel ver vandaan zit. Dat we Robben voor 2010 nog klaarstoomde ook al had hij nauwelijks wedstrijdritme was beter vergelijkbaar met 88. Dat hij na die wedstrijd tegen Turkije nog niet geslachtofferd was was belachelijk, dat hij nu nog steeds mag spelen is gewoon idioot.
Ijsland zou voor Nederland gewoon een eenvoudig te nemen horde moeten zijn. Denk je dat we met Van Gaal of van Marwijk niet gewoon twee keer eenvoudig hadden gewonnen? We wandelden door onze kwalificatie heen, ook al speelden Janmaat, Indi, Clasie of om het even welke eredivisiespeler. Waarom roep je Anita op als je vervolgens toch zonder verdedigende middenvelder gaat spelen? Waarom Riedewald erbij als je toch Bruma daar neerzet? Waarom Huntelaar in de basis als de twee flankspelers geen voorzetten geven? Waarom niet Blind gewoon op het middenveld? Het team wat gisteren daar stond mag je Blind rustig aanrekenen. Ongeacht of wij als Nederland inmiddels subtop zijn, we hebben genoeg materiaal om een veel beter opstelling te maken dan Blind deed.
@baardgrasmus
Elke coach is zo sterk als zijn beschikbare materiaal, dus nee, ik denk niet dat Van Gaal of Van Marwijk twee keer eenvoudig had gewonnen van Ijsland. Op het WK, de kwalificatie en oefenwedstrijden speelde Oranje onder van Gaal ook draken van wedstrijden. Er werd resultaat behaald, maar het spel was niet om aan te zien. En op het EK in Polen/ Oekraïne onder van Marwijk verloor Oranje kansloos zijn wedstrijden, waaronder die tegen een vergelijkbare ploeg als Denemarken.
Dat je Anita oproept als verdedigende middenvelder terwijl je in eerste instantie zonder speelt, dat kan toch gewoon? Je begint met de wedstrijd met plan A zonder verdedigende middenvelder en als de wedstrijd daar om vraagt stap je over naar plan B met een meer verdedigerde tactiek alleen wordt zoiets een ander verhaal als er een speler wordt uitgestuurd. Dan moet je improviseren.
Riedewald is geselecteerd maar niet opgesteld. Misschien concludeerde de technische staf, dat hij er na het zien van de trainingen nog niet helemaal klaar voor is en kozen ze voor de ervaring van Bruma op het moment van een penibele situatie met tien man. Daarom eveneens Blind in de achterhoede met zijn ervaring.
Overigens kunnen Depay en ook van der Wiel en Blind in dit systeem in principe goede voorzetten geven op Huntelaar. Die voorzetten hoeven niet enkel van de voorste buitenspelers te komen.
We moeten eens stoppen met die constante kritiek op onze bondscoach bij iedere beslissing die wordt gemaakt. Gister zat alles tegen. Zonder Robben en met 10 man zijn wij als Nederland gewoon veel zwakker dan Ijsland. Waarom is dat zo moeilijk om te zeggen? Wij zijn geen grootmacht, we zijn gewoon Oranje. Blind heeft keuzes gemaakt. Ik durf te wedden dat als hij 3 man achterin had laten staan, we dan halverwege tweede helft 3-0 achter hadden gestaan. En dan? Dan zou Blind opnieuw de schandpaal zijn. Dit Oranje is gewoon een normale ploeg en door toevoeging van Sneijder en Robben een sterke ploeg. Als Robben dan uitvalt en Indi oliedom handelt, dan zijn we middelmatig. Ik kan alleen zeggen dat we het gewoon goed hebben gespeeld, alleen het geluk niet aan onze zijde was.
Maar doordat je zonder verdedigende middenvelder speelde, en met Huntelaar in de spits was er meteen een probleem bij een rode kaart. Je kon niet met drie verdedigers door tot de rust want je had geen defensieve middenvelder. En je kon niet met twee spitsen gaan spelen, omdat Huntelaar dat niet kan. En aangezien ze net Narsingh hadden ingebracht, een rechtsbuiten die in dienst speelt van een spits, was je nog verder van huis.
Zoiets was Van Gaal echt niet overkomen, die wisselde zo dat het team steeds sterker werd en we meerdere opties hadden het tactisch om te zetten. Nu hadden we wissels nodig zonder dat het team er beter van kwam te staan. Toen Bruma erin kwam hadden we geen spits meer terwijl we moesten winnen. Had je met Anita op het middenvelder gespeeld had je (in ieder geval tot de rust) met drie man achterin door kunnen gaan. Had Huntelaar ook een eerlijke kans gekregen en had Narsingh misschien nog een voorzet kunnen geven op iemand voor het doel. Het waren fouten in de voorselectie, in de definitieve selectie, in de opstelling en tijdens de wedstrijd. Blind doet meteen wat iedereen al vreesde.
Klaassen ging gisteren ook door het ijs hoor, had juist geregeld balverlies, zijn passing bij Ajax is veel beter. En in de positie waarin hij speelde is balverlies veel gevaarlijker. Verder vond ik hem zich te vaak verstoppen samen met Wijnaldum. Het was zeker niet de slechtste man aan Hollandse zijde, maar hij was er wel mede debet aan dat het middenveld zo slecht liep.
@buitenspelval "elke coach is zo sterk als zijn beschikbare materiaal". Ten eerste vind ik dat klinkklare onzin. Je kan als je coach zeer veel tactisch inzicht hebben en de spelers leren in een systeem te spelen. Dit deed van Gaal bijvoorbeeld op het WK. Alles stond goed iedereen eist wat zijn taak was alles klopte tot in de details. Messi was nergens te zoeken in de halve finale. Dat was ook gewoon met Wijnaldum, Snijder, de Vrij Bmi, etc. Dat er een zelfverzekerde coach staat die veel doet met een elftal is erg belangrijk. Mourinho had 2x met 2 vingers in de neus gewonnen van dit ijsland hoor.
Daarnaast is het Blind die bekend staat als tactisch onbenul, ook een man die koste wat kost alle Ajax vrienden er bij wil houden. Hij selecteerd niet eens de beste spelers. Zelfs als jouw vlieger op zou gaan met "zo sterk als je materiaal" dan kiest Blind er gewoon voor om een spijker in de muur te mepper met een liniaal.
5-3-2 dan speel je ook met 3 centrale verdedigers. Blind had gisteren makkelijker na de rode kaart kunnen omschakelen naar de volgende opstelling:
Cilissen
De vrij / Bruma / Blind
Narsingh (hele rechte kant) / klaassen / sneijder / wijnaldum / depay (hele linker kant)
en voorin huntelaar
Dan was er meer evenwicht en toch een spits. Je moet winnen en gregory speelde zo slecht
Gezien de reacties in de pers en de beoordeling van 2.7 hier op VZ vonden er wel meer dat vd Wiel er weinig van bakte.
@jodehalitie
Is een coach dan sterker dan zijn beschikbare matriaal? Er is een limit aan wat je eruit kan persen. Natuurlijk is de ene coach tactisch begaafder dan de ander en kan hij zijn spelers wat aanleren.
Maar wanneer heeft Blind hier als eindverantwoordelijke dan de mogelijkheid voor gehad? De afgelopen twee/drie dagen? Dan moet hij welhaast een hoogbegaafde aanleg moet hebben als zowel groot tacticus, psycholoog en topmanager....
Vergelijken met een coach op een eindtoernooi met drie weken trainingskamp gaat behoorlijk scheef.
Ook van Gaal lukte het niet om in de oefenwedstrijden voor het WK met een zwalkend Oranje en eveneens heeft al een heel jaar nodig om Man United op de rails te krijgen.
Wie vinden er Blind eigenlijk een tactisch onbenul? En wat heeft 'ten koste van alles zijn vrienden proberen te behouden" hiermee van doen? Dat lijkt me een Johan Derksen kreet. Ik ken de man niet persoonlijk, jij ook niet denk ik.
Maar ik weet wel dat hij in zijn tijd bij het grote Ajax medio negentiger jaren als voetballer bekend stond als tactisch verlengstuk op het veld van zijn coach Van Gaal. Dus tactisch zwak als jij hem noemt, dat zal allemaal wel meevallen
@tanat
Ben jij ook zo benieuwd wat o.a. van der Wiel en de spelers voor cijfer hadden gekregen wanneer Oranje door middel van een strafschop hed gewonnen en van der Wiel geen penalty had veroorzaakt?
Oppurtunisme onder voetbalsupporters viert over het algemeen hoogtij, als je begrijp wat ik bedoel...
Penalty's? Die tegen Australië was dubieus en kan je geven of niet, welke heb je nog meer gezien? Die tegen Spanje (die wedstrijd was Janmaat trouwens erg sterk, of ben je dat vergeten?) werd veroorzaakt door De Vrij. En eigen goal tegen Tsjechië? Ik denk dat jij je alles niet meer even goed kan herinneren, dat was namelijk helemaal geen eigen goal (wel een fout). Hoe lang wil je dat iemand aanrekenen? Zeker als hij daarna bij Newcastle gewoon een goed seizoen draait.
Ik vond vd Wiel ook niet best gisteravond. Maar Robben geeft ook geen bal af aan hem wanneer vd Wiel buitenom ging. Dus aanvallend kon hij daardoor niets brengen. Robben is deels schuldig aan zijn falen.
Ik zapte bij de wissel van Huntelaar in. Ik snapte het ook niet. Ik snap sowieso niet hoe we zo gedaald zijn. Wat is er allemaal gebeurd?
We zijn niet gedaald. Dit is het verschil tussen wat van Gaal met dezelfde groep kan en blind/hiddink. Tijd voor Ron Jans. Een tactisch goede trainer die teams goed aanvallend laat spelen.
Jans kon bij Heerenveen en Luik de druk niet aan.
Wel de beste trainer die te porren zou zijn in het Nederlandse gilde. Hoe wel een buitenlander niet gek zou zijn. Beetje winnaarsmentaliteit kan geen kwaar
Heeft Nederland echter het materiaal voor goed aanvallend voetbal op WKs en Eks? De successen van Van Marwijk en Van Gaal waren beiden niet wegens goed aanvallend voetbal, maar profiteren van een sterk defensief en de individuele klasse voorin. Ik ben bang dat we met de Hollandse school het niet gaan redden met het huidige materiaal. Misschien als de nieuwe generatie verder is in hun ontwikkeling. Maar voorlopig denk ik van niet.
Ik zou Bosz wel een goede vinden. Word bij vlagen moe van hem als ik een interview van hem bekijk maar hij laat zijn teams altijd verzorgd in een 4-3-3 spelen. En ook nog eens goed positiespel. Ontzettend knap.
Het kan best.
Cillessen
Janmaat - de vrij - van dijk - blind - dijks
N. De jong
Sneijder/ziyech - depay
Robben - dost
Gewoon 1-0 wedstrijden spelen. Opkomende backs die veel drive hebben en een goede voorzet. Sneijder kan dieptepasses versturen en Klaassen kan het positiespel bewaken. De verdediging potdicht gooien en niet meer 4-3-3 willen spelen.
Precies Shadows! Laten we nu gewoon op de '0' spelen zoals van Gaal deed. En eigenlijk ook van Marwijk mer van Bommel en de Jong voor zijn centrum.
De Nederlandse school is arrogant en achterhaald. Vrijwel geen topclub speelt met absolute buitenspelers, maar met hangende zwervende spelers. Ook hoor ik nergens dat het centrum moet bestaan uit een linkspoot en een rechtspoot, behalve in Nederland.
Ik zou gewoon lekker teruggrijpen op 5-3-2 met Cillesen-Janmaat-de Vrij- van Dijk- van Beek (geef m maar de kans) - Blind/Willems - Anita - Clasie/Klaassen- Wijnaldum- Huntelaar/Robben- Depay.
Even vers bloed erin, zoals de 84-88 situatie. Verjongen.. met deze ploeg kan je bouwen en op zeker spelen.
Jans of Bosz zouden inderdaad op dit moment de beste optie zijn omdat de rest niet los te wekken is bij de clubs. Ja Jans kon de "druk" niet aan bij Heerenveen en Luik, maar ik denk dat dat eerder aan de kwaliteit (of gebrek eraan) van de spelers lag en zijn visie niet begrepen of konden uitvoeren. Bij Oranje krijgen ze beide met de "creme de la creme" (de creme is inmiddels erg zuur maarja) van het nederlandse voetbal tot zijn beschikking. Zij kunnen er ergens nog wel iets van maken, meer als dit zooitje ongeregeld in elk geval.
@shadows
Wat heeft de Hollandse school Oranje ooit opgeleverd? De enige prijs die we hebben gepakt was niet met de Hollandse school. Dit is een achterhaalde spelopvatting die internationaal niet serieus wordt genomen.
We moeten eens realistisch naar ons materiaal gaan kijken en daarop het spelsysteem afstemmen. We moeten eens realistisch kijken naar wat voor systemen ons materiaal bij hun clubs spelen en het daarop afstemmen. Ze spelen wekelijks in een ander systeem en daarna verwachten we dat ze in 1-2 weken tijd top presteren in een ander systeem met andere spelers?
Bondscoach zijn is het makkelijkste wat er is, je krijgt spelers die (normaal gesproken) op topniveau acteren. Stel ze op in het meest prettige systeem (lees wat ze wekelijkse spelen) en op de positie die ze op dat moment spelen en ga daar wat in tweaken/fine tunen. Dan hoeven ze niet na te denken en te veel aan te passen. En laten we ophouden met balbezit heilig te maken want met balbezit verdienen we geen punten. Ik heb op de trainerscursus altijd geleerd dat de bal voor- of achteruit moet worden gespeeld en zo min mogelijk breed. Nou volgens mij hebben ze die cursus veranderd want het lijkt er vaker op dat ze dat hebben omgedraaid.
@fifa_2010: Met het idee van een centrum met een links- en rechtspoot snap ik ook niet echt waar dat vandaan komt. Van Gaal heeft het er vaak over, maar wie zijn de linkspoten bij Real, Barça en Bayern die wekelijks in de basis staan? Macherano en Piqué zijn beiden rechtsbenig. Ramos, Varane en Pepe: alle drie rechtsbenig. Boateng, Martinez en Benatia: rechtsbenig. De enige die ik kan opnoemen zijn Mathieu en Badstuber. Beiden zijn niet spelers die normaal gesproken in de basis staan.
Als je het materiaal ervoor hebt, en meerdere gelijkwaardige spelers hebt dan moet je vooral een links- en een rechtsbenige CV neerzetten. Maar als je linksbenige CVs Riedewald en Indi zijn, moet je misschien toch maar kiezen voor twee rechtsbenige Cvs.
@papabear: Het spijt me, maar het ontgaat me welk punt je probeert te maken. Kun je dat misschien kort uitleggen?
Heeft helemaal gelijk met nog drie finales. Als Blind ons niet kwalificeerd, wat zeer zeker binnen de mogelijkheden ligt, dan moet hij opstappen. Alleen kwalificatie kan zijn hachje redden. Ik heb nu niet het idee dat het een verbetering is ipv Hiddink voor de groep. Zondag weer een nieuwe kans en ik ben zeer benieuwd wat er uit de zwarte hoed van Blind gaat komen
Ik heb alleen maar droevigheid gezien. Wat hadden wij virgil nigel en Robin nodig gisteren. En wat hadden we narssingh, Bruno en Greg niet nodig. En dan de wissels. allemaal belabberd en niet in dienst van wat de wedstrijd nodig had. Alleen Sneijder speelde om te winnen. BMI ook maar dan op de verkeerde manier.
Bruno Martins Indi is in zijn eigen caracter gaan geloven en heeft zelf nu ook het idee dat hij, na zijn transfer naar FC Porto, tot de subtop van het verdedigingsgilde in Europa behoort. Hij raakt al sinds het WK geen bal meer goed. Hij heeft het niveau van Feyenoord, iets wat De Vrij wél is ontgroeid. Indi moet weer terug naar de basis: normaal doen, balletje afpakken en heel snel aan iemand anders geven. Niet van die gekke acts, niet de leider gaan proberen uit te hangen: gewoon weer normaal doen!
Ja Blind is dan ook een ervaren coach die zijn jasr bij ajax zijn strepen heeft verdiend.
Die hele beginopstelling was al dubieus met vd Wiel en Bmi. Ik zou nooit spelers opstellen die niet spelen bij hun club of die al lang geen officiële wedstrijd hebben gespeeld. Door de publieke opinie durfde Blind niet te spelen met Riedewald en/of Tete. Roep ze dan ook niet op. Vervolgens Anita erbij halen en dan Klaassen op diens plek zetten. Klaassen die daar duidelijk niet helemaal comfortabel is. Nee die hoort aanvallende middenvelder te staan. Maar daar staat de als vanouds weer onzichtbare Wijnaldum. Waarom na rood meteen die wissel? In feite verandere er weinig. Ijsland speelde met 1 spits.
Ik snap met deze selectie dat je Van der Wiel erin zet. Zijn fout was om Janmaat thuis te laten. Tete is nog een guppie. Nu vind ik dat Tete wel basis moet beginnen uiteraard. En vdw verloopig niet meer selecteren tottie weer zijn niveau van vorig jaar bij PSG liet zien.
Blind is een amateur. vd Wiel heeft dit seizoen nog geen minuten gemaakt. Waarom opstellen, of uberhaupt oproepen. Verhaegh speelt al jaren constant in de Bundesliga. Geef hem eens een kans totdat Tete er klaar voor is. Martins Indi - De Vrij heeft nog nooit gewerkt. Koeman koos daarvoor om Mathijsen er tussen te zetten en Van Gaal Vlaar. Waarom denkt Blind dat het onder hem wel goed gaat? En dan ook nog eens zijn falende wisselbeleid. Ongelooflijk.
Ten eerste brengt die Indi oranje in de problemen door gewoon een tik uit te delen zo onprofessioneel die moet je sowieso nooit meer oproepen want hij kan er ook nog eens geen moer van , en ook bij v/d Wiel die nog geen minuut heeft gespeeld kun je vraagtekens bij hebben de speler was al naar de buitenkant maar toch gewoon een sliding inzetten onvoorstelbaar, en dan Huntelaar er uit halen als er gewoon 2 buitenspelers instaan ja dan vraag je om problemen, plus het niet opstellen/selecteren van Nigel de Jong het is een opeenhoping van fouten , en dat met een staf met ruim honderd interlands .
Zitten twee voormalige topspitsen op de bank en hebben geen enkel idee of toch alleen voor het gezien worden en extra centjes.
Neem het verlies en werk aan het volgend toernooi.
Ik ben voor een nieuwe bondscoach met charisma en een evenwichtige staf.
Gullit met een uitgekiend staf die wel actief meedoen!!
De naam zegt het al. Blind akkoord, net bezig maar van Basten snap ik niet. Wie Wel????
Tegen de Turken aanstaande zondag maken we er niets van. Hooguit gelijkspel. De heren voetballers
willen wel maar kunnen niet. Wie weet de oplossing?
We kunnen wel allemaal lekker negatief gaan doen over Blind maar aan gisteravond kon hij werkelijk niets aan doen. Dat andere mensen Huntelaar zouden laten staan, kan ik begrijpen maar zijn keuze valt ook gewoon goed uit te leggen hoor. Uiteindelijk speel je met 10 man alsnog een betere pot met gecreëerde kansen dan IJsland. Gisteren is het gewoon allemaal te verwijten aan persoonlijke fouten, die mensen 'met ervaring' normaal gesproken nooit maken (sarcasme).
Triest om zo'n groot voetballand zo te zien voetballen.
Ja, ik las dat iedereen Indi de schuld geeft? Maar is het echt zo? In mijn ogen niet.
Om te beginnen, wat doet Nederland op de 3e plek?
Dit heeft niks met Indi te maken. Hij is maar een onderdeel van het probleem en dat probleem bestaat uit 23 spelers en een technische staf.
Martens Indi speelde zeker niet slecht maar hij kon zijn handen niet thuis houden. Al moet ik ook zeggen dat voor die rode kaart Oranje ook niet de betere ploeg was. De backs waren erg slecht, het middenveld liep niet en Robben leed enorm veel balverlies. Denk juist dat door het uitvallen van Robben Oranje beter begon te voetballen.
Er waren maar 4 spelers die goed speelde en dat waren Cillissen, De Vrij, Sneijder en Depay.
Mee eens. BMI is de zondebok. Alsof het, wanneer hij niet meer speelt, opeens beter gaat. Natuurlijk niet. Nederland heeft gewoon een zeer matige selectie. Maar de derde plaats slaat nergens op, we zijn niet minder dan Tsjechie en horen gewoon tweede te staan. Alleen Hiddink snapte er he-le-maal niks van. Blind deed gisteren ook het een en ander fout, maar werd met name in de steek gelaten door zijn spelers die dramatisch speelden.
Zelfde cursus gehad als Schreuder volgens mij met zijn rare beslissingen.
Gisteren was slecht. Maar ik ben van mening dat dit het gevolg is van de verkeerde arrogantie die wij onder aanvoering van de knvb al jaren geleden gestart zijn ten toon te spreiden. Nederland speelt nog steeds 4-3-3 op basis van het totaalvoetbal dat in 1974 nieuw was. De laatste echte verdediger (Jaap Stam) is ondertussen al tien jaar gestopt met voetballen en werd per ongeluk ergens in een uithoek van Nederland opgeleid. Daar waar de knvb even niet oplette. De enige resultaten die wij als land bereikt hebben speelde wij met een 4-4-2 (1988) of een nog verdedigender systeem (2010 v Marwijk 2014 v Gaal). Het wordt tijd dat de knvb zelf het boetkleed aantrekt en toegeeft dat de systemen die zij propageren niet meer van de tijd zijn. Er verdedigers opgeleid moeten worden die kunnen verdedigen.
Denk dat het niet zoveel uit maakt wie je voor de groep zet. Nederland heeft gewoon te weinig goede spelers! Het is allemaal middelmaat en zelfs nog slechter. En daarbij gaan de heertjes ook nog niet volle bak! Bij de eerste gevaarlijke mogelijkheid voor Ijsland in de zesde minuut, waren er in de duels daarvoor twee spelers van Nederland die niet vol het duel aangingen! Dat begon al met Daley Blind, en vervolgens hield ook Wesley Sneijder in! Daarna ging Ijsland wel vol door waardoor hun eerste grote kans ontstond! Daar begon het allemaal al mee. Kwaliteit en mentaliteit zijn gewoon niet aanwezig.
Blind bakt er niets van met z'n wissels en z'n selectiebeleid maar hij heeft toch ook nog van Nistelrooij en van Basten naast zich zitten, onbegrijpelijk dat die niet ingrijpen bij het waanzinnige wissel en selectiebeleid van Blind.
laten we eens eerlijk zijn met ons allen,dit zooitje wat zich Nederlands elftal noemt heeft niks te zoeken in Frankrijk.ze moeten de komende 3 wedstrijden maar gaan aangrijpen om te gaan bouwen aan een nieuw elftal en hopen dat je naar het wk mag.
en ik ga hier nu geen elftal roepen simpel om het feit dat wie ik er ook in zal zetten iedereen commentaar zal leveren.ik laat dat liever aan de bondscoach over.
en wie weet zal ik in de toekomst ooit weer eens serieus ga kijken
Je kunt wel gaan bouwen aan een nieuw team, maar niet met Blind hij maakt nu al rare keuzes dus dat zal alleen maar "beter" worden.
zolang we aan de Hollandse stijl (balbezit 1433) vol blijven houden zullen we nooit een rol van betekenis spelen. Zodra we realistischer beginnen te spelen (ook op clubniveau) kunnen we misschien weer iets gaan betekenen. Het systeem moet in dienst van de spelers (in hun kracht) niet de spelers in dienst van het systeem (in hun zwakte)
Als het op deze manier moet, kunnen ze in mij ogen gewoon thuis blijven.
En daley ik denk dat jij de taak moet af moet geven aan Ronald Koeman. Want de manier van spelen is niet de Nederland de we kenne. En betere spelers opstellen in plaats van narsing,van de wiel, wijnaldum. En de spel een beetje aantrekkelijker maken. Ze doen net alsof ze voor staan.
Zou adriaanse wel als bondscoach willen zien.
Nou meneer Driessen. Het is Blind niet aan te rekenen dat Robben bij een verkoudheid al zwaar geblesseerd raakt. Dat het zogenaamde wonderkind Depay zeer zwaar overschat wordt mede door jou kan je Blind ook niet aanrekenen. Ook niet dat Martens Indi blijkbaar beter op Judo kan gaan. Voorts is het Blind niet te verwijten dat Hiddink hem in deze positie heeft gemanoeuvreerd.
Deze zwaar overschatte, volgevreten en overbetaalde would be sterren zijn blijkbaar alleen te raken door iemand als een bullebak als Van Gaal.
Trouwens waar is die Cruijff van jou dan? Die weet het toch allemaal zo goed vanaf zijn berg? Maar die heeft nooit enige verantwoordelijkheid genomen, deze smoezenkoning. Sinds hij zich met Ajax - op afstand uiteraard - bemoeit, stelt die club in Europees verband ook helemaal niets meer voor. Of zit daar je chagrijn soms?
Overigens heeft Ijsland een buitengewone talentvolle lichting. En wij niet. Ook dat valt Blind niet te verwijten. Dat spelers al op hun 19e naar het buitenland gaan en vaak niet verder komen dan de reservebank i.p.v. hier te rijpen voordat ze gaan en zodoende als volwaardig international kunnen uitgroeien.
Het enige wat ik niet begrijp om die arrogante niets brengende Van der Wiel te selecteren. Dat kan je hem verwijten.
Overigens verdient deze ambitieloze overgewaardeerde spelersgroep geen EK. Jammer voor Blind. Die heeft op voorhand al de hele Cruijff kliek tegen zich. Kom er maar in opperlakei Johan Derksen.
Ben het bijna helemaal met je eens, maar je moet wel toegeven dat Blind een wisselbeleid van lik m'n reet heeft. En wat dat betreft ook eenzelfde selectiebeleid en methode van basis selecteren.
Ja hij kan er niks aan doen dat we erg matige spelersmateriaal hebben op deze wereldbol.
Maar dan nog kun je toch beter je basisverdediging beter neer zetten tijdens zo een cruciale thuiswedstrijd tegen een meer dan aardige elftal? Ik snap nl. de volgende keuze niet (op basis van zijn definitieve selectie) van der wiel die de tribune meer heeft gezien dan het grasveld van stade de prince (ben ff kwijt of het stadion zo heet). Hoe kun je Blind linksback zetten terwijl hij al weken (sinds de voorbereiding) verdienstelijk (ritme) centraal speelt om vervolgens Indi centraal te zetten terwijl ook hij net pas 1 wedstrijd op linksback heeft gespeeld dit seizoen (de rest heeft hij gebankt of op de tribune gezetten) Onze verdediging is onze achilleshiel en dan ga je het nog fragieler maken dan het al is? Ik vind in zo een belangrijke wedstrijd ritme en vorm belangrijker als ervaring, we hebben gezien wat ervaring ons gisteren heeft gebracht.
En wat die volgevreten vedettes betreft ben ik het met je eens het interesseert ze geen flikker, maar het publiek doet er ook weinig aan om ze te laten merken dat ze iets meer mogen geven. Je zit in een uitverkocht (neem ik aan) stadion maar je hoort het publiek amper tijdens het wilhelmus (daar kun je al iets extra motivatie geven), je hoort ze amper tijdens de wedstrijd. Pas ergens rond de 80ste minuut hoorde je iets, ja toen was het inmiddels wel te laat. De spelers moeten zich het blubber uit de lichaam lopen maar worden niet innerlijk getriggerd maar ook niet extern. We kunnen ons alleen laten zien als carnavalsclub, maar niet als legioen/steun. Het zijn een stel mafkezen soms in de Kuip, maar ik zie liever dat dan die burgerlijke mensen bij Oranje.
Ach en wat Cruyff betreft..... die kun je toch allang niet meer serieus nemen. Hij weet het altijd zo goed maar treedt nooit op de voorgrond, lekker veilig.
Ik snap alleen niet zo goed waarom oranje nog verder van kwalificatie is dan voor deze wedstrijd. Normaal gesproken zou turkije winnen en had nederland moeten winnen. Nu is turkije 1 punt dichterbij en moet nederland dus, net als hiervoor; gewoon winnen van turkije. De situatie is exact hetzelfde, eigenlijk zelfs makkelijker, want je hoeft maar 3 keer te winnen ipv een mogelijk 3 keer 
we staan nog net 2 punten voor turkey, dus wij moeten zo wie zo winnen zondag of een gelijkspel helpt weet ik niet.
In Nederland hebben we een trainers probleem. Je ziet het ook bij Feyenoord. Onbegrijpelijke beslissingen van Gio. Laffe wissels, defensieve opstellingen. Bij Twente, hoewel Schreuder niet veel meer had, is ook hij angstig geweest. Bij Blind is het nog veel erger. Natuurlijk heeft hij heel veel pech met Robben en de hersenloze actie van Indi. Maar dan juist heb je een trainer nodig met visie.de selectie was al niet in balans. Bijv geen goede kopper voor de spits.twee spelers selecteren die drie redelijke partijen hebben gespeeld bij hun club. V.d Wiel opstellen, speelt al helemaal niet. Blind als back, echt zonde van zijn kunnen. Klaasen,aardige speler maar nog lang niet van een oranje niveau. Narsingh dramatisch zwak. Wijnaldum is een creatieve waterdrager, meer niet. Dan grijpt Blind in met defensieve angstige en onbegrijpelijke wissels. Van Oostveen en zijn maten moet je eruit gooien. Voetbalvisie van de trainers-opleiding moet anders. Tot slot moet je nu terugvallen op een naam met status, met een positieve drang naar voren, opportunisme, ook durven een ander concept te spelen. Tijd voor een goede buitenlandse topper halen als trainer. We hebben nieuwe impulsen nodig. Bijvoorbeeld Jorgen Klopp. Tijd voor nieuwe wind binnen de Knvb.
Had hij dan nog meer risico moeten nemen, heer driessen, dit is de eerste offiele wedstrijd van Blind en ja ook nog de belangrijkste, maar hij kan er niks aan doen dat robbe uitvalt met de zoveelste blesure bij oranje, het is of daar een soort magie aan het werk is en dat die 2 randd... zo stom zijn. De een om een slaande beweging te doen en de ander die penalty te geven, hoe licht dat die ook was.
Hopelijk komen we door een wonder toch nog in frankrijk terecht.
Cruijff-kamp hè. En Blind 'hoort' bij Van Gaal hoewel ooit door Cruijff naar Ajax gehaald.
Waarom die opmerking over cruijff kamp. Ik geef antwoord op driessen en dit heeft niks met cruijff kamp te maken. Een ex feyenoorder heeft de wedstrijd sterk beinvloed met de rode kaart en een ex ajacied heeft een stomme penalty weggegeven. Ik ben dan een ajacied, maar wilt niet zeggen dat ik niet opjectief over andere spelers van andere clubs kan zijn. Het is nu oranje en dan moeten we samen staan.
Ik vind ook dat Blind een eerlijke kans verdient. De jarenlange aanvoerder van het gouden Ajax heeft denk ik echt wel kijk op het spelletje. Wat ik ermee wil zeggen is dat de Telegraaf mede politiek bedrijft en eigen agenda's heeft, zoals zoveel journalisten. Daarom moet je bepaalde kritieken in een context zien. Straks komt weer het scholletje-verhaal etc.
als blind vertrekt gooi dan ook meteen van oostveen eruit. die kerel kan nou al niet meer oprecht zeggen dat hij correcte keuzes heeft gemaakt
Blind, gewogen en te licht bevonden.
Onvoorstelbaar wat een puinhoop hij er van heeft gemaakt in zijn eerste wedstrijd.
Zelfs een blind paard had kunnen zien dat een type Luuk de Jong nodig was i.p.v. Promes.
Ongelooflijk.
Ik dacht al te weten dat onder Blind de resultaten niet opeens beter zijn. Dit is heus geen verbetering na Hiddink hoor. Daarom vond ik het ook frapant dat veel mensen riepen dat Hiddink wegmoest en dat Blind het wel even zou rechtbrijen. Ligt gedeeltelijk toch echt aan deze spelersgroep, denk nou niet dat als je een guardiola er neer zet dat ze dan opeens wel de pannen van het dak gaan spelen. Verdediging is zeer matig, middenveld redelijk en aanval wel goed, daar red je het niet mee.
Daar heb je wel gelijk in...En gisteren zei ik dat ook al Vóór de wedstrijd... maar toen werd ik van alle kanten aangevallen.
Maar de echte schuldige is toch echt die van Oosterveen.
dat blind maar 1jaar ervaring heeft als coach. .. (met een beetje kennis..had hij dat ook moeten weten) is natuurlijk bij lange na niet voldoende om alleen maar in aanmerking te komen voor een bondscoach schap...dus de man die hem goor de gek heeft gehouden is echt van Oosterveen..
De simpele zielen hier moeten op de spelers en Guus Hiddink afgeven die een zinkend schip heeft verlaten die viezerik!! Die geldwolf wou z'n status niet nog meer verzieken.
In 1974 ging Nederland alleen naar het WK omdat de scheidsrechter een goal van België onterecht afkeurde. In 1985 ging het ondanks spelers als Gulli, Koeman etc. mis tegen België. In 1995 lukte het alleen omdat Tsjechië miraculeus verloor van Luxemburg. In 2002 wist een hele goede lichting het EK 2000-trauma niet snel genoeg van zich af te spoelen. In 2004 hadden we een barrage nodig. Waarom zou het nu zoveel anders zijn?
Wat een idioot! Je spits er uit halen als je met vleugelspelers speelt. Schande voor het voetbal en Nederland. Opstappen graag en Jurgen Klopp voor de groep!
Jurgen Klop.... ik heb veel liever Jurgen Klinsmann. ..
Dir volgens mij echt een geweldige trainer zijn voor ons
Als het maar een Jurgen is iig een trainer met meer lef en een duidelijke visie. Deze vent is toch de slapste zak van allemaal! Tegen Ijsland thuis mag je best 1 op 1 gaan spelen, helemaal als je ook eens een verdediger als van Dijk selecteert. En gewoon van Persie aanvallend erbij
Guus heeft zijn kritiek wel gehad, of bepaalde hij ook nog de opstelling van gisteren?
Het is de fout van de Knvb om Blind door te schuiven terwijl die de rechterhand was van een falende bondscoach. Niet geloofwaardig richting het publiek, en, belangrijker, niet geloofwaardig naar de selectie.
Het resultaat, de opstelling en het wisselbeleid van gisteren is daarvan een logisch gevolg.
Onbegrijpelijk dat een coach als Blind die al jaren bij het Nederlands Elftal zit en de gebreken kent gewoon doorgaat opdezelfde weg en niet het vermogen heeft om in te grijpen en er nota bene een spits uit gaat halen tegn Ijsland. dan ben je niet capabel voor dit werk. En ook zpnder een speler als Robben zoyu het toch moeten lukken maar het "echte" vuur zoals veel spelers vroeger hadden is er totaal niet.
Blind kan er niks aan doen dat Robben geblesseerd was, martens indi met een domme actie rood kreeg en van der wiel er intrapt om daar een sliding te maken.
Tot de rode kaart is er niks aan de hand.
Bij de wissels zou je vraagtekens kunnen zetten maar daar verlies je de wedstrijd niet mee.
Zoals bij het clubvoetbal is Nederland weggezakt international en door een goede tactiek op het WK werd je 3e.
Nederland kan geen 4-3-3 meer spelen in het huidige voetbal dus je zult je tactiek moeten aanpassen. en das geen schande.
Mocht Nederland zich niet kwalificeren dan zal men moeten doorselecteren en afscheid nemen van Robben, Sneijder, van persie, Huntelaar en van de Wiel.
De negatieve balans in deze kwalificatie is al ingezet onder Hiddink en Blind is eigenlijk niets te verwijten.
Waarom krijgt Van Dijk geen kans. Je gaat me toch niet vertellen dat Tete en Riedewald nu al beter zijn?
Omdat ze ten eerste alle drie op verschillende posities spelen. En als tweede omdat Blind graag aanvallend ingestelde Ajax verdedigers (scholing en speelstijl) wilt selecteren in plaats van gasten die een spits kunnen neutraliseren. Verklaart misschien ook de keuze van Indi en Van der Wiel.
blijft voor mij ook een raadsel. En al helemaal niet te verklaren als je een bankzitter bij psg en porto in de basis zet. Blind heeft zichzelf niet echt populair gemaakt. Daarnaast vind ik het ook onbegrijpelijk dat die Klaassen speelt. Hij brengt niks extra's in dit team...
Die kun je in mijn optiek niet vergelijken, Van dijk is een Rcv, Riedewald een LCV en LB en Tete een RB.
Van Dijk moet de concurrentie met de Vrij aangaan, maar dat vond ik nou juist een van de beste bij oranje.
Wij hebben nu een bondscoach die na afloop vertelt wat er beter had gemoeten.
Kan iemand deze mijnheer uitleggen dat hij juist voor de wedstrijd moet vertellen wat er moet gebeuren. En als hij dat op een overtuigende en inspirerende manier doet en hij goed kan inschatten wat spelers wel en niet kunnen dan is hij een topcoach.
Als hij vooraf de verkeerde inschattingen maakt en achteraf zijn spelers kritiek geeft dan is hij ongeveer zo goed als alle bezoekers hier op VZ.
Er moest wel een aanvallend ingestelde speler uit, aangezien er op het middenveld ook 3 aanvallende spelers stonden.
Als we met een middenveld Sneijder-Anita-Klaassen (of Wijnaldum) gespeeld hadden, dna had je inderdaad tot de rust kunnen wachten.
Lekker makkelijk lullen ook van de telegraaf achteraf. Als we in de laatste kwartier voor rust 3 doelpunten tegen hadden gehad, dan zou iedereen zeggen: 'ze er dan een nieuwe verdediger in als Indi rood krijgt'.
Blind is niet in staat om dit zwalkend ned elftal beter te laten voetballen. Als assistent zat hij in dezelfde ellende als nu. Dus hij heeft geen idee hoe hij het tij moet keren. Ik denk dat we Frankrijk kunnen vergeten!!!
Eerlijk gezegd denk ik dat alleen een absolute wereldtop trainer hier nog iets mee kan hoor. Dit is een afbrokkelend geheel, het einde van een generatie en we zitten nu in een dal. Zowel qua niveau internationaal als nationaal. De Eredivisie is zo'n onthutsend niveau, hoe kunnen we nou verwachten dat de goede spelers daar internationaal ook wel even potten breken. Narsingh komt de back van Heracles niet eens voorbij...
Ach Driessen, de loopjongen van cruijff en derksen.
Blind had twee opties;
Niets doen en acheterin met 3 of kiezen voor controle en kiezen voor snelheid van depai en narsing! voor beiden is iets te zeggen.
Maar volgens mij is er na van Gaal bijna niemand in de voetbalwereld die met 3 verdedigers durft te spelen. En bij van gaal is het ook al lang geleden.
Simpel omdat je de balans wilt bewaken, een punt is meer waard dan een verlies en ijsland stond met twee spitsen voorin. Je kunt beter iemand vanuit het middenveld af en toe laten doorschuiven of van der Wiel als rechtsbuiten bv. dus je moet er wel een voorhoede speler afhalen in mijn ogen. Blind kiest met Narsingh al op het veld (hij wou eerst Huntelaar en evt. de inkomende Klaassen van de zijkant bedienen) dan voor snelheid om vanuit daar gevaarlijk te worden. Prima keuze.
Uiteindelijk wordt oranje ook met 10 man nog gevaarlijk, maar vooral de schotkracht en precisie ontbrak. Je hebt op 2-3 prachtige plekken vrije trappen gehad maar die waren bv. niet goed genoeg.
Het is allemaal weer lekker zeiken, de nationale hobby van NL, nou daar kom je anders geen steek mee verder. Het lijkt nergens op de kritiek, BMI en Van der Wiel die moet je aankijken voor dit verlies en de rest was op Klaassen, de Vrij en Cillessen (gewoon goed) en nog net voldoende Depay en Sneijder na, ook slecht.
Blind totaal niet geschikt als Coach.
Vond ook uiters merkwaardig dat hij een Spits in ruilt voor een Verdediger.
Uit de ervaring van gisteravond blijkt dat Blind ook als assistent onder Hiddink grote invloed heeft gehad op de samenstelling van Oranje. En hieruit kan maar 1 conclusie worden getrokken: totaal ongeschikt als bondscoach. Natuurlijk heeft ook hij te maken met mindere spelers dan voorheen, maar het lukte b.v. Van Gaal wel resultaat te halen: een derde plaats op het WK of een derde plaats in een poule met louter middelmatige tegenstanders is wel een wereld van verschil. Nu maar uithuilen, EK gewoon een keer overslaan, de bezem door de Knvb top halen (van Oostveen!) en met een andere technische staf beginnen aan WK kwalificatie. Wel moeten we daarbij bedenken dat plaatsing vrijwel onmogelijk is, simpelweg door het kwaliteitsverschil van de landen in de poule waarin Oranje is ingedeeld. Er breken magere jaren aan......
blind gaf aan dat klaassen de belangrijkste positie speelde bij nl
bij ajax speelt hij nooit met de punt naar achteren, waarom nu wel bij zijn 3e optreden bij het nl elftal
belachelijk
twee vleugelspelers waarbij het pass knopje stuk is, en wat moet huntelaar dan nog doen
vd wiel die niet over robben heen gaat maar op de terugspeel bal wacht
en lekker een penalty veroorzaken.
cillessen de schuld geven dat hij een pen. niet stopt
bmi speelde weer dramatisch, rood mag nooit !!!! in zo;n wedstrijd, daaaag spits
de bezem erdoorheen!!!
voetbalgogme, beleving verdedigen scoren teamspirit inzet motivatie
Heeft hetzelde probleem als Schreuder. Zolang ze naast de trainer zitten zie je ze wel maar hoor je ze niet. Maar nu hij het voor het zeggen heeft zie je dat hij geen enkel overzicht heeft op het spel. Direct reageert met een absurde wissel en niet de tijd neemt om het spel door te laten gaan tot de rust. Typisch geval van te weinig ervaring. Tip: Kijk eens verder dan alleen spelers van topclubs. Meerdere individuelen maken nog geen team.
Man man man wat zakt die Blind door het ijs zeg. De eerste bondscoach die het voor elkaar krijt om 3x fout te wisselen. Op zn opstelling was niet heel veel aan te merken. Slechts RVP had moet spelen ipv Huntelaar. Reden: met Depay en Robben komen er nauwelijks voorzetten dus heb je een voetballende spits nodig. Daarnaast als kopper voor de goal zijn Dost en De Jong hem inmiddels ook voorbij gestreeft. Uiteraard was de actie van BMI dom, maar dan nog hadden we gewoon kunnen winnen. Ook zonder Robben. Maar met zo'n start als coach ben je bij voorbaat kansloos. Dus weg met Blind en weg met Van Oostveen. Op naar een nieuwe coach die echt keuzes durft te maken. VD Wiel grote bek, weinig prestaties. Bruna, wat een weggooier. Cilissen, aardige keeper maar laat in oranje telkens zien niet geschikt te zijn, isgeen vnt in het internationale voetbal. Huntelaar, voetbalt te slecht mee om echt wat te presteren. En er zijn betere keuzes als kopspecialist. En als laatste weg met dat standaard 4-3-3 gezeik.
Alsof dit een verrassing is. Blind heeft in elke functie nog gefaald en moet dan opeens Oranje gaan coachen omdat die onnozele Van Oostveen de weg kwijt is. Vroeger moest een bondscoach nog ervaring en een staat van dienst hebben maar Scholletje is blijkbaar een uitzondering. Een tactisch onbenul die gisteren wel 10 verkeerde keuzes maakte. Ongelooflijk.
Snap je commentaar. Maar toch stond Blind in zijn loopbaan bekend als een tactisch slimme speler die een gebrek aan duelkracht en pure snelheid compenseerde met goed positiespel, slimheid en tactiek. Zo begint Daley ook steeds meer te spelen. Dan kun je mij niet wijsmaken dat hij het spelletje niet goed ziet. Of hij het goed kan overbrengen, genoeg overwicht heeft en de spelers zijn tactische moves kunnen volgen c.q. uitvoeren is natuurlijk een ander verhaal.
Onder Hiddink was Oranje dramatisch met Blind als assistent en aangewezen opvolger. Dan is het toch vreemd dat Hiddink wel wordt weggestuurd en Blind mag blijven en zelfs promoveert. Die is toch ook verantwoordelijk voor het dramatische spel sinds het Wk.
Knvb had voor een nieuw, fris team moeten kiezen en niet voor oude wijn in nieuwe zakken.
Daarnaast heeft Blind pas 1 jaar ervaring als coach en dat was geen succes. Voor Oranje heb je wel wat meer bagage nodig.
Wellicht is binnenkort Koeman weer vrij, dan kunnen ze deze fout rechtzetten.
Die Blind...lekker z'n Amsterdamse vriendjes allemaal selecteren en zie wat er van komt. vd Wiel laten spelen terwijl ie tribuneklant is bij zn club, Bruma selecteren ipv van Beek...pfff lachwekkende man. Geen EK...primaaaa.
Hij was bij Ajax al een lachertje als trainer. Maar ja de Knvb moest weer iemand uit de Ajax bondscoach maken.
Heeft niks met een ajax verleden te maken,want dan had hij wel allemaal ajax spelers opgestelt.
Ik ben er wel mee eens dat Blind geen goeie bondscoach is ,had liever Koeman gezien maar die wilde niet meer en terecht ,de Knvb had gewoon niet hiddink en blind moeen doen maar een ander,zoals advocaat,rijkaard, f.d.boer , of hun huiswerk beter moeten doen je kan allemaal namen noemen .
Maar Blind moet eens een goeie opstelling en de juiste spelers op de positie zetten kijk mijn opstelling ,maar dat is mijn mening.
pas hem maar aan naar jou mening maar ik vind de mijne wel een goeie.
die nu voor handen is dan hey
bruma is een rotterdammer en geen amsterdammer
de meeste trainers van nl komen niet bij ajax vandaan
beenhakker, advocaat, hidding, marwijk, librechts, rijvers, zwartkruis
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.