Henry lovend: ‘Hij is de perfecte ploeggenoot, de perfecte professional’
Van een afgeronde transfer is nog geen sprake, maar het lijkt duidelijk dat Pedro de overstap maakt van Barcelona naar Chelsea. Arsenal-legende Thierry Henry speelde bij de Catalaanse grootmacht samen met de aanvaller en heeft louter lovende woorden voor de Spaans international.
Pedro werd eerder deze zomer in verband gebracht met the Gunners en vervolgens leek hij naar Manchester United te gaan. Het is nu echter Chelsea dat op het punt staat er met de aanvaller vandoor te gaan en volgens Henry doet de Engels kampioen daarmee goede zaken. “Hij is de perfecte ploeggenoot, de perfecte professional. Zo’n jongen is hij”, laat de Fransman weten aan Sky Sports.
“Hij is de speler die iedere trainer graag tot zijn beschikking heeft. Je weet wat je aan Pedro hebt, hij geeft altijd honderd procent. Dat geldt voor de manier waarop hij speelt, de manier waarop hij traint. Hij zorgt nooit voor problemen, hij is een teamspeler die precies heeft wat je in een ploeggenoot wilt zien”, vindt Henry.
Meer nieuws
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Meer sportnieuws
Waar zou Pedro dan spelen bij Chelsea? Links heb je Hazard al.
pedro speelt vooral via de rechtse flank .. cuadrado is een ramp en gaat alsnog vertrekken , misschien ook nog moses of ramires maar willian zal tussen de rechterflank en de centrum positie spelen in concurrentie met pedro en oscar ...
Zou een heel sterke ploeg zijn. Ik vind Oscar sowieso al veel te wisselvallig
zowel oscar als willian zijn snelle wendbare spelers maar maken eigenlijk in verhouding tot hun deelname aan het spel te weinig goals....
Azpi en iva ruilen dan baba op de plek van iva want die is de laatste tijd matig. Dan kunnen we ook zien wat baba allemaal kan
D.costa
Baba is toch LB? En azp eigelijk rb?
Daarom plaatst D.costa hem ook op de linksback en Azpi weer op rechts. Wat je vraagt is dus correct.
Dat zegt hij toch ook? Maar klopt ja Dave is RB maar kan goed op LB spelen en Baba is een LB.
@mancity
Chelsea zou dan zo gaan spelen. Eventueel kun je Moses ook op rechts zetten (was onze beste speler in pre season). Willian zie ik erg graag op 10 aangezien hij daar veel beter speelt dan op rechts. Aangezien Fabregas de laatste tijd niet best presteert zou ik Oscar wel eens op zijn positie willen zien naast Matic.
Verder hoop ik alleen nog op een complete middenvelder met scorend vermogen en dan denk ik dat onze selectie er klaar voor is om de titel te verdedigen.
Welke middenvelder heb jij in gedachten? Ik zie graag een back up komen voor matic/fabregas.
Ik zou Koke daar de beste optie voor vinden, dat zou geweldig zijn maar ik denk dat ie niet weg mag bij Atletico.. En dan nog Stones binnenhalen.
@daniel_cfc
Ben ik met je eens man. Mikel wordt alleen gebruikt wanneer we vlak voor tijd de bus willen parkeren of wanneer Matic niet kan spelen en Ramires is alleen echt nuttig tegen betere tegenstanders wanneer we veel achter de bal aanlopen en we wat kunnen forceren in de counter.
Ik zou erg graag een controlerende middenvelder zien die aanvallend wat meer kan brengen en ook een lekker schot van afstand heeft. Een speler die goed genoeg is om te concurreren voor een basisplek.
@Flip_Chelsea
Dan denk ik vooral aan serie A middenvelders. Hernanes, guarin, borja valero om er een paar op te noemen. Allemaal op redelijke leeftijd. Er zijn geruchten dat er interesse is voor mikel vanuit turkije. Mocht hij verkocht worden en we halen een nieuwe middenvelder zou ik het top vinden. Ramires, RLC en een nieuwe middenvelder als back up voor matic/fabregas is prima. Dan misschien nog stones en dan zit het helemaal goed lijkt me.
@daniel_cfc
Ja zulke types bedoel ik wel inderdaad. Ik had Kondogbia graag willen zien maar helaas is hij al naar Inter.
Er gaan geruchten dat we Cuadrado en eventueel Ramires + veel geld willen bieden op Pogba. Dat zou wat zijn joh al is Pogba wel een beetje gehyped en is hij wel echt belachelijk duur.
Mikel heeft aangegeven te willen blijven en Mourinho is een grote fan van Ramires. Ben benieuwd of dit echt gebeurd.
Mooie woorden. Al is het altijd afwachten of zo een Spaanse jongen zich aan de PL kan aanpassen. Nu kan er meer op hoog niveau worden gerouleerd. Had liever echter ook nog een allround middenvelder gezien... geen Ramires meer aub.
ik opteer voor isco die kan zowel het centrum of de linkse kant versterken en zodoende concurrentie geven aan hazard , die elke wedstrijd niet tot het uiterste gaat en ook aan fabregas ....concurrentie doet goed in een spelerskern , nu zie je dat bepaalde spelers te zeker zijn van hun plaatjes in de basis ...
ook door de aankoop van baba kan je ivanovic eens op zijn nummer zetten na zijn 2 belabberde wedstrijden , ..zo kan baba linkse verdediger staan en azpillicueta naar rechts gaan ....
@domburg
Helemaal met jou eens. Het hebben van een smalle selectie / matige bank zorgt er niet alleen voor dat je minder opties hebt en spelers eerder vermoeid raken maar betekend ook dat spelers minder gauw beter worden en/of scherpte verliezen door een gebrek aan concurrentie.
Bij Chelsea is duidelijk te zien dat een aantal spelers te nonchalant ogen en er vanuit gaan dat ze toch wel in de basis staan.
Ivanovic is het beste voorbeeld hiervan. Een paar jongens moeten gewoon doorkrijgen dat ze niet spelen als ze geen 100% geven.
Ivanovic speelt nu eens wat minder, volledig akkoord. Elke speler komt dat wel eens tegen.
Hij is al jaaaren 1 van de meest constante spelers en heeft al zoveel bijgedragen.
Hem dan nu direct eens op de bank zetten omdat hij het maar gewoon zou zijn basisspeler te zijn slaagt op niks.
Gewoon laten staan en hij komt er vanzelf wel door.
@timoooow
Ivanovic heeft erg veel betekend voor Chelsea en ik was altijd een grote fan van hem.
Echter is het wel zo dat hij al langere tijd minder presteert. Ook in de tweede seizoenshelft van vorig jaar was hij in best veel wedstrijden niet best en zag je al dat hij qua snelheid aan het inleveren was.
Het grootste probleem is dat hij vaak nonchalant oogt. Daarom lijkt het me handig om hem een keer uit de basis te laten.
ik heb respect voor ivanovic , zonder meer , maar zijn performances waren ondermaats , samen met een paar andere spelers is hij nog niet top ....daar moet je ingrijpen . chelsea staat aan de top en daar horen zulke wanprestaties niet en als ze er zijn moet je een sein geven naar de speler in kwestie en naar de rest van de groep..... mourinho zet vedetten op de bank indien ze niet presteren , kijk maar naar casillas !
nu is er geen sprake van paniek maar het voetbal dat er nu wordt getoond is ondermaats en ondertussen staat chelsea al 5 punten achter op de teams uit Manchester en dat is onaanvaardbaar voor een topteam dus moet er onmiddelijk gereageerd worden want die kloof mag zeker niet oplopen tot 7 of 8 punten ....
Topaankoop van Chelsea. Hazard, William, Pedro is een top linie. Een type Pedro hebben ze ook nodig. Diepgang, iemand die het veld breedhoud en hij heeft geweldige looplijnen. Daarnaast zorgt hij ervoor dat Chelsea geen trechtervoetbal gaat spelen, wat vaker het geval is met mensen die vanaf de vleugel veel naar binnen komen.
Het is alleen voor Chelsea hopen dat hij zich direct aanpast.
Iedereen lijkt te vergeten dat Pedro bijna 2 jaar niet heeft gespeeld en tegen Sevilla kreeg zelfs Sandro een basis plaats ipv Pedro.
Ik weet het niet hoor moet het nog allemaal zien...
2014/2015 Barcelona 35 6 3 0
2013/2014 Barcelona 37 15 3 0
Dit zijn alleen zijn statistieken uit de competitie al.. tel daarbij op de wedstrijden in Europa en in de beker en je hele post is onzin!
Ja kijk verschil tussen mij en jouw is dat ik voetbal kijk en volg.
Ik heb wel wat beters te doen dan ff snel op Google achter komen wat de statistieken zijn.
Vorige jaar had Pedro concurrentie van MSN en de jaar daar voor concurrentie van Messi-Neymar-Sanches.
De enige reden dat hij speelde was als 1 van hun gebleseerd was.
Als jij Barcelona volgt dan zou jij weten dat Pedro elke wedstrijd er in komt, en in de mindere wedstrijden vaak speelt in plaats van Suarez of Neymar.
Het verschil tussen jullie twee is dat jij onzin uitkraamt en Rekik met feiten komt.
@ El Casa
Verschil tussen jou en Rekik is dat jij in de ruimte lult en hij daadwerkelijk met feiten komt
@El Casa
Wie zegt dat Rekik voetbal niet volgt? Hij kan toch gewoon de sport volgen maar wat statistieken voorleggen?
Pedro is gewoon een geweldige voetballer en het is echt geen schande dat hij op de bank zit als je Messi, Suarez en Neymar als concurrenten hebt.
Nagenoeg elke aanvaller zou op de bank zitten bij Barcelona. Alexis Sanchez zou ook op de bank hebben gezeten bij Barcelona terwijl hij een van de beste spelers is in de Premier League.
Dus ik mag niet mijn twijfels hebben over iemand die al 2 jaar nauwelijks heeft gespeeld op een paar kleine wedstrijden na?
Tuurlijk is de concurrentie enorm bij Barca maar als Sandro ook de voorkeur krijgt dan klopt er iets niet.
@Conti.
Bekijk alle grote wedstrijden van Barcelona tegen Real tegen Atletico etc kijk maar of Pedro in de basis zat.
De enige wedstrijden die hij mocht spelen was tegen Getafe etc.
Allemaal leuk en aardig die statistieken maar voetbal moet je volgen is geen fifa.
@ El Casa Natuurlijk mag jij twijfels hebben. Ik weerleg echter je stelling dat Pedro twee seizoenen bijna niet heeft gespeeld met kei harde feiten. Sandro krijgt de voorkeur, omdat al langer speelde dat Pedro weg zou gaan. Dan kun je beter een speler de voorkeur geven die wel bij Barca blijft.
Daarnaast vind ik het niet aardig dat je me verwijdt dat ik geen voetbal kijk. Ik gok dat jij net 14 jaar bent en je daarom niet laat genoeg mag opblijven om de avondwedstrijden te kijken van Barça, want dan zou je zien dat ik gelijk heb.
Topaankoop natuurlijk en iemand met een Mourinho instelling (in positieve zin). In termen van werkethiek en het scoren van belangrijke goals hoeft hij slechts Muller voor zich te dulden. Mourinho moet zo'n speler hebben en aast daar al op sinds het vertrek van Schurle.
Bah..we zitten verdorie twee maanden lang de rivalen te complimenteren met hun versterkingen.
Gaat goed iedereen versterkt zich...Maar zoals ik al vaker roep wenger haalt gene versterkingne die vind zijn ploeg na de moeizame overwinning op crystal palace goed genoeg. Wenger is van mening dat hij genoeg aanvallers heeft van topniveau. Giroud, Welbeck, Walcott daarnaast vind hij ook nog dat Ox daar eventueel ook kan spelen. Enigste van topniveau voorin in de aanval is geoon Sanchez de rest is middelmaat. Pff maar goed op naar plek 4 weer!!!
Als je Ox niet goed genoeg vindt ben je wel enorm ambitieus. Giroud en Welbeck kan je ik uiteraard in volgen.
Ox is goeie speler kan absoluut groeien naar topniveau maar op dit moment kan je hem echt niet scharen met de beste in de engelse competitie
O nee? In de vorm van het seizoensbegin? Wie is er écht duidelijk beter? Ik kan enkel Hazard en Sanchez bedenken. Niet Depay, niet Walcott, niet Chadli, niet Willian, niet Navas...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.