Wenger zeer gelukkig met transferslag: 'Hij lijkt een beetje op Van der Sar'
Arsène Wenger denkt met Petr Cech na jaren van zoeken eindelijk de ideale doelman te hebben gevonden. De sluitpost stapte na elf jaar Chelsea over naar Arsenal en kan daar weer rekenen op het volste vertrouwen. "We wilden hem al hebben voor hij naar Chelsea kwam", onthult de Franse manager op de website van zijn club.
Dat was in Cechs periode als speler van Stade Rennes, nu ruim elf jaar geleden. "De zoon van een van mijn assistenten speelde met hem samen, en hij zei dat ze over een goede keeper beschikten. Ik wist er dus van, maar Chelsea was ons te vlug af. Petr beschikt over een goede combinatie van kwaliteit, lenigheid en lengte. Het was toen al duidelijk dat hij gemaakt was voor het Engelse voetbal."
Dat geldt niet voor iedere sluitpost, geeft Wenger vervolgens aan. "Hij lijkt een beetje op Van der Sar. Die ging ook op latere leeftijd van Fulham naar Manchester United en had toen nog vijf of zes jaar voor de boeg. Ik zie dus niet in waarom Cech niet nog flink wat jaren mee zou kunnen. Hij leeft nog altijd volledig voor zijn sport en traint goed", besluit hij. Cech is inmiddels 33 jaar, maar tekende onlangs een contract voor vier seizoenen in het Emirates Stadium.
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Ben er ook zeer tevreden mee, maar we blijven hier te lang hangen. We moeten aan een spits en extra CDM denken. Vervolgens misschien nog een CV of Lb...
Waarom een LB? Waarom een CV? We hebben Gibbs en Monreal en voor centraal 3 spelers waar Chambers er ook kan staan.
Omdat Gibbs het niveau niet aankan, hij heeft sinds zijn debuut geen enkele stap vooruit gemaakt. Het heeft geen prioriteit, maar er kan wel aan gedacht worden. Hij zegt ook 'vervolgens.'
De centrale verdediger snap ik verder niet nee, is prima bezet met Kos, Per, Gabriel en Chambers.
Prima bezet als je geen kampioen wil worden ja en steeds geen rol in de CL wilt betekenen l. Er moet iemand van het kaliber Koscielny minimaal erbij, en zelfs Koscielny is vaak niet genoeg als het er echt op aan komt.
Ik zie ook wel graag een nieuwe LB komen. Zoals gezegd, Gibbs voldoet eigenlijk niet en Monreal is al zo'n 30 jaar. En ook geen topper.
Centraal zit het wel goed, Gabriel en Chambers hebben nog aardig wat groeimarge. Daar moet pas iets bij als Mertesacker vertrekt, hopelijk volgend jaar dus.
Cv als vervanger van Per, vind ik gewoon tekort komen voor het niveau dat je moet nastreven. Linksback omdat Monreal en Gibbs wel degelijk zijn, maar ook geen absolute top zijn. Probleem is echter dat er vrij weinig (of geen) beschikbare alternatieven zijn.
Gaya of Rodriguez voor LB. Beiden zijn snel, sterk en slim genoeg voor het spel van Arsenal. Hangt natuurlijk wel een prijskaartje aan.
Voor CVM is het toch lastig. Verratti vind ik geweldig, maar die acht ik onbetaalbaar.
William Carvalho, Wanyama...
Wat is dat toch; Arsenalfans die schoppen tegen het beleid van de club.
Je weet toch zelf ook wel dat er geen middenvelder (arteta bijgetekend) CB (koscielny, Mertesacker, Gabriel, Chambers en Debuchy en Monreal kunnen er ook) of LB (gibbs is er gewoon nog, al die jaren vertrouwen in gehouden) gehaald wordt?
Wenger zoekt puur de elite- spelers, dus veel mag je de komende tijd gewoon niet verwachten.
De linksback moet in de toekomst gefixed worden, maar ik denk dan aan Alaba van Bayern, een elite- speler en diehard Gooner. Wordt dat makkelijk? Nee. Kan dat net zo lang duren als een Özil? Ja.
Het is geen Fifa. Hoe groter de speler, des te lastiger en des te langer het meestal zal duren alvorens er een transfer komt, tevens is de kans dat het misgaat vrij groot.
Het is wel de weg die wij inslaan en moeten inslaan. De kern is goed, dus als er een versterking komt moet hij ook echt als versterking gelden.
Hey heilige Gooner. Ik snap zelf ook wel dat niet alles wat ik vraag zal komen. Maar het zijn wel de punten waar verbetering op moet komen. Ik trap trouwens nergens tegen het beleid, ik sta er zelfs volledig achter. Maar wil dat zeggen dat de zwakste plekken niet opgenoemd en verbeterd mogen worden? Dan blijven we namelijk de eeuwige top-4 club die niet voor het kampioenschap gaat. Monreal zal niet beter worden, waar Gibbs geen stappen heeft gezet. Een punt waar dus verbetering kan komen. Een CVM moet gewoon komen omdat we gewoon niet alles op Coq mogen gooien en Arteta simpelweg tekort komt. Ja, hij heeft bijgetekend. En? Dan kunnen we hem ook verkopen. Misschien juist wel bijgetekend zodat we wat meer kunnen vangen. En ik zeg dus juist dat Per vervangen moet worden. En Debuchy en Monreal moet je niet in het centrum willen.
Maar sorry dat jij de perfecte mening heb en ik het daar niet mee eens ben. Of dat jij het niet met mijn twijfelachtige mening eens bent
Keepers kunnen mits ze het lichamelijk kunnen wel tot hun 40ste mee. Hoe ouder je word des te beter je situatie in schat.
Gewoon lekker slecht keepen tegen Chelsea of eigen doelpunt maken
Waarom loop je in vredesnaam op jezelf te reageren?... Zou je eens laten checken!
On: Hoop dat Cech lekker veel te doen krijgt morgen en als het op penalty's aankomt heb ik er alle vertrouwen in dat Chelsea wint. Na die series tegen PSG en Barca komt dat wel goed!
Want Arsenal kan geen penalty's nemen? Penaltys is niet iets wat echt te voorspellen is, het ligt er puur aan wie er op het veld staan. Fabregas en Cazorla scoren allebei bijna al hun penaltys, stel dat die er niet opstaan maar pakweg Mikel en Ramsey dan moet ik het nog zien.
Fantastische keeper die inderdaad nog een aantal jaar op topniveau meekan. Arsenal ook ejndelijk een betrouwbare goalie, werd wel eens tijd.
Ja ja nu weten we t wel weer. Goede aankoop die keeper.
Nu nog een echte spits.
Snap niet dat Chelsea hem naar Arsenal heeft laten gaan, geweldige aankoop. Arsenal die altijd zwakke keepers gehad hebben, maak je nu zo ontzettend veel sterker. Kan waarschijnlijk nog jaren mee en behoort nog bij de beste 5 keepers ter wereld, kortom top aankoop, maar beetje dom van Chelsea.....
Het heeft er meer te maken dat Cech graag in Londen wilde blijven wonen, in verband met z'n gezin. En omdat Cech heel veel voor Chelsea heeft betekend, besloot Abramovich om dit te respecteren en hem niet in de weg te staan om naar Arsenal te gaan.
Denk je dat ze Courtois en Cech allebei tevreden hadden kunnen houden..?
Nee dat denk ik niet, maar Arsenal ( wat toch een directe concurrent is) wordt op deze manier toch wel heel serieus versterkt, aangezien Cech zeker 10 x beter is dan die Poolse keeper. De keeper was bij Arsenal toch wel een van de zwakste schakels, daarom had Chelsea wel iets meer hun best kunnen doen om Cech ergens anders onder te brengen, ipv een directe concurrent dusdanig versterken dat hun titelkansen heel veel groter worden.
Lijkt op v/der sar 10000x beter
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.