Van Gaal krijgt ongevraagd advies: ‘Ik vertrouw niet op Depay’
De eerste indrukken die Memphis Depay achterlaat bij Manchester United zijn positief, maar het is de vraag of de van PSV overgekomen aanvaller direct in staat zal zijn om een heel seizoen overeind te blijven in de Premier League. Gary Neville is dan ook nog niet helemaal overtuigd.
Volgens de clubicoon, die jarenlang de vaste rechtsback was op Old Trafford en talloze hoofdprijzen in de wacht sleepte met the Mancunians, moet de topscorer van de Eredivisie niet gezien worden als de opvolger van Ángel Di María; de kans is groot dat de Argentijnse vleugelspeler na één jaar alweer vertrekt bij United en dat zijn transfer naar Paris Saint-Germain op korte termijn wordt afgerond.
“United moet opletten dat Di María niet wordt verkocht zonder dat er eerst een gelijkwaardige vervanger wordt gehaald”, maakt de oud-verdediger duidelijk op Twitter in een ongevraagd advies aan trainer Louis van Gaal. “Ik vertrouw niet op Depay. Hij is nog jong en het is nog maar afwachten hoe hij het gaat doen”, vervolgt Neville over de 21-jarige Oranje-international.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Ligt het aan mij of is die Neville nooit positief..??
Nee inderdaad, die Neville valt niet serieus te nemen haha..
#elshaarwayy. 11 landstitels 1 champions league waar hij zelf belangrijk in was. 400 wedstrijden voor zijn club en meer dan 80 interlands op zijn naam staan natuurlijk mag je hem dan niet serieus nemen als hij kritisch is op zijn oude liefde. Hij heeft hier gelijk na mijn mening. Ik vind Depay zeker een goede speler, maar een club als munited moet wel degelijk meer versterking halen als di maria vertrekt en niet hopen dat het grote talent goed uitpakt.
Tactisch heeft hij soms wel heel sterke analyses. Hier kan je hem eigenlijk ook niet helemaal ongelijk geven. Toch niet het deel dat Depay de vervanger is van Di Maria. Dan leg je veel te veel druk op de schouders van zo'n jongen. Als Di Maria weggaat moet er inderdaad nog een topper in de plaats. Dan heb je Mata, Depay, Young, Januzaj, Pereira en X voor 3 posities. Er gaan toch 60 wedstrijden gespeeld moeten worden, dus.
edit: Kijk naar het niveau van Chelsea dat zo drastisch is gedaald naar het eind van vorig seizoen. Omdat Hazard, Oscar en Willian altijd speelde. Salah en Schurrle kregen daar genoeg van en zijn weggegaan. Cuadrado die in de plaats kwam kreeg echter ook nooit minuten. Naar het einde werd Chelsea, zeker in aanvallend opzicht, een stuk minder. Misschien vermoeidheid.
Vind juist dat Neville vaak goede dingen zegt. Tuurlijk, Depay is een groot talent met veel potentie, maar mist nog de nodige ervaring om altijd top te zijn. Wil je hogen ogen gooien dan moet er nog een topper bij.
Moet ik ook nog aan toevoegen dat Depay afgelopen zaterdag echt slecht was tegen Barca. Je kreeg het idee dat hij totaal ongemotiveerd was en het wel even op halve kracht dat te klaren.
Neville heeft volledig gelijk het vertrek van Di Maria is gewoon een fout van het bestuur. Nu komt er nog meer druk op Depay te liggen en hij wordt net als Nani in zijn periode vergeleken met Ronaldo. Alleen binnen het traject wat Ronaldo had onder Fergie werd hij niet voor de leeuwen gegooid. Hij had een geweldige Giggs voor zich waar hij genoeg van heeft kunnen leren en een heel elftal wat vol zat met kwaliteit en ervaring.
Nu worden er straks van Depay wonderen verwacht door zijn prijskaartje terwijl hij 1 seizoen het goed gedaan heeft. Ik vind ook dat er een grote naam moet komen om het vertrek van Di Maria op te vangen aangezien je met Young, Valencia, Januzaj en Perreira niet de oorlog gaat winnen.
Ook al had hij 100 Champions League titels. Hij praat hier wel een beetje onzin. Di Maria heeft afgelopen seizoen helemaal niet goed gepresteerd. En Depay zal allerminst moeite hebben om in de buurt van zijn prestaties te komen.. denk zelfs dat Depay makkelijk eroverheen gaat.
Dat zegt niet dat Depay beter is of meer talent heeft, maar zegt dat Di Maria gewoon een slecht seizoen heeft gespeeld.
Al die titels en prijzen had hij niet toen hij 21 jaar was. Depay is een enorm talent en hij heeft tijd nodig om zich aan te passen. Neville kan ook niet ruiken wat er in de toekomst met Depay gebeurd, en hoe hij het oppakt en gestuurd wordt door zijn teamgenoten en van Gaal.
Niet heel vaak inderdaad. Hier heeft ie natuurlijk wel gelijk. Depay is nog erg jong en zal zeker op PL niveau nog wel een terugval krijgen. Di Maria is (nog) van een ander kaliber.
Hoop dat ze Reus halen. Duitse jongen dus qua mentaliteit zal het wel bij van Gaal passen.
Di Maria is inderdaad van een ander kaliber. Heeft vorig jaar letterlijk niks laten zien. Ga er maar vanuit dat Depay de prestaties van Di Maria´s eerste seizoen in ieder geval makkelijk gaat evenaren.
Ik zeg niet dat Neville ongelijk heeft, maar dat juist hij moet gaan zeggen dat het nog maar afwachten wordt hoe het met Depay uit gaat pakken vind ik teleurstellend. Toen Neville net doorbrak (met Giggs, Scholes en Beckham erbij) maakte gevierd analist Alan Hansen de beroemde opmerking; you cant win anything with kids. Aan het einde van het seizoen was United kampioen.
Ik bedoel maar te zeggen; Neville was zelf jong, het hele team was jong... ze kregen de kans en maakten er iets moois van.
@inkemontana, haha hier moest ik toch even om lachen. Di Maria in slechte doen heeft na Fabregas gewoon de meeste Assists van de PL. Dat gaat Depay zoiezo niet evenaren. Zelfs een Di Maria uit vorm zorgt nog voor meer dreiging dan Depay. Man man man wat onderschatten mensen die Di Maria. Was bij Argentinie de enige die iets kon forceren afgelopen Copa America. Ook het laatste WK presteerde Argentinie ineens een stuk minder na het wegvallen van Angel Di Maria. Overigens ook degene met de meeste assists in zijn Madrid periode. Maar nee, laten we met zn alleen Depay boven Di Maria verkiezen. Pffff
Niet allemaal hoor. Ik geef juist aan dat Di Maria nog steeds van een ander kaliber is. Depay heeft wel de potentie om op hetzelfde niveau te belanden. Denk persoonlijk dat zijn niet onaardige fysiek nog wel eens van pas kan komen.
Bij bijvoorbeeld Januzai was dit een veelgehoord kritiekpuntje. Daar zal Depay in elk geval geen last van hebben.
Hoop echter (tegen beter weten in) dat Di Maria gewoon blijft. Heerlijke speler die er imo gewoon altijd in hoort.
depay vergelijken met di maria?? Depay heeft nog maar 3 wedstrijden gespeeld en di maria aardig wat meer.. Plus het leeftijd verschil en de ervaring.. Laat mij dan ook niet lachen met je vergelijking
Di Maria is totaal mislukt. Ik durf me handen in het vuur te steken dat depay er minimaal 8 gaat maken. Sluit niet uit over de 12 dat betekent dan gewoon een goed seizoen.
De Wit.
Mooi dat je erom kan lachen kerel, altijd prettig om iemand een lach op het gezicht te brengen.
Maar wat ik bedoelde, Di Maria heeft vorig seizoen maar 20 wedstrijden gespeeld, 1645 minuten in totaal. In die minuten viel hij gigantisch tegen. Het is niet voor niks dat hij zo weinig heeft gespeeld. Over dat aantal minuten gaat Depay ook echt wel komen. Misschien gaat Depay daarin het aantal assists niet evenaren (cazorla had overigens meer assists maar dat terzijde), maar daar staat tegenover dat Depay wel over het aantal doelpunten heen gaat.
Tuurlijk is Di Maria een geweldige speler voor Argentinie en was hij dat bij Real ook (vooral zijn laatste seizoen overigens), maar bij United viel hij gewoon tegen. Het kaliber wat hij bij United liet zien daar kan Depay heus wel aan tippen.
Ach zo zijn er meer spelers met aanpassingsproblemen. Dat maakt ze niet meteen minder goed. Ik zou altijd voor Di Maria kiezen. Depay heeft nog niets laten zien in Europees verband. Ik vind Januzaj zelfs (voetbaltechnisch) een groter talent. Young speelde ook fenomenaal de laatste seizoenshelft. Dat niveau is ook nog te hoog voor Depay.
We zijn gewoon allemaal te positief. Zijn cijfers zijn goed doordat hij alle standaardsituaties mocht nemen en ook de slecht getrapt ballen erin gingen. Anders staat hij gewoon op 13 goals, een aardig aantal alsnog maar een wereld van verschil. En hoevaak hebben we in het afgelopen seizoen hem vervloekt om zn egoïsme en de 10 wedstrijden die hij onzichtbaar/dramatisch was. Chauvinisme is leuk maar ons verwachtingspatroonvan die jaar is niet reëel
Ik vind het in dit geval gewoon de juiste woorden. Depay wordt nu wel heel erg gehyped, is wel wat beter als de verwachtingen beetje getemperd worden, is pas voor het eerst dat ik een wacht nuchter geluid hoor over Depay.
Inderdaad. Ik heb veel respect voor die man maar hij loopt alleen maar te zeiken over alles en iedereen.
hierin ben ik het wel met neville eens.
depay heeft nog steeds een soort onvolwassenheid in zn spel van steeds proberen er langs te gaan, al loopt ie zichzelf vast of schieten op goal terwijl ie beter had kunnen afleggen.
dit soort dingen moeten er gewoon uit bij hem.
Depay speelde tegen Barcelona inderdaad een belabberde pot. Ik begrijp ook niet waarom van Gaal hem op 10 zet? Mata en Januzaj zijn duidelijk geknipt voor die rol. Depay hoort gewoon op links te concurren met Young. Mist gewoon het fijne gevoel om op 10 de lijnen uit te zetten.
Het zijn toch ook maar oefenduels, Van Gaal wil gewoon iets uitproberen met Depay en zijn andere nieuwe spelers, vind ik niet heel gek hoor.
Het is wel tricky, hoor. Nog 1 pot tegen PSG en daarna komt Spurs al op bezoek. als je tot die tijd enkel hebt geëxperimenteerd, blijft het afwachten hoe het gaat uitpakken straks tegen Spurs! Ik zou toch in de voorbereiding ook voor meer zekerheid kiezen.
Klopt is natuurlijk ook zo, maar ik neem aan dat je niet als de competitie begint nog even gaat experimenteren. Tot nu toe heeft hij alles gewonnen dacht ik.
Ik zou ook Depay op links zetten, daar heeft hij zelfvertrouwen en kan hij zijn acties maken.
Van Gaal weet natuurlijk vanuit Oranje wel wat Depay op de flank kan tegen grote tegenstanders. Hij heeft hem juist met Rooney in de spits gezet om de samenwerking met Rooney sneller te laten vormen.
Ik vond trouwens helemaal niet dat hij zo beroerd speelde tegen Barca. Had, zeker aanvallend, een paar mooie acties. Maar ja, hij staat wel ineens tegen de absolute wereldtop hè. Niet gek dat hij dan niet direct elke wedstrijd beslissend is.
In dat opzicht ben ik het wel met Neville eens. Het is niet te verwachten dat hij direct elke wedstrijd in de PL er zal staan. Maar goed, di Maria liet het ook niet zien, dus Depay zal het al snel beter doen.
Als dat het idee van van Gaal is kan ik me daar inderdaad in vinden. Ik vind Depay namelijk te kort komen voor een cruciale rol op 10.
Hij liet inderdaad een paar leuke acties zien, maar leed ook ontzettend veel simpel balverlies. Het is natuurlijk ook niet zijn natuurlijke posities dus veel kun je hem niet kwalijk nemen. Ik zie het toch liever op links ipv Young, die ik erg voorspelbaar vind.
Nou ja, met Depay weet je gewoon dat hij veel risico in zijn spel legt, dat was bij PSV ook al zo.
Ik kan me nog herinneren dat Depay in zijn eerste seizoen als basisspeler in 2 wedstrijden tijd 2x cruciaal balverlies had bij de middenlijn waar uit gescoord werd. Maar na een paar weken overkwam hem dat nooit meer op die plek.
Het zit natuurlijk wel in zijn acties dat het gebeurt. Als je als buitenspeler (of zwervende spits) iemand voorbij wil gaan, of steekpassjes gaat geven op je aanvalspartner, dan gaat er vaak iets mis. Maar hoe vaker je het op hoog niveau probeert, des te eerder leer je wat wel en wat niet kan. In dat proces zit Depay nu en ook dat leer je sneller op de 10 dan op de vleugel.
Maar het is juist wel zijn natuurlijke positie. Altijd zijn favoriete plek geweest vrij a href de spits. Maar in een 433 van PSV heb je dat niet, want dan is de 10 meer een middenvelder. Daarom kwam hij op links en mocht steeds meer gaan zwerven.
Voordat Robben fit was liet Van Gaal Depay ook samen met RVP in de spits spelen.
Voordeel met het spelen van Rooney is dat om en om kan inzakken, aangezien Rooney ook als schaduw spits kan spelen. En met Young op links en Mata op rechts kun je ook meteen switchen naar een 4231/433.
Eens met Neville. Ik verwacht het eerste seizoen wisselvallige prestaties van hem. Uitschieters zowel naar boven als beneden. Maar we zullen zien...
Alleen omdat het een hollander is denken jullie hij gaat het halen maar jullie moeten beseffen dat top score van eredivisie niet zo veel zeg ( met respect) eredivisie niveau is laag en Engeland is het niveau zeer hoog je kan nooit zeggen dat depay een opvolger is van di Maria. Die jongen heeft talent maar het niveau Manu is gewoon te hoog. Misschien heb ik het fout maarja is mijn mening. Het is alleen als van gaal daar zat anders was hij nooit naar Manu gegaan eerlijk gezegd had hij beter naar Sevilla of Valencia gegaan zijn om daar op te bouwen
Wij Nederlanders beseffen dat maar al te goed hoor. Finnbogason werd vorig jaar topscorer en toen werd zelfs door Heerenveenfans gezegd dat hij een stap hogerop niet aan zou kunnen. Depay is echter een exceptioneel talent. Misschien is het niveau Manchester United inderdaad te hoog gegrepen, maar ik heb er wel vertrouwen in.
Niemand zegt overigens dat Depay de opvolger van Di Maria is.
wat hij zegt klopt wel, depay komt net uit de eredivisie en di maria had er al een aantal jaar opzitten bij Real. depay moet je gewoon op de linkerflank zijn ding laten doen en een gelijkwaardige speler terughalen voor di maria.
Neville geeft altijd ongevraagd advies. Zouden er trainers zijn die luisteren? Lijkt me best frustrerend dat je als analist 0 invloed hebt en totaal geen verantwoordelijkheid draagt. Waarom zit hij niet in de staf van United?
Neville, Neville, you're a c*nt you're a c*nt, and you'll always be a cunt, you'll aaaalwaaaays be a c*nt Neville
Er is echt een reden waarom mensen dit zingen
Supporters van de tegenstander. Dat betekent alleen maar dat hij het voor Manchester dus goed heeft gedaan. En ja, mijn vriend zou het ook niet zijn want het is nogal een zeikerd. Maar ik beoordeel hem in dit artikel niet op hoe vriendelijk een aardig hij is als mens of speler.
Neville is, onder de oud spelers, één van de betere analisten van Engeland. Hij zegt hier ook niets verkeerds. Het is een gok om te vertrouwen op een speler van 21 die net uit de Eredivisie komt. Zeker als je toch echt voor het kampioenschap moet gaan als Manchester United.
Kijk Wijnaldum is slim die gaat eerst opbouwen bij Newcastle depay gaat nu concurrentie krijgen van veel top spelers ( Manu gaat veel aankopen doen) de kans is er gewoon dat depay geen speeltijd krijgt
De kans dat Depay geen speeltijd krijgt is nihil. Die gaat, zeker in het begin van de competitie, gewoon veel kansen krijgen. Als van Gaal geen rotsvast vertrouwen in hem had, dan was Depay niet gekocht.
Mocht hij na 8/10 wedstrijden zijn draai nog niet gevonden hebben, dan heeft hij natuurlijk wel een probleem. Maar dat zou jij bij een subtopper ook hebben natuurlijk. Depay heeft het in zich om op dit niveau te slagen en het is te prijzen dat hij de uitdaging aan gaat.
Wijnaldum is van een totaal ander niveau. Die zit gewoon aardig aan zijn top, volgens mij.
Logisch, Manu en van Gaal kan het zich niet veroorloven om te vertrouwen op een nieuweling die nog niets heeft laten zien in de PL of uberhaupt op hoog niveau (met uitzondering van paar interlands). Moet ook wel zeggen dat hij beter op de flanken kan staan in plaats van 10, in de oefenpot tegen barca zag je dat hij slechts zeer sporadisch wat zijn typische acties kon laten zien, maar kwam eigenlijk totaal niet uit de verf. Tuurlijk het ging om een oefenwedstrijd, en al stond hij op de flank en speelde nu de sterren van hemel in de voorbereiding; dan nog kon je er niet op vertrouwen, maar hoop wel dat hij in ieder geval een kans krijgt.
Natuurlijk, Depay heeft op dit niveau nog niks bewezen maar dat had Luis Suarez destijds ook niet. Toegegeven Suarez was toen wat ouder en verder ontwikkeld maar Depay heeft minstens dezelfde potentie. Valt me trouwens op dat veel mensen sceptisch zijn in Nederland. Ik heb er alle vertrouwen in dat hij gaat slagen. Je kon vanaf het begin al zien dat dit een toptalent is. Ik hoopte destijds toen hij amper kansen kreeg door de aanwezigheid van Mertens stiekem dat Ajax een poging zou ondernemen 
Echter hoop ik wel dat hij 'gewoon' linksbuiten wordt en geen 10. Mata is voetballend veel verder en een stuk verfijnder en past perfect op die positie.
Open deur intrappen...natuurlijk houd hij dit geen heel seizoen vol....eredivisie is toch niet te vergelijken met Pl.....
Ja hij zal het goed gaan doen, maar niet gelijk het eerste jaar. Hij moet gebracht worden af en toe zijn wedstrijdjes spelen dan zal hij het 2e jaar knallen. Memphis komt er wel.
waarom niet? ik denk dat depay zeker een uitblinker kan worden dit jaar in de PL. maar we moeten geen vergelijking gaan maken met di maria, dat is appels met peren vergelijken. depay komt pas net over van psv en moet zich letterlijk in alles nog bewijzen, maar met het vertrouwen van de trainer en spelers moet hij toch met zijn talent wat kunnen laten zien dit jaar.
zo niet is het wat jij zegt, geen schande, dan het 2e jaar maar knallen en anders verhuren mocht het niet werken
“united moet opletten dat Di María niet wordt verkocht zonder dat er eerst een gelijkwaardige vervanger wordt gehaald.” Allemaal leuk en aardig, maar Di Maria heeft bijna niets laten zien vorig seizoen. Daar zijn allemaal verschillende oorzaken e.d. voor, maar slechter als Di Maria zie ik het Depay echt niet doen.
Die jongen blaakt van het zelfvertrouwen en laat tot nu toe alleen maar positieve dingen zien in de voorbereiding. Ook op een plek waar hij normaal nooit stond bij Psv: meer in het centrum dan de flank.
Hij heeft het fysiek, de vastberadenheid en het voetballende vermogen echt wel om te slagen en ik denk echt wel dat hij direct een goed seizoen gaat draaien. Het lijkt er in mijn ogen ook op dat hij nu echt op 100% speelt/gaat spelen, waar hij dat in Nederland nog niet eens deed en al één van de beste was.
Heeft LVG dan gezegd dat Memphis de opvolger moet worden van Di Maria?
Reus en Otamendi en we worden kampioen.
Die Neville is gewoon open en eerlijk. Hij zegt je kan niet op Depay rekenen voor een hele seizoen. Die jongen komt pas kijken, heeft pas 1 goed seizoen bij PSV gedraaid en moet nu produceren voor Utd? Misschien kan ie het wel maar Neville heeft zijn twijfels, ik denk meerdere want ik zie hem ook niet meer goals dan 5 maken in de League
Er komt geen vervanger voor Di Maria, dat was de enige 'echte' vleugelspeler in de selectie met de kwaliteit die bij Manchester United hoort. De rest 'kan' op de vleugels spelen, maar dat is niet ideaal. Er zijn dus twee opties, of je koopt 4 vleugelspelers zodat de posities dubbel bezet zijn met kwaliteit, of je speelt zonder vleugels (en benut je selectie optimaal).
Wijze woorden van Neville. Depay moet het inderdaad maar laten zien, en dat dan ook nog eens bij Man. United. Depay heeft internationaal helemaal niets laten zien bij Psv. Hij heeft alle geluk van de wereld dat hij Van Gaal als leermeester heeft, die kan hem boetseren. Ik hoop overigens van harte dat Depay echt gaat slagen, daar heeft het Nederlandse voetbal alle belang bij.
Niet meer dan logisch dat Neville dit zegt. Je kan geen Dí Maria vervangen met een speler die een handjevol Internationale duels heeft gespeeld en het leuk deed in een kleine competitie.
Memphis gaat er miss in zijn eerste jaar geen 15+ inschieten maar hij gaat zeker mooie dingen laten zien. Goals, acties en assists waarmee hij steeds meer groeit en bloeit tot uiteindelijk een vaste waarde en een gewaardeerde speler. Geef hem maar eerst een jaar de tijd om te wennen aan t niveau en t tempo en dan verwacht ik veel moois van Memphis!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.