'Recordaankoop United akkoord met PSG over vijfjarig contract'
Ángel Di María is met een transfersom van 75 miljoen euro de duurste speler uit de geschiedenis van Manchester United, maar het is nog maar de vraag of de aanvaller langer dan een jaar bij de Engelse recordkampioen zal blijven. El Fideo wordt al geruime tijd in verband gebracht met Paris Saint-Germain en Di María zou wel wat voor een verhuizing naar Frankrijk voelen.
Het eerste jaar in Engeland is de Argentijns international behoorlijk tegengevallen. Volgens Le Parisien wil Di María graag vertrekken en heeft hij met PSG al een akkoord bereikt over een vijfjarig contract. De kampioen van Frankrijk moet het nu nog eens zien te worden met United over een transfersom. Er wordt gesproken over een bedrag van zestig miljoen euro, wat betekent dat United een verlies van vijftien miljoen accepteert.
PSG wilde Di María eigenlijk vorig jaar al overnemen van Real Madrid, maar kon zich dit door de regels van Financial Fair Play niet veroorloven. Nu is een transfer wél mogelijk voor de steenrijke Fransen. Laurent Blanc gaf afgelopen weekend al toe dat hij gecharmeerd is van de 27-jarige Di María: "Ja, ik bewonder hem. Di María is fantastisch. We hebben nu misschien iets meer mogelijkheden op de transfermarkt, maar er liggen meer kapers op de kust. En laten ook niet vergeten dat United destijds een fortuin heeft betaald voor Di María."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Foden schiet Manchester City razendsnel op voorsprong met fantastische goal
Spelers van Twente vieren veiligstellen Champions League met opmerkelijke gast
FC Twente gaat de voorronde van de Champions League spelen na winst op PEC
PSV breekt record met Ibiza-benen; RKC handhaaft zich in de Eredivisie
Feyenoord bezegelt lot Excelsior bij afscheid in stijl voor Arne Slot
Ajax wil zo snel mogelijk af van drietal: ‘Ze vormen een eiland in de groep’
Meer sportnieuws
Jammer als hij weg zou gaan. Ik zie hem alsnog wel slagen in de PL. Laatste jaar bij Madrid was weergaloos en ik had verwacht dat hij zich moeiteloos aan zou passen.
bij Madrid was hij ook wisselvallig.
Een paar goede wedstrijden maar ook heel veel slechte wedstrijden.
zijn laatste seizoen was hij juist erg goed. zeker toen hij als cm/lm achter ronaldo ging spelen!
Dat is het juist met Di Maria. Hij is altijd wisselvallig geweest en heeft welgeteld een jaar weergaloos gespeeld. Hij is nu weer teruggezakt naar het niveau wat hij altijd had: soms weergaloos, soms nutteloos. Mocht Di Maria vertrekken, moet United een serieuze poging voor Bale gaan wagen. Die komt in Engeland veel beter tot zijn recht en met een vrije rol aan de rechterkant, zoals Ronaldo die eigenlijk had, zie ik Bale echt uitgroeien tot wereldster.
Een serieuze poging? Hoeveel zou je bieden dan?
Als, dan moet je Bale op links zetten. Of centraal. Maar niet op rechts. Daar staat hij bij Real alleen maar omdat er ook nog ene Ronaldo daar rondloopt. Bij United heb je dat niet. Of verwacht je dat Depay hem van links af gaat houden?
Bale blijft bij Real. Waar halen united supporters telkens de fantasie vandaan. Eerst Ramos en nu Bale. Misschien mag je Arbeloa wel ophalen....
@deem.
Je laatste vraag is onnodig, aangezien ik al uitleg geef over waarom hij op rechts moet komen te spelen. Daarnaast is Depay ook een reden, maar absoluut niet de hoofdreden.
Premier League is wel stukken harder dan de Primera Division. Verdedigers zijn daar wel beter dan de Primera Division, want qua fysiek is Di Maria niet al te best. Alexis heeft zich wel moeiteloos aangepast, want hij wordt niet zo makkelijk van de bal afgezet ten opzichte van Di Maria.
Zou minimaal 80 miljoen vragen. Legt psg toch wel neer als ze em.echt willen. Maar ja, dan moet er eigenlijk wel weer een topper bijkomen op de vleugels. Met young,valencia,januzaj en depay die geen pk ervaring heeft ga je het lastig krijgen.
Vleugel ? Speelde Di Maria vorig seizoen op de vleugel joh?
Nee, hij speelde meestal niet. Niet meer dan terecht ook. Nu v gaal waarschijnlijk 4-3-3 gaat spelen zal hij een vleugelspeler zijn ja.
Denk toch eerder dat ze net als eind vorig seizoen meer 4-1-4-1 zullen gaan spelen, daarvoor heb je niet specifiek vleugelspelers nodig, maar kun je meer schuiven met verschillende posities.
United krijgt met de 2 nieuwe middenvelders ook veel meer werkkracht in het elftal, eerlijk waar ben ik er niet 100% zeker van dat het niet fijn is om toch een speler te behouden die net wat meer creatieve druk naar voren kan geven... het is alleen zo rot dat Di Maria zo wisselvallig is :/ Maar je ziet het ook met Ozil, geweldige spelers, maar voor de Engelse competitie komen ze vanwege hun werkvermogen gewoon te kort....
Neehoor hij zou alleen spelen op lcm, want dan is hij een meerwaarde anders niet
Juist met die 2 nieuwe kan je prachtig 433 met rooney op 10 gaan spelen. Schwein en schneiderlin houden de zaken wel in balans. Ik zou alleen Di Maria absoluut rechtsbuiten opstellen. Depay links en nieuwe spits (Benteke) en je hebt toch een top aanval met heel veel mogelijkheden.
Met een 4-4-3 systeem past hij perfect op rv. Alleen het nadeel is dat hij zovaak onder de grens zakt jou zou hem als nummer 12 kunnen gebruiken. Maar daar is hij te goed en te duur voor. en dat ziet hij zelf ook natuurlijk niet zitten.
Nou, dat is nu juist een beetje het dilemma bij Utd (mijn mening)... vorig seizoen zag je dat van de 3 spitsen, niet eentje genoeg vorm had of lang genoeg blessurevrij was, en dat ze heel erg veel vanaf het middenveld aan het breien slaan ... Ik ben zelf ook best voorstander van een 4-3-3, met echte vleugelspelers. Maar dan moet je in het centrum grote keuzes gaan maken, en gaan een aantal spelers absoluut buiten de boot vallen: Mata, Fellaini bijvoorbeeld passen niet in een 4-3-3. Ook vind ik (weer persoonlijk) Rooney niet de geschikte diepe spits voor een 4-3-3 met echte vleugelspelers. Dan zou je meer voor een spits als Benteke moeten gaan denk ik ...
Maar goed, dat zijn persoonlijke meningen van mij, en wellicht hebt ik het niet eens bij het juiste eind ... Maar nu ze van Persie al laten gaan, en dan Di Maria ... dan raak je toch echt wel wat klasse kwijt hoor! of ze nou moeite hadden de afgelopen tijd ...
Zou wel een goeie opstelling zijn dan zet je rooney in de spits daarachter. Di maria mata schweinsteiger fellaini/valencia/young
Daar achter schneiderlin
En dan. Darmian. Shaw. Rojo en jones
Kunnen ze zeker doen, maar dat zal psg nooit betalen, en niet omdat ze t niet kunnen oid, maar meer vanwege de FFP. Als ze nu 80 miljoen in 1 uitgeven hebben ze daarna geen ruimte meer voor andere transfers. Ik zou het als ik MU was wel doen, ik denk dat er betere spelers op de markt zijn voor ManU dan Di Maria. Denk aan Bale, Reus, Gotze, Pedro, of Lucas in de deal betrekken.
Denk dat van Gaal het wel doet, zal er wel bovenop komen.
Hij viel erg tegen bij United dus niet erg als hij vertrekt. Zou mooi zijn als Cavani dan de omgekeerde weg bewandeld.
Dat zou inderdaad een mooie deal kunnen zijn. Nu Falcao en RvP weg zijn zal van Gaal toch wel een nieuwe spits zoeken, En Cavani is als nummer 9 gewoon heel erg goed. Ben benieuwd wat de komende dagen gaat brengen
Zou inderdaad een topspits zijn voor Manchester United. Al las ik net dat Van Gaal ook Lewandowski graag naar United wilt halen.
Maar dan heb je precies hetzelfde type als Rooney rondlopen. Twee spitsen, die vaak niet in de spits staan, omdat ze zich ook graag terug laten zakken. Geen minpunt, hoor, want ze doen het beiden heel goed. Pure werklust. Maar als je een spits van dat formaat erbij haalt, haal dan iemand die Rooney aanvult.
Di Maria is een prima speler voor Psg. Hij heeft het zeer goed gedaan in het seizoen dat Real de Copa en Champions League won, maar de belangrijkste man was en is nog altijd Ronaldo. Vond Di Maria echt wisselvallig in zijn tijd bij Madrid. Dat jaartje in Manchester was misschien wat magertjes. Dit past dus wel bij hem. PSG is een topclub.
Vraagje? Kan Memphis nu nummer 7 krijgen of blijft hij met 26? Is dat al vastgesteld?
De rugnummers worden later pas bepaald, niks is nog zeker. Als Angel toch blijft kan het ook zijn dat hij met bijv 14 gaat spelen en Depay met 7
Depay krijgt echt niet zomaar nummer 7. Dat nummer bij united wordt in het algemeen alleen maar aan de echte toppers gegeven of talenten die maar 1x per generatie langs komen.
Cantona Beckham Ronaldo. Nu di Maria...
Nou, als je ziet dat Valencia en Owen rugnummer 7 hebben gekregen zonder maar iets aan United te hebben toegevoegd, denk ik dat er zeker een kans is dat Depay rugnummer 7 krijgt. Ook is Depay van zichzelf gewoon een heel groot talent. Dus wie weet.
@gloryunited
Sinds het vertrek van Ronaldo heb ik namen als Owen, Valencia en Kagawa voorbij zien komen met het legendarisch nummer. Dus over het algemeen word het gewoon gegeven.
Kagawa wees het juist af, omdat hij nog niks voor de club had betekend. Owen is in Engeland toch nog steeds een held. Maar Valencia? Daar kan ik dan even geen redenering bedenken. Die hoort helemaal niet thuis bij United. Depay zie ik er zelf wel voor kiezen. Genoeg zelfvertrouwen. Maar of ze het 'm laten hebben is een tweede.
@deem
Je hebt helemaal gelijk. Kagawa wees het af en had nummer 26. Ik zag een artikel voorbij komen dat voetballers met nummer 26 eigenlijk mislukt zijn. Kagawa, Manucho en Obertan. Nu Memphis met dat nummer. Het zal toch niet...
Jammer. dit is toch echt wel een goede speler. Ongelooflijk dat hij het niet waar heeft kunnen maken bij Man United. Ik denk dat hij gaat verrassen bij Psg.
Was te verwachten. Zoals ik al eerder heb gezegd, hij is helemaal niet blij bij Mutd n zou eigenlijk het liefst terug willen keren naar Madrid. Dat zeiden zijn vrienden zelfs tegen Ole, maar bij Real willen ze hem niet meer. En eerlijk gezegd, een ruil tussen Cavani en Di Maria vind ik niet zo erg voor Utd. Sterker nog, Utd heeft meer aan een Cavani dan aan een di Maria.
In Parijs zal di Maria het ook veel beter gaan doen. Een mindere competitie waar maar 1 team is dat domineert.
Hopelijk voor Utd is dit niet alleen een gerucht.
Alleen als je kunt ruilen voor Cavani.
Ik zou toch proberen om Cavani in deze deal te betrekken, zou echt een top aankoop zijn.
Wat een drama aankoop, zo snel mogelijk weg doen. Stelt niets voor deze man, heeft 1 goed jaar bij Real gehad and that's it, speelt daarnaast tevens erg slecht voor Argentinie, begrijp niet dat die kerel ooit is aangetrokken en dan zeker voor zo een idioot bedrag.
United heeft ook teveel spelers die op zijn plek kunnen spelen en ik denk dat ze er verstandig aan doen om met het geld een goede spits te halen en een goede centrale verdediger.
Laat hem zijn geluk bij PSG beproeven.
Bij Van Gaal rijgt ij geen reële kans.
Ga er van uit dat Van gaal 433 gaat spelen maar wie speelt er dan op de rechtervleugel? Mata? Anders moet ook nog een rechtsbuiten halen dan zou ik Lucas proberen.
Ik zou hem zeker niet verkopen, als je kijkt wat ze met een nieuwe spits nu op kunnen stellen voor elftal. 80 of 90 vragen, als ze zoiets willen betalen okay. Maar anders zou ik hem lekker houden. Ik zou dit elftal volgend jaar wel aan de aftrap willen zien verschijnen.
Hij heeft vorig seizoen kansen genoeg gehad. Echter speelde hij na een flitsend begin gewoon als een natte krant.
Hij heeft simpelweg onvoldoende overtuigd in de kansen die hij toch echt wel heeft gekregen van van Gaal. Logisch gevolg is dat je dan niet ineens een basisplaats krijgt ten faveure voor een speler die meer presteert.
Een speler mag ook wel meer tijd hebben om zich aan te kunnen aanassen. Fellaini speelde pas in zijn 2e seizoen goed.
Het was een reactie op ambassador, die stelt dat hij bij van Gaal geen reële kans krijgt.
Persoonlijk zie ik hem graag bij de club blijven. Ik zie hem echt nog wel slagen, mits de verhalen dat hij ongelukkig is in Manchester niet op waarheid berusten.
Als die man in de basis qua leven in de stad al niet gelukkig is dan zie ik het ook niet zo snel gebeuren dat hij dit seizoen wel keihard gaat vlammen.
Als van Gaal echt 4-3-3 wil gaan spelen dan is Di Maria hard nodig. Als ze hem dan ruilen voor Cavani bijvoorbeeld dan zal United nog de transfermarkt op moeten voor een nieuwe rechtsbuiten. Ik zie niet zo in wie ze daarvoor zouden kunnen halen, tenzij er weer een belachelijk hoge transferbedrag betaald dient te worden.
Wereldtoppers voor de rechtsbuiten positie zijn wat mij betreft vrij schaars.
Als Di Maria echt vertrekt naar PSG zal United ook nog eens de portemonnee moeten trekken voor een nieuwe vleugelspeler denk ik. Young, Valencia en Depay blijven over. Dat zijn alle drie geen wereldtop spelers. Met Di Maria heb je een speler van absolute wereldtop op de vleugels, die onvoorspelbaar is in zijn spel.
Als dit waar is doet United haar geweldige transfers in één keer teniet door Di Maria te laten gaan. Onbegrijpelijk dit. Nu zal een koekenbakker als Gaitan waarschijnlijk zijn plek in gaan vullen op de vleugel.
Haha de pers blijft maar dingen verzinnen. Best grappig, als het niet zo triest was.
Er is niet 1 reden te bedenken waarom UTD hem met een verlies van 15 miljoen weg zou doen.
Nee. Di Maria wordt volgend seizoen belangrijk voor Utd. Als er nog een topspits en een topverdediger bijkomt heeft UTD echt een heel goed elftal.
Heb nu al zin in het nieuwe seizoen. united gaat weer meedoen. Terug naar waar het hoort.
Ruilen voor cavani en dan zo spelen:
Ddg, darmian, smalling, otamendi, shaw.
Schneiderlin
Herrera schweini
Mata
Cavani rooney
Depay maakt dan wel z'n minuten
Ik denk niet dat Cavani naar United wil gaan om weer op de vleugel te gaan spelen. Hij wil het liefst gewoon in de spits komen. Hij heeft het ook een enkele kenbaar gemaakt.
Einde van Lavezzi dit bij Psg. Die gaat terug naar Italie, waarschijnlijk Inter. Zoals sommigen zeggen hier dat Cavani naar United zou kunnen, nee dat gaat absoluut niet gebeuren.
Pfff vijftien miljoen verlies?! Ze moeten bij Man U even die Russische dame van Chelsea in dienst nemen die erin slaagde om David Luiz voor 60 miljoen aan de Parijzenaars te verkopen. Dit is toch geen onderhandelen jongens.
Niet waar, United kocht ADM voor 65 miljoen, en dat kon stijgen naar 75 miljoen. Maar United heeft geen titels gewonnen en ADM geen individuele prijzen, dus betwijfel of het ook tot 75 miljoen gekomen is.
Niet? De officiële website van Man United meldde destijds een bedrag van 59,7 miljoen pond, dat was rond die tijd 75 miljoen euro. Maar misschien weet je meer dan ik.
Hoe dan ook, als ik ff snel reken met de grote verschillen in wisselkoers van vorig jaar en dit jaar schelen 65 miljoen euro in 2014 en 60 miljoen euro in 2015 alsnog bijna 10 miljoen in ponden. Dat het inleveren is, staat dan toch vast.
@ajaxcunian
Real verkocht Di Maria voor 75 miljoen en dit bedrag kon oplopen tot 85 miljoen.
Geen 65 dus.
Is echt niet zo, misschien verwar je het met de huidige wisselkoers. De ligging van de euro is enorm verzwakt in de tussentijd.
@ajaxcunian
United heeft het zelfs getweet toen het nog net rond was:
"breaking: Angel Di Maria has completed his move to #mufc for a British record fee of £59.7m. #welcomedimaria"
Op dat moment was deze bedrag nog gelijkwaardig 75 miljoen euro maar zoals je zegt is de ligging van de euro inderdaad enorm verzwakt sindsdien in tegenstelling tot de pond en hij op basis van de huidige wisselkoers nu 85 miljoen euro heeft gekost. Larsoboy heeft hier dan ook gewoon gelijk.
Als Di Maria komt en Motta gaat kan Verrati op Motta zijn plaats spelen en kan Di Maria op Matuidi plaats spelen dat ziet er dan zo uit zonder Zlatan natuurlijk. Met Pastore en Lucas die constant van vleugel wisselen.
In een ruildeal met bale proberen te doen?😠komen beiden niet heel goed uit de verf bij hun nieuwe clubs.
als ze di maria verkopen voor 60mil kunnen ze toch pedro ervoor terug halen! die is voor 30mil op te halen bij barcelona.... en dan nog een spits erbij en een CV. Dan staat er toch een redelijk team
Arda zou de perfecte aankoop zijn geweest als opvolger. Helaas is dat niet meer mogelijk. Nu zie ik Pedro, Reus en Brahimi als mogelijke opvolgers. Depay-Rooney-Pedro-Mata-Schweinsteiger-Schneiderlin-Shaw-Rojo-Otamendi-Darmian-De Gea. Dit team zie ik sowieso om de titel meedoen.
van Gaal is een meesterbrein die als hij wil Young evenveel van waarde kan laten zijn als een Di Maria. Met hem te verkopen hebben ze geld om andere transfers te betalen. Ik volg Man U wel. Voor PSG is Di Maria dé missing link. Die sjeik was vorig seizoen zo achterlijk om eerst zijn favorietje David Luiz te nemen waardoor er geen plaats meer was voor Di Maria (ffp).
Ik zeg doen, want de kans dat het een miskoop word en zijn waarde nog verder daalt is groter dan de kans dat het nog een hit word. Zag een aantal mensen Fellaini roepen, maar die heeft het dit seizoen goed gedaan maar niet super.
Dure spelers moeten binnen 1 seizoen kunnen overtuigen vind ik, daarna mag je het nog geen miskoop noemen, maar wel serieus overwegen om hem weer te verkopen.
Deze transfer zal zijn doorgang wel vinden, maar ikzelf zou Di Maria toch houden. Indien hij vertrekt, moet je ook weer een nieuwe vleugelspeler halen. Als Cavani als ruilmiddel wordt ingezet, is dit natuurlijk fantastisch, maar er zal zeker een nieuwe vervanger voor Di Maria moeten komen.
Maar goed, Otamendi, Pedro en Cavani nog aantrekken. Vervolgens Di Maria, Hernandez, Valencia, Evans verkopen en United heeft een wereldelftal voor aankomend seizoen.
Een middenveld met Schneiderlin en Schweinsteiger en je wordt met twee vingers in de neus overlopen, dat gaat niet werken niet zo. Schneiderlin rendeerde dan ook het best bij Southampton door Wanyama als powerhouse naast zich te hebben, terwijl Schweinsteiger meer controleert en het spel + tempo bepaalt.
United heeft trouwens tot nu toe nog geen interesse getoond voor Pedro, alleen Chelsea en Liverpool lijken hem te volgen tot nu toe. Misschien dat het er als nog van komt mocht Di Maria naar PSG gaan.
Is het geen optie om Di MarÃa voor 30 miljoen of meer te verkopen aan PSG en dan gelijk Lucas Moura erbij vragen? Hij is een snelle en goede buitenspeler. Dan heb je een voorhoede Depay-Rooney-Moura.
Meer dan zat opties op het middenveld met spelers als Schweinsteiger, Schneiderlin, Fellaini (die ik dan zou verkopen), Carrick, Herrera en Mata.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.