Update: Southampton ziet af van juridische stappen tegen Atlético Madrid

Kunnen veel clubs van dromen? Laten we t niet overdrijven..

Als je ziet hoeveel verdedigers staan te knoeien op topniveau, dan kan je wel zeggen dat veel ploegen het verdedigende compartiment van Southampton kunnen gebruiken.

Forster, Clyne, Alderweireld, Fonte, Bertrand, Schneiderlin, Wanyama. Is echt een blok van graniet, steengoede spelers allemaal die het allemaal hoger kunnen redden. Jammer genoeg is hun aanvallende compartiment niet van hetzelfde niveau, want dan deden ze mee voor de titel.

Joh om voor hun op dat niveau te blijven spelen is vrijwel onmogelijk, valt me wel op dat Koeman verdedigers de laatste tijd echt op niveau weet te brengen, zowel bij Feyenoord als bij Southampton. Ik denk persoonlijk dat het verdedigend goed stond, maar aanvallend te wisselvallig was om mee te doen voor de top 4. Heb ook amper wat vernomen van Rodriguez, wat ik het seizoen daarvoor echt een topspeler vond.

Ik geloof dat Rodriguez dit jaar met een lange blessure aan de kant stond! Als het goed is, is hij er dit seizoen weer bij en hopelijk haalt hij dan zijn niveau van 2 seizoenen terug weer!

Van dromen is inderdaad overdreven maar Alderweireld zou bij geen enkele club ondersneeuwen.

@deroderidder

Lovren was vorig jaar bij Sotom ook geweldig. En dan heb je now Shaw en Chambers. Kijk hoe ze hebben gepresteerd bij hun nieuwe clubs.

De verdediging bij Sotom is gewoon goed hoor. Zeker Schneiderlin is een topper. Maar presteren bij Sotom is anders dan presteren bij een Chelsea of City. Zie Mangala: iedereen vond hem geweldig bij Porto. Soms lijken spelers beter dan ze daadwerkelijk zijn. Clichy zou bij Sotom ook top zijn, daar ben ik van overtuigd. Bij City zeikt iedereen hem af.

Shaw en Chambers hebben het gewoon goed gedaan in de minuten die ze kregen bij United en Arsenal. Beide zijn nog jong en hebben enorme potentie. Daarnaast heeft Shaw ook nog eens veel blessures gehad dit jaar, waardoor hij sowieso niet in een lekker ritme kon komen.

@smk88

Niet zo flauw doen. Je weet zelf ook dat iedereen Shaw opeens benoemde als 1 van de beste Lb's in de PL. Hij werd zwaar gehyped. Die verwachtingen heeft hij echt niet waargemaakt. Ik zeg nergens dat ze het niet goed hebben gedaan, want Lovren was ook niet slecht ofzo. Maar de verwachtingen waren hoger.

Ja, beste faciliteiten ja. We hebben een van de beste en modernste trainingscentra voor voetballers in Europa. Alles is nieuw en van deze tijd. daarbij is alles top geregeld voor alle spelers. Soton is een mooie club met geschiedenis maar wij zijn toch wel groter qua alles wat je noemt hierboven. Alleen is het wel zo dat Soton meer evenwicht heeft in de selectie.

Houtje, kijk even naar de faciliteiten bij Tottenham. Hebben 1-2 jaar geleden echt een geweldig mooi complex gebouwd.

Kan in mijn ogen niet tippen aan wat Soton heb neergezet 2 jaar geleden. Dat Spurs een 'grotere' club is dat ben ik met jullie eens. Maar de druk en het moeten bij the Spurs is vele malen groter dan bij Soton... En we hebben het hier wel over Toby Alderweireld he... Geen wereldspeler he

Dus jij meent nu dat Southampton Alderweireld nog kan kopen voor dat bedrag omdat Atletico Madrid haar optie niet heeft gelicht? Zij hebben deze optie niet hoeven lichten, omdat Southampton binnen de huurovereenkomst dus geen gebruik van de optie tot koop heeft gemaakt. Je weet dat de huurovereenkomst afgelopen is en dat Alderweireld gewoon weer volledig speler is van Atletico Madrid? De optie tot koop van Southampton is vervallen vanaf 30 juni 2015. Hierdoor heeft Southampton niet zo veel meer te willen.

Maar als Atletico niet deze optie tot koop voor 9.4 miljoen heeft afgekocht voor twee miljoen? Dan heeft Southampton toch het recht om hem te kopen? Zij zijn dan toch nalatig geweest als ze hem hadden willen houden? Of hoe zit dat nu?
Ik neem aan dat Southampton wel heeft aangegeven dat ze hem wilde kopen al tijdens de huurovereenkomst. hoe konden zij dan anders een optie tot koop hebben bedongen?
Daaruit blijkt dat toch al? Dat ze hem wilde kopen. Ik neem aan dat ze dat hebben aangegeven. Volgens mij ontkend Atletico dat gewoon omdat ze een hoger bod hebben ontvangen en hebben de zaak getraineerd net zo lang tot de huurovereenkomst was vervallen om zo te zeggen dat ze hem niet meer aan Southampton hoeven te verkopen.
Rare situatie. Ik weet niet hoe dit juridisch ligt. Als Southampton kan bewijzen dat zij tijdens de verhuur periode hebben aangeven dat ze gebruik wilden maken van de optie tot koop dan hebben ze een punt anders wordt het denk ik lastig.

Er is sprake van een optie tot koop, dus niet per definitie de wil om Alderweireld te kopen. Als hij niet goed had gepresteerd, zou Southampton de optie lekker laten voor wat het is. In dit geval is het duidelijk dat ze Alderweireld willen hebben. Juridisch is het dan van belang wat zowel Southampton als Atletico Madrid tijdens de huurovereenkomst van Alderweireld over en weer hebben verklaard, waarbij het natuurlijk van belang is dat het aan te tonen is. Als bijvoorbeeld aan te tonen is (op papier of digitaal) dat Southampton de optie tot koop gaat lichten, zal Atletico Madrid aan moeten tonen dat zij de clausule tot ongedaanmaking van de optie tot koop hebben gelicht (door een mededeling, gevolgd door het bedongen geldbedrag aan Southampton). Hier lijkt Atletico dat sowieso niet te hebben gedaan. Van essentieel belang is dus wat Southampton ondernomen heeft. Hebben zij de optie tot koop gelicht binnen de huurovereenkomst? Hebben zij al een spelerscontract opgesteld en laten tekenen door Alderweireld? Dat is een mogelijkheid, omdat Southampton door de optie tot koop niet aan de onderhandelingstafel hoeft met Atletico Madrid.

Een optie tot koop is niet veel anders dan een gewone koopovereenkomst van een speler. Alleen bij deze optie wordt voorafgaand aan de verhuurperiode een vaste transfersom vastgesteld. Als de hurende club deze optie licht, is dat te vergelijken met het punt dat twee clubs elkaar hebben gevonden (wellicht na lang onderhandelen) in een transfersom. Dan is de speler aan zet. Hij of zij zal willen tekenen of niet bij de club die de optie tot koop licht, of in het andere geval, de club die de vereiste transfersom heeft geboden om te kunnen onderhandelen met de speler. Oftewel, Alderweireld kan zelf een definitieve overstap naar Southampton niet zien zitten en zal dan niet tekenen. Ik denk zelf dat als Alderweireld deze mogelijkheid krijgt, hij wel zal tekenen gezien de speeltijd die Koeman hem zal bieden.