Ajax wil heidens karwei voorkomen: ‘Hem wil ik juist niet kwijt’
Louis van Gaal is ready to go Dutch kopte een Britse tabloid op 20 mei. De Daily Mirror schreef toen dat Manchester United zich richtte tot Jasper Cillessen van Ajax, wanneer men David de Gea kwijt zou raken aan Real Madrid. Ajax-trainer Frank de Boer reageerde dezelfde dag nog door te zeggen dat zijn club geen medewerking zou verlenen en zo staat hij er nu nog in.
De Gea is nog steeds van Manchester United en Cillessen komt nog gewoon uit voor Ajax. Wat De Boer betreft komt er in dat laatste geen verandering. “Hem wil ik juist niet kwijt. Om een adequate vervanger voor hem te vinden, is een heidens karwei”, geeft de trainer van de Amsterdammers aan in gesprek met De Telegraaf. Hij zegt dat Ajax wel gekeken heeft naar wie Cillessen eventueel kon vervangen.
“We hadden iemand op het oog, Maarten Stekelenburg, maar die heeft elders getekend. Cillessen wil ik niet kwijt”, aldus De Boer. Voormalig Ajax-doelman Stekelenburg verbond zich voor het seizoen 2015/16 aan Southampton, dat eerste keeper Fraser Forster nog lang moet missen door een blessure.
In beeld: 17 potentiële opvolgers van Jasper Cillessen bij Ajax.
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Ik hoop dat Ajax echt eens ballen toont, en gewoon 'nee' blijft zeggen.
Tenzij Manchester echt met een zak geld aankomt en Ajax Valdes een jaar mag huren
Aan de ene kant snap ik Frank wel, maar aan de andere kant gun je Jasper zo'n stap toch ook wel. Het is niet even een kleine club wat zich meld, maar toch de absolute top. En ik denk als MU met een goed bod komt dat ze niet nee zullen zeggen, alleen wie haal je dan als opvolger?
De huidige keepers bij Ajax hebben talent maar zijn nog niet goed genoeg om eerste keeper te zijn. Ik had gehoopt op Stekelenburg, maar die droom is ook voorbij nu.
Stekelenburg zou een hele grote gok zijn geweest. Hoelang geleden heeft die nog een goede serie gekeept?
Als Stekelenburg nog beschikbaar was, had Jasper van mij Mogen gaan. Niet dat Stekelenburg nu echt zo heel veel gespeeld heeft de afgelopen jaren, maar ik denk dat hij het keepen niet verleerd is... maar helaas, hij is niet meer beschikbaar.
Ik snap Frank zeker wel, en ik snap ook dat je hem die stap moet gunnen, maar Ajax heeft dan echt een problem... Ik zie Boer niet als eerste keeper bij Ajax, en iemand als Hahn zal moeilijk te halen zijn omdat die bij Feyenoord onder contract staat... En een keeper als Ochoa zie ik niet komen, die kan denk ik hogerop, ook al heeft ie afgelopen seizoen amper gespeeld.
Je kan het hem gunnnen maar dat doen alle nl clubs...we moeten gewoon een keer nee zeggen en zelf de goeie spelers houden..andera komt met het nl voetbal het niet meer goed
Als je nee blijft zeggen kiezen de talenten niet meer bij Ajax en/of lopen ze tranfervrij de deur uit. Dit is nu eenmaal waar we mee moeten leren leven.
Onzin, deze jongen heeft net zijn contract verlengt. Verder is er geen enkel bod bij Ajax op deze jongen gedaan dus is er helemaal geen sprake van nee blijven zeggen. Nu komt de voorronde CL eraan, dan verkoop je je keeper niet.
Precies, ik denk er (als Ajacied) precies zo over. Bij een extreem goed bod kun je bijna geen 'nee' zeggen. Maar dan zou ik wel voor 25 miljoen proberen te gaan.
Daarbij begrijp ik Manchester niet zo hoor. Cilessen is heel goed maar Valdes is in mijn ogen ook héél goed. Ik denk dat ze niet veel voor elkaar onderdoen. Ik zou bij een eventuele transfer van De Gea kiezen voor Valdes en het geld steken in een centrale verdediger (hummels?!). Volgens mij heb je dan een betere achterhoede dan met De Gea en één van de matige centrale mannen die ze nu hebben.
Als Jasper vertrekt heeft Ajax inderdaad een groot probleem. Ik hoop altijd dat de scouting met een geweldige optie komt. Daarbij denk ik altijd aan Trabelsi: een onbekende speler uit een 'bijzonder' land die heel goed blijkt te zijn. Maar van de scouting verwacht ik niet vele meer....
Stekelenburg was wat mij betreft ideaal geweest! Hij was wereldtop en in de beker bij Monaco nog gewoon weer heel goed. Hij had zich bij Ajax weer helemaal de man gevoeld; dat weet ik zeker. Maar nu zou ik het niet zo goed weten. Misschien Vorm? Of Krul? Al zijn die beide vrijwel onhaalbaar. Misschien Ochoa ofzo?
@ dutchfavourite, wanneer heeft Ajax voor het laatst nee verkocht dan? jij doet alsof dat schering en inslag is.. Ajax heeft in geen jaren nee gezegd tegen een uitgaande transfer..
Ik snap er nog steeds niks van. Waarom zou je Cillessen als opvolger willen hebben, met alle respect hoor maar Jasper is toch geen top. Vrij constante keeper maar het is nog zo'n jochie. Ik vind dat hij een stap hogerop nog niet aan kan
Ik vind het echt een lul van een gozer, maar een geweldige keeper. Ziet er allemaal heel saai uit, maar heeft een geweldig inzicht en gevoel voor positie, waardoor hij heel veel ballen stopt
Hij is de beste speler van Ajax, en ik vond hem vorig seizoen samen met Wijnaldum en Guardado eigenlijk het meest constant in de Eredivisie. Cillessen heeft wellicht 1 blunder gemaakt en verder constant de redder voor Ajax moeten zijn, wat heeft geresulteerd in het feit dat Ajax met een vrij magere verdediging op Veltman na, de minste tegengoals kent. Doet me denken aan de Gea in dat aspect. Verder heeft hij al internationale ervaring in de CL en EL, en is hij eerste keeper van Oranje. Nog maar 25 jaar dus nog niet op zijn piek en kan nog jarenlang mee.. Misschien is hij niet goed genoeg voor de top, maar je kan hem zeker niet afschrijven.. Hij heeft zich uitstekend geprofileerd de afgelopen 1.5 seizoenen.
Kan me die ene blunder al niet meer herinneren. Heeft veel punten gepakt voor Ajax dankzij de matige verdediging zoals je zegt. Daar valt Veltman ook onder hoor. Echt een mega verlies als hij weg gaat. Stekelenburg had ik wel vertrouwen in, maar die optie is niet meer
Cillessen is een hele goede keeper, inderdaad beste speler bij Ajax. Maar bij Man Utd willen ze gewoon iemand die (bijna) net zo goed is als de Gea. Er wordt van van Gaal verwacht dat ze de titel winnen of in iedergeval bijna. Dan moet je gegarandeerd een uitstekende keeper hebben. Als Cillessen vertrekt moet hij niet gelijk naar een van de grootste clubs ter wereld, want hij is niet een van de beste keepers ter wereld.
Als Ajax Cillessen verkoopt dan geven ze ook de titel weg. De opvolger van Cillessen zal altijd minder dan Cillessen zijn en door Cillessen heeft Ajax vorig seizoen toch een stuk minder tegendoelpunten gehad. Ajax moet minstens 40 miljoen vragen maar het zou beter zijn als Man United vol voor Lloris zal gaan. Cillessen zal als hij een goed seizoen keept en dan een goed EK draait wel volgend jaar verkocht worden. Ik hoop dat Ajax dan een kwaliteitskeeper als vervanger haalt, waarschijnlijk Stekelenburg.
Ik vraag me af of hij die stap wel aankan. Is een goede keeper maar denk eerste een tussen stap en dan naar man utd. Denk dat valdez beter is. Of die keeper van de spurs
Ik ben benieuwd of hij zijn poot stijf kan houden. Gelukkig komen de voorrondes van de Champions League snel, dus als hij daarin opgesteld kan worden zal hij wel blijven. Daarbij moet ik het nog zien met die geruchten. In Engeland wordt bijna elke Nederlands elftal speler aan United gelinkt. Laatst las ik ook al dat ze belangstelling voor Clasie zouden hebben. Daar geloof ik niets van. Clasie heeft amper gespeeld op het WK, dus toen vond Louis hem niet goed genoeg. Waarom zou dit nu veranderd zijn? Het zou me dus ook niet verbazen als United voor een andere keeper zou gaan. Van Gaal vond een jaar geleden Vermeer nog de ideale keeper?
Volgens mij mag hij evengoed nog Europees spelen voor een ander team, ook al speelt hij straks de voorrondes met Ajax... maar zeker weten doe ik het niet.
Hij speelde op het WK ook niet omdat de wedstrijden vroegen om De Jong. De hele tactiek was afgestemd op tegenhouden. Toen hij uiteindelijk wel in de basisploeg verscheen speelde Nederland zijn meeste dominante wedstrijd van het toernooi, nota bene tegen het gastland met een ploeg vol eredivisievoetballers. Ik weet niet of Clasie de juiste versterking is voor Manchester, maar als je dominanter wil voetballen snap ik wel dat ze hem willen halen als je hem vergelijkt met Blind.
Juist niet, als je dominanter wil voetballen heb je juist iemand nodig die wel voor voldoende bescherming zorgt en tactisch sterker is, en dat is Blind. De spelers die zullen moeten zorgen voor het dominante spel zijn vooral de spelers die voor Blind spelen, dit zijn onder andere Herrera, Mata, di Maria. Het is geen Eredivisie waar je met 6 meer aanvallend ingestelde kunt spelen. Clasie heeft meer drang naar voren en een grotere passing range, maar Blind zorgt voor veel meer rust en dit is vrij belangrijk om dominant te spelen in de PL. Zagen we bovendien ook terug in de Eredivisie, waarbij Blind toen keer op keer ervoor zorgde dat Ajax de strijd op het middenveld won.
Als ik me het goed herinner was de Jong geblesseerd. Daarbij was Brazilie, hoewel gastland, echt niet erg sterk en hadden ze met grote cijfers verloren van Duitsland verloren. Met andere woorden, dit zegt niet zo heel veel.
@ Mayarood: Nou ja, dat is ook typisch Nederlands hoor, we hebben met die overwinning op Spanje en Brazilië internationaal echt wel indruk gemaakt, maar we doen er alles aan om die vooral naar beneden te praten of kapot te relativeren. Je kan het ook zo zien dat Brazilië heel wat goed te maken had, en dat team dat er stond was op papier gerust wel sterk. Ze begonnen ook als de bliksem, die wilde zich juist revancheren. Als je er niet veel zin meer in zou hebben haal je ook niet iemand in de beginfase neer en ontkom je aan rood. Overigens was De Jong inderdaad geblesseerd, tijdens de wedstrijd tegen Argentinië (toen Clasie er ook inkwam en het niet onverdienstelijk deed).
Ajaxcunian: Ben ik het niet mee eens, Clasie speelt offensiever vanwege de passing die meer naar voren is gericht dan Blind, maar voetbalt nog wel heel erg vanuit de positie. Vaak hangt hij niet ver voor zijn eigen verdedigers, hij heeft echter een erg sterke dieptepass en steekbal, waardoor hij verdedigend kan spelen maar wel aanvallende impulsen kan geven. Dat neemt niet weg dat ik me afvraag of hij dit bij Man Utd wel gaat redden, maar dat is een ander verhaal.
Voor je verdedigers staan is niet per se goed verdedigend zijn, Clasie is een bijtertje. Hij speelt met enorm veel passie maar ook agressie in zijn spel. Maar zelfs in de Eredivisie komt dat hem nog weleens duur te staan. Blind heeft na Schneiderlin zowat de meeste intercepties, blocks, clearances per wedstrijd, hij is niet sterk of snel, maar leest het spel wel enorm goed en is daardoor verdedigend van groot belang. Verder heeft ie ook als LB en CB (3x gespeeld voor United) erg goed gedaan..Ik zou wel durven te stellen dat Blind verdedigend een stuk sterker is dan Clasie. Die in mijn ogen meer een diepliggende spelmaker is dan een CVM. Snap daarom ook al die vergelijkingen niet.
Misschien dat ze hem verkopen maar dan voor 7 mill mede omdat er geluiden rond gaan dat de gea zijn prijs gezakt is tot 15 tot 20 mill, hij is ook nog twee jaar jonger en minimaal twee keer beter. Ajax kennende willen ze de hoofdprijs en dan kan united beter voor iets anders gaan en ook richting de zelfde prijs betalen voor Jasper.
Ik gun het hem van harte maar de prijs die ik kort gelden hoorde is hij totaal niet waardig. Laten we lekker realistisch blijven!
En toch is Ajax op zoek naar een vervanger voor Cillessen. Dat geeft dus wel aan dat de mogelijkheid bestaat dat Cillessen alsnog mag vertrekken.
Niet heel gek natuurlijk. Ze weten dat Manchester United interesse heeft, en ze horen ook wat voor een bedragen er genoemd worden in de media. Stel dat die bedragen echt kloppen, zullen ze in Amsterdam toch echt wel gaan twijfelen om hem te verkopen.
En dan is het niet dom om alvast rond te kijken naar een eventuele vervanger.
Als er echt bedragen van meer dan 25 miljoen worden geboden dan moet je je keeper gewoon verkopen. Jasper is goed maar voor een heeeele hoop minder pecoenias koop je een keeper die bijna net zo goed is.
1 krant roept iets en de rest van de media neemt het klakkeloos over en dan gaat een onderwerp een eigen leven leiden. Ik vermoed dat het met Cillissen ook het geval is.
Ja waarom? Omdat het geld nodig is? Nee precies het jaar erop kan hem nog steeds voor veel verkopen maar misschien ook zorgen voor een adequate vervanger nu ga je erop achteruit maar wat is het voordeel van Ajax los van de 'nutteloze' miljoenen.. Gaan we leuk voetballen zal je zien dat de defensie weer ruk is doordat Jasper wegvalt een keeper doet toch meer dan alleen balletjes tegenhouden helemaal bij Ajax..
Zolang ze padt maar niet bij ons weghalen
Als United 15-20 miljoen wil neertellen, dan moet je hem toch op de fiets wegbrengen? Dat krijg je nooit meer voor deze NEC speler. Adequate vervangers zijn gerust wel te vinden. Maar dan moet je scoutingsapparaat wel naar behoren functioneren. En ze hadden toch een keeper van Barcelona aangetrokken?
Minimaal 35 miljoen vragen, want het moet natuurlijk geen trend worden dat van Gaal Ajax jaarlijks van zijn beste speler beroofd, zeker niet als hij het weer op de laatste dag gaat doen zoals met Blind.
Krijg daar een beetje het gevoel bij dat van Gaal nog wat rancune richting Ajax heeft na de hele Cruijff revolutie en alles wat er met hem en Blind gebeurde die ineens achter de rug van Cruijff om als Directeur werd aangesteld.
Oftewel, net als alle voorgaande jaren op de laatste dag je beste speler laten gaan en geen vervanging hebben.. haha belachelijk! Vertonghen, dejong, Blind.. en dat zijn nog geen eens de Sneijders en vdvaart van de jaren ervoor maar alsnog laten ze de spelers gaan voor een appel en ei.. Als ze maar niet boos worden ofzo.. En wat is 30 miljoen? haha om vervolgens toch alsnog het koopje van de premier league te zijn..
Goede instelling van Ajax. Het is heel simpel, je moet hem alleen verkopen bij een verschrikkelijk bizar bedrag (denk aan €40 miljoen +). Ajax heeft geen geld nodig, Cillessen heeft niet de behoefte om nu al te vertrekken, Cillessen is by far je beste speler en kan het verschil maken tussen wel en geen CL (wat ook dus weer 20 miljoen scheelt) en er staat geen vervanger klaar. Er is echt totaal geen reden waarom Ajax Jasper moet laten vertrekken voor een marktconform bedrag. En voor dat bedrag kan Man U wel een betere speler aantrekken, 10 miljoen er bij en je hebt Lloris bijvoorbeeld.
haal je eerst mitchel terug en straks kenneth ....Geen beleid is ook beleid hè
Vermeer terug halen ,2 vliegen in een klap Feyenoord blij (heeft 2 goede keepers)krijgt miljoenen en Ajax heb miljoenen
Het zal allemaal, het is leuk dat we hem niet kwijt willen, maar iedereen wist na Brazilië dat we Cillessen kwijt zouden raken. Was het niet het seizoen na het tournooi, dan zou het daarop volgende seizoen zijn. Het was dus redelijk goed te voorspellen, maar goed helaas komt Ajax pas in Ajax wanneer er concrete belangstelling komt. Toch blijven ze maar volhouden dat ze het beleid volgen, echt ik word hier dood en dood moe van.
Wat ik dan niet snap is de geruchten gingen al rond waarom Stekelenburg dan niet alvast polsen hoe hij over een terugkeer aankeek. Dan had je Stekelenburg de keuze kunnen geven en had je alvast kunnen anticiperen. Nu is die kans weg en heb je zo 123 geen vervanger die er meteen staat en net zo goed is. Dus dat vindt ik dan wel een gemiste kans van de staf. Nu kan je hem haast niet meer verkopen maar 25 miljoen voor een keeper is ook niet te weigeren eerlijk gezegd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.