Van Praag volgt Blatter niet op: ‘Ik denk dat dat uitgesloten is ja’
Michael van Praag zal zich niet opnieuw kandidaat stellen om Joseph Blatter op te volgen als voorzitter van de FIFA. De Nederlandse voetbalbestuurder werd maandag benoemd tot vicepreses van de UEFA en een rol bij de wereldvoetbalbond ambieert hij naar eigen zeggen niet langer.
“Ik denk dat dat uitgesloten is ja”, vertelt Van Praag aan de NOS. “Ik verwacht dat er vanuit het huidige FIFA-bestuur mensen zullen opstaan. Of misschien komt er wel iemand van buiten het voetbal. Ik wacht wel eventjes af, ik verwacht niet dat we in een situatie komen dat niemand het wil”, zegt de Nederlander, die in een eerder stadium nog wel in de race was om Blatter van de troon te stoten.
Die houding heeft er overigens niet toe geleid dat Van Praag nu als een soort beloning is verkozen tot vicevoorzitter van de Europese voetbalbond, benadrukt de Nederlander. Volgens hem heeft dat meer te maken met het feit dat hij al sinds 2009 bestuurslid is van de UEFA. “Ik heb veel gedaan op clubgebied, ik ben de initiator van de UEFA Youth League. Ze kunnen altijd een beroep op me doen. Dat is belangrijk.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Zonde was juist nu uitstekend geweest om het een periode over te nemen en proberen echte veranderingen door te voeren. Daar heb ik toch mijn twijfels over bij veel andere kandidaten. Al blijft de kans gewoon groot dat er een stroman van Blatter komt te zitten. Daar kan je toch niet tegenop met de verkiezingen.
In azie en zuid afrika kennen ze deze man niet eens, hij weet dat hij kansloos is.
of hij weet dat een topbaan bij de uefa veel lekkerder verdiend? Van Praag is geen nobele man, anders ging hij door met zijn gevecht en accepteerde hij deze functie niet.
Hij wou zich onder de vleugels van Blatter begeven maar nu hij onder die van Platini is, voelt hij zichal prima genoeg.
dus het ging Van praag helemaal niet om hervormingen binnen de Fifa. Het ging Van Praag puur om het geld en de stoel.
Van Praag heeft al bereikt wat hij wilde bereiken. De "val" van Blatter. Ik denk dat van Praag heel goed beseft dat dat het hoogst haalbare is.
Jammer, zou de enige zijn van de kandidaten die ik echt vertrouw.
Haha vertrouw, zelfs nadat hij nu overduidelijk omgekocht is met een functie? Vertrouw hem zover als ik hem kan smijten.
Dit stinkt wel een beetje, hij was een geduchte (tegen) kandidaat. Nu krijgt hij een plekje bij de Uefa en plotseling is het hoofdstuk kandidatuur Fifa gesloten. Het lijkt nu wel heel erg of deze functie dat heeft afgekocht.
Als nu Platini Fifa voorzitter wordt, word dat alleen nog maar meer versterkt.
idd eazy-e:
van Praag wordt de opvolger van Platini, in ruil steunt van Praag Platini voor het Fifa voorzitterschap.
Dit laat zijn dat wij hier in Europa zo corrupt zijn dat wij eigenlijk onze mond moeten houden over de zogenaamde corruptie van russen en arabieren. Van Praag heeft zijn zogenaamde idealen om de fifa te hervormen verkocht voor een baan bij de uefa. En dit binnen een aantal maanden. Ik heb nu totaal geen respect meer voor Van Praag.
Ik begrijp je standpunt, en soms is 1 + 1 inderdaad 2, maar je laat achterwege dat hij pas deelnam aan de verkiezingen nadat hij kritiek uitte. Gezien het feit dat niemand anders opstond, en om zijn woorden kracht bij te zetten, heeft hij zichzelf verkiesbaar gesteld. HIj heeft vanaf het begin aangegeven dat hij maar één termijn wilde volmaken, om vervolgens ruimte te maken voor een ander. Oftewel, hij wilde Blatter weg! Nu Blatter vertrekt heeft hij geen incentive meer om naar voren te worden geschoven.
Het is niet vanuit een gekleurde bril dat ik hem als mede-Nederlander verdedig, nee hij wordt in mijn ogen verweten een deal te hebben gesloten, terwijl hij nooit echt interesse had in de functie als hoofd van de Fifa
Wanneer je jezelf naar voren schuift als kandidaad om de fifa te hervormen en vervolgens binnen 2 maanden een functie binnen de uefa accepteert, dan verlies je al je geloofwaardigheid. Hoe durven west europeanen hun mond open te trekken over arabieren en Russen terwijl zij minstens net zo corrupt zijn.
Nogmaals, hij wilde van Blatter af. Als hij grondig wilde hervormen zou hij wel langer dan 4 jaar aanblijven. Dat hij een functie bij Uefa accepteert hoeft echt niet meer te betekenen dan dat het is.
En hoezo ineens Arabieren en Russen erbij betrekken? Daar gaat het toch niet over? Of refereer je naar de toewijzing van de Wk's? Vindt je dat de gang van zaken daar normaal waren? Vooral nu, nu er steeds meer aanwijzingen en bewijzen zijn dat Fifa stelselmatig Wk's verkocht. Volgens mij al zelfs sinds 1990, las ik.
Hoe dan ook, het is haast beschamend hoe er overduidelijk veel mis was met de bids uit die 2 landen. Zijn zij de enige die verdacht worden van zulke praktijken? Nee. Maar ze worden wel verdacht. Dat zij niet de enigen zijn betekent niet dat zij geen kritiek verdien.
Een beetje calimero gedrag bespeur ik zo als ik je reacties lees. Vanwaar die antipathie jegens Van Praag?
Hij bedoelt eigenlijk te zeggen:
Bekijk het allemaal maar. nu ik mijn lekker pluche stoel heb bemachtigd, kom ik er niet meer uit.
Hahahahaha zei ik het niet dat meneer een eigen agenda had. Nu hij stilgehouden wordt met een baantje bij de Uefa voelt hij er niets meer voor om de Fifa te "redden". En jullie maar roepen dat er gestemd moest worden op deze nobele vent. Gewoon een boef die ook wilde genieten van alle opbrengsten.
Blatter gaat sowieso azie en afrika niet achter zich krijgen dus is compleet kansloos bij verkiezingen.
Zoals in het artikel aangegeven wordt werkt van Praag al zes jaar met redelijk succes bij de Uefa. Voor de functie waar hij tot gepromoveerd is kan ik me niemand beter bedenken dan hij. Misschien ben ik naïef als ik zeg dat ik van Praag vertrouw maar ik zeg het wel. Niet iedereen in de Uefa en de Fifa is een boef.
Verder vind ik het erg vervelend om te zien dat wanneer iemand die nog nooit het doelwit is geweest van serieuze verdenkingen van corruptie eindelijk eens een hoge functie bemachtigt veel mensen van hun stoel schieten om hem uit te maken voor een "boef".
Voor veel van deze mensen was van Praag een maand geleden nog een held en iemand die zich inzette tegen corruptie.
Wat is er veranderd? Niks! Alleen omdat hij nu een hogere functie heeft is het in een keer een smeerlap? Om dat te stellen is toch minstens een beetje kortzichtig. Het was immers toch al lang duidelijk dat van Praag zich niet herverkiesbaar zou stellen?
Als straks blijkt dat je gelijkt had dan geef ik dat natuurlijk gewoon toe en verontschuldig ik mij. Echter heb ik nog geen greintje bewijs gezien dat van Praag de "boef" is die jij stelt dat hij is.
Reageer je nou op mij? Ik gaf mijn kritiek al op van Praag zijn goedkope manier om te scoren ten kosten van Blatter. Toen geen fan en nu zeker geen fan. Je zegt het zelf, hij Had al een functie bij de Uefa, maar schijnbaar vond hij die niet zo interessant dus wilde hij voor de Fifa werken. Nu hij promotie gekregen heeft wil hij de Fifa niet meer redden van hun ondergang, zoals hij zelf heel duidelijk probeerde te maken toen hij zich verkiesbaar wilde stellen. Mannen op dergelijke posities zijn ten allen tijden boeven, anders kom je daar echt niet terecht. De mate waarop ze boeven zijn kan variëren. De meeste mensen zijn boeven, maar men bagatelliseert zijn eigen gedrag, kijk maar hoe weinig mensen Downloaden een crimineel delict vinden.
Van Praag had toch zogenaamde idealen om de Fifa te hervormen? Waar zijn die idealen dan? Oh wacht, Van Praag heeft zijn idealen verkocht voor een baan bij de uefa.
Mijn reactie was inderdaad op een post van jou.
Echter probeerde ik via mijn post meerdere mensen aan te spreken, want hoewel jij niet een van de mensen bent die het vertrouwen in van Praag verloren hebben sinds hij zijn nieuwe functie heeft (voor het aannemen dat je dit wel as bied ik trouwens mijn excuses aan), is het sinds hij zijn functie heeft wel een trend geworden van Praag te "bashen".
Voordat hij deze baan kreeg aangeboden heb ik veel minder negatieve reactie gezien op van Praag gerelateerde berichten dan dat ik nu zie.
Dit moet haast wel betekenen dat er mensen zijn die eerst aanhanger waren van hem die hun mening hebben bijgesteld.
Dit vind ik erg jammer, vooral omdat van Praag net in functie is.
Jij en vele anderen stelen dat "nu hij promotie gekregen heeft wil hij de Fifa niet meer redden van hun ondergang". Waar blijkt dit uit?
de man zit er een dag!
Het kan aan mij liggen maar ik heb van Praag niet zien terugkrabbelen, Wel heb ik van Praag promotie zien maken. Sinds wanneer is dit hetzelfde?
En voor je punt " Mannen op dergelijke posities zijn ten allen tijden boeven, anders kom je daar echt niet terecht". er zijn vele voorbeelden te noemen van zeer deugdzame mensen die een hoge functie binnen een bestuurlijk orgaan bekleedden. Denk alleen al aan een Nelson mandela, een Barrack Obama of een Johan de witt.
Binnen het bedrijfsleven wat weer een stuk dichter bij het voetbal ligt kan je denken aan een Bill Gates of een Kenichiro Yoshida bijvoorbeeld.
Niet elke topman is een boef, wie dat zegt heeft het feitelijk onjuist.
En Matthaus.
Zoals ik al zei zit de man er net een dag. Hij heeft nog niet de kans gekregen te laten zien wat voor Vice-voorzitter hij wil worden.
Ik zeg niet dat hij geweldig wordt. Ik zeg alleen dat je hem minstens de tijd zou kunnen geven je ongelijk te bewijzen voordat je hem afserveert.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.