‘Chelsea ziet opvolger Terry en brengt bod uit op ‘Barnsley Beckenbauer’’
Chelsea overweegt een bod uit te brengen op John Stones, verdediger van Everton. Dat meldt de Sunday People. Manager José Mourinho wilde aanvankelijk Raphaël Varane hebben, maar Real Madrid wilde hem naar verluidt niet laten gaan.
Stones is een home-grown player en is derhalve extra interessant voor een club als Chelsea. De viervoudig international van Engeland komt uit de jeugd van Barnsley en maakte in de winter van 2013 de overstap naar Goodison Park. Hij heeft inmiddels 54 officiële wedstrijden in het eerste elftal van Everton achter zijn naam staan.
Chelsea zou in de Barnsley Beckenbauer een geschikte opvolger voor John Terry zien, maar zal wel diep in de buidel moeten tasten. Jones tekende in augustus namelijk nog een nieuw vijfjarig contract en verdient naar verluidt 41.000 euro per week in Liverpool. Volgens The Independent volstaat zelfs een transfersom van 45 miljoen euro niet om Stones in te lijven. Manchester United en Manchester City hebben eveneens interesse.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Stones is echt de toekomst voor het Engelse nationale elftal centraal achterin. Heeft meer potentie dan Jones en Smalling in mijn ogen. Misschien kan Chelsea nog een andere speler in de deal betrekken, want ik vind minstens 45 miljoen wel heel veel voor een twintigjarige verdediger.
Alle prijzen voor Engelse spelers is 3x te veel. Maarja Everton zou gek zijn om t niet te vragen. De clubs uit manchester en chelsea betalen toch wel.
Haha jaarlijks is een andere speler de toekomst van de Engelse verdediging, het middenveld of de aanval.. Wanneer heeft iemand dat echt waargemaakt? Ze doen allemaal leuk mee, maar geen enkele speler steekt er echt bovenuit..
45 miljoen alleen omdat hij engels is...
It would be fun to have atleast 8 homegrown players each team they said....
Dit komt allemaal vanwege die homegrown regeling. Nu gaan de topteams op elke Engelse speler bieden die maar een beetje kan voetballen, anders voldoen ze niet aan de regels. Nu gaan Chelsea, City etc Engelse spelers kopen voor veel geld die alleen op de bank gaan zitten.
Dat is het verschil tussen de oudere topclubs en Chelsea en City.
Arsenal, United en Liverpool hebben in hun selectie sowieso al veel Britse spelers. Ga maar na: Arsenal heeft Chambers, Gibbs, Wilshere, Jenkinson, Ramsey, Oxlade, Walcott en Welbeck, en dan nog Szczesny, Bellerin en Coquelin die HG zijn. United heeft Jones, Evans, Smalling, Carrick, Rooney, Shaw en Young, en dan nog Januzaj en Rafael die ook HG zijn. Liverpool heeft Henderson, Sterling, Sturridge, Allen, Flanagan, Ings, Lambert, Lallana en Ibe, en dan nog spelers als Borini. En ook Spurs heeft veel Britse spelers: Kane, Mason, Walker, Rose, Davies, Townsend, en dan nog spelers als Bentaleb. Dier noem ik niet, omdat die volgens mij niet in Engeland is opgeleid maar in Portugal.
Maar dat gaat geen toeval zijn, clubs als Arsenal en United kijken meer op de lange termijn dan City en Chelsea.
leuke lijst met arsenal spelers, maar die zijn ook allemaal gekocht op jonge leeftijd
En de meeste van die engelse spelers hierboven zijn van een niveau dat niet bij een topclub rond hoort te lopen
Ja. Iedere club doet dat Oreely. Maar er is een verschil tussen jonge spelers voor een laag bedrag kopen en een serieuze kans geven of voor iedere speler die homegrown is en iets kan tientallen miljoenen neerleggen.
En voor al de HG spelers bij Arsenal heeft Arsenal welgeteld 66 miljoen betaald, voor in totaal 11 spelers, dat is 6 miljoen per speler, dat is geen bedrag waar een Engelse club van wakker ligt.
En Cherea, het hoeven niet per se basisspelers te zijn he. Of je nou Sagna of Bellerin op de bank hebt, maakt dat veel verschil? Of je nou Wilshere of Lampard in kan brengen om iets te forceren, groot verschil? Denk het ook niet.
Ja Shaw was een koopje...
Nee Mssc, natuurlijk niet, maar het is niet zo dat United 8 spelers moet kopen die homegrown zijn.
Deze jongen is echt heel goed. Alleen als ik Stones was zou ik nog 2 jaar bij Everton blijven. En dan de stap maken naar Man City, Man United of Chelsea.
Lijkt me op termijn een uitstekende opvolger van Terry.
De belachelijke vraagprijs van 45 miljoen daargelaten komt hij op dit moment nog echt veels tekort voor een topclub. E kunnen hem op de groei kopen en hopen dat hij zich over 3 of 4 jaar dusdanig heeft ontwikkeld om een meerwaarde te zijn maar dit is een gigantische gok.
Zo uit mijn hoofd kan ik 20 betere relatief jo ge verdedigers opnoemen van onder de 25
45 miljoen is veel. Komt door zijn homegrown-status, maar ook door die nieuwe tv-deal staan de kleinere Engelse clubs veel sterker. Ze hoeven niet per se te verkopen en kunnen nu hogere prijzen vragen. Geen slecht afschrikkingsmiddel en kan de competitie interessant houden, aangezien ploegen als Chelsea en City toch wat geremd worden door de Ffp.
Chelsea heeft hem trouwens ook niet nodig. Toch niet zo dringend. We hebben Zouma, het grootste verdedigende talent in mijn ogen.
Naar mijn mening moeten ze deze jongen gewoon kopen, al natuurlijk wel de vraagprijs proberen te drukken. Ik schat hem niet lager in dan Zouma + het geeft onze selectie wat Engels bloed. Dan hebben we voor de komende 10 jaar onze centrale defensie op orde.
Inderdaad. We hebben wat Engelsen nodig, maar als Mourinho voor een deftige doorstroming zorgt dan mag dat geen probleem zijn, maar ja dat wordt moeilijk. 45 miljoen is wel heel veel vind ik.
Alsnog denk ik dat we deze jongen wel moeten kopen. We hebben inderdaad een geweldige jeugd, maar wat extra Engels bloed kan geen kwaad. Het duurt nog wel even voor spelers als RLC klaar zijn voor het basiselftal. Daarnaast betwijfel ik Cahils toekomst als Terry niet meer naast hem loopt.
Maar goed 45 miljoen is wel teveel, al zal dat bedrag vast wel omlaag gebracht kunnen worden met 1 a 2 spelers.
Als Chelsea Stones weet te strikken doet het geweldige zaken. De Vraagprijs van 45 is puur vanwege zijn Engelse nationaliteit. Gezien zijn kwaliteiten zou een transfersom rond de 30 miljoen moeten zijn. Maar voor een home-grown speler met ontzettend veel potentie zal de transfersom 10 a 15 miljoen stijgen.
Overigens denk ik niet dat Manchester United dit zo makkelijk laat gebeuren en wel degelijk mee zal strijden om zijn handtekening. Hij heeft namelijk in de directe confrontatie een uitstekende indruk achtergelaten, Louis van Gaal kennende is hem dat vast en zeker ook opgevallen.
Wat is het hele doel van die homegrown spelers?
Stones is de toekomst voor het nationale elftal, mits hij wekelijks blijft voetballen. Naar Chelsea gaan is dus niet de goede keus, want Terry is nog niet afgeschreven en hij krijgt meteen concurrentie van Zouma, Cahill en een dot talenten.
Gewoon nog een paar jaar bij Everton blijven voetballen en dat zie ik ook wel gebeuren.
Waarom hem halen als je een Zouma hebt..?
Ik vind het niet een directe versterking..ramos wel
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.