Transfer naar Ajax laat door moeizame gesprekken op zich wachten
Mitchell Dijks is het al een tijdje eens met Ajax over een meerjarig contract, maar de terugkeer van de vleugelverdediger van Willem II laat op zich wachten. De clubs zijn nog in gesprek over de voorwaarden van een transfer en daarom is de transfer nog altijd niet afgerond.
Dijks beschikt over een contract dat nog een jaar doorloopt en Willem II wil de linksback niet zomaar laten gaan, weet Voetbal International. De Tilburgers zijn nog met Ajax in gesprek over de transfersom die betaald moet worden, naar verluidt een miljoen euro, en willen verder graag nog spelers van de recordkampioen huren. Richairo Zivkovic, Ruben Ligeon en Lesley de Sa worden genoemd.
Het Schotse Celtic schijnt een bod van twee miljoen euro te hebben uitgebracht op Dijks, maar Ajax hoeft door een clausule maar de helft van dat bedrag te betalen. Marc Overmars, directeur voetbalzaken in Amsterdam, zou een miljoen euro echter nog te veel vinden. Dijks werd opgeleid bij Ajax en speelde zes competitieduels in het eerste, voordat hij werd verhuurd aan sc Heerenveen en vervolgens overstapte naar Willem II.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Lijkt mij dat Ajax hier zo min mogelijk wil besteden aan wat potentieel een backup zal zijn voor een betere aankoop.. Hoop dat deze jongen geen basisspeler wordt
Er zal of een ervaren linksback gehaald worden, een talent naar voren worden verschoven of een speler wordt op die positie ingewerkt. Dijks is een goede back-up, maar komt inderdaad te kort voor de basis.
zemmel.
Emanuelson? dat zou echt een droomversterking zijn voor Ajax
Das ook geen linksback. Das een middenvelder
Emanuelson wilde bij Ajax nooit echt als linksback spelen en wil dat volgens mij nog steeds niet. Bij Milan deed hij het, omdat dat een grote(re) club was en hij daar al blij was met speeltijd. Ik kan mij echter niet voorstellen dat hij terugkomt naar Ajax en hier genoegen neemt met een rol als linksback.
Daarbij heeft Emanuelson volgens mij sinds de winterstop een nieuwe club gevonden...
Komt te kort voor de basis ? hoe kom je daar nou bij laten we eerst is afwachten hoe hij zich heeft ontwikkeld want hij kan nooit slechter zijn als die vorige , als er een te kort kwam voor de basis wat het die Boilesen wel.
Ach,
Als jij wil hopen op een superseizoen van ene Mitchell Dijks, ga je gang maar.
PSV lacht zich helemaal rot met ene Jetro Willems.
Sloep, je vergeet echter dat Boilesen een dramatisch seizoen kende en Dijks een topseizoen. Als beide een gemiddeld niveau halen ziet Dijks geen grasspriet in het shirt van Ajax..
Persoonlijk hoop ik op 2 nieuwe linksbacks, 1 om Boilesen te vervangen (op hem kun je, ook in vorm, gewoon niet rekenen voor een heel seizoen) en 1 om de positie uberhaupt dubbel te bezetten.. Het liefst zie ik dan 1 jonge back mét potentie (en dus liever niet Dijks) en 1 oude rot die ook de klappen van de zweep kent vanuit het buitenland en het liefst met een verleden in een topcompetitie..
Muviazo, wat hebben PSV of Willems met Ajax of Dijks te maken?
Gast Urby speelt niet eens bij een Italiaanse laagvlieger dus aub zeg laat hem daar blijven
Volgens mij is Boilessen voorlopig geblesseerd dus kan Ajax wel een linksback gebruiken.
Vindt deze jongen Fysiek sterk en snel en dat kan Ajax goed gebruiken.
Gewoon ballen afpakken en inleveren op het middenveld.
Goh, eerst weggestuurd want niet goed genoeg, nu kans om terug te keren maar liefst voor een paar dubbeltjes, wat zal deze jongen zich welkom voelen...
Kom toch naar Feyenoord jongen.
Fey, verkoop Nelom aan een tweede Bundesliga club, desnoods rij ik hem er persoonlijk heen...
Als ik Dijks was zou ik gaan twijfelen. Als een club als Celtic of Feyenoord wel bereid is om het gevraagde bedrag op tafel te leggen, maar Ajax niet, dan zegt dat ook iets over het vertrouwen dat je gaat krijgen lijkt mij..
Als het niet om geld gaat, maar bijvoorbeeld spelers die mogelijk verhuurt zouden worden aan Willem 2 twijfelen of ze daar wel heen willen dan is het een ander verhaal. Maar dan nog zou ik hier niet te lang op willen wachten.
Typisch overmars. Jammeren over fooitjes als 2 ton maar achteloos ettelijke miljoenen neerleggen voor goedkoop is duurkoop spelers als duarte en vd hoorn. Word een beetje misselijk van die vent, als ik Dijks was zou ik naar celtic gaan.
Dan moet ie naar Feyenoord gaan, dat is eerder zo'n "in the face" zet, hadden ze bij Ajax maar niet zo moeilijk moeten doen en gewoon die 1 miljoen neerleggen.
Nu overdrijf je wel. Nogmaals, we weten niet hoe het precies zit. Misschien gaat het niet over geld, maar weet een speler van Ajax nog niet of hij aan Willem 2 verhuurd wil worden. Stel dat het bijvoorbeeld over Zivkovic gaat die ook nog naar zijn vertrouwde Groningen kan, dan is het toch logisch dat zo'n jongen even de tijd neemt om daar goed over na te denken?
En over Overmars, tsja, hij kan dingen inderdaad beter doen. Duarte is eigenlijk zijn grootste miskoop en Van der Hoorn doet het ook nog niet goed, maar die is jonger, speelt vaker en zijn niveau ligt minder ver van het Ajax niveau af. Hem nu al afschrijven gaat te ver. Cillessen en Serero hebben bijvoorbeeld ook twee jaar nodig gehad om echt een basisplaats te veroveren. Er kan nog van alles gebeuren waardoor Van der Hoorn zich ineens wel ontpopt tot een Ajax- waardige speler, maar het kan inderdaad ook een miskoop blijken te zijn.
Daarbij doet Overmars het transferbeleid natuurlijk niet alleen. De Boer zal hier ook een belangrijke stempel in hebben, hij is tevens afhankelijk van scouts en ja, soms vallen spelers gewoon tegen. Dat is bij elke club zo. Bij concurrenten vallen spelers als Bilal, Maher, Hiljemark ook nog tegen. Dat kan gewoon gebeuren.
Ik vind het wel opvallend dat Ajax na jaren van een duidelijk transferbeleid (niet perfect, maar iedereen wist wel hoe Ajax handelde etc.) sinds er iets meer druk op de club ligt ineens de portemonnee trekt voor Sinkgraven en Gudelj. Ik heb echt het gevoel dat die spelers vooral gehaald zijn om de Ajacieden/supporters iets te kalmeren..... En dat mag nooit het doel zijn van miljoenentransfers.
Sinkgraven was voor mijn gevoel gehaald, zodat Overmars en daarmee dus heel Ajax konden zeggen ''zien jullie wel, we durven de portemonnee wel te trekken''... Want dat was toen het grootste kritiekpunt na jaren van relatief goedkope (maar inderdaad vaak goedkoop is duurkoop) transfers.
Daarna was de kritiek dat Ajax te jong was en dat er te weinig pit in het team zat en toen ineens werden er miljoenen betaalt voor Gudelj.. En dat lekte uit toen Ajax in een moeilijke periode zat...
Kortom, ik begin het gevoel te krijgen dat Ajax na jaren van duidelijk, stabiel transferbeleid langzaamaan weer in oude gewoontes aan het vervallen is en over aan het gaan is op ''waan-van-de-dag'' transferbeleid... En het heeft allebei duidelijke nadelen.
Bij het beleid van de afgelopen jaren, het stabiele en duidelijke beleid, wisten we waar we aan toe waren. Er werden relatief weinig spelers voor miljoenen gekocht en ja, dat zorgde ervoor dat de kwaliteit op het veld ook daalde, maar het was wel beleid waar we trots op konden zijn; geen grootheidswaanzin, geen grote transfersommen + gigantische salarissen die eigenlijk door de plee gespoeld werden (luque, Sulejmani, El Hamdaoui etc). Ik kan me nog herinneren dat we liedjes zongen over PSV dat miljoenen uitgegeven had, maar geen kampioen werd.. Kortom, onze club werd juist geleid en we waren daar trots op.
Het oude beleid heeft als voordelen dat er gewoon meer risico genomen wordt met het geld en de kans op goede spelers dus ietsje (ook duidelijk niet altijd) groter is. Het nadeel is echter dat er met dat koopgedrag spelers ook sneller afgeschreven werden. Spelers moesten presteren of de volgende speler werd alweer gekocht. En daardoor was de druk op spelers om te presteren ook groter. Dat wordt nu misschien af en toe gemist.
Neem bijvoorbeeld Stam, Oleguer, Wielaert... Drie spelers die in die tijd gehaald werden voor de ervaring achterin, alle drie een dik contract en eigenlijk alleen Stam deed het één seizoen goed. In plaats van die drie spelers hebben we nu drie jaar een jongere Nederlandse speler (van der Hoorn).. Wat heb je liever? In plaats van alleen Serero drie jaar lang hadden we vroeger Aissati en Lodeiro voor het dubbelen? Vroeger werd er elk jaar gekocht voor bepaalde posities, terwijl dat met het huidige beleid minder is.. Of moet ik zeggen was geweest?
Wat mist is gewoon kwaliteit op het veld. Heel simpel. Dit ajax is gewoon niet in staat de bal rond te spelen tussen middenveld en aanval. Alleen achterin kunnen ze een beetje tikken. Het team kan het Ajax-systeem niet aan.
vind vd Hoorn toch wel een regelrechte miskoop. Die gaat de basis alleen halen als het niveau van ajax nog verder doorzakt. Hij heeft vrijwel elke wedstrijd een grote verdedigende fout gemaakt.
Ik vraag me af wie er bij Ajax over de aankopen gaan. De Boer heeft laaatst nog gezegd niet in het technisch hart te zitten, maar juist alleen trainer en coach te zijn. Overmars is zoeizo eindverantwoordlijke voor het technisch beleid. En heeft alleen grote invloed op de aankopen. Dat ze het ajax systeem willen handhaven vanuit de jeugd, de jeugd stimuleren en hand op de knip begrijp ik. Maar dan moet je juist het 'weinige' geld dat je uitgeeft ook goed besteden.. Marc kan dat niet. Dat heeft hij de afgelopen 3 jaar bewezen.
Dat gevoel heb ik ook. Ik denk dat Feyenoord en Celtic hem (indien de bedragen kloppen) zien als eerste keus. Bij Ajax heb ik het idee dat ze hem willen hebben als back-up of als niet-geschoten-is-altijd-mis aankoop.
Overigens denk ik dat hij bij Celtic het best op zijn plek is, simpelweg omdat die wekelijks tegen zeer matige ploegen spelen en Dijks dan het beste tot zijn recht komt.
Is toch makkelijk. Als Dijks ook open staat voor Celtic dan verkoopt willem II hem lekker aan Celtic. Staat van Dijk niet open voor Celtic, laat Willem II hem lekker in Tilburg blijven. Ajax bepaald toch zeker de prijs niet voor spelers die zij willen kopen??
Kevinfoppe
Dat doen ze zeker wel. De prijs van een speler is een wisselwerking tussen vraag, aanbod, en de desbetreffende speler, dus Ajax bepaald in zekere mate wel mede de prijs die zij ervoor willen betalen.
Natuurlijk kan Willem 2 zeggen dat het klaar is als Ajax niet mee wil gaan. Maar als Dijks niet naar Celtic wil, dan blijft hij wel in Tilburg, maar loopt hij volgend seizoen ook transfervrij de deur uit. Iets wat Willem 2 waarschijnlijk ook niet graag ziet gebeuren als er nu nog een transfersom huurspeler uitgehaald kan worden.
Het komt waarschijnlijk uiteindelijk ook wel rond bij een oplossing die voor iedereen prima is. Ook al zou dat van mij niet hoeven, Ajax moet wat hoger inzetten dan kwaliteit Dijks.
Het kan ook zo zijn dat Ajax niet meer dan een half miljoen of miljoen wil betalen + een speler verhuren komend seizoen, maar dat Willem 2 er nog niet uit is welke speler het wil of de speler er zelf nog niet uit is of hij wel naar Willem 2 wil... In dat geval is het niet Ajax die moeilijk doet..
het is duidelijk dat het weer ajax is die moeilijk doet.
Als ik Dijks was zou ik zeggen doei ajax en lekker naar een ploeg gaan die niet moeilijk doet over elke cent en je blijkbaar ook niet echt wil hebben.
Gelukkig hoeven we jouw nooit bij Ajax te zien, je kunt niet eens normaal reageren als er Ajax in de topic staat. En jouw clubje betaald gewoon zonder probleem en zonder onderhandelen de volle mep begrijp ik?
Ik vind 1 miljoen voor Dijks niet teveel. Desondanks hoeft hij naar mijn idee helemaal niet te komen. Als back up voor een goede linksback zou het niet verkeerd zijn maar als basisspeler komt Dijks voor Ajax nog steeds tekort.
Willem 2 moet zich niet zo ondankbaar opstellen. Hebben jaren goed kunnen spelen door van Ajax gehuurde spelers, en nu taai doen als ze een gratis speler van Ajax terug moeten laten keren. Beetje zwak van die Tilburgers als je het mij vraagt!
En wat hebben we gekregen? Een Donald die het niet waarmaakte, Vermeer die op dat moment nog helemaal niks kon. Toen was hij nog slechter met corners dan nu, wat al een prestatie is. Sporkslede kon zich niet eens basis spelen. Omdat wij Ajax hun middelmaat helpen opleiden moeten wij niet taai doen? Nee zo werkt het niet meneer.
Donald was toen gewoon een prima speler voor Willem 2. Vermeer is altijd een goede keeper geweest, maar heeft bij ajax altijd tweede viool moeten spelen omdat daar nog betere keepers waren. Sporkslede is voor de top niet super, maar voor willem 2 een gemiddelde speler. Kan makkelijk in de basis staan bij Willem 2. Daarnaast heb je Dijks gratis gehad, en nu wil je opeens meer geld dan aanvankelijk besproken was?
Donald was een schopper die qua inzet ver en ver ondermaats was, zo is hij bij clubs daarna ook ten onder gegaan. Hij kon kwalitatief Roda niet eens aan.. Vermeer is altijd slecht in corners geweest. Qua werklust zal ik Kenneth niet tekort doen, want zijn best deed ie wel. Hij heeft in het jaar bij Willem II de meeste ervaring opgedaan dan ooit tevoren en erna. Dus wij hebben hem geholpen te groeien. Terwijl hij de jaren toch echt wel beter was. Sporkslede was te licht voor onze basis en net genoeg voor onze beloften, dat zegt ook genoeg lijkt me. Inderdaad hebben we Dijks gratis gehad, weet je ook waarom? Omdat Overmars hem liever transfervrij naar Willem II gaan dan voor geld naar Heerenveen. We hebben Dijks een nieuwe kans gegeven, Overmars heeft het als bedankje voor Willem II gedaan en als sportief gebaar richting Dijks zodat hij wedstrijden kon spelen. Er is een doorverkooppercentage afgesproken. Dat Ajax hem dan ineens wil terughalen is niet ons probleem. Anders speelt ie gewoon nog een jaar bij ons, het is niet voor niks onze beste speler, dus daar mag best voor betaald worden.
dan nog waarom zou w2 hem verkopen voor pak em beet 5 ton terwijl er andere clubs een miljoen betalen ik had als ik w2 was deze jongen gewoon aan een andere club verkocht of hem aan zijn contrakt gehouden marc netto denk altijd alles voor een appel en een ei op te kunnen halen
De miljardair die zijn schoonmaakster vraagt of ze de helft van haar salaris in wil leveren.
Ze hebben hem transfervrij (als ik het goed heb) overgenomen, omdat Ajax hem te licht heeft bevonden. Er staat in een clausule dat ze hem voor 1 miljoen over mogen nemen en daar wil Ajax dus onder gaan zitten, omdat ze dat dus te veel vinden. Willem II heeft gewoon zwart op wit staan wat Ajax voor hem moet betalen, maar als ze dat niet willen, is dat hun probleem. Niet dat van Willem II.
Ajax heeft een clausule dat 50% van het transferbedrag naar Ajax gaat. Oftewel, als Ajax ons 2 miljoen betaalt, dan moeten wij daarvan 1 miljoen terugbetalen aan Ajax. Met andere woorden: Ajax kan Dijks voor de helft overnemen ten opzichte van andere clubs. Celtic heeft al 2 miljoen geboden, dus zal Ajax minimaal de helft daarvan moeten betalen. Anders maken wij er minder winst op.
En wat een kwats dat wij ons nu schappelijk op moeten stellen richting Ajax. Iedere deal moet los van elkaar gezien worden. Aan die huurlingen Vermeer, Sprokslede, Donald, etc. hebben we geen zak gehad. Moeten wij ook aanhalen dat wij spelers als Overmars (de ironie) en Galasek voor niet zo veel naar Ajax hebben laten gaan? Dat zijn dragende spelers, geen afdankertjes. Ajax heeft als tegenprestatie voor het Dijks gratis naar ons laten gaan al die 50% doorverkooppercentage gehad, wat absurd hoog is en ze nu de vruchten van kunnen plukken door 1 miljoen minder te hoeven betalen dan Celtic.
Plastic..... Als je niet weet wat de afspraak tussen Willem II En Ajax is..... Zeg dan niks joh
Dat is gewoon slim handelen van een club die niet al teveel kapitaal heeft. Ze gaan niet luxe doen en Dijks verkopen voor minder dan hij waard is.
Wat is daar ondankbaar aan?
Willem II geeft Dijks, die in eerste instantie te kort kwam voor Ajax, een meerjarig contract.
Nu blijkt dat Ajax hem misschien wel te vroeg heeft laten vertrekken willen ze hem voor een appel en een ei terugnemen. Dijks staat gewoon onder contract bij Willem II en als Ajax niet de prijs wil betalen die Willem II voor ogen heeft dan moeten ze Dijks aan zijn contract houden of verkopen aan een andere geïnteresseerde club.
Niet een miljoen willen betalen voor Dijks maar wel 4 miljoen hebben betaald voor Viergever. Zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp het niet.
Hij is al een keer eerder weggedaan door ajax, dus waarom niet nog een keer. Ik zou het niet doen en zou lekker naar Schotland gaan om lekker kampioen te worden met Celtic. Zou voor Willem II ook beter zijn, want die verdienen er meer aan. Als ajax geen spelers wilt verhuren dan niet..
Willem II houdt aan beide transfers hetzelfde over:
Celtic betaalt 2M waarvan Willem II 1M aan Ajax moet betalen en dus zelf 1M over houdt.
of
Ajax betaalt 2M waarvan Willem II 1M aan Ajax moet betalen en dus zelf 1M over houdt en Ajax dus eigenlijk slechts 1M heeft betaald voor Dijks.
Boilesen gaat vertrekken dus Ajax heeft naast Dijks nog een nieuwe ervaren lb nodig. Maxwell zou de ideale man zijn geweest om te concurreren met Dijks maar aangezien Maxwell zijn contract bij PSG heeft verlengt komt hij dit jaar niet naar Ajax. Ik denk dat Ajax eens Ashley Cole moet polsen, hij is ervaren en aangezien Ajax voorronde CL speelt wilt hij misschien wel naar Ajax komen.
Ff wachten nog Ajax tot dat hij weg is
Waar blijven die aankopen Mark binnen 1 week zij je 2 weken terug
Willem 2, ga met Feyenoord praten en betrek de huur van van Achahbar/manu in de deal.
Feyenoord heeft jullie Lamprou praktisch gegeven, wees aardig. 
))
willem 2 , poot stijf houden . dat ze in amsterdam maar de beurs trekken , anders desnoods aan zijn contract houden .
zo veel mil op de bank en dan moeilijk doen om 1 mil.
jammer dat dijks er in trapt
Maar wel in de winterstop nog zonder blikken of blozen ruim 7 miljoen voor Sinkgraven neertellen, die geen directe versterking was en wiens positie niet onderbezet was. Lachwekkend om dan nu zo te lopen kloten en te mierenneuken over een transfersom van rond de 1 miljoen. Dit bedrag voor Dijks is gewoon marktconform.
Hij was hard nodig, positie was onderbezet, Bazoer, Riedewald en Sinkgraven tegen Feyenoord op het middenveld, geen bank. Bazoer debuteerde toen. Duarte ging weg, Sinkgraven erbij, Zimling kwam tekort en Blind en Siem de Jong waren al vertrokken in de zomer.
dijks is ook hard nodig en sterker nog ze hebben er bij ajax nog een nodig voor de lb positie
Sinkgraven was een paniekaankoop op de laatste dag van de transferwindow. Toen hadden we al tegen Feyenoord gespeeld. Die wedstrijd stonden Andersen, Serero en Bazoer er. Niet geheel toevallig is Bazoer niet meer uit de basis verdwenen en heeft men dus daar al de kwaliteiten van Bazoer onderschat. Een zinloze paniekaankoop waar veel te veel voor betaald is.
Op het moment van de aankoop van Sinkgraven stonden: Bazoer, Riedewald, Klaassen, Serero, Andersen, Duarte en Zimling onder contract waar Schone + Viergever ook op het middenveld uit de voeten konden. Dat lijkt mij voldoende qua hoeveelheid.
Absoluut eens Master D dat Sinkgraven een paniekaankoop was, dat bewees het moment van de transfer alleen al en het feit dat we zoveel hebben betaald. Maar goed, om nou te doen alsof op dat moment er genoeg kwaliteit op het middenveld rondliep lijkt me wat overtrokken. In absolute aantallen hadden we genoeg voor die positie, in kwalitatieve zin hadden we veel te weinig. Riedewald en Viergever blijven gewoon verdedigers in mijn optiek, Zimling en Duarte komen veel tekort.
Maar goed, het is gelopen zoals het gelopen is. Daar kunnen we helaas niks maar aan doen, we moeten nu doorgaan en schoonschip gaan maken. Anders vliegen we er dadelijk in de voorrondes uit tegen een Sparta Praag of Rapid Wien en zitten we dadelijk opgescheept met donderdagavond voetbal voor de winterstop.
Wat een gedoe zeg, zet er eens wat vaart achter Marc!
Ons seizoen begint officieel eind juli alweer. Als je je daar op wilt voorbereiden is het zaak tijdig je selectie bij elkaar te hebben. Dat betekend dat we eigenlijk rond het einde van juni onze in grote lijnen bij elkaar moeten hebben.
Met vraagtekens achter de namen van Boilesen, Kishna, Sigthorsson, Serero, Zivkovic en Andersen voor een (tijdelijk of definitief) vertrek is het zaak dat er onderhand wat tempo ontwikkelt gaat worden. Er zal daarnaast nog zeker een centrale verdediger moeten komen. Kortom, nog werk genoeg te verzetten.
Ik vrees dat er een soort tweespalt is na de transfer van Gudelj. Overmars had Gudelj al snel binnen, interesse in Dijks was er ook snel, Boilesen is er nu duidelijkheid maar aangezien men ineens niet meer wat men wilt in het Technische Hart zal het wel niet makkelijk zijn om beslissingen te maken.
Juist dit jaar kunnen we aan een bepaalde basis verder werken zonder dat er iemand die belangrijk is vertrekt. Ik hoop dat men snel duidelijkheid krijgt zodat men actie kan ondernemen, ondertussen scouten als een malle.
Ik denk dat je vrees klopt, ik had al een beetje hetzelfde gevoel. Enerzijds goed dat ze niet doorgaan met een weg waardoor de club zichzelf in een nieuwe bestuurlijke crisis stort, want doorgaan op de weg van het Technisch hart zou tegen het zere been van het kamp Jonk zijn. Anderzijds is het natuurlijk bijzonder jammer dat we ons bevinden in de aanloop naar een cruciaal seizoen, waar een belangrijk zwarte punt in de eerste weken ligt.
Dat ze snel de strijdbijl maar begraven, want zonder nieuwe investeringen zijn we overgeleverd aan het geluk van de loting om kans te maken in de voorronde. We hebben toch echt een nieuwe spits nodig aangezien we Zivkovic willen verhuren en Sigthorsson willen slijten. Daarnaast hebben we achterin dringend behoefte aan versterking, Dijks komt waarschijnlijk en Boilesen gaat waarschijnlijk. Maar een vervanger van Moisander is er nog niet. Ik lees nu net dat ze in gesprek gaan met Heitinga, maar we hebben iemand nodig die linkscentraal uit de voeten kan en dat is Heitinga niet. En laten we alsjeblieft niet gaan proberen om Heitinga op 6 te zetten, haal dan gewoon een echte controleur.
Er moet echt wel het nodige gaan gebeuren, want in nog zo'n seizoen heb ik eerlijk gezegd geen zin. En dat geld waarschijnlijk voor iedereen bij Ajax, in alle gelederen. We kunnen onmogelijk gaan wachten op de vele talenten die eraan komen, als die in Ajax 1 komen is het de bedoeling dat we onze internationale en nationale positie minimaal gehandhaafd hebben.
Lekker volhouden dus, het dubbele krijgen ze van Celtic dus Ajax (Marcje de Kniepert) moet niet weer denken dat het voor een dubbeltje op de eerste rij kan gaan zitten.
Off: Ajax polst heitinga voor terugkeer! Met andere woorden.... Wanhopig en haalt dan maar een oud speler terug die al jaren niets meer laat zien op een fatsoenlijk niveau! Overal bankzitter... Hulde Ajax! Dijks, heitinga, weer lekker voor middelmaat gaan. Daar win je de oorlog wel mee.... NOT!!!!!
@ Patrick__db
Ik las het zojuist, eerlijk gezegd weet ik niet wat ik daarvan moet denken. Als persoon is Heitinga een echte Ajacied, maar we kunnen niet stellen dat hij in het buitenland geslaagd is. Hij heeft al helemaal niet veel gespeeld, dus ik vraag mij af of de jonkies tegen hem op zullen kijken.
Verder hoor ik veel van mijn mede supporters zeggen dat hij niet voor de basis gehaald word, alleen als Ajax juist ergens behoefte aan heeft is het internationaal gedegen ervaring die zoveel mogelijk speelt omdat onze broekkies continue "guidance" nodig hebben. Daarnaast is het weer zo´n voorspelbare/voor de hand liggende naam wat voor de zoveelste keer weer bewijst dat Overmars nog steeds niet intensief scout naar serieuze versterkingen. De manier waarop hij nu weer moeilijk doet richting Willem II verdiend ook alles behalve de schoonheidsprijs, ik blijf erbij dat hij niet geschikt is voor de functie directeur voetbalzaken.
Gematst?? Met wie dan ?.
Komt heus wel goed. Laat ze maar lekker babbelen daar. Als t niet doorgaat dan kan je een stevige reactie verwachten van de Ajax supporters
Zijn denk k op vakantie vandaar dat t stroef gaat
Wat ik sowieso niet begrijp van Ajax is dat ze deze jongen afgeserveerd hebben en hebben laten gaan, in mijn ogen 1 van de weinige backs met loopvermogen, lengte en fysiek. Dit gezegd hebbende ligt Ajax te schooieren over een transfersom, koop deze jongen voor de basis of koop hem niet, deze jongen wilt spelen en moet spelen voor zijn groei. Ajax is soms echt moeilijk te volgen met wat men met een speler wilt zivkovic is ook een jaar weggegooid. Ik zou als Dijks zijnde kiezen voor een club die je vertrouwen geeft en voor de basis koopt.
Als ik Dijks was zou ik helemaal niet meer willen, eerst word je er uitgeflikkerd omdat je niet goed genoeg bent en ze zien verder niks meer in je. Daarna zogenaamd wel maar zijn ze te beroerd om wat voor je te betalen. Spreekt inderdaad heel veel vertrouwen uit, haha. Lekker naar Celtic gaan als ik hem was, die willen tenminste gewoon betalen wat gevraagd wordt, dat houdt in dat ze hem, in tegenstelling tot Ajax, wel graag willen hebben.
Wat is het probleem? Ruil Ligeon met Dijks, plus wat extra geld of huur Zivkovic of de Sa. Ajax wil toch van de spelers af? (m.u.v. Zivkovic).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.