'De polsstok is vervangen door de broekriem, we moeten inventief zijn'
Ted van Leeuwen staat voor een interessante uitdaging. De voormalig journalist is nu een week bezig als technisch manager van FC Twente en heeft de taak om een goede selectie samen te stellen voor hoofdtrainer Alfred Schreuder. De financiële problemen bij de club uit Enschede zijn echter bekend en dus moet Van Leeuwen creatief te werk gaan.
De sportbestuurder benadrukt dat hij wel voor kwaliteit wil gaan, en niet voor kwantiteit. "Kwaliteit passend bij de norm van FC Twente", zegt Van Leeuwen op de website van Twente. "De complexiteit zit hem in het feit dat kwaliteit een prijs heeft. Iets beter kost een hoop meer. Aangezien de polsstok vervangen is door de broekriem, zullen we inventief moeten zijn."
Van Leeuwen durft dan ook nog niet te zeggen op welke plaats Twente zich komend seizoen moet gaan richten: "Van belang is niet alleen hoe wij zelf uit de sanering komen, maar bovendien heb je geen inzicht wat andere clubs in de Eredivisie doen. Het enige wat je zelf kunt doen, is de spelers aan de grenzen van hun prestatievermogen brengen. Dat heb je zelf in de hand. Attractief voetbal en de harten van de supporters terugwinnen moet daarvan het gevolg zijn."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik snap die fans ook niet. Als schreuder ontslagen wordt dan kost dat een hoop geld, kun je ook minder goede spelers halen. De fans hebben ook te hoge verwachtingen, twente zal voorlopig niet in de top meedraaien.
De fans vinden dat twente goede spelers heeft, zeker de afgelopen 3 seizoenen, alleen geen goede trainer.
Wanneer je veel geld betaalt voor goede spelers en de spelers worden niet optimaal benut door de trainer heeft het ook weinig zin.
@dennis1 Hoezo hebben de fans te hoge verwachtingen? Ze mogen, in ruil voor hun duur betaalde jaarkaart, toch best verwachten dat de trainer er voor zorgt dat de spelers zich tijdens de wedstrijd en op de training zich voor 100% inzetten? Na 2 seizoenen inspiratieloos en zielloos voetbal te hebben gezien zijn de meeste supporters het er wel over eens dat Schreuder (nog) niet geschikt is als voetbaltrainer.
En nee ik bezoek geen trainingen, maar als er 5 spelers van FC Twente in de halve finale van de beker kramp hebben in de verlenging (bij Zwolle niemand) dan zegt dat wel genoeg....
Het lijkt me een man die weet wat hij doet hopelijk brenft hij ons weer terug naar de top. Dat kan misschien een paar jaar duren maar ik denk dat hij daar de juiste man voor is
Ben benieuwd hoeveel spelers ze moeten verkopen om die 12 miljoen te krijgen waar ze het steeds over hebben. Niemand weet de contracten precies die ze hebben uitgeschreven en aangezien ze al vaker met third-party's in zee zijn gegaan. Kan het best zo zijn dat van elke speler die ze verkopen de helft alweer weg is aan kosten buiten de eigen schuld om. Iemand die hier meer duidelijkheid over heeft?
Ik vraag mij ook af hoe populair die munsterman nog is en hoeveel lijken er nog uit de kast komen. Ik dacht dat hij nog redelijk populair was, zou ik onbegrijpelijk vinden.
Renze de Vries is ook jarenlang populair gebleven bij Fc Groningen. Dat zal bij Munsterman ook zo zijn.
Hij heeft het voordeel dat hij ze kampioen heeft gemaakt. Denk dat dat voor fans zwaar weegt. Maar qua constructies en aankopen en contracten denk ik dat er nog heel veel lijken uit de kast komen.
Dankzij Munsterman zitten we zwaar in de penarie en zitten we nog jaren aan Schreuder vast. Dat we kampioen zijn geworden lag niet aan Joop, hij wilde immers Cisse ipv Ruiz. Zo populair is hij hier dus niet meer...
Dat vraag ik me dus ook af. Grappig om terug te denken aan alle uitspraken van Munsterman (maar ook van journalisten) waarin beweert werd dat bij Twente alles goed onderbouwd was en hij geen tweede Aalbers was maar toen ik deze shit twee jaar geleden voorspelde iedereen me een dromer en fantast noemde terwijl het geen geheim was dat Twente feitelijk in de problemen zat.
Ze hebben 10 M nodig. Lijkt veel, maar dat halen ze eigenlijk ieder jaar wel op.
Ruim 1 m is al binnen (kusk,Bengston) en ruim 9m (luc 5,5 , mokotjo 3,5) is onderweg. Verder hebben ze doorverkoop % en opleidingsvergoeding op oa john, douglas, tiote en berghuis.
Daarnaast de 3e (transfer)partijen zijn leningen en zijn al begroot.
Jij rekent jezelf rijk.
Castaignos is te koop voor 2,75 miljoen euro. Bovendien is Doyen voor 50% eigenaar van Castaignos.
In het geval van Mokotjo weet ik niet of Doyen daarbij betrokken is, maar PEC Zwolle heeft destijds wel een doorverkooppercentage bedongen.
FC Twente zal dus niet heel veel geld gaan overhouden aan die transfers.
50 % ?! Hoe kom je er op ?! Begin iig niet
over rekenen
Volgens de Engelse kranten gaat Luc voor 5.5 M naar Swansea. En zwolle heeft geen % , Twente had de (goedkope) clausule geactiveerd.
50% heb ik helaas ook gelezen. Daarbij gaan er verschillende bedrsgen in de rondte. Verwacht nou geen wonderen j.staatsen.
zover ik weet heeft doyen maar hooguit 30% recht op geld. zeg dat luc 4.5m zou opleveren en dat der percentage van rond de 30% is dan zou twente (zonder rekenmachine) ongeveer 3m overhouden waar twente van uitgaat dat die moet opleveren. ik hoop ook dat sommige spelers waar twente doorverkoop maakte eindelijk eens verkassen naar andere ploegen voor veel geld zoals tiote dan komt der weer geld bij. tevens dacht ik als benfica cl speelt dat twente daar dankzei john een bepaald bedrag voor krijgt als bonus toen. weet dit alles niet zeker maar meen zoiets ooit te hebben gelezen.
Het percentage van 50% is gewoon door FC Twente bekend gemaakt, dus dat staat vast. Sporting Lissabon was bereid om 3 miljoen euro te betalen en dat bedrag zal nu echt niet veranderhalfvoudigd zijn. In de Engelse pers wordt gesproken over 2 miljoen pond, wat neerkomt op 2,75 miljoen euro en ook andere bronnen hebben het over dergelijke bedragen.
Brentford heeft interesse in Mokotjo. Het hoogste transferbedrag dat ooit door Brentford is betaald bedraagt 1,5 miljoen euro, dus het is niet aannemelijk dat de club opeens 3,5 miljoen euro zou willen (of kunnen) betalen voor Mokotjo. Van die 1,5 miljoen euro moet 'een aanzienlijk percentage' worden afgedragen aan PEC Zwolle. Hoe hoog dit percentage is is niet bekend gemaakt, maar Feyenoord had destijds bij de overgang van Mokotjo naar PEC een doorverkooppercentage van 50%, dus het is aannemelijk dat PEC een vergelijkbaar percentage heeft bedongen.
In dat geval houdt FC Twente dus iets meer dan 2 miljoen euro over aan de verkoop van Castaignos en Mokotjo.
Door Twente zelf ? Door wie dan ? Bron ?
50 % is absolute onzin. Op moment dat Doyen instapte was de transferwaarde van Luc 9 M, volgens Swansea. Swansea koos uiteindelijk voor Gomis. Dus 50 % is absoluut onmogelijk. Het is 15 % en verkeerd overgenomen door 3en.
Nu is de waarde van LUc 4 M pond (5,5m):
Swansea are in discussions with FC Twente over a cut-price deal for striker Luc Castaignos.
The 22-year-old will be sold by the Dutch club as they are struggling financially. Swansea made a £6.5million offer for him last summer but could get a deal struck for as little as £4m this time.
Bretford is gepromoveerd en er gaan nu andere bedragen om in de club en in het engelse voetbal algemeen. Mokotjo is via een clausule voor een minimim bedrag aangetrokken zonder doorverkoop %
Brentford is vorig jaar gepromoveerd, niet dit jaar.
De maximaal 1,5 miljoen euro die de club uitgeeft aan een transfer is daar ook op gebaseerd. In eerdere jaren gaf Brentford hooguit een paar ton uit voor een speler.
En voor wat betreft de vijftig procent die Doyen bezit op Castaignos zijn er een heleboel bronnen.
Google maar eens op: Van den Belt waarschuwt voor inktzwart scenario Twente
Beste J Staatsen, het klopt wat jouw mede-supporters hier posten. Doyen heeft bij een aantal spelers (waaronder Castaignos) recht op 50% van de transfersom. Dat heeft Twente ook zelf erkend bij monde van jullie huidige voorzitter. Daarnaast, denk jij nu echt dat er een club 9 miljoen voor Castaignos gaat betalen gezien zijn sportieve prestaties en het feit dat iedereen weet dat Twente het geld nodig heeft?
15 % , door sommige B-mediasites door elkaar gehaald met 50 ipv 15.
9 M. Was de transferwaarde toen, niet nu.
Rafinha is
Attractief voetbal met Schreuder als trainer gaat niet lukken Ted.
Dan moet je hem ontslaan maar ik denk niet dat dat verstandig is gezien de financiën.
jij bent erg voorbarig terwijl je alle feiten kent dat twente ergens tussen de top 6 en degradatie gaat voetballen. attractief voetbal kan met de huidige spelers groep en met schreuder dieook geen steun en alleen maar elende van boven af heeft gehad. eerst kijken en daarna oordelen. In het ergste geval word Twente kampioen in 2017 in de jupiler league wat even eens een optieis als je met de broek riem moet spelen. een gezonde club is belangrijk maar gaat wel met de steun van de supporters. kijk als voorbeel maar naar feyenoord die nog steeds gesteund word door de supporters en toch weer een gezonde club is.
Uit de woorden van Ted van Leeuwen spreekt in ieder geval realisme i.p.v. surrealisme. Dat de club zit opgescheept met een trainer coach die het verdomd om eieren voor zijn veels te vele geld te kiezen valt van Leeuwen niet euvel te duiden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.