Clubnaam kan Willem II door bizarre stand plaats op ranglijst kosten
Met nog één speelronde voor de boeg staan FC Groningen en Willem II er identiek voor in de Eredivisie. Beide clubs hebben 33 wedstrijden gespeeld en 43 punten verzameld. Het doelsaldo is bij beiden bovendien 44-49 en dus is er geen verschil in de prestaties. Mochten de Trots van het Noorden en de Tricolores in de komende speelronde dezelfde score neerzetten, dan eindigt FC Groningen tóch hoger.
Het Brabants Dagblad deed bij de KNVB navraag naar het gevolg van een scenario, waarbij FC Groningen en Willem II hetzelfde resultaat boeken. “Dan eindigt FC Groningen als achtste en Willem II als negende”, legt een woordvoerder uit aan de regionale krant. “Eindigen twee ploegen met evenveel punten, met eenzelfde doelsaldo en met evenveel gescoorde doelpunten, dan bepaalt de alfabetische volgorde van de clubnamen de klassering op de ranglijst.”
De onderlinge resultaten tussen FC Groningen en Willem II (1-0 in Euroborg, 1-4 in Tilburg) of het aantal behaalde overwinningen wordt niet als meetpunt genomen. Aangezien de F en de G van FC Groningen eerder in het alfabet voorkomen dan de W van Willem II, zou het team van Erwin van de Looi hoger finishen. FC Groningen sluit het seizoen zondag af met een uitduel bij NAC; Willem II gaat op bezoek bij SC Cambuur.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Belachelijk. Onderling gespeelde resultaten is een veel betere maatstaf. En als dat ook gelijk zou zijn, ga je penalty's nemen of verzin je iets anders. Alfabetische volgorde is amateuristisch.
Heel amateuristisch! In Spanje gaat onderling resultaat zelfs boven doelsaldo. Prima regel.
Vind ik niet. Doelsaldo behaal je over 38 wedstrijden. Zou lullig zijn als je twee keer verliest door een onterechte penalty en daardoor lager eindigt. Doelsaldo hoort voor onderling resultaat te komen.
mee eens...
Net zoals er hier in de buurt een team (vijfde klasse dus qua niveau niet te vergelijken maar toch) eerste werd op basis van doelsaldo met iets van acht goals meer. Maar dat telde niet, eerst moest er een beslissingswedstrijd gespeeld worden, die eindigde gelijk, evenals de verlenging. Dus met strafschoppen won de eigenlijke nr. 2 waardoor zij kampioen worden.
Speel je 26 wedstrijden, behaal je de beste cijfers, maar dan beslissen een paar trappen vanaf 11 meter het hele seizoen.
Buiten het feit dat ik dat heel raar vind is het ook nog eens geen motiverende gedachte dat een 1-0 net zo waardevol is als een 5-0. Op die manier stimuleer je als bond zijnde juist een verkeerde gedachte, lijkt mij.
Vorig jaar soortgelijke siuatie bij de A junioren eredivisie, maar eigenlijk nóg vreemder. Ajax en PSV hebben hetzelfde aantal punten, maar Ajax beter doelsaldo. Beslissingswedstrijd incl eventueel verlengen, je begrijpt het al, het werd gelijk (2-2), maar aan het eind van de verlenging werden er geen pingels genomen, nee tóen was het doelsaldo opeens weer wél doorslaggevend...
Overigens voor de volledigheid, jeugdvoetbal bij Bvo's valt ook onder amateurvoetbal.
Eens. Gelukkig is het onderlinge resultaat ook in het voordeel van
Groningen. Maar de regel blijft idioot natuurlijk.
Heb het even nagezocht, maar het onderling resultaat zou ook in het voordeel van Groningen zijn (1-0 en 1-4 winst). Dus uiteindelijk maakt het weinig uit.
De regel blijft natuurlijk wel krom
Er is op een wereldkampioenschap voetbal al een keer een muntje opgegooid om te bepalen wie er door ging naar de volgende ronde..die regel bestaat nog steeds trouwens ..niets veel gekker dan deze situatie....deze regel met het alfabet bestaat ook al heel lang hoor
Bij de africa cup eerder dit jaar toch ook al als ik me niet vergis?
De regel van het muntje bepaald wie door gaat bestaat nog? zou het knap vinden, zou graag eens de regel willen zien waar dat instaat
Bij gelijke stand in een groep zal er als volgt worden gehandeld:
1. Het doelpuntensaldo.
2. Meeste doelpunten gescoord.
3. Meeste punten tegen andere ploegen met gelijk aantal punten.
4. Doelpuntensaldo tegen andere ploegen met gelijk aantal punten.
5. Meeste doelpunten tegen andere ploegen met gelijk aantal punten.
6. Lottrekking door het organiserend comité van de FIFA World Cup.
Asjeblieft...van het vorige wk
Idd belachelijk, maar ik vraag het me af als ze deze regel ook zouden hanteren wanneer het om hwt kampioenschap gaat. Het is dat deze 2 ploegen nergens meer voor strijden.
Dat is pas lullig!
Jezus wat een domme regel. Dus wanneer deze ploegen de nummer 1 en 2 waren zou Willem II geen kampioen worden op basis van alfabet?
Ik ga ervan uit dat als het om de plaatsen 1 en 2 ging er wel iets anders geregeld zou worden, ik ben benieuwd wat ze nu gaan doen. Ik hoop dat Willem II uiteindelijk niet de dupe hoeft te worden van deze bizarre regeling.
Nogal krom, want dan zouden ze van hun eigen regels afwijken. Voor elke positie moet een oplossing zijn, niet alleen de bovenste
Opzich maakt het vrij weinig uit of je nou 8e of 9e wordt. Als het ergens om zou gaan (bijv plek voor play-offs oid), zou het uiteraard wel heel vreemd zijn om het op deze manier te beslissen.
Ik zou voor stellen:
punten
doelsaldo
onderling resultaat
aantal gewonnen wedstrijden
resultaat tegen degradant(en) schrappen
muntje opgooien? (kan me niet voorstellen dat je hier nog komt)
Daar heb je helemaal gelijk in, maar het zou niet de eerste keer zijn dat de Knvb met twee maten meet, in dit soort gevallen moet ik het altijd nog maar zien. Naast de TV gelden vind ik het ook gewoon een principekwestie.
het maakt wel wat uit ivm met televisiegelden die je krijgt op basis van de stand. v
Het maakt niet uit, dit is gewoon olie op het vuur gooien door vz, zelfs het onderlinge resultaat tussen beide teams is in het voordeel van Groningen. Maar met alle respect deze regel slaat nergens op maar is wel te begrijpen, Op het moment dat FCG of Willem II 8ste staat moeten er play offs gespeeld worden, deze worden meestal binnen een week na de laatste speelronde gespeeld, veelste kort dus om er nog een wedstrijd tussen te duwen
Dat Fair Play gebeuren kan je er nog tussen gooien. Altijd beter dan het alfabet.
Lullig voor willem2
Persoonlijk vind ik dat je in zo'n geval gewoon moet kijken naar het onderling resultaat
Is in mijn ogen het eerlijkste
Wat een onzin zou dit zijn zeg.
In de competitie regelementen voor het amateur voetbal staat het volgende:
Wanneer twee ploegen gelijk eindigen in hun poule, dan zijn de volgende uitgangspunten doorslaggevend:
• het doelsaldo. Indien wederom gelijk, dan:
• het onderlinge resultaat. Indien gelijk, dan:
• het aantal gescoorde doelpunten.
• Leveren deze drie punten nog geen winnaar op, dan brengen vijf strafschoppen de beslissing. Is er na vijf strafschoppen nog geen beslissing gevallen, dan wordt er om-en-om een strafschop genomen totdat er een beslissing valt.
Waarom zouden niet dezelfde regels in het betaald voetbal gelden?
Omdat die regels ook niet bij de amateurs gelden, daar word normaal gesproken een beslissingswedstrijd gespeeld. En het is al jaren lang dat de Knvb bij de profs andere regels gebruiken dan bij de amateurs (10 minuten eruit bij geel)
Wel heel vreemd, wist niet dat er al zo snel zulke niet beinvloedbare aspecten gaan spelen. Eerst zou nog onderlinge resultaten of aantal overwinningen moeten gelden, daarna wellicht zoiets dergelijks. Overigens wel bizar dat ook het doelsaldo exact gelijk is.
Het maakt voor nu eigenlijk niks uit, maar mocht het om het kampioenschap of degradatie gaan dan is het natuurlijk een belachelijke regel. Lijkt me zinvol om onderling resultaat toe te voegen na dit seizoen aan de spelregels. En daarna mogelijk nog een extra wedstrijd spelen of iets anders.
Desnoods een onderling duel, maar dit is te triest voor woorden..........
Tja, of je nou 8e of 9e wordt, maakt voor beide niet uit. Daarvoor ga je geen extra wedstrijd spelen. Maar dat er iets aan moet gebeuren is wel duidelijk, zeker als er straks iets op het spel staat.
Dit slaat echt nergens op. Onderling resultaat moet altijd boven de naamgeving gaan. Nou is dat ruim in het voordeel van de FC dus feitelijk is er weinig aan de hand.
Snel ff de naam voor weekje aanpassen in AA Willem || 
Hm, volgens mij zou dat het laatste moeten zijn wat telt. Pas als punten, doelpunten, onderling resultaat allemaal zelfde is zou dat de laatste optie zijn
Snelle naamswijziging in Billem 2? Wat een belachelijke regel, meest oneerlijke manier die ik kan bedenken. Onderlinge resultaten zou veel eerlijker zijn.
en zo ligt de Knvb altijd te kloten. Enjuist zij spreken van respect, nou dat kweek je wel op die manier???. Is Willem 2 dan toch werkelijk "
e Sigaar"??
Het onderling resultaat is in het voordeel van Groningen dus de Knvb kan ook gewoon zeggen dat in dit geval het onderling resultaat bepalend is.
Zo'n dingen deed je vroeger op de basisschool. Maar nu nog?
Was het ook zo geweest als het om plek 1 en 2 ging? En om een plaats voor Europees voetbal of degradatie?
Zou het niet gewoon een foutje van diegene van de Knvb kunnen zijn? Het lijkt me een stuk waarschijnlijker dat dat het geval is, dan dat de Knvb zo idioot is om zo'n fout te maken. Welke reden kun je in hemelsnaam bedenken het onderling resultaat niet mee te laten tellen?
Waarom niet gewoon beide 8e en dan geen 9e plek?
Hiermee versterk je de naam.mickey.mouse.competitie! Stelletje amateurs kijk dan naar onderlinge resultaat, zelfs bij de.amateurs gaat het niet.zo kinderachtig.
Alfabetisch of onderling resultaat, in beide situaties eindigt Groningen dus gewoon hoger. Er valt nu dus weinig over te zeggen maar amateuristisch vind ik het wel.
Ik wil dat Feyenoord vanaf volgend seizoen AB Feyenoord gaat heten. Mocht dit gebeuren om plaats 1 dan voel je je toch verdomd lullig.
Ontopic: Neem toch aan dat dit alleen zo is als het om een plek gaat waar het er niet toe doet? zou toch lullig zijn wanneer je op europees of geen europees plek staat of nog erger, het kampioenschap of plek 2.
Dan Ado Den Haag he zo dom zijn ze nog niet.. haha! Nee dit is onzin kijk maar eens in het regelement.. nergens staat deze regel onderling resultaat echter wel en mocht die gelijk zijn dan worden er strafschoppen genomen
Wat een middeleeuwse regel dit zeg.
Je zou het bijna niet geloven als je het leest, ongelofelijk dat er in een sport waarin miljoenen omgaan zoiets afgedaan kan worden op alfabetische volgorde.
Wel erg amateuristisch en lachwekkend, 11 mei misschien de nieuwe 1 april?
Nu snap ik waarom er ooit voor Ajax is gekozen. Qua mythologische waarde had men toendertijd voor een heel wat meer aansprekende held kunnen kiezen (de wat arrogante Aias pleegde uiteindelijk zelfmoord nadat ie in een vlaag van razernij een kudde schapen heeft afgeslagd en daarmee z'n eer bedoezelde) en Achilles was waarschijnlijk al bezet 
Groningen onderling ook sterker, dus klaar.
Bizarre regel natuurlijk. Dat je de ranglijst op alfabetische volgorde schikt bestaat natuurlijk alleen net vóór wedstrijd 1. Lijkt mij niet dat dit ooit gaat voorkomen, ook nu niet, maar wijzig dan heel snel de regel naar: meeste gepakte rode/gele kaarten ofzo. Anders zal Willem II vandaag nog zijn naam laten wijzigen in iets beters.
ZOu idd vaag zijn. Onderlingresultaat of fairplayklassement een optie?
Nou gelijk die regel aanpassen lijkt me. Wel handig dat die ploegen in Duitsland steeds 1.FC Koln, 1.FC Nurnberg e.d. hebben.
Het zekere voor het onzekere
Dit zou pas echt lullig zijn geweest als Zwolle de beker had gewonnen en plaats 8 zou recht geven op play-offs. Gelukkig is dat niet het geval. Ook al ben ik voor Willem II dan ik het sowieso door onderlinge resultaten het terecht vinden dat groningen op plaats 8 zou eindigen.
Idioot zeg! Als Ajax Feyenoord en PSV dus compleet gelijk eindigen komend seizoen dan word Ajax dus kampioen alleen maar omdat ze dan een goede clubnaam hebben gekozen? Wat een onzin! Misschien in dit soort wedstrijden waar het nergens om gaat of er niks op het spel staat kan ik het nog begrijpen, maar laat dan als er iets op et spelt staat het onderlinge resultaat ofzo tellen!
Onder de streep heeft de Knvb hier nog niet goed over nagedacht en laat een domme woordvoerder zeggen dat dit in de reglementen staat.
Dat is natuurlijk helemaal niet zo. Let maar op zodra er een update op deze melding komt. Er zal altijd een loting plaatsvinden. Slaat ook nergens op, maar heel vroeger werden zaken nou eenmaal via een muntje beslist, omdat men te lui was om een goede oplossing te vinden.
Die uitermate logische regel bestaat al heel lang. Vandaar dat een club uit Amsterdam in eerste instantie Zeus wilde heten, maar uiteindelijk koos voor Ajax..
Wat een onzin.
Doe gewoon onderling resultaat. Dan had Groningen nog boven Willem II gestaan.
wel belachelijk je zou vanwege je naam maar europees voetbal mislopen en aangezien w2 dat niet zo vaak haalt zou het erg sneu zijn om het zo mis te lopen al is dat nu niet van toepassing.
gewoon een beslisings wedstrijd spelen lijkt mij de meest eerlijke oplossing
Als het voor kwalificatie van belang zou zijn zou onderling resultaat dan bepalend moeten zijn. Voor tv-gelden zou je de gelden op kunnen tellen en door twee kunnen delen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.