Klassieke logo keert niet terug bij Ajax: ‘Er heerst woede en onbegrip’
Het klassieke logo van Ajax keert niet terug op het tenue van de club. Dat heeft de directie maandagavond aan de initiatiefnemers van de actie Geef Ajax zijn gezicht terug! laten weten. In 2005 probeerden fans van de Amsterdammers ook al eens om het oude embleem terug te krijgen, maar ook die actie liep op niets uit.
“Op dit moment heerst er frustratie, teleurstelling, woede en onbegrip. Terugkeer van het klassieke logo staat voor heel veel supporters symbool voor de klasse, allure, traditie, historie en vernieuwing van de Ajax-cultuur. Eigenlijk alles waar Ajax voor staat”, laat de actiegroep middels een statement weten.
Ajax stapte in 1991 over van het oude logo naar het huidige logo. Icoon Johan Cruijff zei in februari vorig jaar tegen AT5 al eens dat zijn voorkeur uitgaat naar het traditionele logo: “Ik hou van dit soort oude dingen, maar je moet niet denken dat ik het andere lelijk vind. Ik vind deze gewoon leuk, als ik zou moeten kiezen dan kies ik het oude. Zonder twijfel.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Directie Out! Oude logo IN!
Ouwe, we missen je!
Buiten de nostalgie, wat is er zo 'speciaal' aan het oude logo? De kenmerken van het logo zijn ook hetzelfde gebleven ... Logo's veranderen nou eenmaal door de tijd heen en daarbij kan niet iedereen winnen. Er is altijd een groep die liever het oude logo behoudt, maar om na zo'n lange tijd nog massaal er tegenin te gaan begrijp ik niet. Daarnaast wordt het ook wat overdreven, het lijkt erop dat veel Ajacieden hierover zeuren om te stangen.
Herken jij een Griekse held in het huidige Ajax logo? Ik niet, terwijl dit bij het oude logo duidelijk te zien is.
De vormen van de held zijn gelijk. Als ik heel eerlijk ben wist ik niet dat het een Griekse held voor moest stellen, maar als je naar het oude logo kijkt denk je ook niet meteen 'hé, dat is een Griekse held'. Al geeft die baard en detaillering wel wat extra kracht aan de mannelijkheid (die Ajax dit jaar niet heeft haha).
Ik denk dat het gewoon even wennen is, jullie komen er wel bovenop 
Ik herken er wel een Griek in. Alleen niet in detail. Wees blij dat die Griek niet zo opvalt, hoe kun je nou tegenwoordig blij zien met een Griek 😉
Koenkampioen, haha idd nu je het zegt. Ik dacht vroeger altijd aan een kabouter 
@ Bianconeri_
Persoonlijk vind ik het maar een steriel gedrocht wat we nu al jaren als logo voeren. Het straalt niet de grandeur van Ajax uit in mijn ogen, daarnaast staat het ook voor een periode waarin Ajax zichzelf niet was en tot aan de rand van de afgrond werd gebracht door bobo´s die er alleen zaten vanwege hun ego. De club kreeg in die periode ook het predicaat "kill" opgespeld, het was een beurs genoteerd bedrijf maar het was geen voetbalclub.
Met als klap op de vuurpijl bewindslieden die zichzelf een ere lidmaatschap gaven terwijl ze nog nooit iets bijzonders of noemenswaardig voor de club gedaan hadden. De hoofd boef (coronel) van die tijd vond dat de club na de beursgang en de opening van de Arena zonder te overleggen een moderner logo nodig had. Dus stapte hij naar een ontwerper die ook nog eens niets met Ajax of voetbal in het algemeen had, ik blijf het een echt een grove schande inden dat wij de supporters er niet bij betrokken werden.
Het grappige is dat zo´n beetje elke andere club (die ook gebruik maakte van dezelfde ontwerper) die van logo veranderde weer terug gegaan is naar het oude logo omdat de meerderheid van die supportersschare niets moesten hebben van een nieuwe logo. Ik ben de naam van de ontwerper even kwijt, maar het is een arrogant kwal, wanneer je Coronel en hem er over hoorde ging het alleen maar om hun behoefte te bevredigen. En was hun enige argumenten "waarom niet" ?
In mijn ogen is het een walgelijk relikwie uit een donkere¨periode van de club, die bedacht is door iemand die aan grootsheidswaanzin leid en de club bijna de afgrond had ingestort. Het is mij ook een raadsel waarom Ajax nu weer "nee" heeft gezegd. Elke keer wanneer er een enquête of een er een poll gehouden word is de uitkomst steeds hetzelfde; de ruime meerderheid van de supporters wil het oude logo terug. Zoals vanouds blijft Ajax de supporters maar in de bek spugen, sorry maar ik heb er werkelijk waar geen goed woord voor over wat die ellendeling van een Coronel gedaan heeft.
De actie kwam niet na zoveel jaren opeens uit de lucht vallen. De actie "geef Ajax zijn gezicht terug" is nooit weg geweest. Alleen voor de revolutie hadden de supporters verenigingen de handen vol met alle crisissen binnen de club. Het gevecht om de bobo´s kwijt te raken, maar er waren ook een hoop supporter zaken waardoor de actie groep en de supporter verenigingen even niet de tijd hadden om de actie voort te zetten. Men was o.a. druk bezig om een aantal stadion verboden via de rechtbank terug te draaien, waar men ook uiteindelijk in slaagde. Met als leuke bijkomstigheid dat de rechtbank de Amsterdamse politie op de vingers tikten voor het gebruik van buiten proportioneel gebruik van geweld, uitlokking en slechte bewijsvoering dat supporters echt wat hadden gedaan wat niet door de beugel kon. Na de gewonnen revolutie werd het verzoek weer opnieuw ingediend, en zoals gebruikelijk was de meerderheid van de supporters (waaronder ook vele prominente supporters) voor de terugkeer van het oude logo. Het is dus niet zo dat er na zoveel jaren opeens weer een verzoek komt vanuit de supporters.
Typ jij even een heel boek man.... Stelletje watjes zijn het bij Ajax. Worden geen kampioen dus gaan ze PSV en Feyenoord memes maken om zich goed te voelen. De Boer is opeens niet goed genoeg meer. De mensen zitten amper in het stadion. Het logo is weer niet goed.
Stelletje wijven zijn het. Ga genieten van je club die 4x op rij kampioen wordt.
@ Mastrnartocic
Wie ben jij dan ? Ik bepaald zelf wel wat schrijf ! Wat dit onderwerp te maken heeft met het "zijn van watjes" is mij een raadsel. Al heb ik wel een idee, maar wat anti´s (internet hoolies) zoals jij vinden zal mij een zorg zijn. Aan de andere kant past het wel bij een persoon die het niet allemaal op een rijtje heeft zitten want jij ijlt er lustig op los. Verder zou ik het waarderen dat jij mijn geen woorden in de mond legt, mij heb je namelijk nooit horen zeggen dat de Boer moet vertrekken.
Dat er zoveel mensen besluiten om nu maar thuis te blijven heeft ook helemaal niets met dit onderwerp te maken. Hetzelfde geldt voor de vier kampioenschappen, maar ook voor de door jouw genoemde meme met Feyenoord en PSV slaat nergens op, maar goed zoals ik al eerder schreef je ijlt er maar op los zonder enige kennis van zaken.
Man, het gaat maar om een logo. Directie out bij dit soort dingen roepen doen alleen de mensen die niet nadenken.
@90minutenlang,
alles prima hoor, maar ik gok dat jij niet eens meer weet dat Ajax met het oude logo op het shirt heeft gespeeld. In ieder geval niet bewust. Nostalgie is prima, maar volgens mij kunnen wij bij Ajax ons beter druk maken over het spel dan over een logo. Door dat logo pakken we echt geen punt meer of minder. Maar ik erger mij al 1,5 jaar aan het spelniveau op de mat van de arena. Liever het oude spel terug dan het oude logo
Het oude logo is tof maar kom op jongens. Logo's veranderen/worden aangepast.. door de jaren heen.
Hebben ze ook x bij grunn gedaan. Peerd van ome loeks voor die prachtige g. Hebben we ff duidelijk gemaakt dat dat ongedaan moest worden gemaakt. En zo geschiedde. Niets veranderen dus!
@ Bk4life
Alle clubs die gebruik maakte van dezelfde ontwerper zijn allemaal weer terug gegaan naar het oude logo omdat hun supporters er niets van moesten hebben. Daarnaast zijn de supporters nooit betrokken geweest bij deze beslissing. De beslissing is genomen door een aan grootheidswaanzin leiden oude gek, die zichzelf en zijn vriendjes het ere lidmaatschap gaven zonder ook maar ooit iets noemenswaardigs te hebben gedaan voor de club. Sterker nog die man en zijn kliek stortte de club bijna de afgrond in en waren ook verantwoordelijk voor de "kille" reputatie van de club. De schokkende/kille manier hoe er met talentjes werd om gegaan, te zien in de documentaire "daar hoorde ze Engelen zingen".
Al jaren wilt de grote meerderheid van de supporters het oude logo terug, maar blijft Ajax dit weigeren zonder ook maar 1 echt argument te geven. Wanneer het Coronel en die ontwerper gevraagd werd was het antwoord van Coronel "de club had een moderner logo nodig" en het antwoord van de ontwerper (wat een arrogant kwal is) "waarom niet, maar ook omdat hij (geen supporter) geilde op strakke lijnen. Zoals traditiegetrouw heeft Ajax lak aan wat haar supporters willen, helaas regeert het oude motto "bek houden maar wel betalen" nog steeds.
Persoonlijk blijf ik het maar een steriele clown vinden wat we nu als logo hebben, het straalt niet de grandeur uit van de club. Het is ondemocratisch ingevoerd om een megalomanen gek te bevredigen. Nee, die achterlijke smurf wat we nu al helaas jaren als logo moet hebben moet echt weg. Twee jaar terug was een Belgische club (ben de naam even kwijt) als laatste weer terug gekeerd naar het oude logo omdat hun supporters dat wilde. Ajax is de enige club die haar supporters maar blijft schofferen .
Die directie prutst lekker... Eerst met die seizoenskaarten en nu dit pff niet bepaald handig...
Hoezo niet bepaald handig? Waarom zouden ze het logo veranderen? Er is dan een klein groepje dat niks beters te doen heeft dan een oud logo na te streven, maar ik ben tevreden met het huidige logo. Tijden veranderen, logo's veranderen en moderniseren. Het huidige logo is meer dan prima. Houden zo dus.
Moderniseer het oude logo dan op z'n minst, maar dan op een manier dat Ajax niet op een kabouter lijkt.
Dat lijkt me inderdaad de beste oplossing. Het oude logo is natuurlijk veel mooier, maar is wel iets te grauw en gedetailleerd. Met een beetje oppimpen kan Ajax echt weer een mooi logo krijgen.
Ik zou nu eindelijk wel eens een exacte onderbouwing willen horen van de directie!
Begrijp totaal niet waarom ze zo hardstarrig vast willen houden aan het nieuwe logo.
Logo verandering doorvoeren kan zomaar enkele miljoenen kosten
Er zijn meer dingen die geld kosten. Dat is voor mij geen sterk argument.
Voor die miljoenen kun je ook wat belangrijkers kopen. Denk aan spelers die wél goed zijn voor Ajax! Als dat geen argument is dan is niks een argument.
Geld is toch geen issue met 100k op de bank. Zoveel geld gaat Ajax niet aan spelers uitgeven.
100 mil hoor 100 k is 100.000
Haha,mje hebt uiteraard gelijk. Slip of the pen.
Wat is 100 mil dan? 100 mille oftwel 100.000 of 100 miljoen? :-p
Ik heb me verder niet ingelezen, maar ik kan me zo voorstellen dat er moeite en vooral aardig wat geld voor nodig is om het logo te veranderen - en dat dit voor het Ajax bestuur geen prioriteit heeft. Ook zal de roep wel niet overweldigend genoeg zijn, dat het bestuur de groep supporters die het oude logo terug wil kan negeren. Er zal dus vanuit Ajax ook weer uitgebreid onderzoek moeten komen of een meerderheid van de fans het wel wil (anders worden de fans die liever het huidige logo hebben straks weer boos), en ook dat kost weer tijd, geld en moeite.
Waarschijnlijk om de kosten die erbij komen wanneer je al je merchandise etc moet aanpassen.
Waarom zou je een oud logo invoeren als het belachelijk veel geld kost? Je wil een duidelijke reden waarom het oude logo niet terug komt, maar geef mij maar eens een duidelijke reden waarom het wel zou moeten? Het maakt allemaal niks uit. Wil je dan ook de oude shirts terug? Nog voor de rode baan die we nu hebben? Dan krijgen we een Sparta / Psv shirt (ja idd, zo'n shirt hebben we ook gehad).
Volgens mij was het omdat je geen rechten op de gelijkenis van een Griekse half-god kunt claimen. En dan kan iedereen een Ajax logo ergens op pleuren zonder dat Ajax daar iets voor krijgt. Maar van mij hoef het ook niet. Sure, het oude logo was mooi. Maar het nieuwe is ook niet verkeerd, plus het is al jaren zo. Dit logo is nu net zo bekend. En gewoon veel strakker. Hoeveel clubs hebben tegenwoordig nog schetsen in hun logo? En zoals veel mensen al hebben gezegd. Aan het eind van de dag is het maar een logo. Of dat nou het huidige is, of het oude. Ajax is Ajax. En momenteel hebben die grotere problemen. Als het nieuwe je niet bevalt, dan hoef je er niet mee te lopen. Er zijn genoeg alternatieven met het oude logo.
@ jaakke
Die hebben ze niet. De argumenten dat het teveel geld zou kosten zijn ook een fabeltje, verschillende besturen waaronder de vader van dit gedrocht (coronel) hebben in het verleden meermaals herhaalt dat de kosten niet het probleem zijn. Ook het argument dat het moeilijk was om de rechten op het logo vast te leggen zijn ook nooit officieel bevestigd door de club.
Op een of andere manier geeft Ajax geen tekst en uitleg, de enige twee zaken die wel duidelijk zijn is dat de grote meerderheid van de supporter al vele jaren het oude logo terug willen. Dat het logo veranderd is om de aan grootsheidswaanzin leidende Coronel te bevredigen en een ontwerper die niets met Ajax had maar geilde op strakke lijnen. Helaas blijft Ajax maar haar supporters in de bek spugen, wat dat betreft is er nog weinig echt veranderd bij Ajax.
Onvoorstelbaar dat mensen nog op het huidige logo stemmen in de poll,
Die elf streepjes(of hoeveel het er ook mogen zijn) zijn toch verschrikkelijk vergelijken het gedetailleerde oude logo.
Maar dit besluit zal wel voor de marketing beter zijn ofzo. Bah!
@ Gulpensnuiver
Het is ook niet te begrijpen, maar er zijn een aantal onderzoeken geweest waarvan een aantal onafhankelijk zijn uitgevoerd. Al die onderzoeken raadde ook aan om het oude logo weer in ere te herstellen. Ajax heeft nooit een echte reden waarom ze het steeds weigeren, het enigste wat ik mij kan bedenken is dat de bedenker van de verandering (coronel) nog steeds invloed heeft bij Ajax en het zodoende tegen houd.
Toen hij nog voor Ajax werkzaam was, was hij ook degene die het steeds tegenhield; nadat hij het veld had geruimd liet hij zijn kliek de boel elke keer blokkeren. Er lopen nog wel een aantal mensen rond bij Ajax met invloed uit zijn kamp. Ajax en en supporters binding gaat nooit echt samen, het blijft een schande dat Coronel het logo veranderd heeft omdat hij vond dat Ajax toe was aan een moderner logo en dit in zijn eentje (zonder enig overleg) doorvoerde.
Wie zetten er eigenlijk in de directie van ajax?
Hoezo is dit onbegrijpelijk? Ik ben 26 en al mijn hele leven Ajax fan, maar ik heb dus nooit bewust het oude logo meegemaakt. Voor mij is het huidige logo Ajax. Dat wat ouwe knarren het oude logo mooier vinden is logisch, uit nostalgisch gevoel, maar dat mijn generatie en jonger dat ook wil snap ik niet zo.
Dirtymind.
Ik vind het 'oude' logo gewoon mooier omdat het er veel beter uit ziet. Meer detail, meer historisch, gewoon in zijn algemeenheid een veel mooier logo. Hoef ik bij wijze van spreken, niet het oude logo destijds meegemaakt te hebben om te zien dat die nu ook nog mooier is. Smaken verschillen eenmaal en zo kan de 'nieuwe' generatie een oud logo ook mooier vinden dan het logo wat je altijd hebt meegemaakt.
Smaak verschilt, ik vind het huidige logo ook mooier. Net zoals Microsoft met Windows ook moderniseert, Apple dit doet en eigenlijk alle grote merken. Alleen een groepje oude lullen, of mensen die niks beters te doen hebben, gaan zich hier druk om maken. Ik vind het prima als het oude logo wat vaker terug te zien is, leuk zelfs, maar het huidige logo moet gewoon officieel gebruikt worden.
Hoe interessant zeg.. Het gaat toch om het voetbal of niet? Clubs/logo's veranderen gewoon. Als je dat niet aanstaat jammer dan. Maar maak je niet zo druk zeg
Lekkere timing ook van het bestuur na dat gedonder met die seizoenskaarten en het belabberde veldspel. Dat gaat weer rellen worden...
Het was al maanden bekend dat aan het eind van het seizoen gekeken zou worden naar het hoe en wat van het logo, evenals het al duidelijk was dat het logo niet aangepast wordt. Dat kleine groepje wilde echter duidelijkheid, daar kan de directie niks aan doen, die geven gewoon antwoord. Ik zou het zelfs schandalig vinden als het logo veranderd zou worden.
ik snap zelfs als Feyenoorder niet waarom er zo moeilijk over gedaan word, wat is nou het grote probleem om met dat oude logo te gaan spelen? is toch gewoon een mooi historisch logo !
Bij Feyenoord spelen we niet voor niets als sinds jaar en dag met hetzelfde logo, kleine kleurwijziging daargelaten (wit werd goud)
de historie is zo belangrijk, waarom zoiets ooit veranderen?
@stengun
Het oude logo kan niet beschermt worden. Dan kan elke marktkoopman shirtjes maken zonder dat Ajax er royalties voor krijgt. het nieuwe logo is wel beschermt dus van alle fan artikelen met het logo profiteerd Ajax. Het gaat alleen maar om geld.
Ach de meeste vz-leden die hierop stemmen hebben hoogstwaarschijnlijk geen Seizoenskaart, hebben alleen het "nieuwe" logo meegemaakt en noemen zichzelf "ajaxied".
Ik weet zeker dat meer dan 75% van de Seizoenskaarthouders pleit voor het oude logo en dat 100% van de fanatieke groepen hier geen genoegen meeneemt!
Ajax zou weer meer een voetbalclub worden.. Yea right..
Ik vind het oude logo ook mooier maar ze hebben nu eenmaal hiervoor gekozen en je kunt je er druk om maken maar om nu te zeggen dat Ajax met het nieuwe logo geen voetbal club is is natuurlijk volslagen belachelijk en buiten dat jij hebt het oude logo waarschijnlijk nooit meegemaakt, ik maak mij drukker om wat voor selectie staat er komend seizoen dat zijn belangrijkere zaken vind ik om je druk over te maken .
Grappig, jij was 7 maanden oud toen het nieuwe logo werd ingevoerd.. Wat heb jij van het oude logo meegekregen behalve verhalen van mensen die dat logo nog écht hebben meegemaakt?
Helemaal mee eens. T is niet alleen t logo wat verdwenen is wat ik erg vindt. Beetje bij beetje is t fundament wat Ajax groot maakte onderuit gehaald. De Meer en t olympisch stadion wat is ingeruild voor n sfeerloze betonbak waar je nauwelijks t idee hebt dat je in r Ajax stadion zit, trainingscomplex wat 1 kilometer verwijderd is van t stadion, de jeugdtrainers met n Ajax hart die de deur gewezen zijn, de opleiding die naar n triest niveau is gedaald, de scouting die veel slechter resultaat oplevert maar wel veel meer verdiend, de afstand tussen de supporters en de club is n gapend gat geworden maar vooral de t spel en de spelers die van dramatisch niveau zijn! En wat me nog t meest frustreert is dat de meerderheid er genoegen mee neemt, erin berust. Als wij aks supporters dit accepteren zal er ook weinig bereidwilligheid zijn om dit te verbeteren en Ajax zijn gezicht/fundament terug te geven. En ja, n logo wat synoniem staat aan traditie en waar Ajax voor stond wil ik terug hebben ja! N teleurgestelde Ajax fan.
Een logo heel subtiel een beetje "straktrekken", zoals met de logo's van PSV en Feyenoord in de loop der jaren al verschillende keren gebeurd is, dat is prima. Maar dat van Ajax is destijds echt veel te radicaal gestileerd. Ik zou teruggaan naar de originele tekening uit het oude logo en dan misschien de letters en het randje wat moderniseren. Het oude Ajax-logo is tijdloos, het huidige heeft echt een typische jaren negentig-uitstraling, vind ik. Daardoor ziet het huidige logo er meer gedateerd uit dan het oude.
Het logo is ook een beetje plastic achtig he. Past overigens prima bij de club zoals die nu is.
Van het oude traditionele ajax uit de meer is niks meer van over. En dat is jammer.
Wel jammer dat oude logo was wel mooi.
Dat nieuwe is echt zo een gefreest jaren tachtig nepding - toen heel modern maar nu niet meer.
Toch de meeste logo s niks bijzonders op Twente en ADO na
Als je het weer terug gaat veranderen, had je het net zo goed helemaal niet kunnen veranderen. Het is prima zo, maak je meer druk om het spel van Ajax of de mentaliteit van veel spelers..
Ik ben weliswaar niet voor Ajax, maar het nieuwe logo ziet er toch niet uit, een soort halve kabouter/halve kerstman?
Het klassieke logo is veel en veel mooier.
Ik word een beetje moe van sommige supporters zoals Wolfie die vinden dat ze het recht hebben om anderen als nep Ajacieden te mogen bestempelen. Dat je niet elke week in het stadion zit zou niet allesbepalend moeten zijn. Toen ik nog in NL woonde was dat verre van het geval, maar dat betekende niet dat ik er niet ziek van was als Ajax slecht speelde en kampioenschap op kampioenschap verspeelde, en niet lbij als een kind was toen ik (op sopcast) met vrienden zag hoe Ajax eindelijk die 3e ster pakte. het gaat om het gevoel en een zekere betrokkenheid en niet puur of je nou elke 2 weken in de arena zit. Ik snap de roep om het oude logo, vind het zelf ook het oude mooier maar er zijn veel dringender zaken zoals hierboven ook word aangegeven: we stellen Europees gezien nog steeds weinig voor en het spel wordt minder en minder in de competitie, er worden wazige aankopen gedaan 8als ze gedaan worden) etcc etc. Het logo is voor mij niet de topprioriteit.
Ik wordt zo moe van deze discussie. Wat een ontzettende aanstellers. Hetzelfde als dat verhaal over de 3e ster destijds. Voor mijn part spelen ze met een bruine ster er op, desnoods zelfs drie. Ajax is niet dat logo of een paar sterren!
Ga je druk maken om het belabberde spel. Maak je druk om het merk Ajax, oftewel de internationale uitstraling, de trots en magie, het totaal-voetbal wat ik al 15 jaar vrijwel niet heb gezien. Dat is belangrijk!
Tja, ik vind het er beide niet uit zien. Maar dat komt waarschijnlijk door mijn niet geringe afkeer van de club zelf.
Maar esthetisch gesproken, ziet het het oude logo er natuurlijk veel beter uit. Veel meer details en het gevoel van historie springt ervan af. Hetzelfde geldt voor ons logo, dat ziet er nu uit als een zetpil. Maar het oude logo van Az'67 was ontzettend mooi en gevuld met details.
Wow! Had dat logo nog nooit echt gezien, maar dat is inderdaad een stuk beter wat Az heden ten dage heeft! Daar straalt inderdaad ook de historie er vanaf. Eeuwig zonde dat zulke dingen veranderd worden door een kleine groep, terwijl de supporters er eigenlijk vol op tegen zijn.
In 1986, volgens mij, waren alle banden met de familie Molenaar (de stichters van de club) verbroken en daarna hebben ze besloten om zowel de naam (van Az'67 naar AZ) en het logo te veranderen. Want 'nieuw tijdperk' en 'nieuw Az'. Allemaal onzin natuurlijk, want zo sloop je een deel van je historie. Ik zou graag weer willen zien dat AZ met z'n oude logo gaat spelen, en met mij vele fans. Maar om er nou voor op de barricades te gaan staan, nee, dat is het nou ook weer niet waard.
Ik ken serieus geen enkele (!) Ajax supporter die liever het nieuwe dan het oude logo heeft. Te debiel voor woorden dat ze zo vasthouden aan dat veel minder mooie nieuwe logo. Ja, het kost geld. Maar het levert ook veel op, zeker qua waardering.
Same here, elke keer dat er een enquête over word gehouden is er ook altijd een ruime meerderheid voor de terugkeer van het oude logo. Ajax en supporters binding gaan helaas zelden samen. Als klap op de vuurpijl werd vandaag ook nog bekend dat die volks oplichter van een Roger van Boxtel kans maakt om algemeen directeur te worden.
Ik kom uit 83, opgegroeid met het Ajax van van Gaal. Ik ben niks anders gewend dan het huidige logo. Vind ik persoonlijk ook mooier. Maar Ajax is mijn inziens van 'haar fans,' en als de meerderheid het oude logo terug wil vind ik dat ze daar gewoon gehoor aan moeten geven. Maar dergelijke dingen duren lang bij Ajax. Hoe lang pleiten we inmiddels wel niet voor rood witte stoeltjes.
De directie zou beter moeten luisteren naar wat de fans willen. Voetbal is er toch voor de fans? Een stadion zonder fans is helemaal niks.
Ik weet niet of je het mee hebt gekregen, maar het gaat hoer over een oude logo dat nog voor jouw geboorte werd gebruikt door Ajax. Dan kun je wel over "voetbal os voor de fans" beginnen, maar fans komen niet voor een logo naar het stadion. Dus oude of nieuwe logo, de supporters komen toch wel.
De meerderheid van de fans willen het oude logo. Dan vind ik dat de directie daar gehooraan moet geven. Maar die zullen wel hun financiële redenen hebben ofzo om het niet te doen.
@ difference09
Ach je weet toch, Ajax en supporter binding gaan helaas niet samen. Nu heb ik nog niet meegekregen waarom ze het deze keer weer afgewezen hebben, maar het lijkt mij stug dat het een financiële kwestie is. Zowel Coronel en andere voorgaande besturen hebben meerdere malen verklaard dat er geen financiële redenen aan ten grondslag lagen waarom zij het verzoek van de meerderheid van de supporters afwezen. Voorheen was het altijd het kamp Coronel wat het tegen hield, helaas lopen er nog een aantal van die personen rond bij Ajax.
Het is een financiele kwestie, het oude logo kan niet beschermt worden dus mag iedereen het gebruiken zonder Ajax te betalen. Daarom heeft Ajax een nieuw logo genomen dat wel beschermt is.
@ Speedyafc
Dat is een verklaring die al heel lang in de rondte gaat, maar dat is nooit officieel bevestigd door de club. Alleen volgens de ontwerper en de vader (coronel) van het idee om van logo veranderen was het hen alleen maar te doen omdat zijn vonden dat Ajax een moderner logo moest hebben. Er zijn verschillende interviews te vinden waarin beide personen dit toegeven voor de camera.
Omdat Ajax toch zo graag op Barcelona wilt lijken is het misschien wel een goed idee om ook een door de supporters gekozen president aan te stellen bij de club. Dan komt dat oude logo vanzelf terug als de fans dat willen.
Overigens lijkt het me niet dat fans weg zullen blijven, omdat het oude logo niet terugkeert. Daar zorgt het huidige voetbal en het misgrijpen langs alle prijzen dit seizoen wel voor.
het oude logo past wel goed bij dit ajax. Ze hebben ook het spel al aangepast aan de snelheid van 30 jaar geleden
Dat hele logo-verhaal kan mij totaal niet boeien.
Het oude is traditioneel en historisch. Maar het 'nieuwe' vind ik ook prima.
Met 'geef Ajax zijn gezicht terug' heb ik liever dat er weer het oude spelletje opgepakt wordt. Vleugelspelers die weer langs de zijlijn met een schaar langs de zijlijn rennen en vanaf de achterlijn een perfecte voorzet geeft op de spits en nummer 10.
Een CV die weer inschuift zodat we weer 3-4-3 of 3-3-4 spelen.
Ajax is lef, techniek, klasse, snelheid, bravoure, arrogantie én veel goals ! Dat zie ik veel liever terugkeren dan het oude logo !
Het klassieke logo staat voor vernieuwing van de ajax-cultuur.. dat klinkt gek. Oude logo is mooi, maar ach. Het logo maakt denk ik geen verschil op de prestaties, en die moeten eerst maar eens veranderen. Het oude-logo moet je verdienen denk ik dan maar..
een logo, boeju kun je net zo goed TDK weer op je shirt zetten, en wil ik de gulden terug. En die stomme sterren op je shirt. Kijk eens goed naar het shirt van b.v. 2007 van ajax of psv geen sterren te zien, speelde toen gewoon nog niet.
"terugkeer van het klassieke logo staat voor heel veel supporters symbool voor de klasse, allure, traditie, historie en vernieuwing van de Ajax-cultuur."
Vernieuwing van de Ajax-cultuur? Dat moet iemand mij dan toch eens uitleggen. Hoe kan de terugkeer van het klassieke logo staan voor vernieuwing? Je gaat dan toch terug naar iets ouds?
De roep om de terugkeer van het logo lijkt mij juist iets meer van nostalgie bij vele Ajacieden. Verlangen naar de terugkeer van successen uit het verleden. Geschiedenis moet je koesteren. Het heeft veel meer nut om vooruit te kijken. Wanneer gaat Ajax weer leuk en aanvallend spelen? Wanneer haalt Ajax weer over de tachtig punten in een seizoen? Het heeft dan wel nog enig nut om te kijken hoe Ajax in het verleden dat wel kon, maar een logootje zal niet het verschil maken.
Het nieuwe logo bestaat al vanaf 1991 en nu gaan ze weer lopen te janken dat ze de oude weer terug willen. Man, man, man sommigen moeten ook echt overal om janken.
Vervolgens lees ik dit: "het klassieke logo staat voor heel veel supporters symbool voor de klasse, allure, traditie, historie en vernieuwing van de Ajax-cultuur. Eigenlijk alles waar Ajax voor staat”. Sorry hoor, maar volgens mij moet je 28 jaar of ouder zijn om de oude logo bewust meegemaakt te hebben en ik vermoed dat de gemiddelde jankerts niet eens de leeftijd 28 jaar hebben bereikt.
@ Hootch30
Die actie is nooit stop gezet, alleen waren de laatste jaren er zoveel dingen gaande dat de supportersverenigingen hun handen vol hadden. Persoonlijk ben ik en zal ik altijd een voorstander zijn van het oude logo, ik vind dit huidige logo maar een lelijke smurf zonder enige uitstraling. Daarnaast staat dat logo voor mij ook voor alles wat de club niet hoorde te zijn voor de revolutie. Dat je bewust het logo moet hebben meegemaakt om het terug te willen ben ik niet met jou eens. Er zijn toch ook zoveel mensen die oudere auto´s of andere zaken mooier vinden en ook nog niet geboren waren toen die producten te koop waren.
Volgens mij heb jij het niet zo goed begrepen waar ik op doelde met "bewust meegekregen". Velen praten over het traditie en historie, terwijl deze personen nog hun behoeftes in een luier deden toen de nieuwe logo eraan kwam.
@ Hootch30
Ik snap wel wat je bedoelt, ik ben het alleen niet met jou eens dat je bewust het oude logo en de daaronder behaalde prijzen moet hebben meegemaakt om het mooier te vinden dan het huidige logo. Elke keer wanneer er door Ajax of door andere instanties een onderzoek gedaan word naar wat de supporters willen, stemt de meerderheid voor het oude logo. Het grappige is dat de ontwerper van het huidige logo dit voor meer clubs gedaan heeft en al die clubs het besluit hebben terug gedraaid, omdat de meerderheid van hun supporters het oude terug willen hebben. Helaas moet Ajax op een of andere manier blijven dwarsliggen.
Het zal vooral een hang zijn naar oude tijden met goed voetbal en Europese successen. Ik begrijp de supporters wel maar tegen de bobo's ben je toch machteloos.
Met het oude logo erop, waren wij nu kampioen.... Ontop: is er nu niks anders om druk over te maken? Dit soort keuzes is toch juist iets waarin je suporters het woord moet geven.
Kan iemand mij uitleggen waarom de supporters dit perse willen???
@ jollie18
Het waarom word perfect omschreven in het artikel, ik neem dat jij daar hetzelfde erover denkt aangezien in jouw avatar ook het oude logo is verwerkt. Persoon heb ik hier flink de pest in, ik vind die huidige smurf maar een lelijk gedrocht zonder uitstraling, helaas blijven we dus opgescheept zitten met het geestenkindje van Coronel.
Heb voor de 'eerste' keer de tekst niet gelezen. Maar nu weet ik idd waarom. Mij maakt het niet zoveel uit. Ik heb dit plaatje gekozen omdat mijn 2de club RKC is. In mij reactie's over RKC kreeg ik steeds vragen waarom ik daar op reageerde omdat ik alleen een Ajax logo had. In dit plaatje kun je duidelijk zien dat ik voor Ajax en RKC ben.
@ jollie18
Dat verklaart een hoop, al wist ik dat jij beide clubs liefhebt. Ik vond het alleen apart overkomen dat iemand die zelf ook het oude logo voert niet begreep waarom zovelen (meerderheid) het oude logo zo graag terug willen.
Oude logo straalt veel meer het echte Ajax uit. Het zou voor de inkomsten ook alleen maar goed zijn, want ik weet zeker dat de shirtverkoop enorm zou stijgen!
Wat een non discussie. En wat een moraalridders met hun oude nostalgiache logo gezeik. Oude invoeren kost geld dus gewoon niet doen tijden komen en gaan en over 50 jaar weer een nieuw logo.
@ ajaxrick
Laat andere Ajacieden even in hun waarde wil je, ik ben 1 van die Ajacieden die niets heeft met dat lelijke gedrocht wat we nu als logo hebben. Het heeft een uitstraling van lik me vestje, trouwens als je het zo onzin vind waarom gebruik jij dan het oude logo als jouw avatar ? Dat het een teveel geld zou kosten is gewoon klink klare onzin, zelfs de vader van die lelijke smurf (coronel) heeft zelfs in het verleden meerdere keren aangegeven dat het Ajax financieel geen arm en een been zal kosten om het oude logo weer in te voeren, Jouw argument dat we dan over 50 jaar weer een nieuw logo willen hebben slaat gewoon helemaal nergens op.
Ik laat iedereen in zijn waarde maar geef alleen aan dat ik het nergems over vindt gaan.
Ik heb dat logo omdat ik het net als het logo van nu prima ding vindt.
En dat over die 50 jaar is natuurlijk kul maar dat is heel de discussie wat mij betreft.
Beschrijf ons dan niet als "moraal ridders", al snap ik niet waarom je dat woord gebruikt in deze casus. Als mensen er een andere mening erop nahouden zijn het niet meteen zeikers, je hoort mij toch ook niet zeggen dat voorstanders van het huidige logo niet goed bij hun hoofd zijn.
Gadverdamme, we worden dus nog steeds niet verlost van die lelijke uitstralingsloze smurf wat een nalatenschap is van Coronel. Ajax en supporter/klanten binding gaan helaas niet samen. De meerderheid van supporters willen van dat gedrocht af, maar goed ik ben benieuwd wat nu weer de officiële reden zal zijn om dit lelijke gedrocht aan te houden. Het past in ieder geval wel prima bij de staat waarin Ajax verkeerd, steriel en zonder passie, bah bah bah.
Ajax heeft de laatste jaren het beleid verkeert uitgevoerd, het voetbal is niet om aan te zien, het oude logo komt niet terug en dan is er ook kans dat die wezel van een van Boxtel de nieuwe algemene directeur word, wat een ellende.
Als ze slim waren geweest in dat bestuur van ons, hadden ze het juist nu gedaan. Nu Ajax moeilijke tijden doormaakt met het vertoonde spel etc. had dit het ideale moment geweest om de supporters weer is wat moois te ''gunnen''.
Niet alleen het oude logo moet terug maar ook het oude shirt met smalle rode baan en met name zonder lelijke (adidas) strepen.
In deze tijden zijn er dus ook nog supporters die zich druk maken over een logo. Nou ja volgens mij zijn er bij Ajax op dit moment belangrijke zaken dan het logo, het is maar waar je je energie in wil steken.
Voor mij hoort het logo bij een tijd thuis die nu niet meer is. hij hangt leuk in huis maar ik ben voor het nieuwe logo ook daar zit weer een verhaal achter.
Wat een kille en zakelijke beleidsbepalers bij ajax. Totaal geen gevoel voor wat de fans willen. Slecht voetbal voorgeschoteld krijgen, de prijzen voor seizoenkaarten verhogen en dit ook nog. Gewoon kil en zakelijk naar de fans toe. Anders kan ik het niet zeggen.
Ik vind dingen met een tijdloze uitstraling vaak meer hebben dan een modernere uitstraling.
Vanuit dat oogpunt altijd het oude logo. AJAX bestaat 100 plus jaar. Dat mag je best terug zien in het logo.
Ik begrijp echter heel goed dat Ajax graag de exclusieviteit over het logo wil bezitten. Dus dat prefereer ik dan boven het herstel van he oude logo.
De mooie middenweg is het gebruik van alle logos in de nek van het Ajax jersey. Daarin wordt de geschiedenis weergegeven. En voor mij is dat ruimschoots voldoende.
De geschiedenis kan samengaan met de toekomst Op het shirt en op het trainingsveld.
Kan de directie weer een beetje goodwill kweken na de onaanvaardbare verhoging van seizoenkaartprijzen, laten ze deze kans ook weer schieten. De ruime meerderheid van de supporters wil het oude logo terug. Doe dan ook eens iets terug voor de supporters en niet alleen maar ieder jaar slechter gaan voetballen en meer geld willen vangen van de seizoenkaarthouders.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.