PSV opent onderhandelingen met hoofdsponsor over nieuw contract
Philips en PSV zijn sinds de oprichting al één en lijken niet van plan te zijn om met elkaar te breken. Het elektronicaconcern gaat volgens het Eindhovens Dagblad ‘binnenkort’ met de club in gesprek over een nieuw sponsorcontract. De huidige verbintenis loopt in de zomer van 2016 af.
Philips verlengde in 2011 het contract met PSV en steekt sindsdien tot en met volgend seizoen circa 25 miljoen euro in de kampioen van de Eredivisie. Die bijdrage is aanmerkelijk lager dan het bedrag dat Ajax van Ziggo ontvangt. De kabelexploitant betaalt jaarlijks acht miljoen euro om op het shirt van de hoofdmacht en de beloften van Ajax te prijken.
Daarnaast is in november in de overeenkomst een variabele vergoeding van twee miljoen afgesproken. Philips heeft voor woensdagmiddag overigens een sessie gepland waarbij medewerkers van het bedrijf de spelers van PSV kunnen feliciteren met het kampioenschap.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Manchester City verzekert zich van komst Amerikaans wonderkind (14) in 2027
Sterkhouder Real Madrid raakt geblesseerd: CL-finale en EK komen in gevaar
‘PL-clubs kunnen bijvoorbeeld een Geertruida dan gratis bij Feyenoord oppikken’
Meer sportnieuws
Zonder philips geen psv !
Als Philips en psv het niet overeen zouden komen, wordt dan de naam veranderd en zo?
Naam van het stadion, misschien wel. maar de naam psv is niet van philips. Ondanks dat het staat voor philips sport vereniging.
Philips en PSV komen echt wel tot een deal.
Al is het maar voor 2 miljoen per jaar.
Liever Philips nog 100 jaar extra op het shirt, dan een beetje extra geld en elk jaar een andere.
PSV = Philips = Eindhoven
Klein voorbeeldje, Rkc: Rooms Katholieke Combinatie.
Philips heeft zo'n verschrikkelijk grote rol gespeeld in de geschiedenis van Psv, zelfs als ze geen shirtsponsor meer zouden zijn, kan ik me niet voorstellen dat de naam veranderd zou worden. Als Feyenoord een nieuw stadion zou krijgen in een ander stadsdeel van Rotterdam, dan zou die naam toch ook niet veranderd worden?
Je vergelijkt een geloof met een merknaam. Superslim man.
Volgens mij ben jij hier de superslimme zoals hij zegt luidt de volledige naam van RKC Waalwijk als volgt: rooms katholieke combinatie Waalwijk
@yamiown
Tuurlijk komen ze eruit, dat weet ik ook wel, vroeg me alleen af wat er dan met de naam van het stadion zou gebeuren en zo, en met de naam PSV zelf aangezien dat staat voor Philips Sport Vereniging.
Ze kunnen nog altijd zeggen dat ze de club dan vernoemd hebben naar Philip Cocu. 
Mooi gezegd. Die 2-3 miljoen per jaar die je misloopt staat in schril contrast met wat Philips voor PSV en de stad Eindhoven betekend heeft. Zelfs een blinde kan nog zien dat die twee voor eeuwig met elkaar verbonden zijn. Pas wanneer Philips zou vertrekken uit Eindhoven en er betere opties voor shirtsponsoren binnenkomen, kan er nagedacht worden over een andere hoofdsponsor. Ik zie het echter niet gebeuren. Hoe dan ook denk ik dat Philips betrokken blijft bij de clubs en een naamsverandering zal nooit aan de orde zijn lijkt me.
Welke merknaam😂😂
Het wordt tijd dat Philips echt de portemonnee trekt voor PSV. Sorry hoor, maar veel meer reclame dan dit kan je als sponsor niet krijgen. Naam van het stadion, shirtsponsor, naam van het bedrijf in de naam van PSV. Het zou Philips sieren om een keer groots uit te pakken.
Allemaal leuk en aardig, maar Philips is geen oliesjeikh of iets dergelijks. Zij moeten ook koste wat kost winst maken. Bovendien heeft Philips PSV grootgemaakt en niet andersom.
Volgens mij heeft PSV zich zelf groot gemaakt door wedstrijden te winnen en meer dan twintig keer kampioen te worden. Philips is geen Abramovich, die honderden miljoenen in een club van niks heeft gepompt.
@memphis Ik heb het flauwe gevoel dat je nog iets jonger bent en het nog niet helemaal begrijpt. Geld ligt niet voor het oprapen zoals ze bij Psg, City en Chelsea doen geloven. Dat kleine beetje reclame wat PSV hun geeft is verwaarloosbaar als je het op de wereldschaal bekijkt (philips opereert op een wereldwijde markt). Denk je echt dat de verkopen in Amerika, Azie of zelfs Europa omlaag gaan als Philips niet langer deel uitmaakt van de club of stadion naam? Zonder Philips was ook dit 22e(!) landskampioenschap nooit mogelijk geweest. Om nu voor 2-3 miljoen extra de komende 2-3 jaar (je gaat echt niet weer een 'contract voor het leven' krijgen) over te stappen van sponsor zou het domste zijn wat PSV ooit kan doen. Mochten ze na die 3 jaar met een Ziggo/aegon dan weer met lege handen staan, zullen ze als eerste weer aankloppen bij Psv. Mocht er nu onverhoopt iets gebeuren, dan zal Philips waarschijnlijk haar steentje wel bijdragen.
Ik weet dat het geld niet voor het oprapen ligt. En het stukje historie tussen PSV en Philips moet zeker blijven bestaan. Maar als ik me niet vergis zijn bijvoorbeeld de sponsorbedragen van Ziggo voor Ajax hoger dan wat Philips PSV geeft. Als je dan bekijkt wat de sponsor allemaal krijgt van de club in ruil voor dat bedrag vind ik persoonlijk dat Philips wel wat meer kan/mag bieden.
5 miljoen om 8 miljoen. PSV heeft met Philips altijd een vaste partner gehad en Ajax moet zich ieder jaar verantwoorden richting de aandeelhouders. Die stabiliteit van Philips is in mijn ogen meer waard dan die 3 miljoen. Een beetje extra zou niet verkeerd zijn, maar PSV moet ook geen gekke dingen gaan doen (wat ze ook niet zo snel zullen doen).
Wat een onzin verkoop je toch weer Ypuh.
de jaar winst van Philips in 2014 over alle 4 de kwartalen was een winst van slechts 411 miljoen euro. en daar zit die 5 mil die ze aan PSV hebben uitgekeerd al bij.
In 2013 resteerde onder de streep nog 1,2 miljard euro.
Ik wil niet zeggen dat Philips net zo veel geld ter beschikking heeft als Shell of andere bedrijven als Gazprom of wellicht als Qatar Airlines.
maar laten we voorop stellen dat als je in een "negatieve" spiraal zit als bedrijf en je nog steeds 411 miljoen winst maakt (mede door terug koop van bedrijfs aandelen) je best wat meer kunt inversteren in de club waar je groot mee bent geworden.
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/27/flink-minder-w...
@ Jeronsaik
De winst van Phillips is flink gedaald zoals je aangeeft. Dan zal het wel heel erg vreemd zijn om opeens meer geld uit te geven aan sponsoring.
411 miljoen euro winst is veel, maar Phillips investeert jaarlijks altijd in vernieuwde technologieën. Mede door de winst is dat mogelijk. Een deel wordt gereserveerd en een ander deel wordt gebruikt om de huidige technologieën te optimaliseren. En ik hoef je denk ik niet te vertellen dat het ontzettend veel geld kost om je technologie te optimaliseren.
Club van niks is een beetje overdreven. Het klopt dat ze niet meespeelde voor de titel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/chelsea_fc#eindklasse...
Zolang de economie niet best is kun je grote bedragen moeilijk verkopen aan het personeel... Banen snijden en toch veel sponsorgeld uitkeren is een lastige balans.
Psvchamps, die bedragen die Philips neerlegt voor sponsorschap van PSV zijn echt een schijntje in vergelijking met hun winsten. Een bijvoorbeeld: Philips maakte in 2013 1,2 miljard euro winst. Ter vergelijking Ziggo 347 miljoen euro. Voor die bedrijven zijn die sponsorbedragen gewoon makkelijk op te hoesten. Ik denk dat Philips minimaal hetzelfde bedrag neerlegt als wat Ziggo neerlegt voor Ajax bij een nieuwe verbintenis.
Je vergeet dat Phillips al iets langer shirtsponsor is dan Ziggo en dat willen ze ook zo doortrekken. Ik denk niet dat Ziggo over 30 jaar nog op het shirt van Ajax staat.
Je moet wel oppassen dat je geen Wolfsburg of Bayer Leverkusen creert, waar het bedrijf centraal staat en de club als reclamebord dient. In tegenstelling tot veel andere fabrieksclubs is PSV wel uitgegroeid tot een volksclub. Dit moet zo blijven.
Wat is eigenlijk de kampioens bonus bij PSV? Off-topic
Als ik me niet vergis ging het hier om bedragen van 2 ton per speler bij een x aantal wedstrijden, dacht dat Thijs Slegers dit ergens had gemeld. Telt leuk aan voor de spelers.
Bij mijn club was het dacht ik bij 20 wedstrijden de volle pond, 3 ton dus, bij minder wedstrijden dus ook en mindere premie.
Zal bij PSV niet anders geregeld zijn behalve dat de premie dan een ton lager is.
PSV = Philips
Philips = PSV
Singing Fritsje Philips WE Zijn DE Kampioen!!!
Philips sport vereniging die mogen wel meer geld er in pompen zijn rijk genoeg
PSV en Philips zijn geboren voor elkaar, voor zowel PSV als voor Philips lijkt het me zeer verstandig om voor lengte in jaren met elkaar door te gaan. Qua inkomsten hoeft het niet per se zo hoog te zijn als bij ajax (zou wel fijn zijn), maar PSV en Philips horen bij elkaar zoals een pijl en boog bij elkaar horen!
Philips is nagenoeg verdwenen uit Eindhoven (en Nederland) en is allang het Philips van vroeger niet meer. De band van vroeger tussen PSV en Philips (toen bestuursleden van PSV van Philips afkomstig waren) is niet meer zoals het was. Als Sony 10 miljoen per jaar wilt betalen, meteen doen!
Kohaku, de wisseling tussen de verschillende bestuursleden is misschien minder. Maar Philips is zeker niet nagenoeg verdwenen uit Eindhoven. Ooit op de High Tech Campus geweest? De band is nog steeds goed. PSV-fans zingen 10 jaar na zijn dood nog steeds liedjes over meneer Frits.
Ik kan me als Psv'er geen andere hoofdsponsor op het shirt zien dan Philips.
De P van PSV staat dan voor Philips, maar dat betekent niet dat ze voor altijd verbonden zijn.
Hopelijk komen ze er uit en is het voor PSV gunstig genoeg.
"Een sessie gepland waar medewerkers van het bedrijf psv spelers feliciteren" Ik zie dat als geslijm. Wat kan het de psv spelers schelen wat medewerkers bij philips van ze vinden. Het zijn ook niet allemaal supporters van psv neem ik aan.
Nee maar het is wel leuk, Ajax ging ook ieder jaar naar het hoofdkantoor van Aegon in Den Haag, daar zitten Ado, Ajax, Feyenoord etc etc door elkaar...en toch vinden ze het allemaal wel mooi.
Zal bij Phillips niet anders zijn, daar werken vakmensen vanuit heel het land, zo niet afkomstig uit andere regio's.
Apart dat zoveel mensen nu toch weer Philips willen behouden, ten tijden van de Aegon deal met Ajax vonden de meeste PSV supporters hier dat Philips eens over de brug moest komen; en zo niet moest PSV op zoek gaan naar een beter betaalde sponsor. De club overlegde zelfs me Philips en kwamen overeen dat wanneer PSV een beter betalende sponsor kon krijgen Philips wel afstand wilde doen van haar plaats op het shirt. Het geeft dus ook aan dat na al die jaren er dus geen partijen te vinden zijn die Philips willen overtreffen.
Zover het kritische gedeelte, tenzij PSV een sponsor weet te vinden die echt grof meer betaald moet je gewoon Philips houden. Zulke trouwe sponsors zie je niet vaak meer bij de topclubs, het feit dat de multinational de voetbalclub heeft opgericht schept toch een unieke band. Daarnaast stond Philips er ook voor PSV wanneer de club zo goed als technisch failliet was door een lening te verstrekken van twintig miljoen. Tegenwoordig lijkt nostalgie niet meer te tellen in het voetbal, dus gewoon lekker Philips tot in de eeuwigheid houden als hoofdsponsor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.