‘Supporters van Twente komen in opstand en eisen vertrek van trainers’
Het rampseizoen is voor FC Twente bijna ten einde, maar het is de vraag of hoofdcoach Alfred Schreuder en zijn assistenten tot en met de laatste wedstrijd van deze jaargang in functie zullen blijven. Als het aan deel van de fans van Twente ligt, stappen Schreuder en zijn collega’s op.
Volgens RTV Oost komt ‘een grote groep supporters’ van de Tukkers in opstand en is de aanhang voornemens om voor de komende thuiswedstrijd van Twente, op 26 april tegen AZ, van zich te laten horen. Daarbij zou geëist worden dat de trainersstaf vertrekt. Veel fans zijn niet te spreken over hoe Schreuder zijn elftal laat voetballen en bovendien zou de coach een riant salaris opstrijken in Enschede.
Dat terwijl de club er in financieel opzicht bijzonder slecht voorstaat. De geldproblemen hebben eveneens sportieve consequenties, want er werden Twente nu al twee keer drie punten in mindering gebracht. Mede door die zes strafpunten moeten de Tukkers momenteel genoegen nemen met een elfde plaats in de Eredivisie.
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Naar wat ik begrijp komen ze vandaag of morgen al in opstand tijdens een training.
Ergens heb ik wel medelijden met Schreuder na alles wat hij heeft meegemaakt (dochter verloren) en dan komen alle supporters ook nog even eisen dat hij moet vertrekken bij de club... Harde wereld soms..
Als je niet functioneerd moet je vertrekken. Zo is het nou eenmaal. En waarom medelijden? Iedereen verliest wel eens iemand in het leven. Tuurlijk is dat niet leuk, maar in mijn ogen moet je dat los van elkaar zien.
Schreuder is alleen eindverantwoordelijke op het veld, de beste man is een onervaren trainer die in de financiële en sportieve maillease het hoofd boven water te houden. daarom is het eerder raar dat hij nu wordt aangepakt en niet het bestuur en Munsterman, gezien er waarschijnlijk sprake is van wanbeleid.
Dat klopt ook wel en moet je ook los zien van elkaar en tuurlijk moet hij presteren, maar na alles wat hij heeft
Moeten doorstaan gun je hem gewoon al het geluk van de wereld, maar nu krijgt hij dit er nog bij zo bedoel ik het meer...
Hij heeft toch nog weinig gemerkt van de malaise? Heeft zich bijna elke transferperiode kunnen versterken met nieuwe spelers, maar ook met deze jongens weten ze maar niet te presteren. De trainer die de komende jaren verantwoordelijk is zal het zwaar hebben....niet Schreuder.
Klopt heeft dikke pech met de situatie, maar als je het spel op het veld ziet is het werkelijk een drama.
Twente moet met dit team kunnen strijden voor een top-5 plek.
Natuurlijk wordt dit nu zwaar uitvergroot door alle bijkomende problemen.
veel spelers zijn transfervrij binnengehaald en Dhr. Schreuder gaat niet over het transferbeleid, dat doet meneer Munsterman. Meneer schreuder is slechts een passant die op de verkeerde plek zit op het verkeerde tijdstip.
Het is een schande dat Schreuder met deze selectie geen beter voetbal op de mat weet te leggen. Ik heb pas medelijden met Koppers die wekelijks moet aanzien dat Schreuder Schildpad/schilder de voorkeur geeft.
Zo je ook medelijden met hem hebben als je weet dat meneer jaarlijks z'n €600.000 opstrijkt? Als al die zogenaamde goede spelers en trainers eens zouden zeggen dat ze rond de 200.000 terug de club in steken hebben ze een gat in de begroting opgevuld. Iedereen die nu bij Twente rond loopt moet zich schamen! Aan hun eigen portemonnee denken en de club kapot laten gaan!
Eens..toch Schilder iets beter doen dan Koppers, maar wat??
Als die alleen eindverantwoordelijk is, voor wat er op het veld gebeurt. Moet hij zeker de laan uit worden gestuurd. Want dat is ook niet veel soeps!
als het klopt kan FC Twente deze man niet ontslaan i.v.m. het contract dat ze dan af moeten kopen. Pas als Schreuder zelf opstapt kan dit. Ik ben ook zeker geen fan van deze man en zijn vele assistenten. Erg jammer dat het zo rommelt bij Twente. Hopen dat jullie een goede sportieve toekomst tegemoet kunnen gaan met een schone lei.
Was het niet zo dat (een deel van) het contract van Schreuder mondeling was overeengekomen met de heer Munsterman? Ik dacht in ieder geval dat het contract niet 100% waterdicht bleek te zijn.
Heeft Schreuder trouwens niet al een deel van zijn salaris ingeleverd laatst?
Naast al dat financiële gezeur zijn de sportieve prestaties natuurlijk al genoeg om boos over te worden voor de Twente supporters.
Een mondelinge overeenkomst is gewoon bindend, vooral aangezien iedereen er vanaf weet en het toegeeft.
Ah kijk, dat wist ik niet. In dat geval moeten de supporters maar hopen dat de beste man zelf opstapt inderdaad.
Ik weet alleen dat er geruchten waren dat het salaris van Dhr. Schreuder belachelijk hoog zou zijn. Ik ken verder geen details. Maar als Twente Schreuder wilt ontslaan zullen ze het contract moeten afkopen en daar hebben ze geen geld voor. tenzij Dhr. Schreuder het in goed vinden met FC Twente ontbindt. Als Schreuder salaris heeft ingeleverd dan zal hij toch een nieuw contract ondertekent hebben?
ik vind het ook zonde van een ploeg als Twente waar ik de laatste jaren genoten heb van spelers als Chadli, Tadic, John, Promes etc.
Tenzij de RvC geen goedkeuring heeft gegeven. Dan wordt de situatie juridisch gezien wat ingewikkelder.
Het is ook zonde. Ik heb altijd genoten van Twente. Hopen dat ze er weer bovenop komen.
inderdaad, maar ik vraag me af of de RvC Munsterman niet op juridisch gebied kan aanpakken op wanbeleid. Ik denk dat ze dit niet doen omdat de RvC dan ook hier voor kan worden aangeklaagd.
Is idd bindend, maar als voor deze uitgave de goedkeuring van de RvC nodig is en die weten van niks (stond laatst op VZ) dan lijkt het me toch niet 100% waterdicht/rechtsgeldig
Hangt af van de rechten die Munsterman had.
Ik las ergens dat Munsterman gewoon in zijn eentje contracten mocht onderhandelen en afsluiten.
Als dat dus gewoon zwart op wit staat dat hij die controle/macht had dan kan de RVC niets.
Hem aanpakken voor wanbeleid zou betekenen dat de hele RVC zelf ook zou moeten opstappen aangezien hun een controlerende functie hebben. Hem aanklagen zou betekenen dat de RVC zelf ook gefaalt heeft, aangezien het wanbeleid niet alleen om het contract van Schreuder gaat maar om dingen die Munsterman meerdere jaren gedaan heeft.
En volgens mij heeft de RVC ook gefaald? Omdat Munsterman niet goed gecontroleerd werd. Dan zorg je voor een grote "clean-up" in de top. breng je een nieuw beleid in en ga je verder op langer-termijn visie
Mondelinge overeenkomst is niet altijd rechtsgeldig hoor. Je moet het aan jouw gedane aanbod nl. onmiddelijk accepteren, wanneer je antwoord bijv. is: "dat regelen we later wel een keer" vervalt het aanbod en kan dus geen sprake meer zijn van een rechtsgeldige overeenkomst. Bovendien is een mondelinge overeenkomst moeilijk te bewijzen en zou je al getuigen moeten hebben gehad die bij het gedane aanbod aanwezig zijn geweest.
@ Deadsr en Luuk91 Dan nog, de RvC controleert alles, dan zouden ze dit moeten zien, anders zie je wel in het jaarverslag dat er geld weggesluisd is. ik vraag me daarom ook af waarom een account dit niet heeft gezien, want meneer Munsterman en consulten hebben gedaan is daarom wel wonderbaarlijk. verder als het contract afgesloten is kan dit niet 1...2...3 terug gezet worden, daar is dan weer een juridische constructie voor nodig die tijd en geld kost, en FC Twente heeft beide niet.
edit: naam genoemd van de desbetreffende waarvoor de reactie gericht is
@ dworff dan nog, als er in een eerder stadium bepaald dat dit een mondelinge overeenkomst is en deze al een tijd werd nageleefd zal heet heel moeilijk zijn om dit terug te draaien. Als een aanklager dit wil aanpakken zal hij namelijk juist moeten bewijzen dat deze mondelinge overeenkomst niet rechtsgeldig is en dat is nog veel lastiger.
edit: de naam toegevoegd voor de reactie
@restyleznl, het gaat er niet om of bepaald is dat iets een mondelige overeenkomst is, maar het gaat erom of die mondelinge overeenkomst rechtsgeldig is. Een aanklager wordt hier in het geheel niet bij betrokken, laat staan dat er een bewijslast bestaat om elke mondelinge toezegging die in het betaalde voetbal wordt gedaan rechtsgeldig te verkaren.... pfff
Zoals de 'feiten' zijn die we tot nu toe kennen. kan Munsterman zeker aangeklaagd worden. Maar inderdaad wat je zegt, de rol van de RvC is ook niet echt zuiver.
Een getuige is absoluut niet vereist, bewijzen is wel lastig inderdaad.
Die RVC zit er volgens mij nog niet zo lang. Ik ksn het mishebben, maar als dat inderdaad het geval is, dan is de RVC toch niet aansprakelijk, want dan id een en ander eaarschijnlijk na hun aantreden boven water gekomen
Maak je niet druk, RvC stapt binnenkort toch op als Wessels zich ermee gaat bemoeien. Die wil 35 miljoen in Twente pompen, moet alles opstappen. De RvC technische leiding, Als ze ballen hebben doen ze dat per direct.
Randje, dat was een gerucht en al ontkent door Wessels.
Jups, las het, maar hij is gisteravond wel bij de Veste gezien. Werd medegedeeld door een goeie bekende van hem en ontkent, omdat het waarschijnlijk wel waar is. Alleen nog niet naar buiten mocht komen. Die goeie vriend sprak een beetje voor zijn beurt. Dit zou in stilte opgelost worden en teven meer dan die 35 miljoen. Maar dan wil Wessels alle zeggenschap hebben.
Hij kan natuurlijk wel onder een bepaalde druk komen te staan waardoor hij toch besluit om "vrijwillig" op te stappen.
Dat klopt, maar ik krijg de indruk dan Schreuder hier zich weinig van aantrekt. Het is ook niet allemaal zijn schuld, maar wie bedacht heeft om zo'n onervaren trainer een meerderjarig contract te geven.
Dat is sowieso raar ja. Maar er zijn altijd omstandigheden waaronder hij toch liever vertrekt. Het is niet netjes, maar zeker niet uit te sluiten. Iets in de trend van "i made him an offer he couldn't refuse"...
@ Restyleznl
Als het klopt dat hij volgens de statuten niet gemachtigd was omdat in zijn eentje te beslissen is het een vrij simpele juridische zaak. Dan is die overeenkomst gewoon niet rechtsgeldig en zal dan ontbonden worden. Al heb ik zo het idee dat de rvc het niet zo hard zal spelen omdat ze volgens mij het allemaal wel met Schreuder kunnen vinden. Als de club echt had gewild dan waren ze nu al in actie gekomen.
die heb ik inderdaad over het hoofd gezien. maar ten eerste is de vraag of dit erin staat en ten tweede vraag ik me vooral af wie de daadwerkelijke eigenaar is. gezien ik precies kan vinden wat voor soort onderneming de club daadwerkelijk is.
@afcaleeds Het in nog maar de vraag of het echt zo simpel zal zijn. Twente handelt namelijk al wel langere tijd in de zin van het contract en ook de RvC heeft dit kunnen waarnemen (alhoewel die ziende blind zijn volgens mij). Ik ben geen juridisch adviseur maar ik vrees dat het iets te simpel gedacht is.
Overigens verderop in deze topic een stuk met een andere ontwikkeling die nog niet bij iedereen bekend is.
@ Restyleznl
Of het klopt dat het contract echt acht ton waard is inderdaad volgens mij ook nog niet echt bekend, we horen daar toch tegenstrijdige berichten over. De mensen die daar openheid van zaken over kunnen geven hebben dat nog niet gedaan.
Aan de andere kant is het natuurlijk een mondelinge overeenkomst en die zijn toch altijd wat lastiger te bewijzen als er geen meerdere getuigen waren of er geen audio of video opnamen zijn. Waar in principe ook nog de voorwaarde aangesteld word dat beide partijen op de hoogte waren en toestemde dat dit werd opgenomen.
Mocht het bedrag kloppen zou dat in principe makkelijk moeten zijn om via de statuten van de club uit vinden of Munsterman bevoegd was om zo´n contract te geven. Alleen heb ik het idee dat die zogenaamde verontwaardiging meer voor de bühne is om hun eigen falen niet in de schijnwerpers te zetten.
@ Korenaar
Nu wil ik niet beweren dat ik alle wijsheid in pacht heb en ik hoop dus niet dat dit arrogant over komt, alleen ik heb wel rechten gestudeerd (al is dat heel wat jaartjes geleden). Zover ik mij nog kan herinneren is elke overeenkomst ongeldig te verklaren als die overeenkomst gesloten is door iemand die daartoe niet bevoegd is. Al zou men (dat kan FC Twente of een rechter zijn) er ook voor kunnen kiezen om de overeenkomst deels te ontbinden, dus wel die zes ton waarvoor Munsterman volgens de statuten wel bevoegd was maar niet die overige twee ton.
Uiteraard onder voorbehoudt dat het bedrag van acht ton echt klopt, en Munsterman via rechtswege niet bevoegd was om zo´n beslissing te nemen. Alleen blijft de bewijslast een moeilijk verhaal zonder meerdere getuigen, audio en/of video opnamen.
Dat de huidige rvc heeft zitten slapen, iets wat in mijn ogen 1 ding wel duidelijk is als je de hele situatie in ogenschouw neemt. Alleen kan Schreuder op die grond niet eisen dat de overeenkomst gehonoreerd word omdat zij niet oplette.
Dit is niet geheel waar. Je kan wel degelijk gebonden zijn aan een overeenkomst gesloten door een onbevoegde medewerker. Dit is ook logisch, anders zouden enorme contracten ineens ontbonden kunnen worden. Dit brengt veel te veel schade aan derden met zich mee en zorgt voor onzekerheid.
@afcaleeds Wie ben ik om een voormalig rechtenstudent tegen te spreken. Gaf al aan geen expert te zijn. hopelijk komt er snel duidelijkheid want op dit moment volgen de drama's elkaar in ras tempo op. Ben het aardig zat.
@ De Bieroloog
Op welke gronden kan dit dan ? Bij mijn weten is elke overeenkomst te ontbinden als iemand volgens de wet of statuten van een organisatie niet via rechtswege handeling bevoegd is. Het klinkt in mijn ogen ook helemaal niet logisch, want dan zou elke werknemer die een overeenkomst/koop sluit met iemand die bijvoorbeeld handeling onbekwaam is verklaard (wat een verkoper veelal niet van ten voren kan weten) op die grond gewoon rechtsgeldig blijft, dat is gewoon niet zo.
@ Korenaar
Jij (iedereen overigens) mag mij altijd tegenspreken, daar zitten we toch deels ook voor op dit forum. Persoonlijk ben er altijd ook wat huiverig om een opleiding achtergrond zo op tafel te leggen omdat het kan overkomen alsof je een betweter bent en dat is en was nogmaals niet mijn bedoeling.
Voor jou hoop ik inderdaad dat alle lijken nu wel uit de kast zijn gevallen, want hier word je als supporter alles behalve vrolijk van. Helemaal als je altijd kritisch bent geweest over de gang van zaken, iets wat jij bij mijn weten altijd wel was. Daarnaast vind ik het voor het Nederlandse voetbal ook een groot gemis dat de club nu zover zal terug vallen, als we in Nederland ergens behoefte aan hebben is dat wel dat zoveel mogelijke clubs stabiel zijn.
Helemaal de clubs die voor de eerste vijf plaatsen strijden en dus ook in staat moeten worden geacht om punten voor Nederland te pakken in Europa. Uiteraard wens ik jou en jouw mede supporters alle sterkte toe in deze klote tijden, hopelijk slaagt de club erin om in de nabije toekomst een goede come back te maken. Hopelijk klopt het gerucht dat Volker Wessels serieus de club wilt hebben, dan zou een come back er nog weleens sneller in kunnen zitten dan we dachten. Sterkte en succes ermee !
Een overeenkomst wordt regelmatig getekend door een medewerker. Geregeld beschikt deze medewerker echter niet over een (uitdrukkelijke) (toereikende) volmacht, waardoor hij/zij niet bevoegd is om de onderneming te vertegenwoordigen. Ondanks het ontbreken van een volmacht kan een onderneming toch gebonden zijn aan de overeenkomst.
Dit is bijvoorbeeld het geval indien schijn van volmachtverlening is gewekt. Dat hiervan in de praktijk regelmatig sprake is, blijkt uit een recent arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (7 mei 2013, Ljn: Bz9798).
@ De Bieroloog
Thanks for the info, met die uitspraak was ik niet bekend, ik voltooide mijn opleiding halverwege de eerste jaren van het nieuwe milenium; daarna ben ik eigenlijk vrijwel meteen in andere sectoren terecht gekomen waardoor ik nieuwe jurisprudentie niet meer gevolgd heb.
Nu heb ik de desbetreffende uitspraak ook opgezocht, alleen denk ik dat die uitzondering niet op FC Twente van toepassing zal zijn. Een duidelijke voorwaarde zou dan moeten zijn dat er dan sprake is van een complexe interne structuur, wat volgens mij niet echt van toepassing is op FC Twente waar alle de (bestuur)lagen bekend zijn.via de statuten moet makkelijk na te gaan zijn wie wel of niet bevoegd was om zo´n overeenkomst te sluiten.
Wanneer ik naar die omschrijving kijk heb ik het idee dat het om grote multinationals gaat die duizenden of tienduizenden mensen in dienst hebben. Daar kunnen verschillende filialen in verschillende landen natuurlijk verschillende bevoegdheden hebben waardoor het op een gegeven moment moeilijk is de bomen door het bos te zien.
Gewoon het seizoen afmaken met deze trainers. Het zijn nog maar 4 wedstrijden. Daarnaast moet je de trainers ook nog een zogenaamde 'oprotpremie' meegeven. Dit kost ook allemaal weer geld en dat kunnen ze in Enschede er niet bij hebben, gok ik.
Ik vind dit een beetje een nutteloze actie van de supporters.
Meneer Schreuder heeft volgens mij nog een meerderjarig contract, dus het contract afkopen zou denk ik te duur zijn. Ik snap de supporters wel, Munsterman heeft iedereen voor de gek gehouden, De RvC heeft gefaald (eindeverantwoordelijken). Schreuder doet het niet en naast Schreuder heb je dan nog 4 man zitten waaronder een zeikerd van een Youri Mulder. De sportieve prestaties vallen zwaar tegen terwijl de Knvb elke stap naloopt. Elke dag komt er weer wat naar boven al denk ik wel dat bepaalde dingen wel overhyped zijn door de media. Hopelijk is de bodem in zicht.
Gewoon schoon schip maken inderdaad, hopelijk stappen ze zelf op zonder oprotpremie, de financiële huishouding op orde krijgen en voorlopig genoegen nemen met een lager niveau bij Twente.
Die trainer ontslaan kost nog meer geld.
Motiveer je ploeg maar eens, als je al een heel seizoen negatief in 't nieuws komt en het ene lijk na het andere uit de kast komt gevallen. Er zijn mensen ontslagen en da's de schuld van de trainer of zo? Er zijn punten afgetrokken en da's de schuld van de trainer? Maar het heeft wel invloed op het presteren van de groep. Wat kan die trainer dat helpen?
Maar goed, een doorsnee supporter is een emotioneel wezen waar ratio wel meer ver te zoeken is.
Enige wat ze kunnen doen is hopen dat hij zelf ontslag neemt en een type ten Hag aantrekken. Trainer die in München al met jong talent heeft gewerkt (moet Twente komende jaren ook), weinig ervaring als hoofdcoach (dus lager salaris dan een type Rutten) en een onlosmakelijke binding met de club.
Alsof een nieuwe trainer gaat helpen?
En waarom zou die zijn ontslag moeten geven?
Allez, als het management van uw bedrijf er een zootje van maakt, dan moet jij als teamleader over een klein groepje mensen, ontslag nemen? En dit vooral wanneer jij een leuk salaris hebt.
Waarom?
Maakt mij verder niet heel veel uit, praat meer over de groep actievoerders waar ik zelf geen deel van uitmaak.
Sportieve prestaties vallen tegen, ploeg staat ongemotiveerd en doelloos in het veld te sjokken. Aangezien alle spelers eruit mikken geen optie is zullen de eindverantwoordelijken (Schreuder en consorten) moeten wijken. Dit kan nu eenmaal niet omdat de meesten meerjarig vastliggen (muv Mulder meen ik). Dus vandaar het 'hopen dat ze zelf opstappen'.
Het valt toch niet te ontkennen dat er sehr ernstige problemen bij Twente zijn?
Problemen waar de trainers geen invloed op hadden.
Louis van Gaal zou ook geen kampioen geworden zijn in dezelfde context hoor.
Je kan wel hopen dat ze zelf vertrekken, dit omdat ze dan goedkopere trainers kunnen aantrekken. Maar je kan hem niet kwalijk nemen dat de resultaten niet zijn wat ze moeten zijn.
Allez, hij zou 8 ton hebben. Best wel wat voor een overvaren trainer. Op een ander zal ie dat nog niet onmiddellijk krijgen. En daar moet ie dus afstand van nemen? Gaat toch niet gebeuren. Tenzij ze hem dwingen, maar dan kost het weer geld waar Twente niet te veel van heeft.
Nogmaals, ik vertolk de mening van de meesten om mij heen. Enige wat mij persoonlijk steek is het gebrek aan wilskracht, ze lijken niet alles te geven. Dat moet je als trainer kunnen aanpakken. Dus ik denk dat iemand als van Gaal wel degelijk verschil had gemaakt, beter zelfs: Maaskant. Als die brutale apen niet willen rennen voor hun geld heb je iemand nodig die ze een schop onder hun hol geeft (desnoods een gat in de dug-out slaat om een statement te geven), niet een zeepzaadje als Alfred.
Ik ben het wel met je eens dat de technische staf niet verantwoordelijk is voor de operationele wanorde, lijkt me niet meer dan logisch. Schreuder mag van mij ook best aanblijven, zal dat waarschijnlijk ook doen (niks te verliezen, komende seizoenen vechten voor eerherstel met een leuk loon). Maar ik zie liever een type ten Hag aan de leiding, persoonlijk.
Mja, als de randvoorwaarden er niet zijn, dan kan je niet top presteren. Ook Louis zou dat niet kunnen.
En je moet ook naar de lange termijn kijken. Die trainer heeft een langdurig duur contract. Hem ontslaan is duur. Zo duur, dat Twente nog langer in de schulden zit en ze hebben al zo weinig overschot.
Je kan dan 2 dingen doen:
a) hopen dat ie inderdaad vrijwillig vertrekt. Gaat ie nooit doen, gaat om te veel geld. Zou jij vertrekken? Je moet dan wel 8 ton per jaar laten schieten. Neen toch? Ik ook niet hoor.
b) hem gewoon zijn werk laten doen en ervoor zorgen dat de randvoorwaarden nu wel beter in orde zijn, zodat spelers en trainers beter werk kunnen leveren.
Een realist (wat ik pretendeer te zijn) ziet maar 1 optie, en dat is B. Maar het grote gros houdt liever de oogkleppen op, dus wil/zal dat niet zien. De weg naar beneden is ingezet met als gevolg dat je weer naar boven kunt/moet kijken en er niks te verliezen valt.
Wanneer de leden van de technische staf worden ontslagen dan zullen er toch ook ontslagvergoedingen moeten worden uitbetaald. Bovendien zullen de nieuwe trainers ook een salaris willen ontvangen.
Volgens de geruchten wil FC Twente volgend seizoen met een kleinere technische staf gaan werken, bestaande uit in ieder geval Schreuder en Pahlplatz. Janssen gaat terug naar de beloften en Mulder zijn contract is opgezegd.
Nogmaals, dit zijn geruchten die ik heb gehoord.
Dit vind ik zo ongelooflijk dom. Zet nog even wat extra druk op de clubleiding! Alsof ze nog niet genoeg zorgen aan de kop hebben op dit moment. Schreuder presteert niet goed, ben ik mee eens en hij doet dingen waar ik af en toe niks van snap, maar als we hem nu ontslaan, wat dan? Dan hebben we er weer een fijne kostenpost bij, plus wie wil op dit moment bij Twente instappen? Er is ook geen geld voor een vervanger. We moeten in ieder geval dit seizoen uitzitten met schreuder en dan moeten we in de zomer maar kijken wat we gaan doen. Eventueel rutten combifunctie laten doen, maar fred komt niet nu direct al. De zomer is de tijd waar je rustige verstandige beslissingen kunt nemen. Nu gaan we in de paniek rare beslissingen nemen waar je spijt van krijgt.
Onzinnig zeg alsof schreuder hier iets aan kan doen ze kunnen beter in opstand komen tegen munsterman ... johan derksen verkondigt dan wel trouw elke week in vi dat munsterman de beste bedoelingen had , maar zou pas belachelijk zijn al hij die niet had gehad ....
Ja, Derksen steunt zijn "beste vriend Joop" door dik en dun. Maar ik ben bang dat hij te veel macht had bij FC Twente. Er werden dingen gedaan die niet konden, wat zelfs nu nog af en toe gebeurt. Maar laat deze heren maar het seizoen afmaken. Beter wordt het toch niet. Als tijdens de zomer alle koppen bij elkaar gestoken worden en alle lijken uit de kast gekomen zijn moet men eerst maar eens kijken naar nieuwe financiering. Pas dan kan gekeken worden hoe men verder moet.
Inderdaad spelers met een riant salaris verkopen en schreuder een afkoopsom aanbieden. Die mulder er ook uit knikkeren..
Invensteren in jeugd en een nieuwe hoofdsponsor aantrekken.
Het gaat ze gewoon om het verhaal van die miljardair die zou eisen dat de technische staf en voorzitter vertrekken voordat ie geld in de club wil pompen. Van de ene megalomane gek naar de ander hollen daar in Enschede.
Zou maar niet al teveel geloven van die cowboy verhalen. Volgens de Telegraaf toendertijd zou GaZprom Az overnemen. Uiteraard nooit gebeurd.
Verschil is wel dat Gazprom geen supporter is van AZ en Wessels wel van Twente. Zijn broer wijlen Herman Wessels is ook voorzitter geweest van de club. Reken er maar op dat deze malaise hem aan het hart gaat.
Maat wat heeft GazProm met AZ? Deze man schijnt voor Twente te zijn. Een iets ander verhaal.
@jansen joenite. Zijn broer werd zelfs na diens overlijden door munsterman intern belachelijk gemaakt zoals hij dat met o.a. Rutten ook deed. Wessels zou elk telefoontje nog gedeclareerd hebben, in tegenstelling tot munsterman zelf die alles pro deo zou doen en zichzelf hiermee door dit telkens in de media te benadrukken tot een soort Che Guevara van de club katapulteerde. Maar dat blijkt via allerlei schimmige constructies toch iets anders te liggen.
Vast vanwege de geruchten dat een lokale miljardair bij Twente in wil gaan stappen met een hoop miljoenen, maar die wel eerst de trainers weg wil hebben.
Daar heb je de supporters met hoogheidswaanzin weer van een simpel provincieclubje. ben benieuwd of ze weer met witte zakdoekjes gaan zwaaien. Twente is niks meer als heerenveen, groningen e.d. omdat ze een paar jaar boven huns stand beleeft hebben betekend dit niet dat ze een topclub zijn. De laatste weken kunnen we ook heel duidelijk zien dat ze ver boven hun stand hebben geleefd. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
Och daar heb je weer zo iemand die het gedoe over topclub zijn er bij haalt. Dat Twente het een paar jaar goed heeft gedaan is volledig te danken aan de "topclubs" die niet presteerden. Twente is een provincieclub en zal nooit het potentieel van een club uit een grote stad krijgen. Joop heeft het geprobeerd om Twente omhoog te stuwen en is daar iets te ver in gegaan, maar hij heeft ook de juiste ambitie gehad om Twente zover te krijgen als het kampioenschap. Zonder joop was Twente nu nog steeds een saai "provincieclubje". En moet je nu eens zien, mensen uit het hele land met 0,0 verstand van de zaak gaan er al over oordelen. Dan ben je zeker wel iets waard.
Door Schreuder kwamen de wanpraktijken van Munsterman wel aan het licht. Schreuder kreeg 8 ton salaris, dit had Munsterman aan Schreuder belooft zonder dat een ander bestuurslid er van af wist. (zie nos.nl interview met bestuurslid van Twente). Ondanks de betrokkenheid van Schreuder in dit geval en misschien ook andere gevallen, vind ik niet dat hem wat te verwijten valt.
tja schreuder valt natuurlijk alleen het slechte spel en de resultaten te verwijten,
vraag maar eens aan de spelers of zij ook een deel van hun salaris willen inleveren, want dat heeft schreuder schijnbaar al wel aangegeven te willen doen. denk dat er niet een voetballer van twente is die dat gaat doen.
Bij de V&D gaat het allemaal niet zo goed, daar vraagt de directie of de mensen hun salaris willen korten, maar dat wil niemand, maar de directie blijft wel lekker zitten.
Zoals wel vaker brengt Voetbalzone alleen de negatieve zaken en vergeet met gemakshalve even een ander bericht te vermelden die e.e.a in een ander daglicht stelt. Ondernemer Dick Wessels wil 35 miljoen in Twente steken op voorwaarde dat de technische staf en de Raad van Commissarissen opstapt. Dit is wel een gerucht maar een gerucht dat dagelijks sterker wordt. De familie Wessels is al langer betrokken bij Twente en de broer van Dick Wessels is jaren geleden al eens voorzitter van Twente geweest. Wanneer Dick Wessels inderdaad financieel de club red dan wil hij ook zelf zijn eigen team aanstellen. Als fans zijn we het voetbal van Schreuder helemaal zat en is hij het symbool van het wanbeleid bij Twente. Het vriendje van leugenaar Munsterman. Ik hoop wel dat de geruchten rondom Wessels waar zijn want anders kon de actie van de supporters wel een het laatste zetje zijn richting afgrond. De tijd zal het leren.
Persoonlijk hoeft van mij niet de hele staf te verdwijnen en ik denk ook niet dat dit haalbaar is. Youri Mulder heeft een aflopend contract wat zeker niet verlengd zal worden. Michel Jansen staat nog 1 jaar onder contract en met het vertrek van veel mensen binnen de club zal er wel genoeg voor hem te doen zijn. Kees van Wonderen heeft om onbegrijpelijke redenen een contract voor onbepaalde tijd en wat we met die man moeten ontgaat mij. Maar kom er maar eens af. En vandaag is bekend geworden dat ook Pahlplatz van Munsterman een 4,5 jarig contract heeft gekregen dus daar zijn we ook niet zo maar vanaf. Maar het belangrijkste is dat Schreuder verdwijnt. De man is door iedere fan uitgekakt. We zijn helemaal klaar met Schreuder. Wanneer de actie van de fans tot resultaat heeft dat de instap van Wessels eenvoudiger wordt dan hebben de fans mijn volle steun. De huidige RvC en Aldo van der Laan zijn medeschuldig aan wat er aan de hand is. Zij hebben er bij gestaan en toegekeken hoe Munsterman de club kapot maakte. Van der Laan houd nog een beetje zijn fatsoen maar de walgelijke commentaren van de leden van de RvC alleen al zijn voldoende redenen om afscheid van deze incompetente mensen te nemen.
Het worden spannende maanden en er zullen nog wel wat verrassingen komen de komende tijd.
Het ontbinden van een contract voor onbepaalde tijd (van Wonderen) is doorgaans eenvoudiger en goedkoper dan het ontbinden van een contract voor bepaalde tijd (pahlplatz: 4,5 jaar).
Als Dick Wessels bij vertrek van de trainers bereid zou zijn om 35 miljoen in de club te investeren, is dat de redding van FC Twente, maar zolang het nog maar een gerucht is is het uitermate dom dat supporters nu al het vertrek van de trainers eisen. Als Wessels er niet instapt, maken ze hiermee de club kapot.
haha.. wat een belachlijke redenatie. Volgen die mensen het nieuws wel rondom hun club? Er is geen geld, scouts worden onslaan, voorzitter gaat weg, valse financiele gegevens worden doorgegeven.. en waar komen de fans mee.... de trainer moet weg...ongelooflijk
Soms schaam ik me om te bekennen dat ik zot ben van voetbal.
Ik wil niet geassocieerd worden met dit soort lieden.
Enfin, het is niet alleen bij Twente zo, het is overal gelijkaardig.
Trainer van club x speelt onverwacht Europees. En hopla, die wordt overdreven bewierookt, alle mannen wil hem een pint geven, alle vrouwen willen een kind van hem.
Paar maanden later, club x mist zijn start in het nieuwe seizoen. Denk je dat supporters de mooie dingen van vorig seizoen nog herinneren? Neen hoor. ' Trainer buiten', roepen ze dan meestal.
Zo'n De Boer speelt 4 keer kampioen na elkaar. Is een held. Hij doet het een keer niet en hij kan er niks meer van en moet weg.
Kansloos volk. lol
@ Iedereen Komt
Dat is gewoon hoe het werkt in de voetbalwereld, iedereen wordt gestuurd door de waan van de dag. Ergens is het wel logisch: ook al ben je de afgelopen 4 jaar kampioen geworden, als je dit seizoen niet presteert dan zijn er mensen die om je ontslag vragen. Er wordt af en toe wel overdreven, maar dit is toch topsport? Je kan niet voor eeuwig blijven teren op succes uit het verleden: er moet gewoon continu gepresteerd worden. Als een speler een aantal weken achter elkaar slecht speelt, zet een trainer hem toch ook gewoon op de bank?
Als je het vergelijkt met bijvoorbeeld Italië, waar trainers na pak em beet een maand al ontslagen worden, vallen wij hier in Nederland nog best wel mee.
Bwa, in België kunnen ze er ook wat van hoor.
Hier zijn al trainers ontslagen nog voor de competitie begon. Echt waar. Het resultaat in de oefenwedstrijden was niet goed. lol
Nog andere werden ontslagen na 1 of 2 speeldagen.
Zot is dat gewoon.
Ja, voetbal is veel emotie. Dat snap ik. En waar emotie regeert is er weinig plaats voor ratio.
Lijkt me terecht. Hier wordt je toch gek van als supporter.
Wat een domme actie van die supporters!
FC Twente moet volop bezuinigen en dit zal extra kosten gaan opleveren aan afkoopsommen, want Schreuder en zijn collega's gaan uiteraard niet uit zichzelf opstappen.
Daarmee komt Twente nog verder in de shit te zitten.
Soms moet je nou eenmaal je verlies nemen. Beter die afkoopsom dan nog langer dit waardeloze voetbal.
helemaal mee eens, maar als je niet eens geld voor salarissen hebt... wat moet je dan doen? je nog verder in de schulden steken. je club verkopen? en een nieuwe trainer bied totaal geen garanties voor wat dan ook.
Heb jij gemist in welke situatie Twente verkeert?
Twente KAN geen verlies nemen door die contracten af te kopen. Dat kan precies het verschil maken tussen wel of niet omvallen.
Van je supporters moet je het maar hebben.....
En toch liever door met Schreuder dan een uiteindelijk faillissement.
Wel weer lekker Twentse nuchterheid hoor, dit
De provincialen moeten maar eens een voorbeeld aan de supporters van Feyenoord nemen. Daar is jarenlang geen onterechte druk op de ploeg gelegd door de fans terwijl die net zo jong en talentvol was. Op deze manier jaaag je de beste spelers ook de deur uit. Die zijn namelijk wel tevreden met de trainers. Succes met de kortzichtigheid in Enschede. Komende jaren rechterrijtje...
Die supporters van Feyenoord die met capuchons de training kwamen verstoren om te eisen dat Feyenoord zou verliezen van Twente bedoel je? Die supporters die ervoor zorgden dat hun eigen clubje uit de Europa League werd gezet vanwege rellen en nu weer de club in diskrediet hebben gebracht in Rome? Er is er maar een kortzichtig hier...
De emotie krijgt weer de overhand. Natuurlijk is de speelstijl niet je van het en haalt die trainersstaf in mijn beleving te weinig uit de spelers. Daar lopen toch wel aardig wat talentvolle jongens rond.
Natuurlijk mag je als supporter je afkeur uitspreken, niets mis mee. Of je dat weer met waarschijnlijk capuchonnetjes e.d. moet tijdens een training of wedstrijd. Daar help je de club niet mee. Hoop dat het bij deze gasten doordringt dat het vergaande gevolgen kan hebben voor de sponsoren. En die moeten allemaal aan boord worden gehouden. Misdragingen kan in deze veel schade veroorzaken.
Bij een normaal bedrijf kun je werknemers ontslaan, zonder ze een ontslagvergoeding mee te geven als je als bedrijf zijnde verliesgevend bent. Is dat eigenlijk ook zo bij voetbalclubs? We kennen allemaal de financiele situatie van Twente, dus dan zou je zeggend at je afscheid van deze trainers kan nemen zonder dat je ze een (grote) geldsom mee hoeft te geven.
erg jammer dit allemaal voor Fct. wie weet hoe lang dit wanbeleid al gevoerd is... volgens mij is er maar 1 manier. terug naar nul en opnieuw beginnen. en er uiteraard voor zorgen dat niet 1 man alle macht krijgt. hele technische staf eruit. complete rvc eruit. uithuilen en opnieuw beginnen.
Ik, en met mij zo'n beetje iedere supporter, mopper al een seizoen lang op Schreuder en zijn zaadvoetbal. Geen enkele speler is beter geworden, er zit geen lijn in het spel, de speler zijn niet gemotiveerd en Schreuder heeft een aantal keer onnodig spelers buiten de selectie gezet. Daarbij is hij eigenwijs en is zijn perspresentatie niet goed.
Het wordt nu gebracht alsof dit een opportunistische reactie is op de financiële problemen, maar de berichten afgelopen periode hebben het gevoel dat er moet worden opgetreden slechts versterkt. Zeker als Twente nog wat jaarkaarten aan de man wil brengen en het goede gevoel er weer in wil brengen.
Is dit dezelfde Schreuder die al trainer moest zijn toen dat helemaal nog niet mocht en toen een contract voor het leven moest krijgen? Hypocriet wereldje dat voetballen. En nu kan hij er helemaal niks meer van, bijzonder hoor...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.