Cillessen vindt interesse ‘een hele eer’: ‘We zien wel’

Hoezo maakt hij geen onmogelijke reddingen? Die bal tegen Legia die hij pakt op de lijn en vervolgens nog 3 of 4 andere geweldige reddingen tegen hen. Tegen Feyenoord houdt hij Ajax op de been met geweldige reddingen. Doordat Cillessen vaak al perfect staat, hoeft hij ook niet onmogelijk te redden. Maar die bal tegen Legia nogmaals die hij van de lijn haalt, laat wel zien dat hij geweldige reflexen in zich heeft. Daarnaast is hij bijna onverslaanbaar als een tegenstander 1-op-1 met hem gaat. Zijn enige minpunten zijn penalties en het feit dat hij soms te rustig is in het meevoetballen. Verder keept hij gewoon perfect en is hij Ajax' beste speler van dit seizoen. Als hij al beter is dan Krul voor het Nederlands elftal, waarom zou hij dan niet gelijk een stap naar Utd kunnen maken? Blind doet het daar ook prima en Cillessen vind ik zelfs nog veel beter.

martijn

wat de reddingen betreft ben ik het met je eens, maar ik vind hem gewoon net niet goed genoeg rekenend houdend met zijn uitstraling voor een topclub als manchester united

keepers als schmeichel en vd sar waren echte manchester united waardige keepers, in Stekelenburg zag ik dit ook, alleen die heeft een ongelukkige periode gehad..maar die heeft wel die uitstraling en had de kwaliteiten om keeper te worden van een echte topclub.

Precies... we doen nu net of de beste spelers uit de nederlandse competitie niet meer naar de top kan direct. Noem eens 2 betere keepers uit de PL op behalve Courtois? Cillessen heeft best ruime CL ervaring en was samen met Neuer mischien wel de belangrijkste en beste doelman op het WK.

Ik zeg Lloris, ik zeg Cech, ik zeg Begovic, ik zeg Howard. Zijn allemaal beter dan Cilessen

Begovic hahahaha. Cech en Howard moet je niet halen, met Valdes heb je al een oudje in huis. Lloris is een goeie voor Utd.

Howard? Begovic? Chech ok, maar op zijn retour. Lloris ben ik met je eens. Maar moet zeker 30 miljoen kosten.

De tranen zouden me in de ogen schieten als mijn club hem haalt. Dat gaat helemaal nergens over.

Samen met Neuer de beste doelman van het wk? Hoe kom je daar bij? Ik zie hier met regelmaat langskomen dat mensen beweren dat hij fantastische dingen heeft gedaan op het wk. Laat ik je uit de droom redden, want er zat niet 1 boeiende redding bij. Het belang van een redding prevaleert hier. Ballen zoals het stiftje van Silva moet een keeper ook gewoon hebben. Door het feit dat het een belangrijk moment was wordt het door sommigen als 'wereldredding' bestempeld.

Onlangs riep iemand hier ook wat over fantastische reddingen tegen Chili. In realiteit had Chili welgeteld 1x op goal geschoten via Sanchez. Dat was recht op de keeper vanuit een lastige hoek. Zoek voor de gein eens op de highlights van Cillessen op het wk op Youtube. Dan zal je zien dat het allemaal standaard redding waren. Daar is verder ook niets mis mee, maar zo bijzonder als sommigen doen voorkomen was het dus ook zeker niet.

Bovenal is Cillessen een degelijke keeper. Hij is constant en pakt over het algemeen de ballen die hij moet pakken. Mijn probleem met hem is echter dat het daar ook een beetje bij blijft. Hij mist naar mijn mening een dosis kracht en afzet. Daardoor pakt hij juist die ballen niet die het onderscheid maken tussen een goede keeper en een top keeper.

United heeft een top keeper nodig en dat is Cillessen (nog?) niet.

Maar misschien kan jij me dan iets uitleggen.. want hij hij pakt geen punten lees ik. Heeft geen moeilijke reddingen te verrichten etc etc.. maar hoe komt het dan dat vermeer zich onderscheid door middel van fantastische saves, terwijl hij zo'n "goede" verdediging en middenveld voor zich heeft. Maar dat cillessen, met die amateur van een veltman en viergever die mee kan bij sparta, nooit lastige reddingen heeft. Bij het WK wordt je 3de.. terwijl je echt niet bijzonder bent.. maar reddingen van hem zijn er niet..

Zou het, gewoon een idee hoor, misschien zo zijn dat de verdediging die voor cillessen staat, beter wordt georganiseerd dan bij andere ploegen. Dat alle schoten recht op hem af gaan, omdat hij beter gepositioneerd staat en de verdediging beter hoort wat ze moeten doen.. cillessen heeft inderdaad weinig wereld saves moeten pakken. Maar hij pakt de ballen wel. Hij heeft een hetzelfde gemiddelde als courtois qua goals tegen. Maar dat is de beste ter wereld volgens velen. Het kan toch niet zo zijn dat tegenstanders tegen ajax ineens niet meer op een hoek kunnen mikken..

Als cillessen er weinig van kan, dan had hij echt niet vermeer eruit gekeept of was hij geen eerste keeper geweest op het wk.
Hij is nog geen topkeeper omdat hij niet in de top speelt. Maar ik zie hem dat niveau ook gewoon aankunnen. Zou er niet rouwig om zijn als hij naar mijn favo club zal gaan iig.

lloris, de gea, valdes, cech, ben forster (soutyamp)

@jdg84,

Is jouw reactie aan mij? Ik zeg nergens dat hij geen punten pakt. Ook Cillessen heeft moeilijke reddingen te verrichten. Logisch ook, want ik neem aan dat de goals die hij tegen heeft gekregen geen makkelijke ballen waren.

Je stukje over het WK wekt bij mij de indruk dat je mijn punt niet hebt begrepen. Ik betwijfel ook ten zeerste of je even de moeite hebt gedaan om een video van zijn hoogtepunten op het WK te zoeken. Als je dat wel hebt gedaan en realistisch kijkt, dan moet je denk ik toch echt erkennen dat die ballen ook gestopt zouden zijn door iedere fatsoenlijke keeper. Het gaat er niet om dat hij 'niet bijzonder is' maar ik geef aan dat zijn WK niet zo bijzonder was als sommigen doen voorkomen. Daarbij geef ik de hint naar de makkelijk op te zoeken beelden die mijn mening staven.

Met betrekking tot het organiseren van de verdediging is het moeilijk oordelen. Dat is iets wat je nauwelijks af kan leiden vanaf beelden. Ik moet zeggen dat het wel opvallend is dat dit argument vorig jaar zeer veel genoemd werd maar dit seizoen nu Ajax niet bovenaan staat ineens een stuk minder. Toen het goed ging was het vanwege de coaching van de keeper. Bij slechte momenten zijn het tekortkomingen van de verdediging.

Gemiddelden vergelijken met keepers in andere competities is verder compleet onzinnig. Courtois heeft toch te maken met heel andere spitsen dan in de Eredivisie. Lloris is 1 van de beste keepers ter wereld maar krijgt er bijna 1,5 per wedstrijd tegen. Volgens jouw redenatie is hij dan een slechtere keeper? Ik kan daar een nog mooier voorbeeld voor geven. Volgens velen kunnen Rekik en Bruma er weinig van en is Zoet maar een matige keeper. Zoet heeft momenteel echter een beter gemiddelde dan Cillessen. Dan zou betekenen dat hij die matige verdedigers blijkbaar goed coacht en dat hij verder een betere keeper is dan Cillessen?

Je laatste stukje slaat ook de plank mis. 'als Cillessen weinig van kan'. Dat zeg ik helemaal niet. Het is een prima keeper, zeker voor de Eredivisie. Maar ik ben van mening dat het geen topkeeper is en denk ook niet dat het er nog in zit. Hij is daar op enkele keepertechnische vlakken naar mijn mening te zwak voor. United moet veel hoger nastreven dan Cillessen en ik acht de kans dat hij faalt als hij nu naar de PL zou gaan vele malen groter dan dat hij zal imponeren.

Ik zou graag zien dat hij eens 'onhoudbare' ballen uit de hoek tikt. Ballen zoals de goal van Mexico op het WK, het kopballetje van Corona tegen Twente, de goal van Dnipr. Enkele momenten die me zo te binnen schieten en die het verschil maken tussen een goede keeper en een topkeeper.

@Sammerens het schot in de laatste seconde van Costa Rica die hij erg goed redt waardoor het op strafschoppen uit zal lopen. Dat was toch een cruciale redding. Net als natuurlijk het lobje van Silva. Cillessen heeft foutloos gekeept op het WK en had zijn verdediging goed georganiseerd. Niet voor niets waren De Vrij en Vlaar volgens statistieken de beste spelers van het hele WK. Dat lag natuurlijk aan die spelers zelf, maar ook aan het organiseren door Cillessen. Hij heeft geen geniaal WK gespeeld, maar hij hoefde daar ook niet echt geniale reddingen te verrichten. Als hij er moest staan, stond ie er. Net als bij Ajax. Je noemt het kopballetje van Corona, maar dan noem ik weer die inzet van Legia wat al een zekere goal is en die hij toch nog onder hem van de lijn haalt. Mensen zeggen dat hij geen punten pakt omdat ze hem nooit naar de kruising zien vliegen in de laatste minuut. Maar ik durf te wedden dat Ajax het aan Cillessen heeft te danken dat ze niet onder Feyenoord staan nu. Ik weet niet of hij goed genoeg zou zijn voor United, maar op basis van wat ik van Cillessen zie zou ik er niet raar van opkijken als United hem haalt en hij na een seizoen wordt gezien als een van de betere keepers van de PL.

vermeer is wat mijn betreft een mooi weer keeper reeks van goede wedstrijden en dan volgt er een blunder , zoals laatst de bal onder ze voet door ging. cillessen is op dit moment de sterkste keeper van de Nederlandse velden

Cillessen is niet alleen de beste keeper in de eredivisie, er zit een heel gat tussen hem en de nummer 2. Met afstand is hij de beste. Hij is zeer constant en niet zoals Vermeer, die bij Ajax ook een sterke periode had, maar uiteindelijk toch weer zijn momenten heeft, wat hij nu ook bij Feyenoord heeft. Maar ach, hij wordt hier afgekraakt dat hij geen penalty's kan stoppen en dergelijke... Tja, zo kun je over elke speler wel wat zeggen. Messi kan geen penalty's nemen en is te klein.

De Gea had het zelfs lastig in het begin en de Gea heeft veel meer talent dan Cilessen. Ik denk niet dat Cilessen erbovenop gaat komen na een zwak begin.

Cilessen is niet sterk, in de lucht gaat hij dus enorm veel problemen krijgen en net als bij de Gea gaat dat in het begin uitvergroot worden. De Gea was/is een ongelooflijk talent en Ferguson had het krediet om hem te laten staan zonder verschrikkelijk veel kritiek te krijgen (hij zou toch nooit worden ontslagen) maar Cilessen heeft minder talent en van Gaal minder krediet.

Cillessen is wel wat ouder dan De Gea was en spreekt ook al Engels. Hij lijkt me verder ook wel redelijk onverstoorbaar. Denk niet dat hij heel veel moeite heeft om zich daar aan te passen.

Ospina: begon als tweede keeper bij Arsenal. Doet het daar nu goed.
Navas: bij Real Madrid tweede keeper achter de tweede keeper achter Diego Lopez (die er in Brazilië niet eens bij was)
Ochoa: tweede keeper van Málaga...

Die 'standaardreddingen' waren anders uiterst belangrijk. Tegen Spanje kwam hij één-tegen-één te staan met Silva, maar hij maakte de hoek dermate klein dat het voor Silva te moeilijk werd om de bal in het net te krijgen.

Tegen Costa Rica verrichtte hij in de 120ste minuut een cruciale redding, terwijl hij daarvoor weinig tot niets te doen kreeg. Daarnaast had hij ongetwijfeld gezien dat Krul de warming-up deed. Menig keeper had die bal uit het net moeten vissen, vanwege gebrek aan concentratie door deze situaties.

Van Gaal is toch juist niet zo'n fan van Vermeer, hij liet hem althans wel vallen, vlak voor het WK. Strootman moet eerst maar eens een half jaar achter elkaar fit zijn, pas dan kan hij hopen op United. De Vrij kan het ook aan, maar die is nog maar net bij Lazio, en moet daar eerst een echte verdediger leren worden.
De stap die hij heeft gemaakt is ideaal voor een Nederlandse verdediger. Als er een competitie is waar je echt hard wordt, is het wel de Italiaanse.

Voor van Gaal was Vermeer zijn nummer 1, maar kon hem niet opstellen omdat hij bij Ajax niet speelde.

Wat is de reden daarvoor dan? Cillessen is een goeie keeper die een grote kan worden.

cillesen wordt een gevalletje stekelenburg , en dan vond ik stekelenburg nog beter dan cillesen .

Hij was op het WK zooo beslissend dat van Gaal de keeper wisselde toen het op penalties aankwam.....

Beslissend. Hij werd gewisseld en Krul redde Nederland. Toen het tegen Argentinie op Cillessen aankwam konden we niet op hem rekenen. Beslissend, nog niet misschien.

Cillessen redde Nederland al in die 120 minuten daarvoor, maar dat past zeker niet in je straatje van beslissend zijn?

@ lfc11,

Wat heeft hij nou werkelijk gepakt op het WK wat een andere keeper niet zou hebben gepakt? Daarmee zeg ik dus niet dat hij het niet goed heeft gedaan maar men doet alsof hij daar talloze wereldreddingen heeft gemaakt.

Zoek even naar zijn highlight video van het WK. Daar zit dus gewoon echt geen enkele bijzondere redding bij. Door het formaat van het toernooi en het belang van de wedstrijden doet men ineens alsof er werelds gekeept is. In feite had hij gewoon een vrij rustig toernooi. Ik verbaas me er echt over dat sommigen lijken te doen alsof hij 3 onhoudbare ballen heeft gepakt die bijna geen enkele andere keeper ter wereld tegen zou hebben gehouden.

Neen, dat gaat hij niet worden, dat absoluut topniveau. Hij wordt straks 26, dan had hij al daar blijk van moeten geven.

Is gewoon een goede keeper voor de ED, is internationaal echt maar middelmaat.

Middelmaat niet, eerder subtop. Maar hij kan nog minimaal 8 jaar mee, hij kan nog best grote stappen maken. Als hij bij een grote club zit en het niveau makkelijk oppikt kan het best een goede keeper worden in internationaal opzicht.

'gewoon een goede keeper voor de Eredivisie'. Uhm nee, dan praat je over Room, Velthuizen, Pasveer, Nordfeldt, Padt, Nienhuis ed. Cillessen is de absolute top van de Eredivisie. En internationaal is hij ook absoluut geen middelmaat. Hij behoort ook niet tot de internationale top. Eerder subtop, zoals Dd28 terecht opmerkt.

Adviseur,

Nederland blinkt ook zelden uit in het hebben van uitstekende keepers.
Edwin was één van de weinige die top was.

Jullie overschatten Cillessen echt. Als ie echt goed was, dan was ie al weg. Vroeger gingen spelers al eens laat weg, maar dat is echt niet meer zo.

Internationale subtop, da's bv. Mignolet. Daar komt Jasper echt niet bij in de buurt.

Pff man man man, begrijpend lezen blijft moeilijk? Nog een keer dan maar: Ik zeg dat hij de veters nog niet mag strikken, maar dat er wel een vergelijking qua steil is. Waar zeg ik dat hij net zo goed, of beter wordt? Maar jij zegt dat cillesen al weg had moeten zijn. Van der sar was met al zn talent op zn 28e nog gewoon keeper van ajax hoor, dus wat dat betreft heeft cillesen nog even. Sar was in zn eerste jaren bij ajax ook geen eerste keeper, maar omdat Menzo ballen in eigen doel sloeg en zo kreeg hij de kans. Dus knap dat jij al kon zien dat hij op zn 20e een topper was, terwijl hij toen gewoon wisselkeeper was. Op zn 22/23e kwam hij vast in het doel te staan, aangezien hij in '92 de kans kreeg na geblunder van Menzo.

Dorgie,

Edwin was vaste waarde vanaf 1992/93, toen was ie 22. Begin 20 dus.

En ja, je kon dat toen al goed zien dat ie de top kon halen, wat ie later ook gedaan heeft. Dat zie je bijna altijd bij jonge keepers. Bij een Pfaff, Preud'homme of een Courtois had je dat ook. Paar wedstrijden bekijken was genoeg bij die mannen.

Die hadden, terwijl ze véél jonger dan Jasper waren, bakken meer talent.

Ja, spelers bleven toen wel eens meer langer hangen. Bosman-arrest zit daar voor veel tussen. Die hield ook een maximum-buitenlander regeling in. Met als gevolg dat clubs alleen het beste kwamen halen en niet degene die misschien en eventueel een grote ging worden.

Kort nadien deed ook het écht grote geld zijn intrede, met als gevolg dat ze steeds jonger de spelers kwamen halen.

Als je vandaag op je 26 nog in de ED of de JPL zit, dan kan je best nog wel goed zijn, maar geen absolute top meer. Grote stappen in je progressie maak je ook niet meer dan, Wysiwyg.

Jasper heeft trouwens niet dezelfde stijl als Edwin. Wel delen ze de rust, het keepen zonder franjes. Maar daar stopt de vergelijking wel.

Beiden kunnen ze aardig tot goed meevoetvallen. Beiden zijn ze op bijna geen fout te betrappen. Beiden laten ze het keepen er makkelijk uitzien door goede positionering. Dus daar zit wel meer dan een vergelijking en nogmaals, ik zeg nergens dat cillesen net zo goed of beter is. Er wordt altijd aangegeven dat men te vroeg vertrekt uit nl, maar als je later weggaat ben je dus niet goed genoeg? Onzin, cillesen kan alleen nog maar groeien en ik denk/hoop inmiddels dat hij naar manu gaat en daar laat zien dat je er flink naast zit. Misschien komt het door zn janlul uitstraling, maar cillesen gaat er echt wel komen. Sar heeft zn belofte ook pas bij united pas écht waargemaakt(bij fulham is hij daarmee begonnen), dus ik snap echt niet dat je cillesen nu al afschrijft.

Dorgie,

Omdat het maar een matige keeper is. Vandaag.

En omdat ie al 26 is en daardoor de grote sprong voorwaarts er niet meer in zit.

Ik schrijf hem niet af, ik vind het een meer dan goede keeper voor Ajax. Ik vind hem geen materiaal voor United.

Er zijn spelers bij Dordrecht die meer dan uitstekend zijn voor een ploeg als Dordrecht, maar bij Ajax, niks kunnen gaan doen.

Zo moet je het wat inschatten.

Waarom zouden spelers ook allemaal de absolute top moeten halen? Als dat niet lukt, dan zijn het geen losers eh.