De Boer legt uit: ‘Denswil maakte in die periode een zeer slechte indruk’
Ajax liet Stefano Denswil in de winterstop vertrekken naar Club Brugge. De mandekker werd gezien als opvolger van Niklas Moisander, maar trainer Frank de Boer en de technische staf van Ajax oordeelden dat Denswil niet over het juiste niveau beschikte. Dat legt De Boer uit aan de NOS.
“Hij heeft in de periode dat Moisander geblesseerd raakte een zeer slechte indruk gemaakt”, begint De Boer. Volgens de oefenmeester heeft Denswil het een tijdje ook heel goed gedaan als vervanger van Moisander, maar dit seizoen ging het juist minder met de verdediger. “Ik heb tegen hem gezegd dat hij een hoger niveau dan Moisander moest halen, wilde hij eerste keus worden.”
De Boer vond het niet goed genoeg. “En in de winterstop kwam er een club, dus kozen wij voor Nick Viergever en, met het oog op de toekomst, voor Jaïro Riedewald op die positie. Wij denken dat Denswil niet toereikend was voor het niveau waar wij naartoe willen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Want spelers als Van Rhijn, Boilesen, Veltman en Sigi spelen wekelijks de sterren van de hemel? Hou toch op Frank, het is duidelijk dat je bepaalde lievelingen hebt die een oneindig krediet hebben en in jouw ogen niets fout kunnen doen. Een nieuwe trainer zou niet eens zo een heel slecht idee zijn
Kap eens met dat janken over veltman. Hij speelt laatste weken zeer sterk, en gisteren 1 van de beteren, hield haller de hele tijd uit de wedstrijd. Kijk eens objectief naar die jongen ipv met iedereen mee te praten!!
@david1988
Ik kijk ook objectief naar die jongen en ben tot de conclusie gekomen dat hij er als pure verdediger vrij weinig van bakt. Hij mag dan wel prima mee kunnen voetballen, maar dat is niet de hoofdtaak van een verdediger. In praktisch elke wedstrijd op Europees niveau (op Apoel na) hebben we kunnen zien dat Veltman gewoon totaal niet kan verdedigen.
Je hebt liever een houtakker dan een voetballer a la Rekik?
Laat Veltman nu maar gaan, dat komt wel goed.. Maak me meer zorgen om van Rhijn, al siezoenen lang in het eerste en geen spat beter!
van Rhijn heeft hetzelfde als van der Wiel aan het einde van zijn periode bij Ajax. Je weet zeker dat hij beter kan, dat heeft hij immers wel laten zijn, maar hij lijkt het niet te willen of kunnen opbrengen om dat niveau te laten zien of vast te houden. Ik maak me vooral zorgen over de mentaliteit en tactische keuzes bij Ajax. Die lijken structureel op een goed niveau presteren in de weg te staan en daar lopen spelers (niet alleen van der Wiel en van Rhijn, maar bijvoorbeeld ook Shöne, Moisander, Boilessen, Serero, Sigtorsson enz. enz.) steeds weer tegenaan.
De selectie is op dit moment niet top, dat klopt, maar ik zie vrijwel geen enkele wedstrijd waarop Ajax dan in ieder geval het maximale haalt uit zijn beperkingen, heel zorgwekkend..
Normaal gesproken verkocht Ajax in de zomer bepalende spelers, zoals ook deze zomer weer en stonden gedurende het seizoen nieuwe leiders op. Dit seizoen hadden dat Boilesen, Van Rhijn, Veltman, Klaassen en/of Serero kunnen zijn.. Probleem is echter dat in tegenstelling tot voorgaande jaren er dit seizoen niemand zich echt bijzonder ontwikkelt heeft. Daarbij komt dat de ervaren spelers die de leiding zouden moeten nemen gezien hun leeftijd en ervaring (schone en Moisander) ook een minder seizoen kenden...
Dat is denk ik het grootste verschil. Ajax heeft niks anders gedaan dan de afgelopen seizoenen, maar toch is het resultaat anders. Dat kan een keer gebeuren.
Ik heb trouwens wel het gevoel dat Ajax in de breedte beter is geworden. Jongens als Bazoer, Sinkgraven, Kishna, El Ghazi, Milik en Riedewald schommelen tussen basis en bank en ontwikkelen zich dit seizoen over het algemeen goed. Als die groep talenten de stijgende lijn doortrekt en andere spelers, zoals Veltman en Klaassen, dat ook doen dan komt het komend seizoen helemaal goed.
Het zegt al genoeg dat Andersen en Boilesen al met een vertrek bezig zijn... Die zien dat de concurrentie (zeker voor Andersen) moordend is. Boilesen zal Riedewald ook in zijn nek voelen hijgen. De talentenfabriek Ajax is op dreef aan het raken. Met een paar gerichte aankopen, al hoeft dat van mij niet eens omdat we genoeg zeer talentvolle jongens hebben die zich vanzelf zullen ontwikkelen, doet Ajax volgend jaar gewoon weer mee om de titel.
En voor de duidelijkheid: de afgelopen seizoenen werden al als overbruggingsjaren betiteld en toen werden we kampioen. Dat het nu een keer niet het geval is en het voetbal te wensen over laat is zeer, zeer zuur, maar overall is Ajax uitstekend bezig.
1 zonnestraal maakt geen zomer. Echt waar Veltman is echt geen goede verdediger. Natuurlijk speelt hij wel eens een aardig potje, maar dat doet iedereen wel eens. Je moet een zekerheid zijn en vooral achterin, dat is Veltman gewoon niet.
Allemaal waar wat je zegt, maar Frank heeft hier ook aan meegeholpen. Je ziet dat hij niet geheel objectief in zijn keuzes. Dit jaar heeft de opgebouwde status van Frank enigzins doen kraken. En dat niet omdat hij geen kampioen geworden is, maar persoonlijk vind ik de situaties rond Zivkovic, Kishna, Sigtorson, Boilesen, Veltman. Moisander, Schone als spits, storend of gewoon raar. Het ligt niet alleen aan de spelers.
Natuurlijk ligt het niet alleen aan de spelers. Zeker nu niet meer. Sinds jaren kunnen we de trainer pas echt verantwoordelijk houden voor de samenstelling van de selectie. De Boer is zo goed als 100% verantwoordelijk voor de selectie, hun ontwikkeling en de prestaties.
Verder begrijp ik niet waar jij op doelt met de situatie s rond Zivkovic, Kishna, Sigi, Boilesen, Veltman, Moisander en Schone. Zou jij daar (enkele) voorbeelden van kunnen/willen geven?
Immers heeft hier niks mee te maken.
Haller is geen wereldspits, maar je ziet dat hij talent heeft en lekker in zijn vel zit. Dan kan zo'n jongen een redelijk hoog niveau halen. Je heb gelijk; het moet niet opgehemeld worden, maar dat een jongen die de laatste tijd goed op dreef was redelijk onzichtbaar was betekent wel dat Veltman (en Viergever) hem redelijk goed afgestopt hebben.
Hear hear.. Treffende reactie.
Van 'de toekomst' om 14u
Dan kijk jij niet objectief, want hij laat vooral in Europa vaak zien dat het een betrouwbare verdediger is. Want je praat de meeste na wat hier langs komt. Opbouwend wat ze willen bij Ajax is hij de beste in Nederland!. Hij staat steeds vaker zn mannetje. Iedereen jouwde Alderweireld ook eerst uit en kijk nu, doet het uitstekend bij soton. Geef die jongen is een heel seizoen de tijd en niet piepen na 1 a 2 wedstrijden. Niemand kan constant presteren in een slecht draaiend elftal!
Joshuak_, als pure verdediger is Veltman helemaal niet zo slecht. Het is geen houthakker, maar wel iemand die vrij veel duels wint. Echter is Veltman helemaal geen pure verdediger. Van der Hoorn is bijvoorbeeld een pure verdediger. Echter, als je 2 Van der Hoorns er neerzet, dan ga je er ook aan. Je moet een balans vinden tussen voetballer en verdediger in de verdediging.
Precies dit. Een verdediger moet kunnen verdedigen. Dat hij leuk kan voetballen is mooi meegenomen.
Bij Ajax moet een verdediger ook kunnen opbouwen. Daarbij is Veltman verdedigend echt niet slecht. Zoals hierboven al aangegeven is; hij wint veel duels. Veltman is voor Ajax een perfecte verdediger, zeker als hij nog iets beter wordt.
Ik heb ook zo een iddee dat hij oneerlijk handelt qwa opstellingen. Bepaalde spelers mogen het hele seizoen slecht spelen en toch worden ze wekelijks opgesteld. Ik vind eerlijk gezegt Frank de Boer een hele matige trainer.
Als je zegt dat Veltman slecht is heb je er gewoon geen kijk op. Vooral vrolijk meelullen met de rest.
Over Denswil: Hij heeft nooit echt een hoog niveau kunnen vasthouden, maar hij is niet de enige. Bij sommige spelers lijkt De Boer inderdaad strenger te zijn dan bij anderen.
@gravity
Joshuak heeft gelijk. Veltman is nou niet bepaald en betrouwbaar slot op de deur gebleken. Spitsen als Kramer kan hij niet afstoppen dus niet te veel ophemelen die Veltman. Is maar middelmaat eredivisie verdediger
Is Veltman ooit een zekerheid geweest? Iedereen speelt wel eens goede potjes, maar in een lange competitie heb je daar niks aan.
Oh Kramer niet maar Zlatan wel!
Wat zeg dat dan dat Zlatan minder is dan Kramer, of dat Veltman ook wel eens minder speelt ?
VD Hoorn kon hem niet afstoppen.
Nou het was gewoon te triest voor woorden dat FDB VD Hoorn überhaupt erbij moest zitten om de voorsprong over de streep te trekken. Zegt voldoende over duo Veltman Moisander.
Maar het is niet alleen die wedstrijd. Het centrum nu met Viergever en Veltman maakt nou geen waterdichte indruk toch?
@albertino
PSG had weinig aanvallende intenties gelukkig. Laten we Barcelona er dan bijhalen. Twee keer rood voor Veltman. Hij is fysiek te zwak en te klein om ooit een goede CV te worden helaas
Hansje ik kan jou alleen maar op zinnige reacties betrappen, mag ook wel eens gezegd worden.
Oh dat weer, als Ajax eens goed speelt ligt het weer aan dat de tegenstander geen zin had.....
Ja je denkt toch niet dat als Zlatan op dreef is dat Veltman ook maar een schijn van kans heeft?
Of had Veltman geen zin elke keer als hij weer de fout in gaat. Ik waardeer wel zijn inzet en Veltman als persoon. Maar verdedigend komt hij te kort. Komt mede omdat hij fysiek niet al te sterk is en voor een CV is hij gewoon te klein. Dat zie jij toch ook wel?
Ken Frank de Boer nog ? Over lengte gesproken....
Ik denk dat Veltman gewoon een prima partij speelde.
Ik den k dat er geen enkele verdediger echt is opgewassen tegen zlatan,
Neemt biet weg dat hij niet aan bak kwam, en als veltman zo zwak is moet zlatan ook op 50 % het klusje kunnen klaren...
Ik zie een verdediger van 1 meter 82. Dat valt echt wel mee. Veltman heeft een uitstekende timing. Hij is net zo lang als Thiago Silva en Sergio Ramos. Ik wil niet zeggen dat hij net zo goed is als die 2 (obviously) maar jij doet alsof je als verdediger per defintie 2 meter lang moet zijn. Trouwens, wat albertino zegt, geen enkele verdediger is opgewassen tegen een Zlatan in vorm.
Vd Hoorn had toch ook geen schijn van kans tegen Zlatan (vooral omdat 'mighty Mike' op 5 meter afstand stond te 'dekken'
? Waarom wordt Veltman daar wel op afgerekend en vd Hoorn niet? En tegen ADO was het toch echt vd Hoorn die met z'n handjes op de rug van 1 meter afstand naar Kramer stond te kijken hoe die de bal binnen schoot. Misschien is dát het probleem Hans, dat jij niet precies weet wie nou vd Hoorn is en wie Veltman..
Volgens mij wilde hij zijn contract niet verlengen dus mocht ie weg.. want viergever lijkt me nou ook niet het niveau waar ajax naar wil streven.. hetzelfde voor boilesen en van rhijn..
Ondanks dat Viergever misschien niet het niveau is dat Ajax nastreeft of moet streven, wordt Viergever blijkbaar wel hoger ingeschat dan Denswil.
Viergever is gewoon degelijk. Kent zijn kwaliteiten en doet geen gekke dingen.
Daar ben ik het mee eens. Het was ook niet mijn bedoeling om Viergever echt af te vallen. Hij doet het redelijk en inderdaad geen gekke dingen. In de Eredivisie ben je dan al een goede verdediger, dus zeker op dat niveau heeft Ajax met Viergever niks te klagen.
Daarbij is hij, net als Van der Hoorn, uitstekend voor Ajax om erbij te hebben; ze kunnen het niveau best goed aan, maar wanneer zich echt een talent aandient bij het eerste dan kan dat talent gewoon speeltijd afdwingen. Het niveau van dergelijke spelers is goed, maar ook weer niet zo hoog dat jeugdspelers kansloos zijn. Voor een opleidingsclub als Ajax is dat ideaal.
Of de Boer hierin gelijk heeft is nog niet te zeggen. Hoe doet Denswil het nu bij Brugge?
Niet echt goed volgens mij, want volgens een ander artikel is hij op de reserve bank beland.
Moah.. hij speelt wel, maar er was een interview van iemand van daar een paar weken terug, die vroeg zich af waar het echte talent was gebleven dat hij was. Hij speelt niet bijzonder sterk daar in ieder geval.
Bedankt voor de reacties. Zoals Robert hieronder al zegt denk ik ook dat hij nog niet afgeschreven moet worden en tijd moet krijgen, blijf het sowieso raar vinden dat zulke jonge jongens al worden afgeschreven. Voetballers, en dan met name verdedigers hoeven niet heel vroeg door te breken om later heel goed te worden.
Offtopic: ik zou Donk weleens in de Duitse competitie willen zien. Aan de dingen die ik van hem zie doet het mij denken dat hij daar wel mee zou kunnen.
Speelt enkel door blessures van Engels en Duarte. Heeft nog een aanpassingsperiode nodig want overtuigt voorlopig niet echt.
Jammer dat Denswil weg is. Want de rest van de verdediging maakt toch ook geen indruk. Alleen kon Denswil nog wel doorgroeien, vraag me af of van der hoorn en viergever dit ook kunnen doen
Denswil heeft ook bij Jong Ajax draken van wedstrijden afgeleverd. Iemand die eerste keus wil zijn, moet bij de beloften zeker uitblinken..
Veltman en riedewald is de toekomst zegt die toch? Viergever doet het gewoon prima op die plek en veltman is zeer sterk teruggekomen van zijn blessure.
Er wordt nu dus meer geduld getoond met sigtorsson en pak m beet Boilesen, dan met denswil eigenlijk.
Ik snap dat toch niet hoor. Een jongen met potentieel, goede fysiek en een verdediger met een linkerbeen. En dan laten gaan omdat hij in een periode niet goed speelde...
Sigi, Boilesen, Van Rhijn etc. hebben bewezen een langere periode belangrijk te kunnen zijn voor Ajax. Van die spelers weet De Boer dat zij een bijdrage kunnen leveren, omdat zij dat in het verleden dus hebben laten zien. Bij Denswil is dat verleden er nog niet, omdat hij nooit echt een periode beter presteerde dan bijvoorbeeld een Moisander (die ook echt niet goed bezig was). Dan houdt het een keer op...
Iemand die nog nooit echt iets gepresteerd heeft, heeft natuurlijk altijd een achterstand op jongens die in het verleden wel iets gepresteerd hebben.. Denswil is gewoon nooit echt goed genoeg geweest.
Jezus waarom gaat iedereen weer van het onderwerp af, dat zijn toch weer andere spelers met weer een ander verhaal en dus weer andere redenen waarom zij spelen. Denswil heeft betere concurrentie (Moisander en Viergever) en toekomst (Riedewald) op zijn positie dan Boilesen heeft en Milik krijgt nu toch echt de voorkeur boven Sigthorsson, Zivkovic wordt volgend jaar echt wel 2e spits. Daarnaast, niet te vergeten, heeft Denswil een aantal barslechte wedstrijden gespeeld bij zelfs jong ajax en dan komt er ook nog eens een club die geld wil betalen hiervoor. Toch 3 duidelijke redenen vind je niet.
Denswill is zwaar door de ondergrens gezakt een aantal keren, inderdaad.
Maar nog belangrijker denk ik; hij heeft nooit echt een uitschieter naar boven gehad.
Gewoon gewogen en te licht bevonden. Bij Club blijkt dit waar te zijn. Geen ramp, er zijn voldoende mogelijkheden kort onder de top voor hem.
Volgens mij mistte Denswil ook de mentaliteit. Beetje laks was hij, zo kwam hij tenminste op mij over.
Haha wat zielig van De Boer om zo na te trappen zeg. Meerdere van zijn eigen spelers falen keer op keer en dan mogen ze gewoon weer komen opdraven en worden ze beschermd en nu zegt hij dat Denswil niet goed genoeg was en een 'hele slechte periode' had. Niet erg netjes...
Volgens mij snap jij het ook niet helemaal. De Boer geeft hier aan dat Denswil, ondanks de mindere tot slechte prestaties van zijn concurrenten, nog steeds niet of juist toen niet liet zien beter te zijn dan zijn concurrenten.... Hij was dus ''de zwakste van de zwakken''. Dat andere spelers op zijn positie ook geen goed niveau haalde klopt, maar blijkbaar was Denswil toen ook niet zo goed dat hij die jongens uit de basis kon spelen en dan houdt het op. Zeker als Denswil zelf niet wil verlengen..
Daarbij had Ajax Viergever niet gekocht als Denswil verlengd had.. Dus hij is er zelf al verantwoordelijk voor dat er een concurrent bij kwam in de zomer. Tel daarbij op dat Riedewald jonger is en zich (tot nu toe) uitstekend staande houdt en ja, dan is het op slot exit Denswil.
En dat De Boer spelers opstelt die hun niveau niet halen (of zoals jij zegt: falen) klopt ook, maar ja.. Als hij Schone opstelt, faalt Schone. Stelt hij Kishna op, dan faalt Kishna.. Van Rhijn en Boilesen spelen niet goed en als Ajacied zie ik dan liever Riedewald en Tete spelen, maar ik begrijp ook dat De Boer niet te snel wil kiezen voor (te)veel jonge spelers. Het elftal is al bijzonder jong (zeker middenveld en aanval zijn geregeld zeer jong). Zelfde geldt voor Sigi versus Zivkovic nu Milik geblesseerd is. Ik zie liever Zivkovic spelen. Niet omdat Zivkovic het veel beter doet (dat valt tot nu toe ook wel mee namelijk), maar omdat Zivkovic zich meer kan ontwikkelen. Ik begrijp echter dat De Boer kiest voor ervaring.
Was niet natrappen er werd hem gevraagd waarom Denswil was verkocht en hij gaf uitleg.
Denswill IS ook niet goed genoeg. Hij zit niet voor niets bij Club op de bank. Verstandige beslissing dat ze hem weggedaan hebben. Hij heeft mij nooit kunnen overtuigen. Sterker nog hij is een aantal keren zwaar door de ondergrens gezakt.
Natrappen? De beste man geeft gewoon tekst en uitleg waarom ze ervoor gekozen hebben om Denswil te laten gaan. Sommige mensen zoeken altijd iets negatiefs achter alles dat gezegd wordt.
Tekst en uitleg hoeft echt niet met woorden als 'zeer slecht' en 'niet toereikend'. Frank de Boer heeft nota bene laatst Danny Hoesen nog in bescherming genomen en gezegd dat hij alle vertrouwen heeft dat het goed komt met Hoesen en die presteert dus écht helemaal niets. Dat hij Denswil dan zo graag wil afbranden vind ik zielig.
He Lovre, misschien gek, maar Hoesen heeft ook nooit iets negatiefs over Ajax of De Boer gezegd. Daarom zijn Ajax en De Boer ook respectvol richting Hoesen. Denswil is echter ook negatied geweest over de club...
Wat maakt Frank zich hier toch belachelijk. Iedereen ziet wekelijks hoe kneusjes als Van Der Hoorn en Boilessen wekelijk mogen schutteren maar als Denswil een tijdje slecht speel nou dan moet hij meteen weg. Wat een mafkees
Het gaat niet enkel om het slecht spelen, iedereen heeft die fases.. Het gaat ook om je inzet. Hoewel Boilesen bijvoorbeeld van mij mag banken, kun je wel zien dat hij zijn best doet.
Probleem is dat Ajax geen adequate vervanger heeft. Linksback is gewoon slecht bezet.
Ook dat, momenteel is er ook gewoon geen betere keus voor de linksback. Daarnaast geloof ik ook nog steeds in Boilesen, het talent kan toch niet plotseling weg zijn?! Ik hoop nog op een 'Blind-scenario'.
Je kan je toch afvragen of je best doen en niet goed genoeg zijn een beter scenario is dan niet je best doen en niet goed genoeg zijn.
Soms gaan dingen niet zoals je wilt, dan moet je dus meer inzet tonen. Sommige dingen lukken dan wel weer op inzet, in ieder geval beter dan wanneer je niet goed genoeg bent en ook nog eens niet je best doet.
Bij Suarez lukte het in zijn Ajax periode ook regelmatig niet. In plaats van het er dan maar bij te laten zitten ging hij nog meer zijn best doen en op die manier hield hij alsnog twee verdedigers bezig. Beter dan stil gaan staan.
Van der Hoorn speelt zelden in Ajax 1 man.
Zullen we dat ook vooral zo laten? Niets te zoeken bij Ajax!
Ja dus ? Denswil speelde ook zelden en is uiteindelijk toch ook weggestuurd? Hoezo vd Hoorn niet en Denswil wel. Dat is meten met 2 maten, en verder zegt Frank gwn letterlijk dat de technische staf naar aanleiding van een mindere periode tot de conclusie is gekomen dat Denswil het niveau niet aankon. Waarom trekken ze die conclusie dan niet bij Vd Hoorn of Boilessen ? Neigt bijna naar discriminatie dit
Cr7 Arsenal, ik ben het helemaal met je eens dat gevoel heb ik dus ook heel sterk bij deze technische staf. Ik heb ook heel erg het gevoel dat Denswil zwaar benadeeld is door deze staf die met ' alle talenten' het beste voor zegt te hebben.
Denswil is niet weggestuurd. Denswil is vrijwillig vertrokken.
denswill komt er bij Club ook niet aan te pas. Hij is gewoon niet goed genoeg. Dat heeft ie bij Ajax ook keer op keer laten zien. Ik heb hem nog geen enkele keer op een fatsoenlijke pot voetbal kunnen betrappen. Verstandige beslissing hem weg te doen. Misschien goede speler voor de subtop.
Het neigt naar veel meer voetbal verstand dan jij.
Die staf zien dagelijks die jongens,.
Duidelijk van deBoer maar als ik de reacties lees lijkt het wel dat de meesten alles aangrijpen om negatief gal te spuwen over deBoer. Het is zeker een verloren jaar maar 4 titels ben ik zeker niet vergeten! De vooruitzichten met de meeste spelers langdurig vastgelegd zijn imo goed
Ok 4 titels maar geen tegenstand. Nu nog een paar spelers opnoemen die werkelijk beter zijn geworden onder De Boer en ik geloof je.
Schone is sowieso beter geworden dan in zijn NEC tijd. Nu lijkt fitheid hem te houden van een goed niveau, tenminste hij komt zwaarder op mij over.
Eriksen, gegroeid onder Frank en het spel draaide om hem. Toch wat anders dan onder Jol.
Jantje- groeide uit tot een beest achterin.
Toby- Idem
Cill- Man beste doelman op de Nederlandse velden
El Ghazi- Kon me nog een Anwar herinneren die maar wat deed op de toekomst. Nu een ongekend hoog rendement in Ajax 1. Nog veel gaat fout, maar is zijn basisdebuutseizoen.
Klaassen- ook gegroeid onder Frank, helaas niet zo fit.
Serero - zelfs hij is beter geworden.
Veltman - mocht in de jeugd eigenlijk gewoon vertrekken en zie hem nu in oranje.
Man moet ik doorgaan???
Blind,,, hallo.....
Omdat sommige spelers zich waardeloos ontwikkelen en Frank daar de schuld van krijgt, zal het sommigen ook sieren om Frank dan complimenten te geven voor de spelers die wel de max uit hun spel hebben gehaald @ de afgelopen seizoenen.
Al had een Denswil net zoveel minuten mogen maken als een Siggy, Moisander, Boilesen, viergever enz enz dan had hij zich ook verder onwikkeld. Spelen en vertrouwen is ontwikkelen. Je kan mij niet vertellen dat een Denswil (met speeltijd en vertrouwen) het niveau van Viergever niet had kunnen bereiken.
Het gaat er niet om dat Denswil het niveau van Viergever niet had kunnen/kan bereiken. Viergever staat er ook niet voor de langere termijn, Riedewald neemt het op een gegeven moment dus over. En bij het TH is er het vertrouwen dat Riedewald op termijn een hoger niveau dan Viergever en Denswil gaat halen. Dat vertrouwen heb ik ook overigens.
De Boer doet alsof het basisteam het niveau heeft van 1995. Denswil heeft misschien wat te weinig progressie geboekt, maar Moisander en Viergever zijn geen haar beter. Om maar te zwijgen over Boilesen, dat is echt een fiasco. De Boer lijkt hier niet objectief naar de zaak te kunnen kijken.
Frank de Boer is lekker bezig met het afgeven op anderen de laatste tijd. Ik vind dat nogal overbodig, kan beter eens in de spiegel kijken en zich richten op de positieve ontwikkeling van de selectie waar hij voor moet zorgen. Het doel zou toch nog altijd overwinteren (en meer) in de CL moeten zijn? Of is dit geschrapt uit de lijst met doelstellingen? Zeer goede prestatie van hem om al die kampioenschappen op rij te pakken. Toch zit er geen stijgende lijn in het spel en begint hij nu met het afbranden van (voormalig) Ajacieden. Natuurlijk hebben de spelers zelf de grootste verantwoordelijkheid voor hun mentaliteit, maar blijkbaar is Frank niet in staat om spelers die niet van nature het braafste jongetje van de klas zijn, in de goede richting te duwen. De enige richting waarin Frank ze in zo'n geval duwt is de bank, tribune en uiteindelijk de uitgang. En hiermee bedoel ik niet El Hamdaoui, want die heeft nu wel overduidelijk laten zien dat het aan hemzelf ligt.
Als Frank niet meer openstaat voor zelfkritiek, andere inzichten en andere persoonlijkheden, zal het moeilijk worden voor hem om succesvol te zijn bij een topclub in Engeland, Spanje of Duitsland.
Het is allemaal niet goed genoeg als je met de Europese subtop mee wil doen. Er moeten echt minimaal 2 nieuwe verdedigers bij met ervaring en kwaliteit. Dan maar een keer wat uit geven. Maar daar ligt de basis. Dan kunnen ook de middenvelders en aanvallers beter gaan functioneren want daar zit genoeg potentie in.
Wat een onzin allemaal zeg. Dus volgens de kenners hier doet frank het niet goed . Lachertje natuurlijk hij redt een staat van dienst waar bijna geen 1 Nederlander aan kan tippen . En dan komen jullie hier aan met wat hij niet goed doet , wij mogen genieten van een lang weekend ivm pasen. En morgen gewoon weer naar school , werken , de bouw in . Naar kantoor etc etc . Laat frank heen die werkt elke dag met deze mannen . Pfff wat een gezeik om niets zeg
Wat een gelul weer dit! Laat me raden Denswil had een eigen mening had karakter en was niet zo goed in het postioneren als figuren als klooisander, en boilesen en Sigi .Waardoor zij wel de lievelingen van De Boer werden en dus eindeloos kunnen aankloten en types als Denswil, Milik, Kishna en zo kan er nog wel een paae noemen 10 x zo weinig krediet hebben als de slijmballen! Ik heb een hele goede oplossing De Boer rot op!!!
Dit seizoen loopt stroef. Basisspelers waar De Boer op zou moeten kunnen vertrouwen, zoals Boilesen, Moisander, Van Rhijn en Schone lieten het grotendeels afweten dit seizoen. Dat is gewoon zonde en misschien net het verschil tussen serieus nog meedoen om de titel of, zoals nu, meer bezig zijn met het verdedigen van de tweede plaats...
Waar normaal een of meerdere van de meer ervaren spelers zich ontwikkelde gedurende het seizoen, zien we dit seizoen voor het eerst onder Frank de Boer dat de groei vooral komt van jongere, verse spelers; Bazoer, Riedewald, El Ghazi, Milik. Ik ben daar erg over te spreken. Door de mindere prestaties van spelers die normaal gesproken in de basis horen, kunnen deze jongens meer minuten maken en dat pakt redelijk goed uit.
Dit seizoen is verloren, maar voor komend seizoen staat er een talentvol team klaar. Hopelijk vertrekken een paar spelers die al te lang blijven hangen op hun niveau (boilesen, Schone, Sigi, Andersen; het vertrek van Kishna, Van Rhijn, Serero zou mij ook niet veel doen), zodat jongens als Tete, Riedewald, Sinkgraven, Bazoer, El Ghazi, Fischer, eventueel Kishna, Zivkovic en Milik volgend seizoen veel minuten kunnen maken. Ik zie de toekomst van Ajax nu pas echt positief tegemoet. Er zijn zeer veel jonge, zeer getalenteerde gasten die zich redelijk kort achter elkaar melden. Dat kan haast niet anders dan (zeer) positief uitpakken voor Ajax. Het is dan echter wel zaak dat er plek gemaakt wordt voor zulke spelers en dat houdt dus weer in dat andere jongens, die nu tegenvallen, opgeruimd moeten worden.
Wat mij betreft hoeft Ajax niet eens spelers te halen. De meeste posities zijn dubbel bezet door talentvolle jongens. Hoogstens nog de backposities versterken, maar daarnaast zit het goed.
Ik (niet om mezelf op me borst te slaan) ben al vanaf het begin enthausiast over deze koers.
Met geld kunnen wij het hier in NL nooit winnen van europa.
Het halen van grote talenten op positie's waar in de jeugd niets loopt.
Als na volgend seizoen klaasen (bewijze van) vertrekt staan Sinkgraven, Nouri, van de beek en misschien nog wel 1 te vechten om de plaats in te nemen en hebben bovenal alle 3 het talent ervoor.
Dat moet ook gaan gebeuren, als er 1 vertrekt dat je niet te ver terug valt door de zeer talentvolle jongens erachter.
Wat er komt nog wat aan hoor, Nouri, van de beek en wat te denken van Cerny (vind ik fenomenaal) en Muric. en ik vergeet er nog heel veel.
De koers is goed. Nu de zeilen nog hijsen.
Het beleidsidee is goed, maar de uitvoering matig. Wanneer het aankomt op transfers naar en van Ajax 1 vind ik niet dat het gekozen beleid ook echt wordt uitgevoerd. Het idee om talent aan te vullen met ervaring en exceptionele kwaliteit van buitenaf, ik zie het niet terug. Ik zie de beste speler weggaan, en er niemand voor terugkomen. Ik zie spelers als Viergever gehaald worden terwijl eigen talent toch niet veel minder is. En ik zie bovenal dat er op plekken waar dat wel nodig is, geen kwaliteit wordt gekocht.
Volgend jaar herkansing. Absolute must: een goede linker verdediger en een ervaren maar ook kwalitatieve centrale middenvelder (je kunt niet een heel seizoen Bazoer laten spelen).
Gedeeltelijk eens.
Viergever had voor Ajax 140 ed en 32 europese wedstrijden achter zn naam.
Dus dat was een beetje ervaring.
Eens dat de aankopen niet allemaal even goed zijn, maar het kopen voor erbij/breedte moet ook niet meer.
Juist als er 1 vertrekt moet er al weer 1 klaar staan, alleen moet diegene itt de afgelopen jaren wel al in 1 hebben gespeeld en wel al meer ervaring hebben.
Ik zou toch graag een LCV en een LB willen zien en verder niets eigenlijk.
Qua middenveld (alles nu en Nouri en vd Beek erbij wel min Duarte) zijn er zoveel smaken en voorin komt er ook weer zat aan (zivkovic en cerny bijvoorbeeld)
Achterin is er met Riedewald een talentvolle LCV beschikbaar maar een LB is toch moeilijk (al heeft de hele wereld daar last van kwestie van meer rechtsbenige dan linksbenige) er 1 op te leiden.
Het transferbeleid is niet goed, maar ook niet slecht. De meeste spelers zijn hun geld waard geweest in prestaties. Zelfs Sigi. Dus ik vind de meeste gehaalde spelers niet tegenvallen, maar in de meeste gevallen is het ook geen groot succes. Dat is zeer teleurstellend. Ik vind echter juist dat Ajax daarom niet weer moet kopen of in ieder geval zo min mogelijk. Met de aankomende reeks talenten voor vooral het middenveld en de aanval zit het in die linies sowieso goed. Elke aankoop voor die linies zit meerdere grote talenten in de weg en belemmerd de doorstroom. Qua keepers zit het ook goed de komende jaren. De enigste linie die (eventueel) versterkt kan worden is de verdediging. Daar komt weinig aan (Riedewald en Tete volgens mij als grootste talenten op korte termijn).. Daarbij is die linie al het minst bezet, dus daar kan wel wat bij.
Precie wat ik dus zei.
Iets voor de LCV en de LB en klaar is kees
LCV is gewoon prima bezet met Viergever en Riedewald volgend seizoen. Backpositie is wel nodig, línksback welteverstaan, op rechts komt meer dan genoeg aan.
Probleem is dat mensen geen geduld hebben, alles moet nu, nu, nu. Soms wordt ik er wel een beetje simpel van.. Heb afgelopen weekend weer een leuke future cup gezien, helaas viel het resultaat iets tegen, maar dat mag de pret niet drukken, Anderlecht was ook een prima winnaar en verdienden het net zoveel als Ajax, misschien wel iets meer zelfs.. Dat we het op pingels afleggen is wel weer typisch Nederlands 
Ben het overigens helemaal eens met jouw reactie, op 1 letter na, de s achter backpositie is imo overbodig, op rechtsback hoef je écht niemand te halen met Tete (zie ik een CV in, maar goed), Owusu en Lartey
En sigthorsson die helemaal niks goed doet gunt hij wel veel speeltijd. Wat voor gedachtenkronkels heeft de boer? En niemand die de boer corrigeert. Wat een farce.
Haha, alsof De Boer spelers heeft/had die duidelijk beter zijn? Milik heeft dit seizoen bewezen dat hij sowieso doeltreffender is en krijgt nu ook de voorkeur. Er valt echter wat voor te zeggen dat De Boer dit seizoen vooral veel vertrouwen gaf aan Sigi (al was het redelijk 50/50) in plaats van een jonge, gehuurde speler. Milik heeft echter zijn waarde bewezen en krijgt nu ook de voorkeur. Door de blessure van Milik, speelt Sigi weer. Logisch ook, want dat is de tweede spits. Nu moet Zivkovic, net als Milik begin van dit seizoen, aantonen dat hij eigenlijk tweede spits zou moeten zijn.. Maar er valt wat voor te zeggen dat De Boer Sigi in het begin iets meer speeltijd gaf en nu op hem terugvalt. Milik en Zivkovic hadden ook nog nauwelijks wat gepresteerd, terwijl Sigi de afgelopen seizoenen qua doelpunten/speelminuten echt niet zo slecht gepresteerd heeft.
Wat dacht je van schone rechtsbuiten, el ghazi spits en kishna linksbuiten? Ik weet zeker dat het beter was gegaan met deze optie dan met sigthorsson.
Dan zet je twee spelers op de flanken die ook geen potten breken en iemand in de spits, die geen spits is. Dat leek jou een betere optie?
En ja, misschien was dat een betere optie, maar De Boer moet keuzes maken en voor zijn keuzes valt wat te zeggen. Het zijn geen onlogische, gekke keuzes. De Boer is niet anders dan de vorige jaren. Dat het dit seizoen niet helemaal van de grond komt is zonde, maar dat kan eens gebeuren.
Voor schone is rechtsbuiten nog de enige positie waar hij iets van waarde kan zijn voor ajax, el ghazi heeft ook laten zien dat hij in de spits kan spelen en doeltreffend te zijn en kishna kan het aardig vinden met el ghazi dus dit leek me inderdaad een betere optie.
ik zou zeggen niet te lang stil blijven staan bij de uitspraak van Fdb.
Densil maakt naar tevredenheid zijn minuten bij Club Brugge, dat is wat voor Denswil belangrijk is.
Dat er spelers zijn die meer krediet hebben bij FdB dat is duidelijk, dat er mensen zijn die deze mening niet delen dat mag ook. wij wonen immers in een land waar een ieder een mening mag hebben.
Als de boer trainer blijft bij ajax zal het volgend jaar ook weer zo gaan. Van rhijn, viergever, boilesen, andersen, schone die elke wedstrijd weer mogen aanprutsen en de boer blijft ze maar opstellen. Terwijl iedereen kan zien dat dit de zwakste schakels zijn die moeten worden vervangen. Het is schrijnend dat er zoveel spelers moeten worden vervangen met moisander, zimling en sigthorsson er ook nog bij, maar ajax heeft veel te veel rotzooi in huis gehaald. Soms lijkt het wel of het de boer niks meer boeit, hij is toch al 4 keer kampioen geworden.
Volgend jaar zal het echt niet hetzelfde gaan hoor. Dat laat De Boer niet gebeuren. Jongens als Moisander, Sigi, Schone spelen al veel minder dan in het begin van dit seizoen en iemand als Andersen komt na de winterstop zo goed als niet aan bod. De Boer is langzaamaan knopen aan het doorhakken en jonge spelers krijgen steeds meer vertrouwen (zie Bazoer, Riedewald, El Ghazi die tot begin van dit seizoen nauwelijks minuten kregen en nu bijna elke wedstrijd van de partij zijn). Er komt een groep talenten aan die in staat is jongens als Boilesen, Andersen, Serero, Sigi en Schone uit de basis te spelen. De Boer heeft dat echt wel door.
Ik zou mij geen zorgen maken over komend seizoen. De talenten ontwikkelen zich goed en De Boer kan steeds minder om ze heen, terwijl de spelers die jij noemt niet goed presteren of stil staan in hun ontwikkeling.
Mwah ik ben er nog niet van overtuigd dat de boer boilesen zal slachtofferen voor riedewald of van rhijn slachtofferen voor tete en schone zal ook wel weer veel wedstrijden spelen. En ik moet het nog maar zien of er een betere verdediger wordt gehaald dan viergever. Waarschijnlijk vindt de boer viergever en riedewald voldoende. M.a.w. de verdediging blijft de achilleshiel van ajax.
of het volgend jaar anders zal gaan,daar heb ik mijn twijfels over.
Ajax is 4 keer op rij kampioen geworden ,maar het spel is steeds slechter geworden.mijn mening en die hoeft niet door een ieder gedeeld te worden,is dat Ajax kampioen is geworden door de zwakte van de tegenstanders.door de paar spelers die nog net het verschil konden maken. nu zijn die weg en Ajax staat 11 punten achter op Psv.of FdB Ajax op een hoger plan kan brengen dat weet ik niet,maar dat Ajax onder FdB Europees helemaal niets is opgeschoten dat is wel duidelijk.
Frank de Boer zal ongetwijfeld zat fouten maken als trainer en peoplemanager. Daar is hij mens voor. Echter zal geen enkel trainer spelers links laten liggen die beter zijn dan de rest. Ik weet niet waar het fout is gegaan bij Denswill maar verwacht dat beide partijen in gebreke zijn gebleven. Voor Ajax is het belangrijk om van die situatie te leren en er in de toekomst anders mee om te gaan.
Het is opvallend te noemen dat er eigenlijk geen enkele speler over een lange periode absolute topvorm heeft kunnen etaleren. Daaraan mogen we concluderen dat het technisch hart dit seizoen minder op orde heeft. Echter zie ik veel perspectief bij Ajax. Het kwestie van tijd totdat het tot volle wasdom komt.
Iedereen hemelt die Denswil altijd op, het lijkt wel alsof jullie hem gewoon niet hebben zien spelen. Die gast kon geen fatsoenlijke pass geven en leed belachelijk veel balverlies voor een Lcv.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.