'Hij is een van de beste coaches die ik ooit ben tegengekomen'
Manchester City lijkt dit seizoen geen enkele prijs te gaan winnen en daardoor moet Manuel Pellegrini vrezen voor het verliezen van zijn baan. Carlo Ancelotti schijnt een kandidaat te zijn om de Chileen op te volgen: er wordt beweerd dat City al contact heeft gehad met de huidige trainer van Real Madrid. Sir Alex Ferguson denkt dat City met Ancelotti een goede keuze zou maken.
Ferguson en Ancelotti stonden in het verleden tegenover elkaar, toen eerstgenoemde bij Manchester United werkte en Ancelotti voor de groep stond bij AC Milan en Chelsea. "Hij is een van de beste coaches die ik ooit ben tegengekomen", zegt Ferguson. "Hij was een van mijn grootste tegenstanders, dus hij zal zich geen zorgen hoeven te maken over zijn toekomst, dat is zeker."
Ferguson doelt met dat laatste op het feit dat Ancelotti de laatste weken ook bekritiseerd wordt bij Real, dat niet meer zo sterk lijkt te zijn als in de eerste seizoenshelft van dit voetbaljaar. Onlangs werd de topper tegen Barcelona nog verloren en Real heeft in de competitie nu vier punten minder dan de koploper. De Koninklijke is bovendien al klaar in de Copa del Rey; Real doet nog wel mee in de Champions League.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik denk ook dat Carlo Ancelotti een goede coach zou zijn voor Manchester City. Hij weet vaak het maximale uit zijn elftallen te halen. Hij kan goed omgaan met sterren (zie Psg, Chelsea, Milan & Madrid tijdperk). Ik vind Ancelotti meer een coach die zijn kwaliteiten uithaalt naar de selectie die hij heeft. Manchester City is een perfecte voorbeeld. Hebben een sterke selectie, maar ook de financiële mogelijkheden om toppers te halen die op sommige posities ontbreken.
Ancelotti heeft bij Chelsea ook al laten zien waar het toe in staat is. Ik zal het seizoen van 2010 nooit vergeten met de dubbel. Wat een heerlijk team hadden wij toen en lekker aanvallend voetbal waar veel werd gescoord (ik geloof het record aantal). Destijds won hij zowel thuis als uit van de big four (arsenal, Liverpool, Manchester United). Nu zijn de verhoudingen in de Premier League duidelijk anders, maar deze man kan omgaan met druk. Toch hoop ik voor hem dat hij bij Real Madrid blijft. Het zou heel flauw zijn als zij hem zouden ontslaan.
Pellegrini vind ik toch een betere coach dan Ancelotti, dus ik zie niet in waarom het dan plots wel zou lopen met Carlo.
Bovendien kotsten die supporters van het Italiaanse spel onder Mancini. Ze moeten eens uitzoeken waarom ze met zo'n goede spelerskern maar zo matig presteren op Europees vlak onder gelijk welke coach. Agüero, Jovetic, Jesus Navas, David Silva, Yaya Touré, Nasri, Kolarov, Kompany, Zabaleta, etc. Met zo'n elftal moet je gewoon voor CL winst spelen, maar dat doen ze nooit.
Pellegrini is een uitstekende coach en past daar perfect, laat hem maar nog even blijven.
Op basis van wat vind je Pellegrini een betere coach als Ancelotti?
Hij heeft het vorig seizoen met City behoorlijk gedaan, met de titel en league cup. In Zuid Amerika behoorlijk gepresteerd en een aantal prijzen gewonnen. Maar toch niet in vergelijking met Ancelotti?
De man is een veel winner met alle clubs waar hij trainer is geweest prijzen gewonnen met Juventus, Ac Milan, Chelsea, PSG en Real Madrid.
3x CL, meervoudig landskampioen in 4 verschillende competities...
Nationale bekers, oneindig veel persoonlijke prijzen... behoort al 15 jaar tot de allerbeste trainers van de wereld...
Dus nogmaals op basis van wat vind je Pellegrini een betere coach als Ancelotti?
De ene Italiaan is de ander niet Deroderidder. Mancini en Ancelotti zijn niet met elkaar te vergelijken qua spelopvatting. Daarnaast heeft City geen materiaal om voor de CL winst te spelen. Ze zouden wel beter moeten kunnen dan de groepsfase of zoals dit jaar de kwartfinale, maar ze missen wel een aantal spelers van de buitencategorie om zich te scharen tussen Madrid, Barcelona en Bayern.
Wat grappig dat jij Pellegrini beter vind dan Ancelotti zonder kennis te hebben van zaken. Want als dat zo was dan had jij wel geweten dat Ancelotti zijn teams altijd aanvallend laat spelen en juist niet ''italiaans'' is. Dus ik vraag me af waarom je die vergelijking met Mancini maakt.
Het is simpel waarom City het niet redt in de CL, het ligt aan de coaches. In Europa wordt je echt getest soms lijken mensen dit te negeren. Het ligt ook niet aan de lastige tegenstanders (zoals Barcelona) omdat City zelfs tegen Cska moeite heeft of laatste werd in een poul met Ajax. Manchester City heeft momenteel geen elftal wat de CL zou kunnen winnen, eerder een outsider. De enige echte toppers zijn, David Silva en Sergio Agüero en Kompany. Normaal vind ik dat Yaya Touré daar ook bij hoort, maar dit seizoen is het wat minder. Jesus Navas zeker geen slechte speler, maar niet die niveau. City hoort meer bij het niveau, Chelsea, Atlético de Madrid, PSG etc. Dat is eentje onder Barcelona, Real Madrid en Bayern München.
Je kunt dit vergelijken met Real Madrid paar jaar terug, op papier sterke selecties maar kwamen nooit verder dan de tweede rondes. Pas toen Mourinho daar kwam kwamen ze minimaal tot de halve finales. Soms ligt het aan de trainers want Mancini wist met Internazionale ook vaak niet verder dan de tweede ronde/kwartfinale te komen terwijl ze in Italië steeds kampioen werden.
Als je steeds bij Europese topclubs kansen blijft krijgen, dan heb je natuurlijk een groter palmares. Bovendien gaat Ancelotti al wat jaren langer mee dan Pellegrini en zal je dat ook zien aan het palmares.
En Ancelotti speelt natuurlijk aanvallender dan Mancini, maar toch een stuk minder dan Pellegrini.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.