Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Dramatic twist in Engeland: weeksalaris van 245.000 euro niet voldoende

Laatste update:

De rompslomp rond een eventueel nieuw contract voor Raheem Sterling bij Liverpool heeft volgens diverse Britse media a dramatic twist genomen. De aanvaller zou te allen tijde van plan zijn om een van de beste contractvoorstellen in de clubgeschiedenis van the Reds naast zich neer te leggen. Het zou gaan om een weeksalaris van 245.000 euro. De huidige contractuele overeenkomst loopt aan het einde van het seizoen 2016/17 ten einde.

/

Sterling, twintig jaar, wil tot aan het einde van het seizoen niet aan de onderhandelingstafel plaatsnemen en zich uitsluitend op zijn verrichtingen voor Liverpool en Engeland focussen. Britse media verzekeren dat zelfs een dagelijkse vergoeding van 35.000 euro geen garantie biedt dat Sterling na dit seizoen een nieuwe verbintenis gaat ondertekenen. Dat heeft alles te maken met een verschil van inzicht met Brendan Rodgers over zijn positie in het veld.

Sterling krijgt doorgaans een plek in de aanval van Liverpool, maar werd tegen Blackburn Rovers (FA Cup) en Burnley (Premier League) als wing back ingezet. In de topper tegen Manchester United eindigde de Engels international ook op die positie. Sterling maakt zich ernstig zorgen over deze ontwikkeling; hij vindt dat hij beter tot zijn recht komt op een van de drie posities in de aanval.

Het is geen geheim dat bondscoach Roy Hodgson van mening is dat Sterling beter voetbal laat zien bij Engeland dan in het tricot van Liverpool. In het EK-kwalificatieduel met Litouwen (4-0 winst) maakte hij als aanvaller een uitstekende indruk. Hij wisselde van positie met Danny Welbeck en sloot de krachtmeting met een doelpunt en een assist op Harry Kane af. Het duel van dinsdag in en tegen Italië moet hij door een teenblessure laten schieten.

Denk jij dat Raheem Sterling een nieuw contract met Liverpool gaat ondertekenen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Let maar op: Sterling doet een rooney'tje. Lekker dreigen met een vertrek en de verlenging uitstellen. En dan een buitenproportioneel salaris afdwingen. Jammer, maar ja wat doe je er tegen. Liverpool moet het wel gewoon doen. Zonder sterling zijn ze geen echte topclub meer qua perspectief.

30 maart 2015 om 00:52

Ben het met je eens, zeker nu ook sturridge weer geblesseerd is.

30 maart 2015 om 03:10


Ik vond hem vorig jaar beter dan dat hij nu is.. wat ook niet zo gek is want toen speelde hij nog naast Suarez en Sturridge (in bloedvorm, nu wordt hij alleen maar geplaagd met blessures) en achter hem stond gerrard die een fantastisch seizoen draaide.

Hij maakt veel leuke acties maar het afronden laat hij nog vaak genoeg afweten. Die jongen is pas 20 jaar en moet eerst maar eens bewijzen dat hij echt in staat is om de beste man van Liverpool te worden voordat hij dit soort absurde bedragen gaat vragen.

30 maart 2015 om 03:49

Rare redenatie xhicaroto dus als een speler dwarsligt moet je hem zijn zij geven! Nou ammehoela voor dat giga salaris wat hij nu al vangt zou hij op zijn blote knietjes naar anfiekd moeten willen kruipen ! Zoniet dan loopt hij dus de boel te flessen wat betekent dat hij al andere aanbiedingen op zak heeft! Ik gok Manchester city en ook al vreemd om te zeggen dar t van een speler afhangt over het wel dan.niet topclub zijn! Fowler gerrard carragher redknapp daf zijn waren kinderen van de club!

Tis net als met kishna bakkali lavas t werk van de zaakwaarnemers die mannetje worden dolgeluld met ££££ verhalen

30 maart 2015 om 03:54

1 miljoen per maand heb je het over he chicarito ???? Hoop wel dat er een auto. Van de club bij zit voor sterling zou niet willen dat hij verhongert omdat hij een eigen auto moet aanschaffen!
Zulke gasten moet je de schoenen afpakken en een ambacht laten uitoefenen , verwende Madonna's pffdfffff

30 maart 2015 om 07:57

Volgens mij heb je het stuk niet gelezen. Sterling is, volgens het artikel, niet tevreden over de veranderimgen rondom zijn positie. Laatste tijd speelt hij vaker op de back positie. Iets waar hij het niet mee eens is.

Het is niet zo dat hij het salaris aanbod niet hoog genoeg vindt.

Wellicht komt hij naar Arsenal en is tevreden met de helft

Als dat zo is, strik erom heen en verkopen. Wat een bult geld voor zo'n leeftijd. A la zijn kwaliteiten zijn van zeer hoog niveau. Maar 245k per week??? Pff

30 maart 2015 om 00:49

Voor de helft van dat geld kan je ook Koke ophalen of Reus, die acht ik ook nog eens verder.

30 maart 2015 om 02:32

Daar gaat het niet om. Lees het artikel gewoon eens rustig. Het gaat over het sportieve gedeelte.

30 maart 2015 om 04:22

Knap inderdaad dat iedereen daar overheen leest. Kan hem goed begrijpen. Hij wil gewoon wekelijks spelen op zijn favoriete positie. En gelijk heeft hij om dan nog niet te tekenen.

Hem moeten ze zeker proberen te behouden. Gewoon garanties geven dat hij mag spelen voorin ,dik geld bieden en zo hopelijk nog een jaartje of 2 van hen genieten en verkopen aan de top.

30 maart 2015 om 02:39

Gewoon garanties geven haha dat doet geen enkele club :-)

30 maart 2015 om 08:00

Dik geld bieden en dat voor maar 2 jaar?

Denk ook niet dat het bij hem om geld gaat maar eerder om perspectief en vooruitzicht, hij is gewoon een van de meest talentvolle wingers en weet dat hij naar elke club ter wereld kan naast (Real, Barca, Bayern).

30 maart 2015 om 00:47

Dan nog moet ik liverpool respecteren en gewoon zeggen ja of nee. Ik wordt er doodmoe van dat een speler een half jaar(!) Nodig heeft dat naar buiten te brengen terwijl hij het zelf al weet.

30 maart 2015 om 00:48

Ik=hij

30 maart 2015 om 00:52

Wordt = word. Volgens mij wil de speler na het seizoen zijn opties bekijken. Hem nu gewoon blijvend op zijn sterkste positie zetten is wellicht genoeg.

Dit krijg je dus als er teveel geld omgaat in een competitie, zoals ook vaker wordt vermeld.
Als de Engelsen zo doorgaan blazen ze hun eigen competitie en Engelse spelers op. Ik ben benieuwd naar de verdere effecten van de TV-deal en hoop dat de Eredivisie ervan kan gaan profiteren.

30 maart 2015 om 00:32

Ik betwijfel dat de Eredivisie ooit kan profiteren van de Engelse TV deal.
Ik neem aan dat je dan bedoelt dat de Engelse clubs qua uitgaven alles uitgeven wat er met de TV deal binnenkomt en dat ze dan in de problemen komen wanneer de er op volgende TV deal flink minder uitvalt.

Ik denk dat dan alleen de kleine clubs in de problemen gaan komen die domme risico's genomen hebben. Ik denk dat de echt grote clubs genoeg reserves of kapitaal kracht hebben om boven die eventuele problemen te blijven.

Dus mocht de erop volgende deal lager uitvallen dan zal het hoogstens terug keren naar hoe het nu is.

30 maart 2015 om 00:48

OFFTOPic: erg storend dat ik geen alinea's kan maken.
Ik baseer mij op Tom van Hulsen(VI ). Clubs als Burnley etc hebben nu nog meer te besteden dan onze rijkste club, Ajax. Ze hebben echter geen kans op CL en blijven veelal vechten tegen degradatie. Zij kunnen nu echter ook mee concurreren om bijvoorbeeld Depay. Depay heeft de intentie om voor de Engelse topclubs te spelen en die clubs hebben de intentie om Depay te halen: dit drijft dw prijs op zonder dat de Nederlandse club er iets aan kunnen doen(hoger salaris maakt een speler ook duurder). Dat geld kunnen ze in de gezondmaking + jeugdopleiding + spelers van de club steken. Het mooiste zou zijn dat PSV dan van Nederlandse clubs koopt, waardoor een opwaartse spiraal zou kunnen ontstaan (ik vrees utopie).

30 maart 2015 om 00:38

Misschien kan de eredivisie er van gaan profiteren, maar dat zullen andere competities dan ook doen. Stel Club X uit de Eredivisie wil een speler halen uit Noorwegen, Club X heeft zojuist hun belangrijkste spelers voor 30 miljoen verkocht aan Tottenham. Dan zal die club uit Noorwegen toch ook wel weten dat ze meer kunnen vragen?

30 maart 2015 om 00:38

Het ligt aan de clubs. Neem Burnley en Qpr, een wereld van verschil. Burnley is echt een club waar op het geld gelet word en er niet zomaar met miljoenen word gesmeten, het transferrecord van Burnley staat op welgeteld 4.7 miljoen euro. Fyi: zelfs Utrecht heeft ooit een hogere transfersom betaald, dat zegt toch heel wat.

En kijk dan naar Qpr, wat gewoon een samengekocht zootje is. QPR blijft een chaos, terwijl Burnley gewoon verstandig is en geen gekke dingen doet.

30 maart 2015 om 00:50

Dan had ik Burnley niet als voorbeeld moeten nemen, maar het doet niet af van mijn betoog.

30 maart 2015 om 00:55

Wat ik bedoel: De ene club is de andere niet, de ene voert wel beleid en een andere niet, dat is volgens mij overal zo. Kijk in Nederland: Twente is redelijk in de problemen, Ajax niet. Niet helemaal vergelijkbaar, maar ook weer wel iets.

30 maart 2015 om 01:04

Dat klopt, maar over het algemeen in Engeland is het denk ik zo dat de manager de aankopen doet (en klaagt dat de club meer moet investeren). Maar goed, we zullen zien hoe het loopt. Ik denk dat de waarheid in het midden van onze beweringen ligt .

30 maart 2015 om 02:22

De nieuwe, nog gigantischere TV-deal zal het Engelse voetbal en de Engelse spelers naar nog meer surrealistische toestanden leiden. En het bizarre is dat ik verwacht dat het niveau nog verder zal afglijden.

Als 245.000 in de week al niet meer genoeg is voor iemand als Sterling weet ik het ook niet meer. Lijkt me niet dat Liverpool alsmaar meer salaris gaat bieden als dat het probleem niet is voor hem. Zou hem gewoon een schappelijk salaris aanbieden en weer 433 of 4231 gaan spelen waarin hij wel tot zijn recht komt.

Tja. Als hij niet wilt bijtekenen dam moet hij dat niet doen. Het is zijn goed recht natuurlijk.

30 maart 2015 om 00:32

Als dit echt waar is (betwijfel het ten zeerste), dan ben je hem toch liever kwijt dan rijk? Je geeft zo'n jongen alles en hij wil nog meer. Ventje moet gewoon zijn plek kennen, de trainer respecteren en hard werken voor zijn geld. Hij leest natuurlijk ook de bedragen die clubs gaan krijgen in die nieuwe TV deal vanaf 2017.

Zo is het ook zijn goed recht om een nieuw contract te weigeren. Heb van hemzelf nog geen gekke uitspraken gezien en geef hem het voordeel van de twijfel dat ze er wel op een nette manier uit gaan komen. Zolang dit maar geen soap gaat worden waarin hij zich beter en groter voelt dan de club vind ik het prima. Ik kan ook wel weer begrijpen dat hij pas aan het einde van het seizoen wil praten en er is nu voor Liverpool nog geen man overboord. Ze kunnen hem dit jaar of volgend jaar ook nog voor een prima bedrag verkopen eventueel.

Ach ja, we werken er met zijn allen aan mee, dus waarom ook niet! 35k per dag ook op dagen dat ie niet werkt, waarom ook niet? Gewoon....omdat het kan! Dat 99,9999999% van de wereld er op spuugt: who cares! Wat een walgelijk gebeuren zeg. Tijd voor een salarycap!

30 maart 2015 om 00:35

Dat geld komt sowieso wel binnen. Als de spelers het niet krijgen dan gaat het naar de clubs. Dan schieten de transferbedragen binnen no-time nog verder de lucht in. Ik denk dat wij als Nederlandse clubs daar wel baat bij kunnen hebben, maar je moet de clubs ook weer niet teveel macht geven. Een handelshuis zoals dat van Chelsea gaat dan nog meer spelers opkopen omdat een verhuur des te aantrekkelijker wordt.

30 maart 2015 om 09:27

Mooi dat dat geld binnenkomt, kunnen ze allemaal hun schulden ook eens gaan afbetalen! Gewoon een massale salarycap en een homegrownrule en 6+5 er in.
Geef de clubs 5 jaar om het te realiseren en zo krijg je het voetbal weer gezond.

Jongens toch, dit is echt bizar. Hij wijst een hoger salaris dan wat spelers als Ozil, Alexis, De Gea, Matic, Reus, Koke, Pogba, Ramos, Lewandowski en Robben per week krijgen. En die hebben toch al ietsje meer bewezen lijkt mij.

30 maart 2015 om 00:31

Maar hun spelen allemaal in de CL en hij niet
Salaris zegt niet altijd alles voor een voetballer. Maar ik denk eerlijk gezegd niet dat hij zo'n salaris zou weigeren.

30 maart 2015 om 00:37

Ik geloof hier ook niets van. Misschien heeft hij wel de gesprekken uitgesteld tot de zomer, maar 245k met een stalen gezicht afslaan lijkt me sterk. Overigens geloof ik ook niet dat Liverpool 245k gaat betalen. Dat zou echt voor scheve gezichten zorgen binnen de selectie.

30 maart 2015 om 00:43

Wel als hij gewoon weg wil.

30 maart 2015 om 00:58

Het is ook niet waar. Staat alleen in de Daily Fail. VZ liegt dat t in diverse Britse media staat

30 maart 2015 om 13:31

Hij wijst dit salaris af, omdat hij in zijn ogen op de verkeerde positie wordt gebruikt. Hij is een winger en het stoort zijn ontwikkeling om als back te spelen. Als hij met dit vooruitzicht een nieuw contract moet tekenen alleen omdat hij meer geld kan verdienen dan anderen, dan laat het juist zien dat hij een geldwolf is. Hij is een winger en daar wil hij ook spelen. Staat nergens vermeld dat hij het salaris te weinig vindt.

Dit gaat toch nergens meer over... Maar ze willen hoe langer hoe meer, en dan hoef ik niet verder te kijken dan m'n favoriete club, Man Utd. Nu ja: vragen staat vrij en als de club het uiteindelijk toch geeft dan heb je het als speler goed voor mekaar gekregen..

Ben ik de enige die dacht dat dit artikel over matic zou gaan? "Dra-matic" :-D

30 maart 2015 om 06:52

Nee hoor .

Niet zomaar wat schrijven. Het is niet volgens Diverse Britse Media , maar alleen volgens de Daily fail. Kul verhaal dus waar jullie op deze manier weer comments mee willen lokken. Niet liegen in je artikel

245.000? Liverpool is gestoord als ze dit doen!

wil je niet voor ons spelen? prima voor 75 miljoen mag je vertrekken van mijn part naar City of Chelsea maakt mij geen reet uit! niemand is groter dan de club!

oh ik zie het al helemaal voor me volgend seizoen! als Sterling vertrekt samen met Jones, Johnson, Borini, Coates, Paez, Enrique, Toure, Lambert, Aspas en Alberto! dan heb je dik 100 miljoen bij elkaar(als het niet meer is).

met dat geld kan je een paar echte toppers kopen en spelers die nog jaren voor ons zullen spelen! denk aan Pjanic, Cech en Lacazette! met als bij aankopen Otamendi, Alderweireld en Milner heb je een prima team staan volgend seizoen! (zie opstelling)

met op de bank: Balotelli, Lallana, Flanagan, Mignolet, Lucas, Otamendi/skrtel, Milner en nog een paar jonge jongens zoals Brannagan, Sinclair, Rossiter en Ojo

Cech
Alderweireld
Skrtel/Otame
Sakho
Can
Henderson
Ibe
Coutinho
Pjanic
Lacazette
Sturridge
30 maart 2015 om 01:23

In zo'n selectie zou ik totaal geen geloof hebben. Zowel betreft de spelers als de opstelling. een driemans verdediging heeft naar mijn mening nooit toekomst.

30 maart 2015 om 03:56

Nou ik wel! 3 man verdediging werkt prima als je een team hebt zoals Liverpool.. we waren zeker voor de katse kut 12 wedstrijden ongeslagen?

30 maart 2015 om 01:29

Vergeet Origi niet he. Ik ben echt benieuwd hoe hij het volgend seizoen bij L'pool gaat doen.

30 maart 2015 om 03:57

Oh ja die hoort er ook nog bij.. naja die kan in zijn 1e jaar best met een roulatie systeem tevreden zijn

Ik zie veel reacties dat hij meer salaris wil uitlokken en dat 245.000 al enorm veel is, maar is het tegenwoordig ook een misdaad om plezier te hebben in het spelletje? Ik kan me voorstellen dat hij helemaal niet op de linksback wil spelen, en als de trainer komt met een formatie waar Sterling niet in past vind ik het eigenlijk wel verstandig om te vertrekken. Er zijn genoeg clubs die hem wel op zijn positie willen zetten.

30 maart 2015 om 02:51

Idd.

Mensen hebben een hekel aan de extreem hoge salarissen in het voetbal (begrijpelijk overigens).
Vervolgens weigert deze jongen een torenhoog salaris omdat hij het op sportief (!) gebied geen goed contract vind en dan vind iedereen het ineens "het niet normaal" dat hij dit geld weigert.
lol wut?

Dat geeft voor mij dus aan dat ook al hebben "ze" een hekel aan de salarissen, zelf zouden ze zoveel geld niet kunnen en willen weigeren, ze begrijpen het niet eens...
Dus noemen ze hem maar een geldwolf lol.

Iets zegt mij als hij gewoon garantie had in de voorhoede te mogen spelen hij nog voor minder had getekend ook.
Maar goed, verschil in interpretatie I guess..

Sterling moet veel alimentatie betalen, dus ik snap hem wel.

30 maart 2015 om 09:24

Omdat hij een kind heeft?

30 maart 2015 om 11:04

3 ofzo

30 maart 2015 om 14:42

Nee, hij heeft maar 1 kind.

Gewoon lekker verkopen voor de hoofdprijs. Hijs is goed en heeft enorm potentie maar hij heeft absoluut niet het recht om nu al buiten zijn schoenen te gaan lopen.

Lekker laten gaan.. Laat m maar lekker zn carierre verneuken.. Als die denkt dat die bij een real een grote speler gaat worden LET HIM GO. Ik heb zo een hekel aan dat jochie zelfs bij liverpool speelt ie nog niet de sterren van de hemel. Want denkt die jongen wel niet.

245k is meer dan genoeg. Wil hij meer? Dat hij dan maar vertrekt. Speler die alleen maar aan geld denkt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren