Veltman: ‘Soms moet de man gewoon over de reclameborden’

Als verdedigende middenvelder? Op basis van wat?

Daar heeft die jongen in het 1e nog nooit gespeeld. (wellicht 1 wedstrijd ooit)

Bovendien kunnen daar in het Nl elftal jongens als De Jong, Clasie & Blind spelen. Geen positite waar we spelers te kort komen. Veltman moet zich gewoon op zijn eigen positie richten en met positionering zijn lengte zien te camoufleren.

Tja. Dan blijkt ie dus overbodig. Ik had graag een echte verdediger gezien.

Ik vind Veltman niet de overbodige verdediger. Dan zou ik eerder naar Bruma kijken. Je hebt 3 Rcv's nu; De Vrij, Bruma & Veltman.

Ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat De Vrij gewoon een stapje verder is dan de andere 2. Dan moet je gaan kijken wie zijn vervanger kan zijn.

Ik vind ze verdedigend vrijwel gelijkwaardig, beide hebben hun sterke en mindere punten. Dan komt het voetballende gedeelte van Veltman om de hoek kijken en wint hij de concurrentie.

Klein stukje achtergrond over Veltman, hij begon bij Ajax als rechtsbuiten, ging naar rechtsmid, rechtsback en nu Cv.
Dat zie je wel vaker, op die manier kunnen ze altijd wel goed voetballen(spelers met zo'n jeugd verloop).

Ik ben niet geheel objectief, maar dat komt zeker Niet omdat ik ajacied ben, dat heeft een andere reden.
Wat voetbalfan zegt, Ajax speelt stukken beter met hem.
Ik heb hem altijd gevolgd in de jeugd en naar voren spelen kan hij zeer zeker(kan alleen blijkbaar niet in het 1e zoveel als toen).
Hij is de man in vorm tov Bruma(mijn mening), en verdiend om die manier sowieso de voorkeur boven Bruma.
Met De Vrij heb je al een fysiek sterkere speler, dan vind ik het persoonlijk altijd wel lekker als je 2 verschillende spelers voor een positie heb.
Op die manier heb je als coach meer keuzes lijkt mij.

Ik zal overigens nooit zeggen dat hij de top gaat halen, maar als 'prima' speler kan je ook een hele mooie loopbaan hebben.
En je kan later toch mooi zeggen dat je bij Ajax heb gespeeld, kampioen ben geworden, CL heb gespeeld, Neymar heb gevloerd...de man van 80? miljoen.
Interlands heb gespeeld... prachtig toch?

Dat Veltman de beste verdediger van Ajax zegt meer Ajax dan over Veltman. Ik vind ook dat Ajax twee centrale verdedigers moet halen volgend jaar en dan zou ik Veltman doorschuiven naar het het middenveld juist omdat hij zo goed kan voetballen.

En toch heeft Ajax de minst gepasseerde defensie, en ook de slechtste spelers achterin met namen als Moisander, Viergever en Boilesen.

Die weinig tegengoals komt natuurlijk omdat Ajax vaak de voetballende ploeg is. En Cilessen die dit jaar echt goed keept en als 1 van de weinige keepers punten pakt voor z'n ploeg.

Ik hoor anders genoeg mensen zeggen dat Vermeer beter is en Ajax is dit jaar niet bepaald een voetballende ploeg, voorgaande jaren had je inderdaad wedstrijden waarbij Ajax 60-70% balbezit ha maar dat is dit seizoen wel anders

Ik heb het niet over wat andere mensen zeggen of over Vermeer. Ik zeg alleen dat Cillessen punten pakt. En ja dat doet Vermeer ook. En Warner Hahn ook. Het klopt dat Ajax minder superieur is in balbezit maar toch heeft Ajax gemiddeld dit seizoen 57% balbezit. Ook komen clubs als Dordrecht, Ado en NAC niet naar Amsterdam om te winnen en beperken ze zich vooral tot verdedigen.

Hoezo is hij verdedigend niet goed. de enige voorbeelden waarin hij verdedigend daarwerkelijk echt een fout maakte, dat is tegen fysiek enorm sterke spitsen zoals zlatan en kazim bijvoorbeeld. Daarin moet die slimmer worden. Maar verder vind ik hem verdedigend gewoon prima.

Op zeg wel logische beredenering, maar toch zit ik de hele tijd met de vraag: hoeveel fouten moet een verdediger dan maximaal per wedstrijd maken om alsnog een degelijke verdediger te zijn? Een pepe van real of een piqué van Barça maken toch ook elke wedstrijd wel een slippertje? Natuurlijk hoeft dat lang niet altijd te leiden tot een (grote) kans, maar het is gewoon onrealistisch om te denken dat een verdediger 100% tegenhoudt per pot.

Dat gezegd hebbende, denk ik dat Veltman een zeer degelijke verdediger is, op Eredivisieniveau in elk geval, en dat hij te vaak te streng beoordeeld wordt. Als je echter fouten maakt op basis van nonchalance, lijkt me dat weer extra negatief gewicht in de schaal leggen.

op zich*

Peterhf, hij word vooral door jou subjectieve mening overschat.
Verdedigend doet hij het juist goed...zeker de laatste tijd.
Hij wint genoeg kopduels, en bij de gene die hij niet wint is hij zeer hinderlijk voor zijn directe tegenstander.
Daarnaast is hij 1 op 1 ook sterker geworden.

Ook wanneer je geblesseerd bent hoor je als verdediger zijnde, op je 23ste te weten dat je meedogenloos moet zijn om in de top mee te kunnen doen. Daarnaast staat dit los van het niveau van andere verdedigers.