'Manchester United twijfelt over gebrek aan snelheid bij doelwit'
Louis van Gaal is van plan om in de zomer zijn verdediging te versterken en in de wandelgangen keert de naam van Mats Hummels steeds weer terug, wanneer het over Manchester United gaat. De Duits international heeft nog een doorlopend contract bij Borussia Dortmund, maar zou wel wat voelen voor een Engels avontuur. United houdt de ontwikkeling van Hummels in de gaten.
De verdediger geldt volgens de zogenaamde kenners als de belangrijkste kandidaat om aankomende zomer naar United te komen, maar de Daily Mail heeft begrepen dat er toch nog twijfels zijn. Zo vraagt de technische staf van United zich af of Hummels niet te traag is. Borussia verlangt de hoofdprijs voor de 26-jarige stopper en Van Gaal en co willen dan ook helemaal zeker zijn, voordat zij tot actie overgaan.
Hummels speelt sinds januari 2008 voor Borussia, dat de verdediger destijds overnam van Bayern München. In het shirt van die Borussen kwam Hummels tot dusver tot 188 competitiewedstrijden in de Bundesliga. De stopper heeft 38 interlands voor de Duitse ploeg achter zijn naam staan en was basisspeler in de gewonnen WK-finale tegen Argentinië van afgelopen zomer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Top verdedigers weten wel hoe ze moeten staan. Wie niet snel is moet slim zijn zoals mertesacker.
Ik denk dat Mertesacker sneller is dan veel mensen denken, alleen duurt het even voor hij opgang komt.
Draaien heeft toch niks met snelheid te maken?
@ Lucjuuh
Handelingssnelheid 
Mertesacker "sneller dan veel mensen denken". Hij is gewoon een van de traagste voetballers die ik ooit al zag. Bovendien draait hij als een olietanker. Dat hoeft geen probleem te zijn, maar eens een spits 1 meterr voor is , geeft hij het het op en rekent hij op Koscielny. Een topverdediger geeft het niet op.
Als je kijkt naar United 4 jaar geleden dan had je Ferdinand die echt wel snel was met een tragere Vidic naast hem.
Nu doen ze het weer met een snelle Smalling en iets tragere Rojo/jones.
Rojo en jones zijn allebij verre van traag..... ga maar eens goed kijken
Weet ik, ik kijk naar elke match, en daarom zei ik ook "iets trager" maar Smalling steekt er echt wel bovenuit qua topsnelheid vind ik. Hij is wellicht bij de snelste spelers van de ploeg.
Dan wel na Valencia, Di maria en Blind.
Die heeft jachtluipaard Koscielny naast zich om indien nodig de fouten van Mertesacker op te lossen.
Voor het geld dat je moet betalen voor Hummels kan je 2 spelers halen die kwaliteit toevoegen aan Manu.
Garay van Zenit en Clyne van Southampton, ben je veel meer mee geholpen.
hummels is wel een verdediger van topklassen. Helemaal met het geld wat ze in de toekomst gaan krijgen kunnen ze en moeten ze gewoon topklasse spelers halen tegen topprijzen.
Hummels laat anders ook nog wel eens een mannetje in zn rug verdwijnen. Concentratie problemen
Garay is nou ook niet bepaald een snelheidsduivel, kunnen ze beter Varane halen
Een echte verdediger hoeft niet snel te zijn.
Hummels is gewoon een van de beste verdedigers van de wereld, hoe kan je daar zo moeilijk over doen. Alsof die grapjassen die er nu staan, snel en geweldig zijn.
Gewoon Hummels kopen, nog enkele gerichte versterkingen, een handvol mensen weg, en weer serieuze kampioenskandidaat
Dan moet je hem maar even dit seizoen bekijken in de Bundesliga. Hij was 1 van de beste verdedigers in de wereld, maar doet het dit seizoen echt niet goed en hij is ook nog eens niet goedkoop. Dan zou ik liever voor een andere verdediger gaan.
Varane of Marquinhos? Beide moderne verdedigers en misschien wel over een paar jaar de 2 besten... (in ieder geval de grootste talenten)
Varane vind ik nu zelfs al topklasse
Daarnaast speelt Borussia zo dat de verdedigers inzakken bij balverlies en is er dus geen snelheid nodig. Van Gaal kennende wilt hij met een hoge lijn gaan spelen en wordt snelheid belangrijker.
Zijn allebei grote talenten, maar wat Manchester United op dit moment nodig heeft is een leider in de verdediging. Dan neig ik toch meer te gaan naar Otamendi bijvoorbeeld of Godin.
Een Terry is ook niet snel, maar is tactisch slim. Wie niet snel is moet slim zijn.
Bij Chelsea is alles opgebouwd op een basis van verdedigen. Terry komt hierdoor bijna nooit 1 op 1. Van gaal speelt vele aanvallender en zullen er vaker 1 op 1 situaties komen
Verdedigers in Engeland hoeven sowieso minder snel te zijn, omdat ze met veel minder ruimte in hun rug spelen, zoals ze in spanje bijvoorbeeld wel doen. Hummels zou een geweldige aankoop zijn voor man utd
Hou op man die Hummels is zo verschrikkelijk overschat! Echt een type Vertonghen die door iedereen opgehemelt word maar in Engeland zwaar door de mand gaat vallen. Het is dat Subotic naast hem staat dat is pas een goede verdediger echt een beer! Ik zou eerder voor Subotic gaan dan Hummels.
Volg je BvB wel? Subotic is dramatisch Sokratis en Hummels zijn gewoon beter.
Ik heb het niet over dit seizoen natuurlijk. Iedereen is dramatisch bij Dortmund dit seizoen. Maar toen ze kampioen werden was Subotic echt een beest en zodra hij geblesseerd raakte zag je eigenlijk hoe zwak Hummels is.
Hummele is defensoer beter vind ik. Subotic moet het meer van zijn fysiek hebben, maar Hummels is ook meer een leider.
snelheid is trainbaar
paar clipjes op youtube opzoeken, paar maandjes gericht trainen en klaar is kees
Ik hoor ook af en toe berichtjes over Miranda, maar ik denk niet dat Miranda komt. Hummels is een top verdediger met ervaring, zo iemand hebben we hard nodig die Smalling, Jones etc. bij de hand kan nemen. Ik hoop dat hij komt.
Alsof Ferdinand, Vidic
Ga je nu serieus Ferdinand die over zijn top heen was (en ook al op leeftijd) vergelijken met iemand die op de top van zijn kunnen zit?
Ferdinand was ontzettend snel in zijn hoogtij dagen. Hij was positioneel geweldig en wanneer hij een steekje liet vallen kon hij dit opvangen met zijn snelheid.
Daarom was Ferdinand ook zo enorm goed. Hij stond eigenlijk altijd goed en hoefde daardoor nooit spectaculair op te treden maar incidenteel kon hij het wel door zijn snelheid en fysiek te gebruiken.
Vidic en ook Terry leken altijd beter door hun keiharde spectaculaire tackles maar Ferdinand was zo goed dat hij dat niet eens nodig had... ondanks dat hij het wel kon.
Het probleem bij Man Utd is dat ze niet zo goed zijn met het scouten van verdedigers,is dit seizoen gebleken 
Als ze nog steeds vraagtekens hebben rondom de kwaliteiten van Hummels, dus ook de snelheid, is dat wel lachwekkend.
Maar wel een Pique een tijd onder contract hebben staan, en een Blind op LB hebben die niet vooruit te branden is waar snelheid nog belangrijker is nee lekker logische criteria...
United kan beter het geld voor een eventuele komst van Bale/ronaldo investeren in Varane, die wordt echt wel 1 van de beste verdedigers ter wereld, had in zijn 1e seizoen bij Real als ik het goed heb geen 1!!!! overtreding, met zijn atletisch vermogen lijkt hij me een aanwinst voor United.
Kopsterk, goede tackel en snelheid.
De ideale mix in het centrum samen met Hummels.
Een ervaren geslepen verdediger en een groot talent, je hebt dan nog genoeg back ups met smalling, Rojo, Evans en Jones en Mcnair en Blackett gewoon verhuren
Real life Fifa15?
Ik vind hen ook traag. Werd oo het WK vaak voorbijgelopen maar dat werd dan meestal goedgemaakt door Boateng.
30 miljoen betalen voor Hummels, die een slecht seizoen draait? Nou nee dank je zou ik dan zeggen.
Iedereen verwacht dat Louis nog een keer bakken met geld uit gaat geven, maar ik denk dat hij zichzelf toch 2 keer bedenkt. Een huur periode van 20 miljoen voor iemand die 2x met het tweede mag spelen en op de bank zit en een man van 75 miljoen die na 3 kwart seizoen zijn draai nog niet heeft gevonden.
Dan koop je blind voor 17,5 en Rojo voor 20 en daar heb je al meer aan gehad vind ik dan....
Huursom van 20 miljoen ?
Falcao kost United 16 miljoen pond (ongeveer 20 mil) waarvan eigenlijk 3/4 salaris is. Ze kunnen hem daarna voor zo'n 30 mil overnemen, dus totaal van 50 miljoen als hij beviel.
Niet geheel slechte deal als het de oude Falcao was 
Als je zegt dat 20 miljoen euro 16 miljoen pond is heb je nog gelijk ja, wat jij zegt klopt niks van..
Die 20 miljoen kun je rustig gedeeld door 2 doen
Saris overnamen betekent dus het salaris overnemen. Berichtgevingen rondom de transfer naar United gaven tussen 180 en 350 duizend per week aan. Dus als je het gemiddelde neemt dan pak je ff snel 250 * 52 = 13000. Dat is dus 13 miljoen aan salaris op jaarbasis
Toen hij tekende bij Monaco zeiden ze dat hij zijn carrière verkocht voor 14 miljoen per jaar, dus dat zit er ook niet ver vandaan.
Salaris overnamen de officiële huur statement van 6 miljoen pond kom je dus wel degelijk op 20 miljoen pond. Ja pond, want het is nog erger dan gedacht
"klopt niks van" lukraak roepen hebben ik een hekel aan zie je hier dus wel
Dit kan wel een terecht punt zijn, gezien het nieuwe systeem wat United vaak speelt. Met 3 verdedigers is wat snelheid wellicht toch wel een belangrijk punt.
Liverpool sla je slag!
Veel te duur. Was echt top, maar speelt al dik een jaar een stuk minder. En ja hij is langzaam, maar dat is Mertesacker ook en Mertesacker heeft wel topjaren gehad. Denk alleen dat Mertesacker puur tactisch als verdediger een klasse beter is, stelde zich altijd geweldig op en daarbij compenseerde Koscielny veel.
Nee, ik zou het niet doen.
Terry en Cahill zijn ook niet snel, net als die Demichelles bij City, Mertesacker bij Arsenal, of Skrtel bij Liverpool om maar wat voorbeelden te noemen. Voor centrale verdedigers is snelheid veel minder belangrijk, helemaal als je van plan bent om met 5 verdedigers te blijven spelen. Lijkt me een onzin bericht dus. Zodra Hummels op de markt komt is hij weg.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.