Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Leuk idee, maar Liverpool is niet groot genoeg voor zo'n spits'

Laatste update:
/

Radamel Falcao maakt een moeilijke tijd door in Manchester en volgens diverse bronnen in Engeland kan de Colombiaan overstappen naar rivaal Liverpool. Paul Parker, die vijf jaar onder contract stond op Old Trafford, ziet dat echter niet gebeuren. Volgens hem ontbreekt het the Reds aan status om de goalgetter te verleiden.

"Leuk idee, maar Liverpool is niet groot genoeg voor een speler als Falcao", komt Parker meteen ter zake in een interview met Yahoo Sport. "Hij moet hoger mikken. Daarnaast is hij als ex-speler van Manchester United waarschijnlijk geen favoriet doelwit van de fans van Liverpool, zeker als hij ook daar niet weet te imponeren."

Vervolgens benadrukt Parker nogmaals het, volgens hem, grote verschil in statuur tussen beide clubs. "Het is prachtig dat zo'n naam wordt gelinkt aan Liverpool. Zelfs de suggestie dat spelers van dat kaliber geïnteresseerd zouden zijn, toont aan dat Liverpool vooruitgaat. Maar het blijft bij dromen. Als hij het niet redt bij United, zie ik hem eerder ergens anders in Europa aan de slag gaan."

Vind jij dat Radamel Falcao bij Liverpool past?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Liever een type als Lacazette, maar Falcao mag zeker komen

26 maart 2015 om 13:37

Heb je hem al zien spelen? In mijn ogen een grotere flop dan Balotelli.

26 maart 2015 om 14:14

Eerlijk gezegd niet vaak. Krijgt hij uberhaupt wel de kans, zoals bijvoorbeeld Balotelli dat krijgt?

26 maart 2015 om 14:25

De laatste tijd niet echt meer, maar dat dwing je natuurlijk zelf af.

26 maart 2015 om 14:13

Met Lacazette zou Liverpool een 2de Sturridge halen. Ik weet niet of je dat zou willen. Een spits die een balletje vast kan houden en lengte heeft. Zou voor Liverpool niet verkeerd zijn.

26 maart 2015 om 14:15

Lambert?

26 maart 2015 om 14:50

Falcao is niet echt groot he

26 maart 2015 om 16:04

En hij kan ook nog eens geen bal bij zich houde. Sinds die terug is van zn blessure springen alle ballen van zn voeten.

26 maart 2015 om 16:55

Lambert is toch niet van het niveau dat Liverpool hanteert.

26 maart 2015 om 22:00

Je hanteert niet een niveau..

27 maart 2015 om 02:01

Jullie wille falcao allemaal afbranden haha alsof hij dr niks meer van kan. Wacht maaaaar af :-)

Liverpool is vandaag de dag niet veel, maar heeft altijd nog meer status-, en is veel groter dan een Monaco.

26 maart 2015 om 13:36

Jep, maar dat is niet relevant nu. Het gaat om het heden, niet om het verleden. Liverpool is een traditionele grootmacht in het Engels voetbal, maar nu horen ze niet bij de absolute top, en tja, daar gaat het om als je wereldspelers wilt aantrekken. Het lukt echter wel om zulke spelers te verleiden, als je meer geld biedt, kijk maar naar hoe City dat deed.

26 maart 2015 om 13:44

Natuurlijk is dat wel relevant. Wie voor Monaco heeft gekozen in het verleden, kan zijn neus niet ophalen voor Liverpool. Hij speelt nu bij de absolute top, en doet het niet best. Dus dan is een Liverpool, of een Arsenal, een prima volgende stap.

26 maart 2015 om 14:30

Inderdaad wel relevant. Bovendien heeft Liverpool ook een enorme status, maar meer als symphatieke club dan als wereldse grootmacht

26 maart 2015 om 15:46

Gooner4eva, wat is dat nou voor onzin?

Arsenal is ook geen absolute top, maar jullie kunnen toch ook prima spelers halen (alexis, Ozil). Qua niveau vind ik Liverpool en Arsenal in dezelfde categorie vallen. Het enige waar jullie voordeel mee hebben is de stad Londen (wat Alexis ook overhaalde om naar jullie te komen in plaats van naar ons).

Nee toppers zijn best haalbaar, maar men moet gewoon een beetje geluk hebben daarmee.

Dat denk ik ook. De grootste uitdaging voor Liverpool wordt echter wel om de eerste topper aan te trekken, daarna wordt het makkelijker, mits ze ook mee blijven doen om de prijzen.

26 maart 2015 om 15:47

Daar ben ik het mee eens. De basis ligt er, nu de stap naar topspelers inderdaad. Dezelfde stap als Arsenal al 2 jaar geleden maakte.

Niet groot genoeg....nogal arrogant terwijl Falcao niks presteert nu! Liverpool is een prachtige club!

26 maart 2015 om 15:48

Het is een uitspraak van een Mancunian he, oftewel redelijk gekleurd. Heeft verder niets met arrogantie te maken, eerder met rivaliteit.

26 maart 2015 om 17:43

ik vind het ook wel een arrogante uitspraak en nog onwaar ook want Liverpool is 1 van de mooiste en grootste ploegen van Engeland.

Dan heeft liverpool wel een heerlijke aanval sterling-falcao-sturridge

26 maart 2015 om 16:09

Op papier zeker een mooie aanval maar of het gaat werken? Kijk maar naar United op papier Van persie Di maria Rooney Falcao ook heerlijk maar de enige die presteerd is Rooney en Di maria wisselvalig.

Hij kan het ook bekijken als uitdaging om Liverpool weer naar de top te helpen
Het is en blijft wel een topclub

Falcao is helemaal niet te groot voor Liverpool. Hij heeft een jaar op de bank zitten wegkwijnen. Sterker nog, hij mag erg dankbaar zijn dat een mooie club als Liverpool interesse toont.

Falcao kan op Fifa nog goed zijn, maar ik vind het een speler van niets momenteel. Laat Parker maar lekker trollen op Liverpool, want ik hoef deze speler nog geen eens.

Net zoals ik vorig jaar zomer zei; we hebben niets aan die spelers zoals Falcao, Cavani, Balotelli. Het kan goed gaan, maar dat soort spelers zien het als een stap achteruit en voelen zich al snel te goed dat ze veel salariseisen hebben en snel ontevreden zijn.

Liverpool heeft momenteel meer aan talenten die zich langere tijd bewezen hebben bij hun club. Dan vallen spelers als Vietto en Dybala al bij mij af. Lacazette en Yarmolenko komen dan wel in aanmerking en helpen Liverpool ook eerder van de naam af, dat we geld weggooien.

Why is he always right

Oja en iedereen roept altijd van "die of die andere spits is zo'n goede afronder". Wat moet je met zo iemand als je buitenspelers en backs geen loepzuivere voorzet in huis hebben? Wij en vele andere topclubs hebben dat gewoonweg niet. Terwijl daar veel op geoefend moet worden naar mijn mening, want uiteindelijk gaat een wedstrijd of finale over in lange ballen

Kijk Arsenal Monaco, Liverpool Man utd om 2 recente voorbeelden te noemen.

Miss is het juist wel een mooie uitdaging om liverpool weer naar de top te helpen

Overigens is liverpool zeker wel een topclub

Liverpool is de grootste club van Engeland dus ook gewoon goed genoeg voor Falcao zeker in de vorm die hij nu heeft.
Bij Falcao draait alles om geld want je wil toch niet zeggen dat hij wel naar Monaco gaat maar niet naar Liverpool.
Balotelli weg Falcao erbij zou niet eens zo slecht zijn ik denk dat hij wel samen kan spelen met sturridge.

26 maart 2015 om 14:08

Man u is de grootste club van engeland vriendelijke vriend. Meeste prijzen en ook nog eens de grootste naam.

26 maart 2015 om 16:02

Fout, Liverpool won meer prijzen dan United. United heeft wel 2 keer vaker kampioen geworden.

Niet goed genoeg had ik me nog meer in kunnen vinden dan niet groot genoeg, maar goed het is duidelijk wie het zegt. Niet erg objectief en eigenlijk vooral bedoelt als sneer naar Liverpool (eigenlijk het gehele stuk).

Zie sowieso liever een speler als Lacazette komen.

Zijn we nu nog een Europese topclub? Nee dat zijn we niet, we zijn de afgelopen jaren langzaam naar beneden gegleden met het missen van Europees voetbal toch wel als dieptepunt. Maar we zijn wel weer terug aan het komen. Sinds vorig jaar hebben we de stijgende lijn weer te pakken en ik heb er dan ook alle vertrouwen in dat we terug zullen komen aan de top! Ik denk dat het voornamelijk zaak is om de groep bij elkaar te houden en misschien enkele gerichte aankopen te doen zodat we door kunnen blijven groeien, je moet er gewoon alles aan doen om CL te spelen.

Al met al: Ynwa

Liverpool zit breed in de spitsen. Ik zou eerder voor Lacazette gaan die sneller en wendbaarder. Falcao moet het van zijn afmaken hebben.

Nee kleine club dat Liverpool.
Trophy Cabinet
League Champions
1900-01, 1905-06, 1921-22, 1922-23, 1946-47, 1963-64, 1965-66, 1972-73, 1975-76, 1976-77, 1978-79, 1979-80, 1981-82, 1982-83, 1983-84, 1985-86, 1987-88, 1989-90
18
Trophy Cabinet
European Cup Winners
1976-77, 1977-78, 1980-81, 1983-84, 2004-05
5

FA Cup Winners
1964-65, 1973-74, 1985-86, 1988-89, 1991-92, 2000-01, 2005-06
7
Trophy Cabinet
League Cup Winners
1980-81, 1981-82, 1982-83, 1983-84, 1994-95, 2000-01, 2002-03, 2011-2012
8
Trophy Cabinet
Uefa Cup Winners
1972-73, 1975-76, 2000-01
3
European Super Cup Winners
1977, 2001, 2005
3
Super Cup Winners
1985-86
1
FA Charity Shield Winners
1964*, 1965*, 1966, 1974, 1976, 1977*, 1979, 1980, 1982, 1986*, 1988, 1989, 1990*, 2001, 2006 ( * shared)
15
Division Two Winners
1893-94, 1895-96, 1904-05, 1961-62
4
Lancashire League Winners
1892-93
1
Carlsberg Trophy
1997-98, 1998-99, 1999-2000
3
Reserve Division One Winners
1956-57, 1968-69, 1969-70, 1970-71, 1972-73, 1973-74, 1974-75, 1975-76, 1976-77, 1978-79, 1979-80, 1980-81, 1981-82, 1983-84, 1984-85, 1989-90, 1999-2000, 2007-08
18
Barclays Reserves National Champions
2007-08
1
FA Youth Cup Winners
1995-96, 2005-06, 2006-07

26 maart 2015 om 15:12

Ken je de uitspraak 'in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst'?

Het is natuurlijk een feit dat Liverpool de laatste jaren niet meer de grootmacht is geweest die het voorheen was. De uitschakeling in de CL en de EL zijn daarnaast ook geen reclame voor de club.

Tel daarbij op dat het allerminst zeker is dat Liverpool volgend seizoen in de PL uit zal komen. Op zich is het dus niet zo heel gek wat Parker hier zegt, al overdrijft hij wat mij betreft ook wel een beetje.

26 maart 2015 om 15:38

Wrm zou utd dan groter zijn dan lfc??

26 maart 2015 om 16:12

Verreweg de meest succesvolle Engelse club van de laatste pakweg 20 jaar.
Groter stadion, veel grotere omzet.

In een ranglijst van clubs met de meeste supporters wereldwijd van een jaar geleden stond United op nummer 1 met 354 miljoen supporters.
Liverpool kwam op plek 7 met 71 miljoen supporters.

26 maart 2015 om 16:56

Jij leest teveel Manchester United fan lectuur. Je bent niet serieus te nemen. Laat jou statistieken dam maar eens zien over supporters worldwide.

watch this
http://youtu.be/YZs60YGJzI0

26 maart 2015 om 17:51

Onderzoek was van 2011, dus niet een jaar geleden en verder totaal niet representatief. Op basis van 34 landen en daarvan elk 1000 supporters vragen voor welke club ze zijn, geeft natuurlijk een lachwekkend vertekend beeld van hoeveel supporters men daadwerkelijk wereldwijd heeft. Die resultaten waren totaal niet generaliseerbaar, maar goed voor mensen die op dat soort lijstjes kicken is dat enorm leuk, vooral als jouw voorkeur goed voor de dag komt.

26 maart 2015 om 23:35

Goede reactie Themariner. Zeer goed onderbouwd ook.
Als je even op google zoekt dan kom je talloze onderzoeken en reportages tegen van de afgelopen jaren. Items van onder andere de BBC en overige namen die hieronder staan genoemd.

@lfc11,

Ik zie onder andere een item van de BBC uit 2013, een item op footballwood.com uit 2014, een item op caughtoffside uit 2014, een item op Talksport uit november 2014. Het betreft overigens diverse onderzoeken en steevast staat United boven Liverpool en de andere Engelse clubs.

Ook op andere gebieden zoals omzet (united $551 miljoen, Liverpool $313 miljoen) of totale clubwaarde (united $2,81 miljard, Liverpool $691 miljoen) is United Liverpool simpelweg voorbijgestreefd. Deze cijfers zijn overigens van Forbes.

Het heeft dus niets met 1 specifiek of minder betrouwbaar onderzoek te maken. Het is een feitelijke conclusie gezien de vele onderzoeken die hetzelfde aantonen.

Het is ook absoluut geen kritiek of sneer naar Liverpool toe, want dat vind ik ook een schitterende club.

Ik snap niet waarom topclubs Falcao willen. Ik denk dat deze jongen na zijn zware blessure nooit weer helemaal op niveau komt..

Veel prijzen, maar het gros is wel heel erg lang geleden. United is de grootste club. Meeste fans grootste stadion. En sowieso de mooiste

Zie trouwens niet in wat dat met Falcao te maken heeft.
Liverpool moet daar niet aan beginnen. Heel erg duur, en niet waarschijnlijk dat ie daar wel gaat vlammen.

Er zijn maar weinig spelers te groot voor Liverpool en zeker deze speler niet. De absolute, zeldzame pareltjes als Messi en Ronaldo zijn misschien te groot voor Liverpool ja, maar de categorie daar netonder zie ik toch zeker niet als te groot. Ik vind eigenlijk al dat Liverpool zichzelf te kort deed door zo'n Balotelli te halen. Liverpool zou hoger moeten mikken qua kwaliteit.

Wat ze ook roepen daar in Manchester Liverpool blijft een grotere en mooiere club.

26 maart 2015 om 15:07

Grappig, ik zie L'pool supporters dit juist altijd roepen. Maar als je het uberhaupt moet roepen kan het onmogelijk waar zijn...

26 maart 2015 om 15:24

Ja, dit doen inderdaad alleen Liverpool supporters.

26 maart 2015 om 15:36

Volgens het sentiment van een fan wel. De feiten zeggen dan weer wat anders.

Laten we het er op houden dat het beide mooie clubs zijn.

Paul Parker? Wie is dat?

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren