Toni klaagt boekhouder aan na miljoenenheffing van rooms-katholieke kerk
Luca Toni speelde in het verleden bij Bayern München en in die tijd verdiende hij 500.000 euro netto per maand. Bij het invullen en invoeren van wat gegevens kruiste een secretaresse destijds ‘r.k.’ aan bij het vakje religie, oftewel rooms-katholiek. Dat heeft Toni 1,7 miljoen euro gekost en dat wil hij terug.
In München draag je kerkbelasting af. In het geval van Toni ging dat om veel geld, omdat hij nou eenmaal veel geld verdiende. Toni wist echter niets van kerkbelasting en hij zegt ook niet rooms-katholiek te zijn.
Hij meent dat zijn voormalige boekhouder verantwoordelijk is voor die miljoenenheffing. Bayern München heeft al toegegeven dat een secretaresse een fout heeft gemaakt. Toni heeft zijn voormalige boekhouder nu aangeklaagd en op 15 juli zal de rechtbank in Beieren de zaak in behandeling nemen, zo meldt persbureau ANP.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Manchester City verzekert zich van komst Amerikaans wonderkind (14) in 2027
Meer sportnieuws
Die arme secretaresse zit dus voor de rest van haar leven in de schuldsanering.
Gaan we nu doen alsof er alleen geld richting het kerk kan gaan, het kan ook gewoon teruggestort worden... Wat in dit geval me ook logisch lijkt. Of gaat de kerk nu zijn ware standpunten uiten?
is waarschijnlijk gewoon een ontbindingsvordering, krijgt ie zn geld terug. En Bayern munchen is aansprakelijk voor haar werknemers, dus ALS er een schadevergoedingsclaim uit volgt moet bayern die waarschijnlijk betalen.
Kerkbelasting he? George Carlin zei eens: God is all-powerful and all-wise but he always need money. 
Nee de gene die god gebruiken voor eigen bewind.
On:
Mocht toni in het gelijk gesteld worden? En dan? Moet deze dame dan de rest van haar leven toni gaan betalen? Of is er een verzekering via de werkgever (belastingkantoor)?
Als de kerk dit onterecht gehad heeft zullen ze dat terug moeten betalen.
Het huis van god he. Heeft er ook nooit een stokje voor gestoken.
niet als het om een ontbinding gaat, dan word het geld gewoon teruggestort. en werkgevers zijn bijna altijd aansprakelijk voor hun werknemers, tenzij er sprake was van opzet of bewuste roekeloosheid
klopt,
anders zou niemand zulk werk meer willen doen als je er hoofdelijk aansprakelijk voor gesteld zou kunnen worden, of zouden de salarissen extreem omhoog moeten om evt claims daarvan te kunnen betalen
verder vind ik als nederlander het erg vreemd dat je buiten je normale belasting in (delen van) duitsland blijkbaar ook verplicht bent om belasting af te dragen aan de geloofsovertuiging waar je jezelf bij plaatst
tsja de RK kerk kan dat geld best missen, van wat ik weet beschikt deze kerk over een immens groot som geld. dat is algemeen bekend.
verwacht dat Toni zijn geld ook wel terug zal krijgen, niet dat hij het heel erg nodig heeft.. maarja
Vermogen van de kerk wordt geschat rond de 8 miljard met ontiegelijk veel bezittingen rondom de wereld. De spirituele leider die zij navolgen (jezus) had amper de middelen om een kussen te bezitten om op te slapen. Toch een apart contrast anyway.
jaa daarom, verder vind ik persoonlijk als (niet tot amper gelovige) dat als je als persoon gelooft het niet om geld gaat, maar om het helpen van een medemens. daarom is het des te erger dat deze kerk over zoveel geld beschikt..
btw het vaticaan zou een aardig balletje mee kunnen trappen in de cl, als ze hun miljarden in een voetbalclub staken.. xd
is van alle dag hoor,
''spiritueel leiders'', om ze zo maar even te noemen, hebben sinds de oudsher het volk bang gemaakt en gezegd dat zij de schakel tussen het volk en de desbetreffende god waren, ook hebben ze de bevolking constant wijsgemaakt dat er giften nodig zijn o de god te behagen
door onwetendheid en angst zijn deze spirituele leiders wereldwijd grot geworden en hebben ze een enorme machtspositie gecreerd
en in de tijd van jezus christus deden de toenmalige spiritueel leiders van de grootste/machtigste bevolkingsgroep exact hetzelfde
Kerkbelasting laat me niet lachen. Welke eeuw leven we? Zijn er sirieus nog mensen die dat betalen?
Het zal je verbazen hoeveel mensen het nog betalen, ik denk namelijk nog best wat.
Dat betalen ze in heel Duitsland.
Op het moment dat je ingezetene wordt van Duitsland, moet je opgeven of je gelovig bent, zo ja, dan betaal je kerken belasting, dat ben je gewoon verplicht af te dragen als werkgever.
Overigens wordt dit ook helemaal nagecheckt.
Waarom denk je dat alle kerken hier in Duitsland in die verpauperde dorpen er zo goed onderhouden bij staan?
Ik heb overigens geen religie ingevuld, want ik geloof niet.
ik weet dat in nederland bij veel kerken de leden van hun gemeenschap ''vrijwillig'' rond de 10% van hun inkomen afstaan aan de kerk
het ''vrijwillige'' is dat het niet verplicht is, maar doe je het niet zal je niet echt in de gemeenschap opgenomen worden en een bezoeker van de publieke dienst blijven
maar het verbaasd me wel dat in duitsland dus echt wettelijk geregeld is
enerzijds valt hier wat voor te zeggen, omdat bv een atheist voor geen enkele kerk hoeft te betalen en een moslim niet voor een rk-kerk en andersom, wat anders wel zal gebeuren omdat er uiteindelijk belastingeld voor gebruikt wordt
ook vind ik het logisch dat als je zon wet hebt het idd grondig gecheckt wordt
zou jeme iets meer over het checken kunnen vertellen dimi/
Wacht even... Dus in Munchen moet je als je gelovig bent dus of liegen hierover bij de belastingdienst of dik afdragen aan de kerk die je aanhangt:s? Beetje aparte regels
Dik afdragen... Volgens muj is het 1% of een paar van je inkomen
In het artikel staat dat hij 1,7 miljoen heeft afgedragen op een maandsalaris van 500.000. 1,7 miljoen is dus 3,4 maandsalarissen. Hij heeft 3 jaar bij Bayern gespeeld (overigens zelfs nog een half jaar aan Roma uitgehuurd, maar dat zal ik voor het gemak even niet meenemen). In 3 jaar tijd dus bijna 3,5 maand salaris afgedragen, dat is rond de 10%...
Bizar die verplichte belasting als je gelovig bent..verder zal in dit geval gewoon het bedrag of terug moeten komen of betaald worden door werkgever/verzekering. Toni heeft hier geen rol ingespeeld en zou dit geld gewoon terug moeten krijgen.
Zo die kerk doet het wel goed zeg,8 Miljard en bezittingen over de hele wereld lees ik hierboven.waarom deze regel eigenlijk en hoelang bestaat deze regel al?.
Deze regel bestaat sinds de opsplitsing tussen west en oost Duitsland.
Overigens betalen ze in het westen nog steeds een belasting percentage van 4 procent aan het voormalige oost Duitsland.
Dit ben je als werkgever verplicht af te dragen.
Net als de kerken belasting overigens, als je gelovig bent.
In Duitsland is namelijk 85% christelijk, daarom stonden ze raar te kijken toen ik opgaf dat ik niet gelovig was, ik woon en werk in Duitsland.
Je wordt helemaal doorgespit overigens of je niet in registers staat opgegeven.
Oftewel als je gelovig bent, wordt dus 8% ingehouden van je salaris, voor het voormalig DDR, en kerken belasting.
Het is zoals het is, ik heb een Duitse vriendin die van origine christen is, en zij draagt het wel af, en ik niet.
dat er in duitsland een belasting naar de voormalige ddr gaat kan ik nog wel inkomen, mijn ervaring is dat er nog steeds financieel een aardig gat is daar, dus om dat op hetzelfde niveau als west te brengen zal er geinvesteerd moeten worden
ook is die 4 procent niet extreem hoog en zal dat op termijn wss naar beneden gaan/ verdwijnen
ook creeer je hierdoor een situatie dat het al werkgever interessanter is om in de voormalige ddr een bedrijf te openen omdat hier die 4 procent niet betaald hoeft te worden en dus de brutosalarissen wat lager zullen liggen
ook kan tot op zekere hoogte de geloofsbelasting begrijpen, maar mijn liberale geest vindt toch dat dat eigenlijk meer als een zelfvoorzienende vereniging/stichting zou moeten werken en hun ''leden'' contributie betalen, wat dan bv die 4% brutoloon zou kunnen zijn
maar aan de andere kant, als daadwerkelijk 85% christen is, valt voor deze wet ook wat te zeggen, want een moslim betaald zijn eigen moskee, een christen zijn eigen kerk etc en de atheist voor geen enkel gebedshuis, waar in ons landje het uiteindelijk uit al ons belastingeld komt, dus de duitse wet is mits men correct de geloofsovertuiging invult eigenlijk eerlijker
ps wel een extra argument om je (evt) half nederlandse kids als atheist op te laten groeien/registreren
Die nieuwe paus is een jezuïet en die staan bekend om hun afkeer van geld. Tuurlijk, je hebt centjes nodig voor faciliteiten, maar overvloed aan geld brengt je niet dichter bij God :P Dus geef Toni netjes z'n geld terug als zijn verhaal klopt.
De mens op zijn gevaarlijkst als ie gebrainwasht is door 1of ander geloof. En niet meer zelf kan bedenken wat ie doet.
Kinderen die naar Syrie gaan bijvoorbeeld. Mensen die willen sterven voor een god.
De wereld zou een stuk veiliger zijn, als we onze kinderen niet dat sprookje blijven leren...
Er zijn genoeg onderzoeken gedaan, waaruit blijkt dat het geloof onzin is....
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.