'Ik denk dat zelfs de spelers van City hebben genoten van Messi'

Net als Pep geen plan heeft om Messi te stoppen.. Je denkt echt veel te makkelijk over Bayern. Bayern gaat sowieso winnen van Barca. Neuer gaat keepen zoals Hart gisteren gedaan heeft. Boateng en Alaba zijn 2 van de beste verdedigers die er rond lopen. Lahm en Sweini zijn beast op het middenveld. En Robbery en Lewa zijn een dodelijke trio met Gotze erachter!

En nu nog even alle toppers en voordelen van Barca opnoemen en je hebt een pot die op papier redelijk in evenwicht is.

Hallo, de match gemist? Deze Messi is niet te stoppen, Pep kan enkel hopen dat hij z'n goede vorm verliest.

Hart stopte Messi toch?

Neuer of Ter stegen: Neuer is natuurlijk nu veel beter maar Ter Stegen komt er wel. Rafinha of Dani Alves: Dani Alves toch wat beter maar word steeds slechter. Boateng/Benatia/Martinez of Pique/Mattieu/Mascerano: kies ik voor de Bayern kant. Alba of Alaba: Alaba is in verdedigt opzicht beter dan Alba. Lahm/Sweini/Gotze of Rakitic/Iniesta/Busquets: Lahm is 1 van de beste cvm samen met Busquets, Iniesta is niet meer zoals het is dan kies ik liever Gotze. En Sweini is ook beter dan Rakitic. Robben/Lewa/Ribery of Messi/Suarez/Neymar: 2 heerlijke aanvallende trio's. Ik ben niet kapot van Ribery en ook niet van de Barca Neymar zag liever de Santos Neymar. Messi 1 van de beste van de wereld en daarachter is Robben en Suarez en Lewa vind ik beide prima spitsen als ze in Vorm zijn. Dus ik kies liever Bayern dan Barca. Mijn eigen mening.

Alle drie een WK waarbij zij ook erg beslissend waren in de finale en zij wonnen de gouden bal waarbij er veel meer concurrentie was

Meer concurrentie? Geen speler kan aan de statistieken van Messi en Ronaldo tippen, dus toen hadden ze ook gewoon de gouden bal met z'n tweeën elk jaar gepakt.

Messi heeft inderdaad minder concurrentie gehad. En dat was niet omdat de rest minder was. Hij staat altijd op eenzame hoogte

Het voetbal van nu is ook anders dan vroeger! Verdedigers zijn niet meer zo defensief als vroeger. Nu zijn het allemaal voetballers inplaats van de man uit te schakelen. Als Messi en Ronaldo zo goed zijn waar niemand aan kan tippen waarom zijn zij niet in staat hun landen naar een prijs te loodsen? De echte Ronaldo, Rinaldinho en Zidane konden dat wel

Naast Messi en Ronaldo wie is er echt waardig om de goudenbal te winnen als je hun vergelijkt met de winnars in de loop der jaren? Een Ribéry of een Robben kun je echt niet naast Ronaldinho ofzo zetten! Alleen Ronaldo en Messi zijn waardige opvolgers van de winnars aller tijden. In het verleden had je 8 spelers in het jaar die waardig genoeg waren voor een gouden bal

@ neverbackdown: Daar zijn ze niet toe in staat omdat het voetbal van nu anders is dan vroeger .

Je kan het ook de andere richting op trekken dan wat jij doet. Wat zegt het over het niveau van Messi en Ronaldo dat er niet meer spelers zijn die op hetzelfde niveau presteren? Die prestatie is unieker dan die van vroeger omdat ze blijkbaar zoveel beter zijn als de rest.

Vroeger en nu valt gewoon totaal niet met elkaar te vergelijken. Zowel de manier van voetballen, als vooral en misschien wel het belangrijkste de trainingen. Die zijn nu zoveel beter (meer metingen etc.), dus je haalt veel meer uit jezelf nu dan als vroeger.

@verdedig

Het is maar van welke kant je de statistieken wilt zien en welke statistieken je wit gebruiken. Seedorf kan statistiek overleggen waar niemand in deze wereld aan kan tippen bijvoorbeeld. 6 CL finales gespeeld waarvan 4 gewonnen met 3 verschillende clubs. En natuurlijk is Seedorf niet de beste speller aller tijden maar als je heel koud naar die sttistieken kijkt is hij veeel beter dan Messi en CR7 bij elkaar. Dus statistieken zijn er vooral voor om het tegendeel te bewijzen.

Het zijn gewoon 2 aanvallers, lekker boeiend dat Ronaldo wat anders speelt. Wat moet Messi nog doen voor mensen om overtuigd te raken?

Hou aub op met cruijff. Alleen een hollander zou zoiets zeggen.

Jij hebt cruyf duidelijk nooit zien voetballen. Als je in het buitenland over het nederlands voetbal begint zullen ze overal ter wereld 1 naam noemen: cruyf. Dus niet alleen een hollander zou zoiets zeggen. Deze man was buiten een geweldige spits een fenomenale voetballer.

Dat weet ik ook wel dat cruijff de beste nederlandse voetballer was maar zeker weten niet de beste ooit in de wereld. Dat zou alleen een hollander zeggen. Want de rest van de wereld weet allemaal dat maradona, messi, pele en braziliaanse ronaldo beter waren.

Ik vind messi geweldig maar ben ervan overtuigt als el fenomeno niet zo was toegetakeld door de verdedigers van toen en langer op zijn top had kunnen spelen hij van een nog hoger niveau was.ronaldo had ook geweldige passen en was volledig tweebenig en fysiek bere sterk en super snel hij had echt alles.messi is nu dit seizoen veruit de beste en hij verdient alle lof die hij krijgt,geweldige speler.

Lollll
Dit zijn allemaal de beste van een generatie. Cruyf was wel degelijk beter dan maradona, en al helemaal beter dan braziliaanse ronaldo snap niet helemaal dat je dat durft te zeggen maar goed. Pele was een betere doelpuntenmaker, cruyf was een zoveel betere/slimmere voetballer. Messi ik denk wel de beste ooit, hij heeft het extreem slimme van cruyf gecombineert met de acties van maradonna en het scorend vermogen van pele.