Update: Utrecht wil revelatie behouden: ‘We bekijken de mogelijkheden’
Sébastien Haller is in een korte periode uitgegroeid tot een publiekslieveling bij FC Utrecht. De aanvaller wordt sinds de winterstop gehuurd van Auxerre en maakte al zeven doelpunten in Nederland, waarvan vier in een wedstrijd, tegen FC Dordrecht. Utrecht kan Haller definitief overnemen van Auxerre, maar moet dan wel 800.000 euro betalen.
Dit is voor de Domstedelingen een erg hoog bedrag en het is dan ook niet zeker of Haller langer kan blijven. De supporters bieden de helpende hand en zijn een inzamelingsactie begonnen om de spits voor Utrecht te behouden. De fans gaan shirts verkopen met de tekst 'Je suis HALLER, je suis UTREG' en hopen op deze manier zo veel mogelijk geld te verzamelen. De shirts kosten tien euro per stuk.
Als het aan de twintigjarige Haller ligt, blijft hij bij Utrecht. "Het is aan de club om te beslissen, maar ik zou er zeker akkoord mee gaan. Het is heel prettig om hier te spelen", zei de Fransman eerder deze maand in gesprek met NUsport. Utrecht speelt aankomend weekend tegen NAC Breda.
Update 18 maart 20.37 uur - FC Utrecht wil revelatie behouden: ‘We bekijken de mogelijkheden’
FC Utrecht wil Sébastien Haller graag een vast contract aanbieden, maar is niet van plan om ‘onverantwoorde risico’s’ te nemen. De twintigjarige aanvaller van AJ Auxerre kost immers acht ton. “We bekijken de mogelijkheden. We zijn tevreden over zijn ontwikkeling, maar moeten naar het hele plaatje kijken. Ik ben positief gestemd”, zegt manager spelerszaken Edwin de Kruijff tegen Voetbal International.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Overmars kan binnen een jaar grote winst maken op man van 14 goals’
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
Bayern verliest Bundesliga-topper en beleeft slechte generale voor Real Madrid
Marco Reus geeft afscheidstournee meteen glans, ook Malen scoort
Arsenal legt de bal weer bij Manchester City na overwinning op Bournemouth
Ipswich keert na afwezigheid van 22 jaar terug in de Premier League
Meer sportnieuws
En Boymans gelijk wegdoen.. Ruudje wel goede spits voor FC Utrecht, maar veel te vaak geblesseerd. Buiten dat Haller goed kan voetballen, heeft die ook nog genoeg gezond verstand om te willen blijven. Allebei de spitsen lijkt me geen optie.
Boymans heeft nu gewoon pech, maar is echt niet zo vaak geblesseerd.
Boymans is echt vaak geblesseerd, zie hier: http://www.transfermarkt.nl/ruud-boymans/verletzun... Het was al bekend natuurlijk voor hij naar Utrecht kwam, maar hebben toch de gok gewaagd.
Wat is er mis met het hebben van twee goede spitsen? Als ze allebei fit zijn, komen ze alsnog aan genoeg wedstrijden. Eerste situatie lijkt me om tegen betere tegenstanders 442 te spelen. Zou graag zien dat niet elk team dat naïeve 4-3-3 blijft spelen ongeacht de tegenstander. Als je tegen betere tegenstanders speelt, lijkt het me verstandig om verdedigender te spelen (die wedstrijden zal Utrecht voldoende hebben). Tweede situatie waarin beide kunnen spelen is als je achterstaat en er wat moet worden geforceerd. Als je ze even vasthoudt bij de club, dan komt er vanzelf een moment dat 1 v/d 2 met winst kan worden verkocht. Kortom, Haller vastleggen (voor meerder jaren) en Boymans ook behouden.
Zou natuurlijk mooi zijn, maar ik denk niet dat het financieel niet realistisch is.
Boymans 9 uit 9. Loopt 1 op 1.
Die drol van een haller vindt ik helemaal niks. 4 x gescoord tegen Dordrecht en 3 penalty's zo kan ik dat ook.
Als jij zo goed bent om 3!! velddoelpunten te maken in 1 wedstrijd, waar speel jij momenteel dan...?
Redelijke spits die Haller, zeker beter dan Boymans. Maar wat een onzinnige actie. Je moet dus 160.000 shirt verkopen wil je aan dat bedrag komen. Ik reken dan even 5 euro productie kosten voor het gemak. Dat aantal haal je natuurlijk bij lange na niet.
Deze actie is ook eerder symbolisch denk ik.
Elk beetje helpt in deze, het is al bekend dat Utrecht geen 8 ton heeft voor een speler.. Dus als met deze actie 10.000 shirts verkocht wordt, scheelt het enigzins.. En misschien net genoeg om onze rijkste fan en tevens eigenaar zover te krijgen om het transfer bedrag te betalen..
Serieus... is dat voor Utrecht een hoog bedrag. Kom op zeg waar gaat dit heen. Een middenmoter in de eredivisie kan geen eens een klein miljoen op de tafel leggen voor een spectaculaire speler.
Utrecht heeft, dacht ik, wel schulden en houdt het hoofd boven water door van Seumeren. Denk dus dat er niet echt ruimte is voor uitgaven.
ik denk dat u niet goed geinformeerd bent .
utrecht is schuldenvrij maar hebben nog wel een begrotingstekort
daarom zijn de grootverdieners weggegaan en moet er gewoon ieder jaar de sterkhouder verkocht worden zoals bij bijna alle clubs daarom is haller een risico voor de club en kan de club het niet betalen.
vseumeren vond dat hij in zijn eentje alles moest doen en met de haller aktie vd supporters wilden de supporters aan hem laten weten dat hij niet alleen is
vseumeren gaat haller gewoon halen natuurlijk hij heeft gezegd niets meer te investeren maar ook dat er voor buitenkansjes altyd geld beschikbaar is en haller is een buitenkans
utrecht is schuldenvrij maar hebben nog wel een begrotingstekort
Ah oke, dan heb ik deze twee met elkaar verward, bedankt voor het ophelderen 
Als je niet serieus kan reageren doe het dan niet , voor de poen ploeg waar jij supporter van bent en financieel gesteund wordt door een olie magnaat is dat misschien weinig maar je hebt blijkbaar geen idee hoeveel geld dat is voor een club als Utrecht .
Nou ik met hem hierin wel gelijk geven hoor, als een middenmoter uit de eredivisie al niet eens meer 8 ton op tafel kan leggen gaat het wel heel hard achteruit met de kwaliteit in Nederland.
Dat zijn gewoon bedragen die in de Spaanse, Duitse of Engelse 2e en 3e divisie betaald worden en hier kan het niet in de hoogste divisie,
Snap ook niet zo goed waarom je hem er op aanspreekt dat Chelsea een rijke eigenaar heeft. Dat is toch niet zijn schuld, verdienste of verantwoording?
Ben zelf Twente supporter, mag ik dan nooit meer iets vinden van de schuld die PEC of NAC heeft?
Mag ik het dan nooit meer erg vinden dat er zoveel clubs in cat 1 zitten?
Natuurlijk mag dat maar daarom is 800.000 euro gewoon erg veel geld en zeker voor clubs al Utrecht , ik geloof dat de mensen niet echt beseffen dat het niet alleen het aankoop bedrag is maar dat er ook nog een salaris betaald moet worden en dat het totaalplaatje en veel hoger uitziet echt onbegrijpelijk dat mensen daar zo luchtig over doen .
nou voor twente groningen heerenveen zijn dit anders ook forse bedragen hoor
en dan heb ik het nog niet over middemoters die alleen maar transfervrije spelers kunnen halen
Is 'je suis...' de nieuwe uiting van saamhorigheid? Onhandige - eufemistisch -manier om te uiten dat je als publiek wil dat een speler behouden blijft, maar wellicht dat ik hier de dingen te makkelijk uit de context trek.
gezien de oorsprong van het 'je suis..'-gebeuren vind ik deze keuze eerder smakeloos... maar dat zal wel aan mij liggen...
Volledig met je eens Palesky. Ik was eerlijk gezegd met stomheid geslagen dat ze het in de botte kop halen om deze uitspraak hiervoor te misbruiken.
Op het achterlijke af.
opmerkingen van droeftoeters zonder norm besef. De uitspraak was oorspronkelijk, "je suis Le Gaulle, je suis France" (door generaal De Gaulle uitgesproken)
"je suis" betekent gewoon "ik ben" . Niet mogen gebruiken omdat het gebruikt is ter ondersteuning van "het vrije woord" is hilarisch.
zo denkt de bedenker erover en gelijk heeft hij
Iets zegt mij dat die Haller allang is vastgelegd..
Maar alsnog ga ik zo'n shirt kopen a.s. vrijdag.
Niet een middenmotor die de laatste jaren financieel in zwaar weer zit... Wij hebben geen Abramovic maar een van Seumeren.
Vrij ongepaste slogan op dat t-shirt zeg. Niet echt iets om ludiek over te doen.
Ik ben Haller
Ik ben Utreg
Ja echt ongepast
Meneer verwijst naar de aanslag op Charlie Hebdo. Waarna er overal ter wereld met de term Je Suis Charlie medeleven werd betogen.
@restyleznl
Ik denk dat Nyx hetzelfde gebrek aan historisch besef en tact heeft als de bedenkers van deze actie
Oh ok dus door de Charlie Hebdo actie mag je nu niet meer Je Suis zeggen?
Wat een onzin..
ook voor u verwijs ik u naar mijn comment op phoenixx. dit is nog te vroeg. niet te vergeten dat hier 17 doden zijn gevallen.
Sorry, maar wat een trieste opmerkingen hier over het je suis onderwerp. Volgens mij bedoelen de fans dit uit een oprecht en nuchter hart, ipv hoe jullie met jullie negatief beeld erover denken. Natuurlijk is er erg wat er gebeurd is in Frankrijk, daar hoor je me niet over. Maar er gelijk wat achter zoeken vind ik erg triest. Top project van onze supporters, en ik koop van het weekend ook een shirt. Adios
eindelijk iemand die het nuchter ziet.
ja laten we het hele alfabet verbieden
typisch Nederlands zeik reactie weer. Wij voelen ons verbonden met Haller, en Haller met FC Utrecht. Niks mis met deze actie.
En wat VZ niet helemaal duidelijk meldt, is dat alle winst met de verkoop van de shirts naar FC Utrecht gaat om een eventuele koop mogelijk te maken.
natuurlijk is dat niet zo. maar het is in mijn ogen nog te vroeg. de connectie tussen een Franse speler en deze tekst is te snel gemaakt. niet te vergeten dat deze aanslag iets meer dan 2 maand geleden is plaatsgevonden en hier veel doden te betreuren zijn. het idee is leuk maar deze tekst zorgt voor te veel opspraak. en het lijkt me ook niet fijn voor Haller om hiermee verbonden te zijn.
Een terroristische gebeurtenis wordt gebruikt/uitgebuit met als doel financieel gewin voor de FC U te verkrijgen. Alles mis mee, lijkt me!
ik denk dat uitgebuit het verkeerde woord is. dit gaat namelijk niet op financieel gewin of genot. maar meer om het behouden van een compaan zoals ik het best kan omschrijven. het is meer dat dit een internationale term is geworden in de strijd tegen terrorisme en ter herdenking van de aanslag. dan is het gewoon niet leuk voor Utrecht, Haller en voor de fan die het shirt draagt dat hij/zij wordt herrinderd aan deze gebeurtenis
Doe niet zo naief phoenixx. Dit is duidelijk een verwijzing naar 'je suis Charlie', anders waren de bedenkers van deze actie nooit op deze slogan gekomen. Om dat twee maanden na zo'n aanslag ludiek te gebruiken vind ik erg ongepast.
@lovrefc
het is niet te zeggen of inderdaad ook echt zo is omdat ik en ik denk u er ook niet bij het bedenken hiervan was. maar hoe men het ook wend of keert. deze connectie zal er blijven. ik vind het ook net als u erg ongepast. maar het is aan de fan of ze dit willen kopen.
Start een tegenactie en breng het online vriend!
Ja, want - vrij vertaald - "ik ben Haller, ik ben Utrecht" kan in alles worden geassocieerd met terrorisme... Kom op man. Die kerel heeft meermaals aangegeven zich op z'n plek te voelen bij FCU en die gevoelens (van liefde) zijn wederzijds. Wat een gedoe om niets anders dan een leuk en goed initiatief van een aantal supporters. Tip: zoek niet altijd overal iets achter tenzij het om politiek gaat.
Verdient hij 6 ton meer bij Heerenveen dan roept Haller vanuit de domtoren ''je suis Heerenveen''. Wat een idioten heb je toch op deze wereld. Maak dan shirts met ''haller rester!'' ofzoiets
Nou inderdaad he, wat een idioten heb je toch.
Dan kun je beter op een anoniem internetforum de initiatiefnemers van deze actie idioten noemen, daar heb je pas wat aan.
Auxerre wilt cashen aangezien ze financieel niks hebben te besteden. En ze zijn onderhand failliet. Maar goeie speler voor fc utrecht. 8 ton is overigens goeie prijs voor Sebastian haller.
Ja want in france mag het je suis ook neit meer genoemd worden in zinnen etc!!
Heeft niets te maken met die misselijk makende aanslagen
Dus Hou eens op met dat melodramatische gezeik!
Niets mis met deze slogan! zeikerds!
Alleen in NL vind je deze hypocriete antwoorden!
Deze slogan wordt onbewust verbonden met de aanslag. of dit de bedoeling was of niet, het gebeurd. de actie met shirts zullen dus onbedoeld een herinnering zijn aan de aanslag in Parijs op 7 januari. Meneer Hallér zal hiermee dan weer verbonden worden door de media en dit is dan weer erg naar voor hem.
Even heel grijs/wit gezien. Maar als je een moslim bent, ben je er ook onbewust mee verbonden wat er allemaal in het midden oosten gebeurt? Als joods zijne was je er ook onbewust bij betrokken bij de tweede wereld oorlog? Vriend, ga lekker ertegen protesteren voor de galgenwaard, dan lach ik je recht in je gezicht uit.
Nogmaals, het is een actie bedoeld vanuit een oprecht en een eerlijk hart van de supporters. Dat jij er hele onbewust verbonden complot theorieën in zief, dat is hou probleem.
Ka je me overigens ook vertellen of 9/11 een inside job is? ?
dat ligt aan de persoon. Maar in uw vergelijking zijn grote verschillen. namelijk dat het maar om 2 woorden gaat in plaats van een hele bevolking. en als men in de VS een shirt gaat maken waar bijvoorbeeld 9/11 wordt gebruikt zal daar een enorme opspraak tegen zijn. zoals ik hier onder meldde en ook al drie keer heb gezegd. het idee is erg mooi en leuk. Maar de uitwerking niet.
Je suis, etc, is toch ook de hele wereld over gegaan? Bevolkingen zijn hier ook mee beïnvloed, denk aan wat voor maatregelen er allemaal gestart waren ( bescherming wijken, Nederland eventjes onrust). En ga zo maar Door. Dus. Maar dan mogen we tegenwoordig niks meer kunnen, doen, of zeggen. want bijna alles wat Door de geschiedenis gebouwd is, heeft een slecht verleden... het zijn maar woorden. Het is aan jezelf Hoe je met je gevoel ermee omgaat.
ik ben het met u eens dat het aan ieder persoon zijn eigen taak is om hier zijn eigen betekenis en gevoel te geven. maar deze aanslag is redelijk recent gepleegd. en daarom vind ik en veel andere mensen het ongepast. maar als u het niet ongepast vind dan is dat ook geen probleem. in feite als u mij zelfs na de wedstrijd een foto zou sturen terwijl je het shirt draagt en vraagt hoe het shirt zou staan, zou ik daar gewoon antwoord op geven. maar ik zou het shirt niet hebben gekocht.
iets meer off topic is het feit dat "je suis (charlie)" een teken is voor vrijheid van meningsuiting, en hier zit men dan achter onze telefoon of mobiel te discussiëren of deze uitspraak gepast is voor een shirt, zo recent na de aanslag.
Tuurlijk, iedereen mag zijn eigen mening delen. Alleen bij deze discussie delen mensen hun mening niet, ze dwingen het meer, en hun standpunt blijft hun standpunt. Ook al is het een recente gebeurtenis, het is verleden tijd. Ik kan zo wel honderd voorbeelden geven waar op de dag, mensen die er niks mee te maken hebben, over spreken. Dit haalt het niet weg dat het erg is, maar ze kunnen we blijven doorgaan en blijven we eeuwig in de visuele cirkel. Laat ieder in zijn eigen waarde. Mening mag altijd gedeeld worden, als het met eigen open gedachten word gedeeld. En niet zoals ik lees met hun eigen woede of weet ik veel wat. Dat wil ik zeggen.
En wat mijn mede supporters doen vind ik een prachtig gebaar, dit op velen gebieden. De tekst interesseert me weinig, het verhaal erachter boeit mee. Enorm
U heeft dit mooi verwoord en ik ben er 100% mee eens dat het een prachtig gebaar is voor de club. uit eindelijk zal het shirt gekocht worden voor meneer Haller en niet om de tekst.
Dank u . Ik ben blij dat we eruit zijn. En je hebt helemaal gelijk met je laatste zin!!!
het idee is leuk, maar ik denk niet dat het veel gaat opleveren. 10 euro per shirtje, kostprijs is misschien 2 euro. 8 euro winst per shirt. bij een verkoop van 1.000 shirts zit je op 1% van de transfersom. Maar toch het gebaar is erg goed en leuk van de Fans.
helaas is de tekst niet goed, en het lijkt me niet leuk om als fan een shirt te hebben die je herrindert aan een aanslag. en voor Hallér ook zeker niet. ik weet niet of het idee er was om met deze connectie publiciteit te krijgen. waar ik ook niet van uit ga. het was niet heel slim. alsnog ga ik er gewoon van uit dat fans niet de aanslag erbij willen halen. maar als persoon doe je dit gewoon.
Die toespelingen op de aanslagen in Parijs zijn idd triest.
Ik vind het allemaal wel erg overdreven, laat deze jongen nu eerst eens een wedstrijd op 15 spelen, dan kunnen we altijd nog kijken of we hem aantrekken, we hebben tot 1 mei de tijd. En het shirt vind ik een beetje afgezaagd, had wel wat originelers gemogen.
Ruudje boymans tilburgs nr 9!!!!kom maar weer hierheen!!!!
1. Je suis betekent gewoon Ik ben. Zeggen ze in Frankrijk dagelijks. 2. Charles de Gaulle zei ooit "Je suis De Gaulle, je suis la France". Wellicht dat het daarvandaan komt, denken jullie niet?
3. OT Mooie actie. Die is echt niet in het leven geroepen om daadwerkelijk substantieel bij te dragen aan de transfersom, maar wel om duidelijk te maken wat de supporters er van vinden. Wellicht dat de club zich dan extra inspant om hem te halen.
haha natuurlijk laat vseumeren hem niet lopen er is altyd geld voor buitenkansjes en haller is een pareltje zeker voor een club als utrecht
voorbeeldje utrecht melde dat er niemand meer kwam en twee dagen later werd toornstra gekocht
opmerkingen van droeftoeters zonder norm besef. De uitspraak was oorspronkelijk, "je suis Le Gaulle, je suis France" (door generaal De Gaulle uitgesproken)
"je suis" betekent gewoon "ik ben" . Niet mogen gebruiken omdat het gebruikt is ter ondersteuning van "het vrije woord" is hilarisch.
8ton maar? Zeker doen en anders is het wat voor groningen ofzo
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.