Chelsea ligt na tumultueus duel uit Champions League
Chelsea, de koploper van de Premier League, is uitgeschakeld in de Champions League. Dat gebeurde in een tumultueus duel met Paris Saint-Germain. Het was een wedstrijd die alles had, waarin tien spelers van Paris Saint-Germain met een in de verlenging verworven stand van 2-2 via uitdoelpunten aan het langste eind trokken. In Parijs werd het eerder 1-1. De hoofdrol was voor scheidsrechter Björn Kuipers, die zijn handen vol had aan het gebeuren op Stamford Bridge.
In de Nederlandse competitie krijgt Kuipers niet meer de topwedstrijden van de KNVB, maar bij de UEFA staat hij er nog goed op. Woensdag kreeg Kuipers het mooie affiche Chelsea tegen Paris Saint-Germain toegewezen en het was een wedstrijd die hij zich nog lang zal heugen. De Nederlander gaf na een halfuur een directe rode kaart aan Zlatan Ibrahimovic, de sterspits van de bezoekers. De Zweed ging er weliswaar hard in bij Oscar, maar van een bewuste actie leek geen sprake. Mogelijk mede door de felle reactie van de andere spelers van Chelsea toverde Kuipers een rode kaart uit zijn zak.
Het zorgde niet alleen voor ophef op sociale media, het zorgde er ook voor dat de verhoudingen binnen de lijnen op scherp werden gezet. Kuipers had het bijzonder lastig en gaf Thiago Motta, Blaise Matuidi (beiden PSG) en Oscar (Chelsea) al snel een gele kaart. Op slag van rust stond de schijnwerper opnieuw op Kuipers, die Diego Costa geen strafschop gaf na een slalom in het strafschopgebied van de Parijzenaars. Edinson Cavani tikte de spits weliswaar licht aan, maar de Nederlandse arbiter vond het geen penalty waard. Qua kansen viel het verder mee in de eerste helft: Cavani was al in de eerste minuten dicht bij een treffer, maar zeker na de rode kaart voor Ibrahimovic hield het niet over voor beide doelen.
Na rust werd er meer gevaar gecreëerd en opmerkelijk genoeg was Paris Saint-Germain de betere ploeg. Cavani had zijn elftal op voorsprong moeten zetten, toen hij werd weggestuurd met een heerlijk steekballetje van Javier Pastore. De Uruguayaan passeerde Thibaut Courtois, maar schoot de bal tegen de paal. Een kwartier voor tijd sloeg de vlam maar weer eens in de pan. Diego Costa zaagde de enkels van Thiago Silva af, maar kreeg tot ontzetting van alles wat Parijs was niet meer dan een gele kaart. David Luiz ging verhaal halen en kreeg ook geel, waarna Marco Verratti met een gestrekt been ook zijn gebruikelijke kaart pakte.
Tien minuten voor tijd hamerde Gary Cahill de 1-0 tegen de touwen, maar voor Paris Saint-Germain veranderde dat weinig: gescoord moest er toch worden. Uitgerekend David Luiz kopte de 1-1 tegen de touwen, wat een verlenging betekende. Door een oliedomme handsbal van Thiago Silva moest Kuipers opnieuw een grote beslissing nemen. De penalty was een kolfje naar de hand van Eden Hazard: 2-1. Chelsea leek het rustig uit te kunnen spelen, maar in laatste minuten van de verlenging werd het alsnog 2-2. Thiago Silva dwong Courtois aanvankelijk nog tot een wereldredding, maar uit de hoekschop die daarop volgde was het wel raak.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Gerechtigheid!
Met 10 man de betere zijn en twee maal terugkomen van een geslagen positie ondanks Kuipers, merveilleux!
Wat is die Diego Costa een smeerlap zeg.
Rare speler, zoekt ieder keer de spelers op. Serieus in Spanje was het altijd al en aansteller, hij heeft het helaas meegenomen naar Engeland moet hij niet doen.
En wat is dit lekker voor Mourinho ooooh lekker de bus kan weer mooi naar London met Courtouis achter het stuur.
Walgelijke speler ja. Ongelofelijk dat Chelsea zelfs met een man meer niet eens tot kansen kwam.
Die diego Costa is een verschrikking voor het voetbal. Hij provoceert de heletijd gewoon. Dit is ook wat hij in de competitie doet nonstop. Het is dat hij kan scoren, maar sympathie kan je er niet voor hebben hij is echt walgelijk. Die zien we gelukkig dit seizoen niet bij de Champions league.
Kuipers liep te blunderen. Chauvinistische commentator zegt er niks over, bang om de Nederlandse eer te beschadigen. Triest hoor gewoon realistisch zijn.
Hij was inderdaad al irritant, nou hij bij dat kluitje van chelsea zit is het alleen maar erger geworden.
Opgefockt mannetje.
Mwha valt mee
Inderdaad, Kuipers floot echt dramatisch zeg.
Dcosta
Kom op.. Zie je niet hoe hij zich gedraagt?
Leuk met de bus naar londen vanuit londen.
On: wat baal ik, dat dit zo is verlopen. Ben nog steeds tegen de regel met "uitdoelpunt telt dubbel bij gelijke stand". Maar ooh wat slecht. Je laten aftroeven door een team met 10 man, in eigen huis, dan vielen de goals wel gelukkig uit kopballen uit corners maar ik moet, helaas, zeggen: verdiende overwinning psg. Succes in de volgende rondes 
Kuipers floot gewoon een goede wedstrijd. Dat hij Costa een paar keer niet zag betekent niet dat hij slecht floot.
D. Costa is een slechte verliezer en had nooit meer op het veld mogen staan eigenlijk. 2 benen in op een PSG speler en later duwde hij Marquinhos weg..
Ik zie het hij had rood moeten hebben maar ik hou van zn harde spel.
@nikes
Normaal verdrinkt kuipers niet, maar hij heeft vandaag wel veel blunders gemaakt. In mijn ogen geen rood voor ibrahimovich en Costa had zeker wen rode kaart moeten krijgen. Of het nou 2x geel was of direct bij de charge op thiago Silva.
On topic
Ik heb genoten van Psg en wat n rust heeft die motta en ongelooflijk genieten van die Silva. Knap hoor!!
Ik heb er echt van genoten. Wegwezen met Chelsea en slecht voetbal.
Kom op man Modric19
Hij floot echt dramatisch vandaag.
Kuipers vond zich zelf heel wat om Ibrahimovic (onterecht) van het veld te sturen met een rode prent.
Jaa ze moeten helemaal naar london, zal zeker wel 0 seconde duren
Ja want de spelers wonen vast in het stadion, hè?
@baltic
Op de rode kaart na die hij moest geven aan Costa vond ik gewoon dat hij een redelijke wedstrijd floot. Die van Ibrahimovic was trouwen gewoon terecht.
Te laat in komen glijden en schuin van achteren is gewoon rood. Nu hoor ik iedereen hij kwam niet met zijn benen naar voren, dat maakt bij deze niks uit. Kuipers hanteert hier gewoon de regels van de Fifa. Kan moeilijk zijn eigen regels gaan bedenken. Costa had ook gewoon dubbel rood moeten krijgen. Die belachelijke overtreding en dat irriterend gedrag. Die overtreding is gewoon een fout en had rood moeten zijn.
Tackel van Zlatan was een benenbreker. Kan echt heel erg verkeerd uitpakken. Hij had het risico niet mogen nemen. Overigens was die van Costa 4e helft ook keihard....
Modric19
Haha jij spoort niet man.
Ik ga niet eens reageren. Hopen maar dat jij nooit zult fluiten.
Was ook de enige die kritiek uitte richting mourinho in de tweede helft, toen er echt niet meer gevoetbald of zelfs nog maar gejaagd werdt. Je kan veel over diego costa zeggen, maar hij gaat er wel altijd voor de volle 100% voor. Die kans waar een penalty had van moeten komen bevoorbeeld, 9 op de 10 spitsen hadden het al opgegeven na dat de eerste verdediger er aan ging hangen..
Dit verlies kan mourinho op zich nemen. Heeft niks te maken of het tegen 10 man was of 11, je ziet dat zo veel dat in dit soort matchen met 10 man spelen nog meer motivatie geeft.
Maar hij had zijn ploeg er moeten voor blijven laten gaan. Je zag het op het einde dat als ze doorduwden er direct kansen kwamen en vroeg of laat gaat er dan wel eentje in ( zie dus maar naar Psg )
Spijtig dat chelsea er op zo een manier uit moet gaan, want mits ze verder hadden gedaan zoals in de eerste helft hadden ze deze match wel gewonnen.
Psg heeft deze verdiend want zij wouden wel.
Nee hij floot helemaal geen goede wedstrijd. Je komt voor hem op, omdat hij een landgenoot is. Heel partijdig ben je, net als de scheidsrechter vandaag.
Chelsea scoorde ook gelukkig uit een corner en een simpele penalty die wat ik zag onterecht werd gegeven.
@frankentime,
Wat een onzin, een benenbreker is met een gestrekte poot inkomen, zlatan doet het met een gebogen been, en als je de herhaling bekijkt word zlatan door het bijna gestrekte been met de onderkant dus noppen vooruit van zijn tegenstander op zijn scheenbeen geraakt, dus eigenlijk was het geel voor onbesuisd inkomen.
@d.costa9cfc Haha, super bedankt voor je bijdrage, neem aan dat je begrijpt dat niemand je serieus neemt.
OT: Costa heeft het zo graag over zijn harde verleden in de favela's, en wil dat blijkbaar tot in den treure bewijzen. Sneu wanneer een speler van zijn kaliber met een bankrekening van zijn kaliber zijn stoere act niet kan laten vallen en in het belang van het team kan denken. Doodzonde, wat een clown.
Voorlopig geen CL wedstrijden voor kuipers en terecht ook
Harde spel? Een jankbaby is het... Zelf de meest smerige overtredingen begaan, maar als hij ook maar met een pink word geraakt neergaan als een stervende zwaan! Die baby is gister 3x overleden op het veld...
Hoezo ben je 'tegen' de regel dat uitdoelpunten dubbel tellen. Ik hoef je niet te vertellen dat het buitenhuis scoren moeilijker is dan thuis scoren. Ook heeft het PSG de afgelopen 2 jaar uit de CL geknikkert en dit jaar bijna voor een 3e keer, ware het niet dat Chelsea belabbert voetbalde en PSG niet opgaf. Nu hebben ze een keer profijt van en zijn ze door o.b.v. uitdoelpunten en ga je huilie huilie doen?
Kuipers een goede wedstrijd? Ja hallo, Ibra onterecht rood, geen penalty op Costa gefloten, geen rood voor Costa gefloten, tweede penalty op Hazard niet gefloten, Verrati, had al veel langer geel moeten krijgen, ... en zo kan ik nog even doorgaan.
Leuk, maar ik zeg het al jaren. Als het uitteam in de verlenging een doelpunt maakt, is het klaar... dan moet je er in max 30 minimaal 2 maken en dat met al een pot gespeeld lukt gewoon niet.
Met 10 man de betere, wat en harde werkers die PSG wat en spel. Wie had dit verwacht nog wel zonder Zlatan.
En wie had dit verwacht 
Ik niet, wilde na de 2-1 bijna weggaan. Dacht dat Chelsea weer op haar gebruikelijke vervelende manier door zou gaan. Gelukkig liep het anders.
Heerlijk dit. Mourinho en Chelsea kunnen dit seizoen gelukkig geen CL-avonden meer verpesten.
Wie had dat gedacht?
Van spelen zonder Zlatan
Naar winnen met 10 man
zlatan is in mijn ogen niet de belangrijkste man misschien eerder een last voor sommige spelers.
Verati vind ik echt de geweldenaar van het team.
Je kan verati aanspelen met 10 man in zijn rug en hij raakt de bal niet kwijt.
Echt een geweldige spelers is.
Haha mixp, ik wist vanaf de 2-1 al dat dit eraan zat te komen. Laatste keer dat Chelsea moest verlengen was namelijk tegen Bayern in 2013, toen in minuutje 123 nog de 2-2 werd gemaakt. Chelsea heeft vaker de pech dan het geluk wanneer het verlengt. Neem ook Moskou maar even mee.
Nu gaat PSG over het algemeen wel beter voetballen zonder Zlatan. Bepaalde spelers komen meer tot leven en durven wat creatiever te denken. Of ze beter zijn is een 2e maar uiteindelijk in dit geval een verdiende overwinning.
@John Terry
Ja en de CL-finale tegen Bayern in 2012?
Kom op zeg, Chelsea heeft helemaal geen pech. Ze roepen vaak dit soort dingen op zich af door laf te spelen. In die Supercupwedstrijd tegen Bayern stond Neuer op een gegeven moment bijna op Chelsea's helft.
PSG was vanavond veruit de betere partij en had het niet eens verdiend om een verlenging te moeten spelen. Denk dat de meeste voetballiefhebbers ook wel blij zijn dat Chelsea eruit ligt.
Eerlijk is eerlijk.. Ze hebben gekregen wat ze verdienden! PSG heeft echt keihard gewerkt als team vandaag, en mourinho is een lafaard altijd al geweest!
Ik geniet meer van Pastore, wat een heerlijke speler is dat zeg!
Wat waren jack bert en dick ongeloofelijk blij dat mourinho eruit lag. Niet te geloven....ze stonden nog net niet te juichen. Ik ben ook blij dat psg verdiend doorbekert maar van analisten en een sportjournalist mag je enigzins wat meer neutraliteit verwachten.
Dik verdiend hoor idd!! Pastore was zo goed vanavond! Wat een geweldige goals ook van luiz en Silva! Dit is wat voetbal mooi maakt!
Ik vond Pastore juist niet zo heel geweldig spelen. Best vaak balverlies geleden omdat hij te veel man voorbij wou spelen. Vond Motta veel beter en Veratti ook!
Man man man wat heeft PSG dat toch terecht geflikt! Met 10 man uit bij de bus van Londen... En och wat mistte Cavani vandaag toch een wereldkans!
Gerechtigheid. Alleen al omdat costa eruit ligt, smerige speler en wat een ontiegelijke etterbak. En omdat chelsea met een selectie van een half miljard 11 tegen 10 met 5 verdedigers speelt. En 2 halve kansen creeert. Schandelijk.
Dwaas met je half miljard. PSG heeft 2 keer de waarde van Chelsea op het veld staan. Duurste man op het veld Hazard van 40 mil, PSG alleen al Luiz van 60 mil.
Feit: Selectie van Chelsea is duur en speelt alsnog park the bus.
Qua waarde zit psg niet boven chelsea. Dat zij een paar dure hebben is zeker waar. Maar chelsea betaald gemiddeld een hogere prijs per spelers. Volgens mij las ik ergens dat selectie psg om en nabij de 320 lag en chelsea 340. Scheelt dus verdomd weinig.
Salarissen is idd een ander verhaal Jdg, en ik ben de laatste die zal ontkennen dat mannetjes als Willian en Costa te veel betaald krijgen als je ze die corners lucht zag verdedigen. Ze stonden erbij en keken ernaar, maar Silva aanpakken? Ho maar. Over het algemeen liggen de salarissen bij de huidige topclubs te hoog, maar dat terzijde.
Ik had het over transferbedragen. Kijk Chelsea; heeft voor Courtois, Terry, Cahill, Zouma en Azpilicueta minder betaald dan PSG alleen al aan Luiz.
Madrid, vandaag vind ik dat argument niet toepasselijk. PSG heeft de bus erger geparkeerd dan Chelsea, maar dat wordt gedoogd aangezien ze met 10 stonden. Dat Chelsea niet meer heeft geprobeerd om PSG omver te blazen, waar ze absoluut de kwaliteiten voor hebben, neem ik ze wel kwalijk. Echter was zichtbaar dat het in aanvallend opzicht niet wilde vlotten zoals in het begin van het seizoen. Als het niet lukt, tja dan moet je wel even achteruit.
Een offday was het duidelijk, in zowel aanvallend als verdedigend opzicht (2 corners vreselijk gedekt). Maar dat Chelsea meer explosiviteit en wil om te winnen had mogen tonen, ben ik met je eens. Aan de ene kant begrijp ik het, aan de andere kant had ik toch wel wat meer verwacht tegen 10 man.
@johnterry,
Tja, dat is wel makkelijk scoren met Luiz. Daar is simpelweg te veel voor betaald, maar dergelijke vergelijkingen kan je ook andersom maken. De middenvelders Veratti, Motta, Matuidi en Rabbiot hebben gezamenlijk 31,5 miljoen gekost. Dat kwartet was goedkoper dan Fabregas, Willian of Hazard alleen heeft gekost:
Wellicht dat de aankoopwaarde van de basis van PSG gisteren hoger lag dan die van Chelsea. Als ik dan naar de bank kijk zie zie ik bij Chelsea het volgende: Cech (13), Remy (13), Willian (35,5), Cuadrado (31), Zouma (15), Drogba, Felipe Luis (20). Dat is totaal 127,5 miljoen aan wisselspelers. Daar komt een basisteam van 221 miljoen bij voor een totaal aan 349 miljoen.
PSG zeg daar tegenover:
Douchez, Van der Wiel (6), Camara (6), Digne (15), Bahebeck, Rabiot, Lavezzi (29). Totaal 56 miljoen. Daar komt een basiself bij van 290 miljoen voor een totaal van 346 miljoen.
Kortom, er zit geen verschil tussen de koopdrang van deze 2 teams.
Ja ik weet niet wat kuipers vandaag had.
Maar het was niet zijn beste wedstrijd.
Hahaha ben je nu serieus over de scheids aan het klagen? Geen woorden voor..
Je bent totaal niet in de positie waar je mag zeuren over spelers die er wel of niet meer mochten staan. Ibra moest er nog op staan en Costa al heel lang niet meer.
Oii, dat je nu als Chelsea supporter nog een reden kan vinden om over de scheidsrechter te klagen. Kuipers wilde die wedstrijd hoogstpersoonlijk aan Chelsea schenken.
Als er iemand niet op het veld mocht staan, was het Costa wel. Wat een ontzettende smeerlap. Bij Atletico kon hij nog op sympathie rekenen, maar nu zeker niet meer.
Wat heeft Luiz gedaan waardoor hij van het veld af moet. Richt je maar op Costa die rood had moeten krijgen voor die overtreding op Silva.
Het laffe antivoetbal is uit de cl. Dit is zo terecht. Chelsea is de lafste club van de wereld. Lekker voor mourinho. Nu zullen barca en bayern erom moeten vechten.
En Costa was onbelangrijk bij de goal van Cahill? Die had ook al van het veld moeten zijn op dat moment maar daar hoor ik je niet over.
On: Al met al gewoon meer dan terecht dat PSG door is gegaan, een van de mindere duels die Kuipers heeft gefloten. Hopelijk kan PSG wat doen aan een mogelijke schorsing van Zlatan. Costa is geen harde speler maar een ordinaire smeerlap. Genoten van Cahill, Courtois, Veratti en zijn twee kompanen. Verder vond ik dat Marquinhos een uitermate goede wedstrijd heeft gespeeld tegen een van de beste spelers ter wereld, Hazard heeft geen grote kans gehad.
Haha grappig? Je bedoeld dat Costa er alang met rood vanaf had gemoeten! Wat een irritante speler is dat zeg
Vond het ook extra mooi dat david luiz scoorde want het publiek bleef het maar uitfluiten en dit is de ultieme wraak erop.
Weet iemand wie er nog meer van PsG geschorst is voor de volgende ronde naast ibra en verratti
Alleen die twee als de rode kaart blijft staan, misschien gaan ze wel in beroep.
Voor zo'n rode kaart in beroep gaan heeft geen zin. Kuipers zal het houden op het in gevaar brengen van de gezondheid van de speler. Daarin heeft hij gelijk. Dat het geen opzet is zal hem en de Uefa niets uitmaken.
Zeker gerechtigheid. Voetbal overwint een keer van het anti-voetbal. Jammer voor echte sterren als Hazard en Courtois, maar PSG verdiende het om door te gaan!
Chelsea is de lafste club die ik ooit heb zien voetballen. David Luiz is een zieke eindbaas, geweldig.!
Hét bewijs dat de PL al jaren overschat wordt hier. Hét bewijs dat Ajax weer in (zeer waarschijnlijk) de zwaarste poule van de CL zat aangezien de kans groot is dat zowel de 1 en 2 uit díe poule als enige de kwartfinales halen..
Chelsea heeft weer eens laf gevoetbald, hele mooie overwinning als je 12 tegen 10 speelt en dan ook nog twee keer een achterstand wegpoetsen geniale wedstrijd van PSG
Idd je haalt de woorden uit mn mond! Heerlijk dat psg door is, de verdiende winaar over 2 wedstrijden
Juist
en grappig genoeg was dat de rode kaart van Ibra eigenlijk wel gunstig was voor Psg, Cavani stond eindelijk daar waar die hoort te staan en je zag dat dat veel beter was. Dit gezegt de rode kaart voor Ibra was echt niet verdiend want in Engeland zie je dat soort tackles alleen maar en hij hield nog duidelijk in en vooral vergeleken met diego costa zijn overtreding was belachlijk.
Chelsea was echt schande ook het spel was niet om aan te zien en dan te bedenken dat die speler tonnen verdienen wat een blamage. En tja de hand van mourinho was duidelijk zichtbaar
Jezus wat een wedstrijd voor de neutrale kijker. Wat een aanstellerij bij Chelsea zeg, dramatisch. De rode kaart voor Ibrahimovic te zwaar, zeker in verhouding met die smerige overtreding van Diego Costa op Silva. Die Costa die al de hele wedstrijd zeer irritant gedrag aan het vertonen was. Zeer sterke wedstrijd van de twee centrale verdedigers bij PSG maar iedereen in dit team verdient een dik compliment. Tevens was de heer Kuipers deze wedstrijd ook een aanfluiting zeg. Chelsea werd op momenten weggespeeld door de 10 man van Psg. Wat een topprestatie van PSG zeg, Chelse Out! Onverwacht.
Ja, wat een walgelijk mannetje die Diego Costa. Doet me denken aan Kazim Richards. Alleen maar zieken op het veld in plaats van gewoon voetballen. Het is PSG gegund. Alleen jammer dat we Hazard niet meer in actie zien komen.
Ik vond hazard ook tegenvallen in deze wedstrijd. Niet dat hij slecht was, maar toch zeker niet in het rijtje neymar, robben etc.
Gelukkig is PSG door, en dat met 10 man! Geniaal
Die Costa is ook echt een aansteller. Had er ook af gemoeten met rood
Lekker, had gehoopt op psg, als chelsea won, hadden we weer een bus gezien, no thx.
1#club je verdiend echt de originaliteitsprijs met je comment. Zo origineel en je kan eruit opmaken dat je chelsea volgt. Echt chapeau. Wow, nog.nooit.zo'n kenner gehad.
Aub vorm je eigen mening en doe niet of je chelsea volgt.want je comment slaat de plank weer mis.
Gast waarom ben je boos? Ik walg van chelsea, mijn mening. (H4t is een anti-voetbal clubje aka busje.
Hij heeft gewoon gelijk hoor als Chelsea tegen een Bayern of Barca moeten spelen dan komt de blauwe bus weer tevoorschijn. PSG daarentegen probeert tenminste te voetballen.
Lachwekkend dat de haat tegen chelsea groter is dan het gezond verstand bij de meesten hier.
Ik heb meer dan 2 handen nodig om te tellen hoevaak Verratti er al af had gemoeten. Vorige wedstrijd al. Ik vind het ook erg ironisch dat Bjorn er twee minuten bij doet na een minuutje of 10 tijdrekken van die zelfingenomen fransmannetjes. Lachwekkend.
Ga je nou serieus klagen over de scheids? Ironisch is nog te zacht uitgedrukt..
Incident in Parijs vergeten in metro? En ze mogen eens voetbal tonen ivp bussen parkeren met die miljarden elftal. PSG laat tenminste zien waar voetbal voor staat, mooi leer moment na al die jaren voor chelsea..
je bent niet in de positie om te zeuren over de scheids. hou a.u.b je mond even
Pft, wat? Je mag nu absoluut niet zeuren als Chelsea fan over de scheidsrechter, zeker met zo'n smeerlap als Costa in je team.
Pas op met vuurwerk he, kost je vingers. Niet elke keer als een Chelsea speler zich aanstelt is het geel en dat was hier wel heel vaak het geval. Bovendien was Chelsea al rond 50ste minuut begonnen met tijdrekken. Koekje van eigen deeg noemen we dat.
Het moet heel apart zijn voor je om een club te verdedigen waar werkelijk 0,0 voetbal inzit?! Bovendien verbleken de kwaliteiten van heerlijke voetballers zoals Hazard en Willian bij een m*** zoals Costa en Mourinho.
Wat heeft het gedrag van sommige Chelseasupporters te maken met de spelers op het veld? Denk zeker niet --CFC-- erbij betrokken was. Heb trouwens wel het idee dat hij lichtelijk gefrustreerd is na de wedstrijd maarja, verliezen is nooit leuk.
Kerel ik weet niet welke wedstrijd jij gezien hebt maar PSG is terecht door.
De haat tegen chelsea? Kijk hoe ze spelen terwijl ze zo'n team hebben.. Laffe spel verder zetten terwijl ze tegen 10 man spelen. Laat ik maar zwijgen over Costa..
Drogredenen ten top weer (as always). De jongetjes dje 2 wedstrijden per jaar kijken en roepen dat chelsea geen voetbal speelt: kijk samen eens naar het doelsaldo in de competitie. Als je geen idee hebt waarover je praat, zeg dan niks.
Echt opvallend dat als de "koopclub" drogreden niet meer opgaat (want psg is erger), verzint men nieuwe lachwekkende onzin.
Mourinho durft te voetballen als hij weet dat de tegenstander kwalitatief drie keer minder is, maar tegen tegenstanders van een beetje formaat valt hij al gauw terug op een behouden speelstijl. Echter sorteerde dit lang effect en werd het bejubeld, maar het is toch merkwaardig dat de door sommige zo geroemde coach Mourinho niet met een team vol sterspelers het spel tegen elke tegenstander durft te maken of niet eens tegen 10 man.
Het is inderdaad echt gedurfd van Mourinho om tegen Hull City aanvallend te spelen en lekker te voetballen, maar het zou zijn reputatie goed doen als hij een keer op die manier resultaten haalt op het hoogste podium.
Geen haat Maar triest dat tegen10 met een. 3 dubbeldekker speelt
Migi en steeds riep Mourinho zijn mannen terug. Hoe laf .
Merendeels kent chelsea, ga nou niet zitten verdedigen.
Het is mourinho zijn tactiek, laf en OP defense opstellen. Ga voetballen man.
Kijk vaak genoeg Chelsea. Tegen topclubs brengen ze niks, ik snap dat je met zo'n team kan winnen van westham met 1-0 en een knap gelijk spel op de grasmat legt tegen burnley
In de PL doet Chelsea het inderdaad een stuk beter. Maar je kan niet ontkennen dat het ontzettend laf is hoe Mourinho met nota bene een man meer zijn ploeg laat voetballen.
Chelsea is vandaag schandalig bevoordeeld door kuipers. Dit is prachtige rechtvaardigheid dat psg door is. Met 10 van het laffe antivoetbal gewonnen. Barca of bayern zal de cl winnen.
@cfc Sjongejonge wat ben jij een uber blind figuur als het om je clubje gaat zeg. Roepen da het doelsaldo in de competitie zo goed is, tsja dat is waar, sjappoo. In iedere CL wedstrijd tegen een beetje knappe tegenstander zet Mourinho zijn bekende bus weer neer. Ook vandaag weer tegen notabene 10 man, durft ie niet te voetballen en loopt ie continu te gebaren dat ze moeten terugzakken. Wat een tactisch onbenul is het. Normaal gesproken is het natuurlijk makkelijk om met zo'n sterrenensemble de pot dicht te spijkeren maar wat is ie ongelooflijk laf en dat wordt weer eens volkomen terecht afgestraft. Het voetbal wint gelukkig weer. Maar blijf jij je maar blind staren op het gigantische doelsaldo in de competitie, behaald tegen de hulls en stokes van deze wereld. Dan ga ik genieten van clubs die ook tegen spraakmakende teams durven te voetballen.
Je hebt gewoon gelijk veratti speelt net zo irritant als Costa. Had van mij er ook wel afgestuurd mogen worden. Diego costa had rood moeten hebben door zijn sliding op Silva. David Luiz had echter ook rood mogen krijgen voor een elleboog. Diego costa had een penalty mogen krijgen omdat hij van achter aangetikt word door cavani in de 16. Penalty later was gewoon hands door Silva. Mensen als jullie ook maar een beetje voetbalinzicht hadden dan weten jullie waarom psg kansen kreeg, psg zakte ver terug en hield de linies strak op elkaar. Van hieruit probeerden ze te counteren. En bij chelsea vind ik costa teveel op de vleugels hij moet dat aan de vleugels en cam over laten. Dan Is hij veel gevaarlijker. Psg had 't tactisch goed voor elkaar en chelsea had hier geen antwoord op. En als je zegt dat chelsea altijd de bus parkeert tegen topclubs dan valt dat best mee.
Over het gezonde verstand van andere klagen en zelf beginnen over dat Verratti rood had moeten hebben maar niet beginnen over je eigen spelers? Hoezo 10 minuten bij tellen? Op moment van scoren van PSG waren het niet eens meer 10 minuten, dus hoe 10 minuten voor extra tijd bij tellen terwijl het rekken niet eens zo lang geduurd kan hebben?
Maar er begon maar 1 'fransmannetje' in de basis.
Oh oh oh wat een ongelofelijk genot dat Mourinho en zijn laffe tactiek en vieze spel met Chelsea eruit liggen. Dit Chelsea verdiende he-le-maal niks tegen tien man van Psg. Alleen Costa verdiende iets, meerdere rode kaarten zelfs.
Kuipers was trouwens belachelijk slecht. Die krijgt ook in Europa geen grote wedstrijden meer.
Helemaal mee eens. Weg met Mourinho, weg met die verschrikkelijke Costa. Weg met dat Chelsea.
Het enige wat ik kan zeggen is met 10 man winnen ongelooflijk.
Noem me gek maar het was 2-2 dat betekent gelijkspel.
Over 2 wedstrijden hebben ze gewonnen.
En oja, je bent gek.
Eentje hier kent de regels niet.
Maar Psg is terecht door.
Over twee wedstrijden hebben ze nog altijd gelijkgespeeld. Ze gaan alleen door omdat er een rare regel bestaat dat uitdoelpunten meer waard zijn.
Waarom is dat een rare regel? Die regel was bovendien van tevoren bekend voor beide ploegen, en het doel was om door te gaan in de CL. PSG heeft dus gewonnen.
Feitelijk houden beiden ploegen elkaar in evenwicht..
Want als het in beiden wedstrijden 2 - 1 zou zijn na 90 min zouden ze ook verlengen. Dan houden ze elkaar ook in evenwicht.
Maar 1 - 1 heen & 2 - 2 terug is gwn 3 - 3, gelijk spel dus, dus gewoon pingels
Uit goal regel gaat naar mijn mening nergens over..
En dat terwijl Mourinho nog dacht gebruik te gaan maken van die regel door met een uitgoal in de pocket op een 0-0 te gaan spelen. Gelukkig pakte het anders uit.
Ja maar een van de ploegen speelt dan de verlenging in eigen huis. Die ploeg heeft dan toch een voordeel? Ga me niet vertellen dat het niet uitmaakt of Celtic dan de eerste of de tweede wedstrijd thuis speelt.
Heel veel mensen zeggen dat de PL de sterkste competie is. Met welke teams? Al jaren lang geen inbreng in de Cl.
Heeerlijk dat Chelsea heeft verloren!
Voetbal heeft gewonnen.
Natuurlijk niet. Bundesliga en de Primera Divison zijn al jaren beter. Chelsea komt niet in de buurt van een Bayern, Real of Barca.
Ben ik het niet helemaal mee eens. De topploegen zijn beter in spanje en duitsland, maar de premier league is een veel zwaardere competities. Kijk maar naar je Di Maria waarbij het totaal niet lukt, een soldado die ook nooit aan scoren toekomt.
Zelfs jouw persoonlijke held De Bruyne heeft blijkbaar niet zo kunnen overtuigen om een basisplaats af te dwingen in de PL, terwijl hij de bundesliga domineert.
Ik denk ook dat de ploegen in de PL van plek 5 tot 10 beter zijn als in de andere competities. En in engeland heb je naast de competitie gewoin veel wedstrijden wat zwaar word.
Ja omdat Mourinho liever spelertjes als Ramires of Mikel opstelt. Maghij weten natuurlijk. Maar De Bruyne of Willian/oscar. De keuze lijktmij vrij makkelijk.
En Engeland in de breedte zwaar? Kijk eens naar Duitsland dan waar ploegen als Dortmund in het rechtterijtje staan.
Di Maria heeft in zijn eerste 3 jaar bij Real geen knikker geraakt.
En wat doet Bale allemaal in Spanje? Die man lijkt daar een amateur tussen al die Spaanse technicussen.
Zo kan ik het ook.
@sanajax
Nou vergelijk maar Augsburg, Schalke, Hoffenheim, Frankfurt, Bremen en Dortmund/ Sevilla, Villarreal, Malaga, Bilbao, Celta en Espanyol tegen een Liverpool, Spurs, Southamtpon, Stoke, Swansea en West Ham.
Vind van Engeland niet bepaald beter.
Och och, jij kijkt ook teveel door je Bundesliga bril. Bayern, Real en Barca staan boven de rest, dat is zeker. De top van de Pl is de laatste jaren ook minder geworden ja. Chelsea deed het nog altijd redelijk, maar United, City en Arsenal hebben al jaren niks klaar gespeeld. De top is dus gewoon een klasse minder dan de top van die andere competities. Echter heb je in Duitsland alleen Bayern, daarna zit er een groot gapend gat met de rest en die rest is niet beter dan de rest in de Premier League. Ook in Spanje is dat niet zo.
In Engeland heb je City, United, Arsenal, Liverpool, Spurs die allemaal van een hoger niveau zijn dan de clubs die onder de top zitten in Spanje (op Atletico na) en Duitsland (op Dortmund na).
Dus nee, ben het niet met je eens. Het is tegenwoordig ook gewoon een hype op de Pl te bashen volgens mij. Ook al is de top de laatste jaren Europees gezien wat minder, de competitie blijft de grootste en de leukste van allemaal.
De bundesliga en pd beter? Daarom is dromen zovele om te spelen in de pl. En heeft het het meeste inkomen.
Gooner4 waar baseer je dan op dat de subtop van de PL beter is dan van de Primera Division? De enige mannier waarop je dat kunt meten is door te kijken hoe ze het tegen elkaar doen. De subtop vindt elkaar dan in de Europa League, en ook daar spelen de Engelse clubs geen rol van betekenis. Het is een soort van eeuwig terugkerend fabeltje hier dat de subtop in de PL sterker zou zijn, want dat blijkt uit geen enkele statistiek.
Achman als je clubs als Liverpool en Spurs hoger gaatinschatten dan Leverusen, Schalke, Wolfsburg, Valencia en Sevilla snap je er vrij weinig van den ik.
Dortmund staat toevallig één keer in het rechter rijtje, dat wil niet zeggen dat de Bundesliga ineens sterker is. Dat zegt dat Dortmund gewoon een waardeloos jaar draait en dat weer jij ook.
Oke, nu pak kwalitatief de sterkste er eens uit wat na Bayern komt. Dortmund, Schalke, Leverkusen, Wolfsburg, Bremen t.o.v. City, United, Arsenal, Liverpool, Spurs, Everton. Ik vind het toch wel een verschil. De Engelse competitie is ook 10x spannender trouwens, maar dat heeft niet direct iets met kwaliteit te maken natuurlijk.
Het is lastig om de competities te vergelijken en denk dat we hier uren over kunnen discussieren. In mijn ogen is de top in Engeland wat achterop geraakt, maar is de competitie in z'n geheel nog sterker. Ik denk ook dat die alleen maar sterker gaat worden puur door het geld.
Ja, want het is te bewijzen dat die clubs daadwerkelijk beter zijn? Het is puur gebaseerd op loze aannames dat die teams beter zouden zijn dan Liverpool en Spurs. Dat jij denkt dat die clubs dat zijn prima, maar ga geen opmerkingen maken dat je er dan weinig van snapt. Er zijn namelijk iets meer factoren van invloed op hoe ver je komt in Europa en dus niet mogelijk om puur en alleen te richten op hoe ver een club komt om dan te bepalen welke club er beter is. Een onderling duel is wat dat betreft het meest representatieve wat je kan krijgen tussen competities, maar volgens mij hebben deze clubs niet recentelijk tegen elkaar gespeeld?
Engelse ploegen spelen gewoon waardeloos in Europees opzicht, al 2/3 jaar eigenlijk. Natuurlijk is dit een statistiek die in jou voordeel spreekt, maar dat zegt lang niet alles.
In Engeland spelen ze meer wedstrijden en ze hebben geen winterstop, ze blijven doorgaan en af en toe zijn 't enorm veel wedstrijden in 1/2 maanden tijd. Dat breekt ze ook op. Er zijn verschillende factoren.
Ochja, die eeuwige discussie is lastig. Het hangt allemaal zeer dicht bij elkaar. Feit is wel dat de Engelse top ploegen teleur stellen en eigenlijk allemaal Europese subtop zijn geworden op Chelsea na. United heeft nog de naam van een Europese grootmacht, maar die kun je ook gerust Europese subtop gaan noemen. In Engeland hebben ze een inhaalslag te maken en wss gaat dit gebeuren door het geld..
De Spurs van een hoger niveau dan een Valencia. Of een Bilbao, Sevilla of Villareal? Waar is dit op gebaseerd als ik vragen mag?
De Spaanse competitie heeft een linkerrijtje waar je U tegen zegt. Ploegen als Barcelona, Real Madrid, Atletico, Valencia, Sevilla, Bilbao, Malaga en Villareal zijn gewoon potentiële CL en Europa League winnaars. Je hebt het hier al gauw over 8 ploegen. Dat Barca en Real vaak afstand nemen van deze ploegen wil niet zeggen dat deze ploegen niets voorstellen. Barca en Real maken ook gehakt van Liverpool, Arsenal of Tottenham, en dat hebben ze vaak genoeg bewezen.
Je hebt het nu over Di Maria, maar wat denk je dan van, Cazorla, Aguero, Costa, Fabregas, sanchez, david silva etc allemaal spelers uit de pd die beslissend zijn in de pl.
Ook ik als pl fan roep dit al een tijdje dat de PL wordt overschat. Ik vind Spanje het sterkst. Bundesliga is een discussie, buiten bayern en dortmund vind ik de bundesliga niet per se sterker dan de pl. Ik vind teams als sevilla en valencia veel sterker dan Tottenham of liverpool.
Die spelers waren in Spanje ook al beslissend..
De top in Engeland is gewoon terug gezakt en dat is geen Europese top meer (alleen Chelsea hoort daar nog bij, aangezien die wel presteren normaal). Dit wil echter niet zeggen dat de breedte van de competitie minder is geworden. Je kunt toch niet zo zeggen dan Sevilla en Valencia sterker dan dan Spurs en Liverpool? Waarom? Verder in Europa, so what? Europa league staat in Engeland niet bepaald hoog in het vaandel als je wil strijden om Champions League. Dat is in Engeland een enorme opgave en daarbij spelen ze enorm veel wedstrijden in korte periodes. Amper zijn ze op hun sterkst in de Europa League.
Ik snap niet waarom jullie discussiëren over wat de beste competitie is. Er bestaat geen beste competitie. Er zijn namelijk geen vaststaande criteria om dat te bepalen. Nu vult eenieder dat subjectief in, wat jullie nu dus met z'n allen aan het doen zijn.
Wel kun je de UEFA-coëfficiëntenlijst hanteren als referentiepunt. Volgens dat systeem is de Spaanse competitie de beste. Negeer je dit, dan komt het neer op voorkeur.
Tja, aard van het beestje he. Opkomen voor hetgene waar je van houdt.
Maar je hebt gelijk. Het is niet te bepalen, niet met de dingen die wij weten. Iedereen heeft z'n eigen voorkeur en vind een andere competitie leuker.
Het ontbreekt jou aan argumenten mijn grote vriend. Waar jij Liverpool en Spurs( zonder dat ze ook maar iets bewezen hebben) per definitie sterker acht dan Valencia of Sevilla, wil een ander jou alleen duidelijk maken dat het verschil niet eens zo groot hoeft te zijn.
Ik kan me nog goed herinneren hoe een fris en fit Liverpool aan het begin van het jaar met weinig wedstrijden in de benen, met 0-3 de rust in ging op eigen veld tegen Real Madrid.
Tottenham werd een aantal jaar geleden te kijk gezet in Bernabeu. 4-0
Zo goed zijn die Engelse ploegen echt niet. De Premier League kent gewoon geen ploeg met het aanvallende spel van Barca, Real of Bayern. Daarom blijven de verschillen daar vaak kleiner dan in andere competities.
Ik zeg ook niet dat ze zo goed zijn. Het laatste wat je zegt klopt ook gewoon. Barca, Real en Bayern hebben veel meer kwaliteit en staan eenzaam bovenaan. Die 3 zouden in Engeland ook kampioen worden. De top van Engeland is gewoon minder geworden en Barca, Real en Bayern zijn gegroeid.
Het verschil tussen Sevilla, Valencia en Liverpool, Spurs is ook niet groot, maar ik denk gewoon dat ze sterker zijn. Ik heb daar niet echt argumenten voor, maar andersom is dat er ook niet. Tis ook hoe je er tegenaan kijkt. Ik hang meer naar de Pl toe, dus schat die ploegen eerder iets hoger in, precies zoals 'tegenstanders' dit andersom doen.
Maargoed. Genoeg discussie gehad denk ik haha. Ieder z'n eigen voorkeur
Dat zeggen alleen verstokte fans. Iedereen die ook maar een beetje met een nuchtere blik naar voetbal kijkt ziet dat bijvoorbeeld de Primera Division een pak beter is. Ook in de breedte. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Euro League, ook daar zijn de Engelse teams de mindere van de Spaanse.
Ja Europees doen de clubs uit Engeland het niet goed, maar toch is de competitie groter en sterker. Zoals ik hierboven eigenlijk al heb uitgelegd.
Dit jaar is het Europees een drama idd. Arsenal verslikt zich royaal, Chelsea laat 't afweten en City treft een Barca in top vorm. De top van Engeland is ook minder geworden en is nu een klasse minder dan Barca, Real en Bayern. Maar kijk eens naar de rest en staar je niet blind op Europees voetbal.
De enige manier waarop je de subtop kunt vergelijken is doormiddel van wat ze presenteren in Europa. Immers dat is de enige plek waarin ze tegen elkaar uitkomen. Zowel in de Champions League als in de Europa League is de Spaanse competitie de Engelse de baas. Wanneer je andere dingen gaat vergelijken kom je op subjectieve onderbuikgevoelens uit, dat lijkt me niet echt relevant in een discussie.
Ook dat is geen beste graadmeter, aangezien de Engelsen in dd Europa League vaak met een B team komt aankakken. Laatste keer dat ik een PL club op volle oorlogssterkte zoals in de PL zag aantreden (zelfde 11 als in de laatste competitiewedstrijd) was het Swansea dat Valencia in het Mestalla op 0-3 trakteerde.
Voor hun betekent de PL veel meer dan de EL. En terecht als je die bedragen ziet die ze straks gaan ontvangen, hebben ze toch echt zelf verdiend.
Moet wel toegeven dat de Engelse top keihard achteruit is gegaan. De tijden dat Liverpool Real Madrid verpletterde zijn ver weg. Alhoewel, als we gister Schalke bezig zagen...
Gooner4. "Ja Europees doen de clubs uit Engeland het niet goed, maar toch is de competitie groter en sterker." Enerzijds gebruik je het juiste vergelijkingsmateriaal, maar anderzijds verbind je daar de verkeerde conclusie aan. Europees is de enige graadmeter om competities met elkaar te kunnen vergelijk en je kan hoog en laag springen, maar daarin stelt de Engelse competitie toch vrij weinig voor de laatste jaren. Barca, real, Bayern waren al een tijdje voorbij gestreeft aan de Engelse top. En daar komen de laatste 2/3 jaar alleen maar meer clubs bij. Dortmund, Psg, Monaco, Basel, besiktas, al deze clubs hebben laten zien sterker te zijn dan de Engelse (top)ploegen. Voor Engeland een zorgwekkende ontwikkeling dat niet alleen de Europese grootmachten degene zijn die hen uitschakelen, maar zij het ook moeilijk krijgen tegen de iets mindere goden. Dat gaat door die tv-deal wel weer snel rechtgetrokken worden waarschijnlijk. Echter wordt de Engelse competitie qua niveau op dit moment gewoon schromelijk overschat door sommigen, dat neemt niet weg dat de spanning en sensatie in die competitie wel heel erg mooi is om naar te kijken.
Ik ben het met je eens, tot aan het stuk dat er meer clubs bij komen. Monaco wint één keer van Arsenal, dus is direct sterker? Besiktas gaat door tegen Liverpool, dus is meteen sterker? Basel idem? Komop, dat is wel erg simpel.
De kwaliteit van de top werd overschat, want tegenwoordig wordt die overal neergehaald. Het is voor de rest lastig in te schatten. Je kunt 't wel op de Europa League gooien, daar doen de Spaanse clubs het zeer goed, maar dat is ook scheef. In Engeland geven ze daar minder om, omdat de competitie zo zwaar is. Er zijn 2/3 clubs die de stap naar de Cl willen maken, die focussen zich daarop. Ook heb je in Engeland meer wedstrijden en geen winterstop, ze spelen enorm veel wedstrijden in korte tijd. Dit breekt de spelers ook gewoon op.
Het is lastig om in te schatten, mja het maakt ook niet uit. Engeland zal binnenkort wel een inhaalslag maken idd, puur door het geld. Weet niet wat ik daarvan moet vinden, hoop dat de Fifa het kan beperken.
Inke, ik denk niet dat de tv deal de impact zal hebben die jij verwacht. Ze zijn al de rijksten ter aarde daar in de PL, maar toch wil het niet vlotten internationaal. Het is een kwestie van management.
Kijk gevalletjes Torres, Caroll, Downing.. Dat komt nog te vaak voor in de PL. Een goed bestuur met strakke organisatie en goed aankoopbeleid kan ze een hoop schelen..
Gooner4. Het ging me niet specifiek om welke clubs de Engelse ploegen heeft uitgeschakeld, maar meer om de statuur van de ploegen die Engelse ploegen tegenwoordig uitschakelen. Het zijn ploegen die absoluut niet tot de top en soms, misschien zelfs maar net, tot de subtop van Europa behoren waar Engelse ploegen tegenwoordig ook veel moeite mee hebben. City werd bijv 3 jaar geleden nota bene door Ajax op een 4e stek in de Cl groepsfase gezet. En zo zijn er wel meer voorbeelden de afgelopen 2/3 jaar waarin het meerendeel van de Engelse clubs in Europa op hun plaats werden gezet door een ploeg van niet al te groot statuur. Dat zegt wat mij betreft dat de Engelse competitie Europees gezien in ieder geval al lang en breed voorbij is gestreeft, misschien niet qua naam, of qua grootte, maar zeker wel speltechnisch. Engelse clubs krijgen steeds meer moeite met clubs van minder statuur, en zelfs uit competities met minder statuur.
JohnTerry. Ik hoop het niet, want ik heb de angst dat door dat geld uit Engeland heel veel kapot kan gaan voor de andere landen in het voetbal. Waar Engeland nu al een rijk voetballand is, daar heb je nog wel landen die het enigszins bij kunnen benen zoals Duitsland en Spanje (wel met schulden). Waar dan ook nog steeds echte toppers spelen, in Spanje spelen zelfs de allergrootste spelers op het moment. Mijn angst is dat met het nog grotere geld uit Engeland zulke spelers ook allemaal naar Engeland vertrekken omdat zelfs zulke landen daar niet mee kunnen concurreren. En dan kan je zakelijk nog niet heel sterk zijn, als je de sterkste spelers kan inslaan voor de grootste transfersommen, dan kom je al een heel eind
Ik snap zelf prima dat je de deal als een bedreiging ziet voor de concurrentie, kan ik me prima in vinden. Echter kunnen we het niet bepaald onverdiend noemen. De Engelse ploegen laten de EL altijd schieten om in de PL weer spektakel te kunnen leveren, ze leven daarvoor en stoppen er zo ongelovelijk veel energie in. Zelfs met kerst voetballen ze door, waar de rest lekker aan de kalkoen zit. Dit helpt allemaal niet mee in de directe Europese prestaties, zoals we vanavond ook weer bij Chelsea konden zien (vermoeidheid, wel grotendeels Mourinho's schuld) maar met die deal krijgen ze de beloning die ze eigenlijk toch gewoon verdienen. En stel dat het de verhoudingen doet kantelen, dan zal dat inderdaad enorme impacten in andere competities hebben. Maar echt onverdiend kun je het niet noemen.
JohnTerry. Oh ik val het punt ook niet aan waarin het terecht of niet terecht zou zijn. Het is namelijk gewoon kwestie van marktwaarde, dit is wat 'de gek' ervoor wil geven, dus dat is er geen sprake van terecht of niet terecht. Persoonlijk vind ik het alleen zonde voor het voetbal, de toppers zullen nog meer naar 1 competitie gaan en nog minder verspeid zijn over geheel europa. Ik heb liever dat er in Europa meer gelijkwaardige clubs zijn met allemaal een top speler. Door het grote geld is het nu al verworden tot een paar clubs die er flink bovenuit steken en dat zal straks vanuit Engeland alleen maar erger worden. Zonde.
DIt jaar is wel heel dramatisch, waarschijnlijk 0 ploegen uit de PL in de kwartfinale en er zit er nog maar eentje in de EL achtste finales. De Pl heeft vele topteams en een echte topcompetitie, maar de top in de Bundesliga en La Liga ligt gewoon hoger de laatste jaren.
In de El liggen ze er ook allemaal al uit op Everton na. Dus met andere woorden is de subtop ook niet al te bijzonder.
Ach, na jaren van dominantie is het nu een paar jaar wat minder met de Engelse competitie. Je merkt het net als bij grote clubs dat mensen met een andere voorkeur gelijk vooraan staan te schreeuwen. De Engelse clubs hebben inderdaad te lang vastgehouden aan de eigen manier van spelen, heel succesvol tussen 2005-2011 (ongeveer), maar nu werkt het al een paar jaar niet meer en moet men zich ontwikkelen.
Het is grappig dat men doet alsof Engelse clubs totaal niet kunnen voetballen of iets dergelijks, want net alsof het niveau nu zoveel hoger ligt dan in de periode dat Engelse clubs domineerden. Toen werkte de tactiek van Engelse clubs heel effectief tegen de rest van Europa, nu is het omgekeerd. Prima, maar die overdreven kritiek is lachwekkend, vooral het ophemelen van de Bundesliga. De Primera Division heeft wat mij betreft op dit moment wel een streepje voor. Zoveel is wel duidelijk, maar reken maar dat dat ook niet zo zal blijven.
Vele topteams in de Premier League? Welke dan? Tottenham, Everton en Southampton? Maar die zijn toch niet veel beter dan een Sevilla, Valencia, Bilbao, Schalke of Gladbach?
Waarom worden al die Engelse ploegen zo ongelofelijk overschat?
Chelsea, City, Arsenal, United, Liverpool, Tottenham? 6 ploegen die toch beter zijn dan Sevilla, Valencia, Bilbao, Schalke, Gladbach of Leverkusen.
Chelsea, City, Arsenal, United, Liverpool en Tottenham.
Barcelona, Real Madrid, Atletico, Valencia, Sevilla en Bilbao.
Sevilla en Bilbao doen heus niet onder voor Liverpool en Tottenham, en de top 3 in Spanje speelt de top 3 in Engeland aan flarden.
Nogmaals, kap met dat gehype dat nergens op gebaseerd is.
Real en Barca zijn een klasse beter ja, Atletico niet. Ordinaire, verdedigende schopploeg. Voetballend 10x minder.
Ogja, kunnen blijven discussieren. Beide competities hebben hun sterke en zwakke punten en eigenlijk moet 't geen zak uit maken welke nu sterker is. Het gaat erom dat de top uit Engeland een stuk minder is geworden en een inhaalslag moet maken willen ze de komende 5 jaar nog een rol van betekenis spelen.
Is dat gehype nergens op gebaseerd? Waar is jouw stelling over de top 3 van beide landen op gebaseerd dan? Als we zo gaan denken.. Wie verloor er gister in eigen huis van Schalke, hetzelfde team waar Chelsea met 0-5 overheen walsde? Wie verliest er potverdorie van Feyenoord en eindigt ook nog eens achter hun in de EL groepsfase? En dan mag Liverpool geen moeite hebben met Besiktas, of jij hebt je oordeel alweer klaar? De enige die zaken uitkraamt die nergens op gebaseerd zijn ben jij hier steekpass...
Gooner4
Atletico is gewoon een top 5 ploeg in Europa of je hun spel wel of niet aan te gluren vindt. Blijft een van de moeilijkste te kloppen ploegen in Europa, vraag dat maar aan Chelsea en Real Madrid.
John Terry
Je hoeft je heus niet zo aangevallen te voelen aangezien ik nergens beweer dat de Spaanse competitie veel sterker zou zijn dan de Engelse.
Naar mijn mening spelen de top 3 ploegen in Spanje gewoon veel beter voetbal. Dat is voor mij gewoon duidelijk te zien in de onderlinge confrontaties waar de Engelse ploegen met 11 verdedigers het hoofd maar net boven het water weten te houden.
En erg knap dat eindelijk, in al die jaren 2 voorbeelden hebt gevonden die in voordeel vallen van de Engelse ploegen. Ik zal maar niet over de Spaans Engelse confrontaties gaan beginnen de laatste jaren, want dan wordt het een beetje gênant.
Nogmaals, ik wil nergens de indruk wekken dat ik de Spaanse competitie superieur vindt aan de Engelse. Andersom gebeurt dit wel Ik probeer alleen te onderbouwen dat de verschillen tussen een Sevilla of Tottenham lang niet zo groot hoeven te zijn, maar ik denk dat ik jammer genoeg niet begrepen wordt.
@gooner4
Met alle respect maar Liverpool , Tottenham, Utd en Arsenal zouden nu door Valencia weggespeeld worden. Daarnaast doe je alsof Schalke, Gladback of Leverkusen minder zijn dan de bovengenoemde engelse clubs. Op Arsenal na (gelijk niveau) zijn de andere clubs stuk voor stuk minder.
Alleen Chelsea en City kan het niveau van de door jou genoemde clubs ontstijgen. Maar zelfs dat is tegen de huidige Valencia abslouut geen zekerheidje. Ik denk dat je Valencia lang niet hebt zien spelen.
Ja, Liverpool wat verdiend wint van City onlangs zou weggespeeld worden door het huidige Valencia. Valencia doet het inderdaad sterk, maar jij baseert je nu puur op jouw aannames dat Valencia die clubs weg zou spelen, maar dat is puur een gevoel. Niks meer, niks minder.
Net als dat Spurs en Liverpool minder zouden zijn dan Schalke, Leverkussen of Gladbach, dat weet je simpelweg niet. Het enige feit is inderdaad dat de top van Spanje en Duitsland (bayern) het beter doet in Europa op dit moment. Niet dat Gladbach beter is dan Spurs.
Ik denk dat het vooral zo is dat de Engelse competitie gewoon het leukste is om naar te kijken. De teams zijn veel meer aan elkaar gewaagd want Barca en Real in Spanje en Bayern in Duitsland steken er met kop en schouders bovenuit.
Dat komt mede doordat ze zoveel wedstrijden spelen. Veel wedstrijden spelen komt ten nadele van de kwaliteit. Is maar wat je leuk vindt. Kwaliteit of kwantiteit
De top van de premier league is niet het sterkst, maar de middenmoot en de onderkant in Engeland is gewoon echt sterker dan die in andere competities. Die hebben ook gewoon veel meer geld. In de premier league zijn er geen ploegen waar de top altijd wel met een nulletje of vijf van wint.
De sterkte van de hele competitie is niet te meten vanuit de bovenste twee clubs. Ik zou een club als Everton of West Ham weleens tegen een lage middenmoter uit Spanje willen zien spelen.
West Ham wordt weg getikt door Real Sociedad.
Ik kijk altiijd PL voetbal en ik geniet ervan. Passie, strijd en beleving maar goed voetbal?
Everton en Westham moet je vergelijken met Malaga en Espanyol. Ook hier liggen de verschillen erg dicht bij elkaar.
En dat er geen enkele ploeg in de premier League niet overtuigend weet te winnen van de laagvliegers in de competitie zegt mij helemaal niets gezien het spel wat ze al jaren Europees vertonen. Zet Barca, Real of Bayern maar tegen Burnley, Aston Villa of Qpr. Moet jij eens opletten hoe die houthakkers naar achteren worden gedrukt met dwingend positiespel dat ze nog nooit eerder hebben gezien.
Daar heb je zeker een goed punt. De top van Engeland kan nog wel eens uithalen tegen Burnley, Aston Villa ofzo. Real, Barca en Bayern zouden deze ploegen elke keer helemaal af maken.
Dat de Engelse top daar soms moeite mee heeft wil niks zeggen over die ploegen, maar meer dat de Engelse top in gezakt.
Premier League zorgt als competitie voor de meeste entertainment.
In de Primera Division zie je beter voetbal, dan in de gehele Premier League, Arsenal is daarop (soms) een uitzondering.
Onzin wat betreft Barca of Madrid zijn de enige clubs die strijden om de titel; A Chelsea was na 3 weken al kampioen, feitelijk een top 1 en B er zijn ook nog clubs als Atl. Madrid en Valencia.
Bayern Munchen, (dortmund in vorm) zijn clubs die beter, mooier en attractiever voetbal laten zien dan welke Engelse club dan ook.
Maar de Premier League is wél de competitie met het hoogste entertainment-gehalte, dat dan weer wel
Terecht. Te laf om te voetballen die Mourinho.
En terecht ook dat PSG door is. Wat was Kuipers slecht zeg.
Geweldig, z'n club wil toch niemand in de cl.
Is het mogelijk dat die rode kaart wordt ingetrokken? Omdat het toch wel een zware tackle was en wel geel waard maar zeker geen rood
Dat zou me wel zeer terecht lijken. Die overtreding van Costa was donkerrood. Een smerige speler is het, walgelijk gewoon. Ben zeer blij dat Chelsea eruit ligt. Ook als je de thuiswedstrijd mee rekent is dit gewoon zeer terecht.
Het was gewoon terecht rood. Deze wordt niet ingetrokken.
Dan moet je toch nog even de beelden terugkijken want er was zeker sprake van intrekken van het been.
Het voetbal heeft gewonnen vandaag. Terecht!
Heerlijke wedstrijd!!
Ik mis verdedigers zoals Stam, Cannavaro en Ferdinand. Daar moest Costa één keer iets bij flikken en dan was 't afgelopen met z'n klote gedrag. Bah wat een verschrikkelijke vent. Elke keer als ik 'm zie spelen krijg ik een grotere hekel aan die zak en beginnen m'n handen al te jeuken. Het ergste is nog dat die ezel overal mee weg komt. Jezus hoeveel haat tegen een speler kun je hebben eigenlijk.
Los daarvan. Psg door, geweldig! Heb er niet veel mee ofzo, maar weg met dat Chelsea. Chelsea hoort het trouwens ook af te maken tegen 10, maar speelde gewoon slecht en zielig. Psg is zeker verdiend door. Natuurlijk is het beter voor 't Engels voetbal als Chelsea door zou gaan, maar ben nou niet bepaald een Chelsea fan en die Costa maakt 't nog 20x erger.
Rode kaart voor Ibra was overdreven, maar ik kan het wel begrijpen. Zag er ook hard uit op 't begin en de scheids moet snel beslissen. Costa daarentegen had wel zeker rood moeten hebben door die tackle op Silva. En nu ik Silva heb genoemd, hoe dom kun je zijn? Waarom sla je in godsnaam die bal? Gelukkig kopt hij de 2-2 binnen. Terug op Costa. Hopen dat iemand hem snel een keer neer slaat. Met een stoel.
Oh, en Mourinho uit de Cl. Wat een mooie dag.
Same here, wat een smerige vent die Costa. Altijd irritant en provocerend om vervolgens te doen alsof hij een engeltje is. Wat een miet.
Ja wat die Costa met mijn humeur doet is echt niet goed meer. Dat gaat nog verder dan wat Busquets ermee deed. En het is nog steeds groeiende, hopelijk wordt hij nog een keer flink onder de zoden getrapt. Tijd om Vinnie Jones terug te halen uit pensioen voor één wedstrijd.
Of om een oud-Chelseaspeler van de tribune te halen: Ron "chopper" Harris.
Costa is Busquets idd flink voorbij gegaan en dat is niet makkelijk. Haha zou geweldig zijn, dan was 't doei Costa.
Haha Chopper heb ik ook veel over gehoord. Die zou hem aanpakken, ja.
Wat nou busquets?? Iedereen praat elkaar maar na maar zeg mij eens wanneer is de laatste keer dat busquets een swalbe maakte?
Ik hou persoonlijk wel van mannen/matennaaier voetbatbal, hoort erbij.
Roy Keane, Gattuso, Hierro(hero),diego Costa,c Ronaldo.
Hazard is te lief. Als hij zich liet gaan zoals CR, krijgt hij ook meer vrijetrappe en penalty mee.
Mannenvoetbal oke, ik snap dat je sympathie kan hebben voor het harde deel van het spel van Atletico ofzo. Maar hoe kun je in godsnaam sympathie hebben voor matennaaiervoetbal?
Snap sowieso niet hoe je mannenvoetbal en matennaaiervoetbal aan elkaar stelt. Zijn twee volledig verschillende voetbalstijlen.
Atletico speelt een mix van deze stijlen, daarom kan ik ze slechts deels waarderen.
Hazard dook me anders een partij hoor. Die had wel geel mogen krijgen voor die vieze schwalbe van hem.
Chelsea is echt de verschrikkelijkste ploeg die ik ooit heb zien spelen.
Costa is harder dan hun 3
Nee, nooit 
Meer mee gemaakt dan hun. Costa krijg je niet kapot. Zowel mentaal als fysiek
Fysiek kan alles kapot.
Costa was vandaag toch mentaal kapot gemaakt door Luiz. Die zat de hele tijd te provoceren. Costa zat helemaal niet in de wedstrijd.
Mentaal is hij al kapot. En niet zo'n klein beetje ook vrees ik.
Costa provoceert elke wedstrijd dan is die dus zeker een paar seizoenen mentaal kapot aan het voetballen.
Een Koulibaly of een Moustapha Sall zou Costa gewoon afmaken.
@d.costa probleem van costa is dat hij zo druk is met provoceren en relletjes dat hij vergeet te scoren. Luiz doet druk mee met costa maar houdt hem wel van scoren af en kopt er zelf nog 1 in.
costa vs luiz 0-1...luiz door naar de volgende ronde
Hazard, Verratti en Pastore speelde een geweldige wedstrijd!
Lekker spannend, leuk voor de neutrale toeschouwer.
Heerlijk dit! Het voetbal overwint! Terecht dat PSG door is.
helaas voor Chelsea
jammer voor Fabregas,
Heeeerlijke wedstrijd, lekker dit voor chelsea met hun anti voetbal en al helemaal voor die diego costa wat een irritante voetballer is dat zeg respect voor PSG!!!
Lekker dit, eindelijk wint PSG eens. Chelsea was veel te lucky de afgelopen paar jaar.
Heerlijk doelpunt van Silva op het einde. Courtois was kansloos.
Beste CL week sinds tijden! Ik heb genoten. PSG terecht door.
Respect voor psg van een goede prestatie zeg tegen 11 man van Chelsea en dan nog de betere zijn.
kuipers fluiten erg slecht wilde gewoon dat Chelsea door zou bekeren maar gelukkig heeft het voetbal vandaag gewonnen.
Jammer dat Ibrahimovic er niet bij is in de volgende ronde maar hopelijk wordt de rode kaart geseponeerd.
Het laatste beetje hoop op Engels succes in de CL is nu ook wel ten einde, wat zijn de andere competities ze aan het voorbij streven zeg! Terechte overwinning Psg, heel nice.
Begrijp Mourinho wel dat ie zo kwaad werd in de verlenging, vandaag was weer een toonbeeld van de campagne die door iedereen tegen Chelsea gevoerd wordt.
Verder mogen we ook wel eens stoppen met de verheerlijking van 'the special one,' wordt in de uitwedstrijd weggespeeld maar redt het door Courtois, en vandaag tegen 10 man geldt bijna hetzelfde. Het voetbal heeft gewonnen.
Ook een indirecte sneer naar de BPL trouwens, we zijn met zn allen dramatisch bezig.
Zeg dat wel zeg! Daar snap je toch helemaal niks van.
Chelsea, Arsenal, United, City en Liverpool zouden toch elk jaar minstens kwart finale moeten halen (de teams die meedoen dan he dat jaar).
Als Chelsea een aanvallende coach had gehad, waren ze hier ook wel doorgegaan... Fabregas naast Matic ipv op 10 (hij is altijd onzichtbaar op 10) en Willian er vanaf het begin bij in ipv Ramires en Chelsea kan zijn 'gewone' aanvallende spel spelen, maar nee, Mourinho moet zo nodig weer een verdedigende aanpassing maken. Maar waarom? Altijd als hij het doet verliest Chelsea punten. Aaaaaaltijd! Hij verliest dan wel niet, maar hij wint ook niet... Hij moet eens gaan denken aan winnen, ipv niet verliezen. Zo onnodig dit vandaag, met aanvallend spel hadden ze hier gewonnen, daar ben ik van overtuigd!
Laat die Kuipers nooit meer in de CL fluiten. Wat een aanfluiting zeg. Wat Costa deed was 3x erger dan Ibra en gewoon geel geven. Wat een schijtert zeg.
En terecht! Gefeliciteerd Psg! Dik verdiend gewonnen!
Meer dan terechte overwinning. Chelsea liet niets zien, en mag nog van geluk spreken dat de scheidsrechter werkelijk alles in hun voordeel floot. Mourinho maakt zich weer eens compleet belachelijk als trainer.
Echt een ongelooflijke wedstrijd! Ik had van voor het begon een gevoel dat PSG doorging, maar toen Zlatan rood kreeg dacht ik even dat het over was..
PSG is echter blijven vechten om door te bekeren en hebben dit helemaal verdiend!
Met 10 man domineren en blijven gaan, prachtig om te zien hoe ze Mou eruit hebben gegooid!
Voor de neutrale supporter een mooie wedstrijd, zonder twijfel.
Ik denk dat veel neutrale supporters doorheen de wedstrijd wouden dat PSG doorbekerde..
Niets tegen Chelsea, maar vandaag was ik toch voor Psg. Diego Costa moest rood krijgen, maar Luiz ook eigenlijk!
Costa wat een debiel, na de wedstrijd weer opstootjes veroorzaken..gewoon zwijgen en je verlies accepteren!
Alle spelers van PSG hebben zich niet 100, maar 200% gegeven. Geheel verdiend zijn ze door.
Felicitaties en respect van mij, aan de PSG fans.
Puur uit interesse, waarop was je gevoel gebaseerd dat PSG zou gaan winnen? Voor mijn gevoel wezen alle pijlen richting Chelsea vantevoren, dat was dan ook mijn verwachting. Desalniettemin geweldige pot met een verdiende winnaar!
Ik had ook zo'n voorgevoel dat PSG zich ging kwalificeren, weet niet waarom. Het is onverklaarbaar.
Ik dacht niet dat ze per definitie zouden winnen, maar ik dacht wél dat PSG door zou gaan naar de volgende ronde.
Waarom? Simpel: Chelsea met hun laffe voetbalstijl en al helemaal tegen grote clubs ten opzichte van Psg, die zelfs tegen Barca durfden te voetballen en strijdend ten onder gingen, vandaar dus
@ajax424, Alles wees er natuurlijk op dat Chelsea zou doorgaan, maar mijn gevoel was gebaseerd op de vorige wedstrijd en ik dacht gewoon dat PSG het spel zou gaan maken en zeker 1 zou scoren. Dat ze op deze manier doorgingen had ik natuurlijk helemaal niet verwacht.. maar ik ben toch blij dat PSG door is, zij speelden als enigste echt voetbal.
@ajaxbarca Ja precies, snap wat je bedoelt, ik doelde ook eigenlijk op winnen over 2 wedstrijden (lees: door zou gaan).
@ifcbi Ja oké, maar ik dacht juist dat Chelsea zo speelde omdat ze het thuis af wilden maken. Met een uitgoal en een gelijkspel heb je natuurlijk zoals je al zegt een immens voordeel. Ik had juist daardoor verwacht dat Chelsea er overheen zou klappen, vind ze in de competitie echt leuk voetbal spelen. In tegenstelling tot de afgelopen jaren spelen ze aanvallend, rond de 16 en met de creativiteit van Hazard ontzettend onvoorspelbaar. En dan in de CL met zo'n tactiek aankomen, heel teleurstellend. Ontzettend blij met PSG in de volgende ronde!
Dit is gewoon echt fantastisch, eindelijk krijgt Chelsea gerechtigheid.
Psg verdiende het ook gewoon.
Rode kaart was zwaar vond ik, die smeerlap van een Diego Costa had er wel 2 mogen krijgen.
Eigen schuld Mourinho, eigen schuld.
Veel arbitrale dwalingen in mijn ogen..
Wat is costa een schande voor het voetbal. Zuigen en etteren en vuile overtredingen, echt wat een vreselijke gast. Vanavond wint het voetbal. Als je met 11 tegen 10 met 5 verdedigers speelt dan hoor je niet bij de beste 8.
Wat een fantastische wedstrijd!! Geweldig mooie pot met ook een dikverdiende winnaar! Wat een geweldige goals zeg van Luiz en Silva! Ongelooflijk! Wat een mooie pot zit nog na te genieten! Pastore, wat een goede voetballer is dat zeg!
Thiago Silva, WAT EEN Held! Genieten, zo'n domme fout (niet des Silvas) goed maken op fenomenale wijze. Legend.
Gerechtigheid voor Psg, was nooit rood voor Zllatan
En wat een idioot gezeur op Kuipers. Ongeacht of het nu een rode kaart is: het is een vrij forse overtreding, en redelijk onbezonnen van Zlatan. Ik vind het ook geen rood, maar de speler neemt het risico, niet de scheids.
En voor iedereen die vindt dat je dan OOK een rode kaart aan Costa moet geven, die personen mogen een keer een lesje logica krijgen. Het beroemde: Two wrongs don't make a right principle. Oftewel, een fout kan je niet herstellen met een andere fout.
Geniet gewoon van een leuke voetbalavond en loop niet zo negatief te zeiken.
Keyseroze. Costa had gewoon rood moeten krijgen omdat hij een bewuste smerige tackle maakt. Niet ter compensatie voor zlatan. Wat een gelul.
Van achter op de enkels is gewoon rood. Dus je principe van two wrongs gaat niet op. Dat van Costa was gewoon diep en diep rood, inclusief 3 CL wedstrijden bank.
En toen Costa al geel had was hij ook niet bepaald rustig bezig en hij had voor zijn eerste gele kaart of daarna ook wel een kaart kunnen krijgen.
PSG terecht door naar de volgende ronde. Het voetbal heeft gewonnen. 1 man is verantwoordelijk voor deze uitschakeling en dat is Mourinho. Hoe kun je in godsnaam met 11 tegen 10 spelers zo laf spelen?!!!
Terecht, verdiend dat Paris door is!
Heeeerlijk dat chelsea eruit is gevlogen, heb er geen andere woorden voor. Over 2 wedstrijden zwaar de mindere ploeg. En zelfs als alles mee zit vandaag redden ze het nog niet.
Vivaa LA Parisss
Haha hoezo terecht. Verdedigen met n man meer. Neem n voorbeeld aan bayern... aanvallen en de wedstrijd beslissen. De laffe tactiek van mourinho breekt zn team weer op. Echt n super coach!
Ben ik met je eens! Als Chelsea deze wedstrijd gewoon aanvallend had gespeeld, dan hadden ze gewonnen, daar ben ik echt van overtuigd. Ik snap het ook niet, elke keer als Chelsea aanvallend speelt dan domineren ze, dan winnen ze overtuigend, maar elke maar als Mourinho verdedigender speelt, verliezen ze punten. Lafaard die Mourinho. Sinds hij met 5-3 verloor van de Spurs speelt hij laf, net zoals hij dat bij Real deed nadat Barca ze had afgedroogd. En dat komt z'n resultaten ook niet ten goede
heej...een chelsea supporter die het met me eens is.
Ik denk zelfs dat mourinho zn laffe tactiek hun vorig jaar de titel gekost heeft.
HIj stond heel vaak 1-0 voor tegen kleinere clubs en ging vervolgens de voorsprong verdedigen. Daardoor rook die kleine club bloed en pakte gewoon nog een gelijkspel of de overwinning.
Als cheslea bij 1-0 per ongeluk uit de counter met 2-0 voor kwam mochten ze pas weer gaan voetballen van mourinho en dan wonnen ze vaak met 4-0 of 5-0.
Als je zulke goede voetballers hebt dan moet je ze laten voetballen en de wedstrijd gewoon vroegtijdig beslissen. Anders kan de goal altijd nog aan de andere kant vallen.
Kuijpers liep weer te blunderen, chauvinistische NOS hoor je er niet over praten zoals altijd. Verder was Diego Costa verschrikkelijk, het is dat hij kan scoren maar man man wat is dit een verschrikkelijke voetballer wat ben ik blij dat we hem Niet meer zien in de Champions league. Psg versient gewonnen.
NOS niks over kuipers gezecht? Beter je oren laten uitspuiten. Bert zei geen rood ibra, wel voor costa, geen pingel, jack ging er over door, volgens mij heb jij RTL Boulevard zitten kijken.
Schitterend. Chelsea lekker eruit met dit ranzige spel. Tegen 10 man voetballen en dan op zo'n manier spelen. Bah!
Winst voor het voetbal vandaag.
Met 10 man 2x scoren tegen Chelsea. Goed zeg.
En rode kaart seponeren van Zlatan, sloeg nergens op.
Kuipers floot enigzins partijdig.
Maar dit is een mooie avond.
- Kuipers miste een elleboog van Luiz aan Costa terwijl de bal niet in de buurt is.
- Kuipers mist een penalty in reguliere speeltijd, wat voor Chelsea een 2-0 voorsprong had kunnen zijn geweest.
- Veratti verdiende net zo hard rood als Costa. Was ook lekker smerig bezig.
Geen beste avond voor onze landgenoot, maar niet doen alsof alleen Chelsea goed wegkwam.
Gelukkig het sportieve team heeft gewonnen.
Wat een heerlijke pot! Blij dat het voetbal overwint, en het antivoetbal afdruipt. Mooi ook na die onterechte rode kaart Wat een onsympathieke ploeg dat Chelsea, met galbak Diego Costa voorop.
Deze wedstrijd was vanaf de eerste minuut een asociale schoppartij. Veratti stond heerlijke te voetballen net zoals Hazard. Jammer dat Zlatan rood kreeg, maar gelukkig kunnen we nu nog langer van hem genieten in de CL!
Heerlijk, PSG door naar de volgende ronde!
Wat is Costa een verschrikkelijke smerige speler, bah! Hij had er ook van af gemoeten met een rode kaart, wat een vieze overtreding.
Kan niet zeggen dat het onverdiend is.
Geweldige mentaliteit van PSG. Twee keer terug komen uit zo'n situatie is ongelofelijk. Alle duels vanuit corners verloor Chelsea en dat mag niet gebeuren. Gefeliciteerd PSG fans!
Oooh wat heerlijk dit. Dikke vinger naar Kuipers. Mourinho's (hoewel ik hem een mooie baas vind) laffe tactiek afgestraft en 1 van de 3 dik overschatte PL clubs uit de CL. Mooie avond
Mooi om te zien dat bijna iedereen een schijthekel heeft aan Costa. Weg met die vent.
100% gerichtigheid, PSG verder ondanks faalhaas Kuipers en Costa mag gelijk door naar het gesticht, wat een psychopaat.
Prachtig dit, psg terecht door.
Mourinho heeft 2 keer voor een verdedigende tacktiek gekozen, en heeft gefaald.
Mourinho zijn tijd is voorbij, hij kan alleen verdedigen, aanvallend kan hij niks brengen.
Geweldige wedstrijd!
Gelukkig hoeven we Costa niet meer weer te zien voorlopig, wat een idioot
Fabregas weer onzichtbaar. Begrijpt iedereen nu waarom de Barca fans hem weg wouden. Eerste seizoenshelft altijd fantastisch, maar na nieuwjaar altijd heel zwak.
Alleen maar respect voor PSG (ookal heb ik een hekel aan ze). Ze hebben ondanks alles gewoon 100 procent gegeven!
Als spelverdeler is het niet bepaald handig als de specialiteit van je coach net het voorkomen van voetballen is...
Er was genoeg ruimte voor Fabregas om zijn ding te doen. Telkens deed hij er niets mee.
Fabregas doet telkens alleen maar een halve seizoen mee.
Tof dat je zo erg wilt geloven in je wetmatigheden, maar het is gewoon hartstikke moeilijk om in dit Chelsea uit te blinken. Speel maar eens met Oscar en Ramires op je middenveld en Azpi als één van de twee backs. Dan wordt het voetballen voor iedereen moeilijk.
Oh oh oh Chelsea zooo verdiend dat jullie er uit liggen, PSG heer een meester na Zlatan zijn onterechte rode kaart toch nog doorgaan, je plannetje is niet gelukt Mourinho balen zeg, kuipers aub stop met fluiten in de CL...
Nu ben ik weer benieuwd naar de uitleg van Mourinho, hahaha. Hij zal de schuld wel weer leggen bij de arbitrage, ben ik bijna zeker van!
PSG verdiend door en hopen dat ze hem winnen nu.
Ja, als neutrale kijker heb ik echt genoten. Wat was Psg goed, en dat met 10 man. Als dit de toekomstige kampioen van Engeland moet voorstellen... Echt geen zak aan, zoveel aanvallend geweld en ze spelen echt als een bende mietjes. Respect voor Psg hoor.
Dramatische scheidsrechter! Terechte uitslag!
Een special one voor mourinho. Ibra hoefde geen rood te krijgen. Sls je het geeft, dan ook aan Diego!
En het lijkt erop dat Silva de bal net niet raakt met de arm, maar de andere kopt hem weg.
Jaaa! Voetbal heeft eindelijk eens gewonnen!!! Wat een prachtig team en spelers met die echte Italiaanse topkwaliteit. Niet vreemd dat de Italiaanse ploegen geen potten meer kunnen breken in de CL, vroeger zouden deze spelers namelijk bij Milan of andere grote Italiaanse ploegen gespeeld hebben.
Ben echt een fan geworden van Psg, echt voetbal van het hoogste niveau.
Was Kuipers trouwens overgekocht door Gazprom ofzo? Eerst die rode, de speler die je het liefst aan de bal ziet eruit, en dan later Costa laten staan?!? Belachelijk dat een hoofdsponsor ook een sponsor van een club kan zijn.
Mourinho maakt spelers niet beter, hij haalt alles uit ze maar maakt ze niet beter, negatief voetbal eruit, heerlijk.
Frustratie alom. Dit moet je afmaken en je laat het glippen door slecht verdedigend werk.
Dat nota bena die clown scoort maakt het nog erger. Wat was ik blij dat die man eindelijk weg was en nota bena scoort die nu.
Nu maar voor de competitie gaan.
Wat een laffe ploeg dat chelsea.. Psg terecht door!
Yessss, terecht
Costa en hazard waren enorm slecht. Marquinhos silva luiz verratti en pastore motm. Fantastische wedstrijd
Ben het wel met de commentator eens dat Hazard een beter team verdient. Hij s te goed voor Chelsea
Moet Hazard het dan in zijn eentje doen zonder enige steun? Hazard floreert in een team dat wil voetballen, dat wil dit team niet tegen goede tegenstanders. Je ziet aan alles dat hij fantastisch is, maar nu is het alsof je een ferrari koopt en er een begrenzer opzet dat ie maar 40 kilometer per uur kan.
Psg terecht door. Benadeeld en toch doorgaan heerlijk. Lekker voor mourinho arrogante kwal. Altijd maar zeuren zelfs als alles in je voordeel is. Bye byee
Walgelijk gedrag van Diego Costa, zo triest. Toen hij Marquinhos duwde leek het wel alsof hij geklapt werd door zijn vader. Psg speelde Chelsea kapot met een man minder. Is de Engelse competitie echt dan zo goed? Ik zou altijd nog een super league willen zien met de 20 beste clubs van Europa en zien waar de Engelse clubs eindigen. PSG is zeker wel kwartfinale en halve finale waardig, maar de finale? Denk het nog niet.
Die diego Costa is een verschrikking voor het voetbal. Hij provoceert de heletijd gewoon. Dit is ook wat hij in de competitie doet nonstop. Het is dat hij kan scoren, maar sympathie kan je er niet voor hebben hij is echt walgelijk. Die zien we gelukkig dit seizoen niet bij de Champions league.
Kuipers liep te blunderen. Chauvinistische commentator zegt er niks over, bang om de Nederlandse eer te beschadigen. Triest hoor gewoon realistisch zijn.
Wat sprong ik recht toen Silva die corner binnenkopte.
60 minuten met 1 man meer nog niet gaan doordrukken dan verdien je het gewoon om het deksel op de neus te krijgen. Geweldig!
Good bye Engelse miljarden, Engelse pak-de-poen-show. Geen enkele van jullie teams is kwartfinale Champions League waardig. Met al die miljarden misschien ns een volledig voetballend team ineens opkopen, misschien wordt het dan ooit nog ns wat. Tot volgend jaar voor de volgende afgang.
Lekker is dit eigenlijk zeg! Genieten van het lef dat PSG heeft, ook met 10 man! Jammer dat Kuipers vandaag een mindere dag had, maar dat mag ook weleens een keer toch? Daardoor heeft Chelsea absoluut niet verloren. De rode kaart was geen rode kaart en bovendien had Costa er wel 3x afgemogen met een rode kaart. Alhoewel hij tegelijkertijd Silva er af had mogen sturen, ik weet niet of het hands was, maar als hij deze bal als hands beschouwt is het in mijn ogen ook een rode kaart.
Bovendien heb ik echt een hekel gekregen aan die Costa. Dat achterlijke provoceren en opgefokte gedrag heel de tijd... Ging helemaal nergens over! Zonde, want bij Atletico was is juist nog een behoorlijke fan van hem...
Mooi resultaat. Chelsea wilde niet voetballen en dat is ze duur komen te staan. Terechte overwinning van les parisiens.
Wat is het toch een walgelijke ploeg dit Chelsea, helemaal naar het beeld van hun manager. Zelfs de hulp van Kuipers mocht niet baten.
Niet dat PSG zo een sympatieke ploeg is maar het was zo wat kiezen tussen pest of cholera. Maar goed, PSG zonder Zlatan en Veratti, die gaan er dan wel uit in de volgende ronde.
Mooie beurt voor het Engelse voetbal : Chelsea er uit en zowel City als Arsenal zullen een wondertje nodig hebben om alsnog de volgende ronde te halen.
En Kuipers : groot De Bleeckere gehalte : hoog aangeschreven bij Uefa maar God mag weten waaraan die goede reputatie te danken is.
Zeer terecht dat psg door gaat. Met 10 man spelen een flinke tijd lang door een veel te zware rode kaart en dan nog 2-2 uit het vuur te slepen, geweldig! Chelsea speelde ook echt laf, je speelt thuis en een lange tijd met een man meer en noh afwachten... Diego Costa mogen ze van mij voor het leven opsluiten wat een idioot
Respect voor PSG!! Weg met lelijk Chelsea. Hazard moet daar echt weg.
Jammeerr, zoveel te vertellen over deze wetstrijd.. Maar jah mourinho is de schuldige, veels te verdedigend rn pas op het laatst aanvallen dom dom dom.
Over dat Luiz geel kreeg voor protesteren kwam niet alleen door het protesteren maar ook omdat hij net deed of hij in het gezicht werd geraakt vz
Eerlijk ? Niets op af te dingen. We waren bang en laf en dat tegen 10 man.
En Mourinho mag zich dit ook aanrekenen. Komt ie weer met Drogba. Wat moet Remy wel denken ? Elke keer als Drogba erop komt brengt hij niets. Zowel defensief als offensief. Dan had ik nog liever dat Ramires erop was gebleven want die verdedigt nog.
Proficiat PSG-fans. Jullie hebben heerlijke spelers en leuk gespeeld.
Thuis waren ze al 2x beter als Chelsea en nu uit zelfs met 10 man veel beter dan Chelsea dat ook nog eens de scheids mee had op cruciale momenten! Dat zegt al genoeg hoe terecht PSG door is! Chelsea flikte bijna wat Real gisteren ook lukte. De laatste seconden overleven van een vernedering. Gelukkig eindigde dit avond met gerechtigheid voor Psg!
Jammer voor Fabregas, hij verdiende wel meer, maar niet op deze manier! Mourinho kan dit keer ook niet klagen over scheids.
Silva maakte een domme fout, maar vervolgens bij de laatste corner toch zijn fout hersteld met een prachtige kopbal. Zijn eerste kans was ook al geweldig.
Zlatan is wat mij betreft over the hill aan het geraken. Ik heb iedergeval niet gemerkt dat hij uitviel. Wat mij betreft staat volgende keer lucas of lavezzi op de flanken en cavani in de spits. Cavani is wat psg nodig heeft, niet zlatan die overal te laat komt en met zn luie reet maar een beetje aan het wandelen is over het veld.
Rip Premier leage!
Mourinho heeft deze uitslag aan zich zelf te danken.
En ik vind Hazard nog steeds een overschatte speler met aardige dribbels.
Trouwens die Sjeik uit Qatar is een echte fan van PSG.
Zat gewoon in het uitvak met de PSG fans.
En op het einde vieren met zijn team.
Wie de Bpl nog de sterkste competitie vind is niet goed bij zijn hoofd.
5 miljoen euro bonus voor de spelers van Psg, proviciat !
Wat een werklust, meer dan verdiend.
Misschien een leuke educatie-video voor Ajax-spelers ?
Toen mijn vriendin perse harry potter wilde kijken vanavond beloofde ik haar dat er op NPO3 vanavond meer magie te zien zou zijn. Ik trek nog een biertje open. Heerlijke pot
Wat ik me toch echt afvraag...hoe heeft Diego Costa het volgehouden in 120 minuten om maar 1 gele kaart te krijgen? Had er gewoon afgestuurd moeten worden toen hij begon te schelden en Marq. op je grond gooide.
haha lekker hoor!! Psg verdient door enige ploeg die probeerde te voetballen zelfs met 10 man. 2 lekkere kopballen van de braziliaanse centrale duo. Ondanks die hands bal goed gespeelt beide.
Chelsea heeft zich deze wedstrijd zelf de das om gedaan vooral die diego costa wat een smerige etterbak is dat toch eigenlijk hazard is te goed voor dit chelsea zelfde geld voor courtias.. En wat een heerlijke wedstrijd heeft paris op de mat gelegt echt genieten eindelijk weer ! Allez paris 333
wat heeft Bjorn Psg benadeeld. haha het was geen eens een penalty en de rode kaart valt over te betwijfelen. Paris dik verdiend! Hazard moet zo snel mogelijk vertrekken, niet in het systeem van Mourinho spelen. Jij verdiend Barca.
Moet jammer genoeg toegeven dat we verdient zijn uitgeschakeld. 11v10 en dan de scheids nog mee hebben. Als je het dan niet kan winnen dan weet je dat je slechter was. Costa, fabregas,ramires, hazard allemaal ondermaats. Gefeliciteerd PSG hoop dat jullie ver komen
Op het laatst 10 tegen 10. Opa Drogba erin.. Leuk voor kleine clubs maar tegen PSG lekker op de tribune zetten.
bah bah bah diego costa en ook vies dat kuipers steeds de chelsea spelers een hand boven het hoofd hield
Ik heb snel mijn Chelsea avatar verwijderd. Ik ga op zoek naar een nieuwe club. Iemand nog tips, maakt niet uit welk land de club komt. Het is vooral belangrijk dat ze veel winnen en een rijke eigenaar heeft.....
On: leuke wedstrijd...
Ze hebben voor mensen als jou een naam : successupporter. Alleen maar aanwezig als het goed gaat. Had je nou echt deze wedstrijd nodig om te zien dat Mourinho en Chelsea ongeveer het meest walgelijke zijn wat er in voetbal te vinden is ?
Chelsea was dramatisch. Zo erg geholpen worden door de scheids, en dan nog niet kunnen winnen in eigen huis. PSG terecht door. Ook met 10 man voetbalden ze nog leuk.
Gefeliciteerd PSG fans. Heb helaas een dramatische wedstrijd gezien waarin weinig gevoetbald werd. Ondanks dat mag je nooit twee tegengoals krijgen uit corners. Helemaal niet uit een corner die volgt op een corner die er al bijna in ging. Ramires, Matic, Oscar en Costa waren dramatisch. PSG was gewoon feller, helemaal na die rode kaart van Ibrahimovic.
Nu de volle focus op de titel richten. Daar maken we nu iniedergeval meer kans op ivm minder wedstrijden. Wel is het spel al weken/maanden niet meer wat het is geweest. Het is dan ook van groot belang om de rug te rechten.
Ik ga Mourinho echt niet bashen na een zo'n wedstrijd. Daarvoor heeft hij mij teveel moois gegeven.
Carefree.
heerlijk dit gevoel eindelijk een keer door tegen een topclub, haha ook mooi dat Luiz en Silva ze scoren, hoor je een keer wat anders dan de hele tijd die ene 7-1 erbij halen (terwijl Silva daar niet eens bij was)
And there goes another English team! The beste league e?
Eindelijk wint het voetbal. Geen laffe ploegen meer in de CL. Yes.
Wat een ongelofelijke wedstrijd! Echt diep en diep respect voor Psg, dat zij met 10 man zo erg hebben gestreden. Enorm verdiend! En wat een smeerlap is die Costa. Gatverdamme. Had allang met donker rood eraf gemoeten. Als Ibra zo makkejlijk het veld uit werd gestuurd, waarom Costa niet. Ik haat die man al sinds Atletico tijd.
Maarja, nogmaals gefeliciteerd PSG fans. Geniet ervan.
Heerlijk dit. Het voetbal overleeft. Alle neutrale supporters stonden voor PSG neem ik aan. Bayern tegen 10 man; 7-0. Chelsea tegen 10 man; zich ingraven en op 0-0 spelen. Gewoon belachelijk. En het ergste is nog het was niet eens rood. Wat een vechtteam. Dik verdiend dit! PSG was beide wedstrijden de betere! Super hard gewerkt en het laffe anti voetbam afgestraft wat een werkers! En dat team overheerst de PL? Snap niet hoe dat mogelijk is. Mijn symphatie voor PSG is in ieder geval flink gestegen. Vond Pastore en Luis en Silva echt geweldig. #allesparis
Hahaha,.. is dit nu de trotse lijstaanvoerder van "de beste competitie ter wereld"? Wat een treurige bedoening.. Met al die kwaliteit op geen enkel moment initiatief durven nemen, jezelf afhankelijk maken van een ordinaire schopper voorin en dan überverdient de deksel op de neus krijgen tegen een team dat nog maar net sterker was dan Ajax... lekker hoor.... Misschien moeten wel allemaal de PL nóg meer gaan overhypen, kunnen ze nog meer geld door de plee spoelen...
Wel grappig hoe iedereen zo verbaasd reageert op Diego Costa. Primera Division volgers kenden dit gedrag al lang en breed, zo is hij al jaren.
@ Isco
Inderdaad, hij was zelfs nog erger.
Weet je wat ik altijd raar vond? Hij speelde best wel altijd sportief tegen Barca. Nooit ruzies of zo
Ik denk dat dat komt omdat Costa misschien altijd voor Barcelona was.. Daar bedoel ik verder niks mee maar als ik als voetballer bij bijv. Valencia speel en ik moet tegen Barca, zou ik me veel feller opstellen dan tegen Real.
Dat kan best wel mogelijk zijn. Misschien ook omdat hij misschien een toekomst zag bij Barca en dat hij spelers en fans niet kwaad wil maken.
Aan andere kant waren de Barca spelers ook altijd vriendelijk tegen hem.
Klopt, over het algemeen kon Costa ook minder vuurwerk verwachten tegen Pique en Masch. Waarschijnlijk bereidde hij zich heel anders voor om een avondje tegen Pepe en Ramos te beuken.
Pepe en Ramos doen natuurlijk mee met Costa. Pique en Mascherano zullen minder snel de confrontatie zoeken met Costa
nee mascherano doet dat niet.
Valt helemaal aan Chelsea/Mourinho te wijten dit. Vanaf de 30e minuut met een man meer spelen moet je gewoon minimaal 2 keer kunnen scoren binnen de 90 minuten. Chelsea creerden daar in tegen echt weinig tot niks..
Chelsea had de tweede helft gewoon naar voren moeten voetballen. En Costa is nu eenmaal een Atleti spits en ik vind het mooi te zien, het is aan de scheidsrechter om te bepalen hoe ver hij daarmee kan gaan, ik hou wel van winnaars. Kuipers had het moeilijk maar wij kijken 10 keer naar herhalingen en hij moet in een split second beslissen.
PsG zonder twijfel verdiend door. Chelsea was bij lange na niet op haar best, niet scherp genoeg. Dat laatste paasje in de counter verkeerd. Dat eeuwige geklungel aan de vleugels als we daar eindelijk zijn gearriveerd, in plaats van explosief de aanval voortzetten. Maar nee, gewoon even blijven kutten zodat ie weer terug kan naar Matic. Dit is niet het Chelsea wat ik ken, en dat valt te wijten aan Mourinho. Waarom?
- Vandaag was het kennelijk niet de bedoeling om er vol op te knallen, zeker met 10 man van hun. Chelsea heeft een team wat in eigen huis zelfs met 11 tegen 11 PSG weg kan blazen, maar nee zelfs met 10 gaan we nog behouden doen. Dat ligt volledig aan Mourinho.
- In godsnaam, waarom beginnen altijd de vaste 11 in zowat alle 70 wedstrijden? Die bikkelen door met kerst en nu aan het eind van het seizoen krijg je daarvan de rekening gepresenteerd. Dat kan toch een kind bedenken?
- Kurt Zouma wordt echt een grote. Wat een kleerkast, T. Silva ging volledig uit paniek om overklast te worden door deze 20 jarige Fransman met zijn hand naar die bal.
Chelsea niet op haar best. Mede door vermoeidheid wat je echt herkent, dat flipperkastvoetbal van het begin van het seizoen ontbreekt nu de scherpte aan. En dat valt te wijten aan Mourinho. Psg, gefeliciteerd. De betere ploeg vanavond en verdiend door.
Ps die Frank Snoeks kan ik echt wel schieten. Hazard speelt in een te slecht team? Heeft Chelsea inde groepsfase zeker gemist. Die man komt waarschijnlijk klaar nu Chelsea eruit ligt. Blij dat de NOS met die randdebiel de CL verliezen.
Vermoeidheid??? Ze hebben een week geen wedstrijd gespeeld man! Dit was geen vermoeidheid, maar gwn een totale off-day.
Een seizoen van denk ik al 40/50 wedstrijden spoel je niet zomaar weg met een weekje rust jr. Offdays gebeuren, maar waarom had ik het idee dat ze pas na de 2-2 op volle sterkte gingen voetballen? Fabregas met zijn crosspasses over het halve veld, die hij in de eerste 90 minuten niet kon opbrengen. Eindelijk eens wat voorzetten vanaf de flanken, die dan direct op Costa's hoofd belandt. Waarom kan dat niet vanaf minuut 1?
Willian en D. Costa betrapte ik er bij corners tegen steeds op dat ze lucht stonden te dekken, en totaal stilstonden. Silva kopt in en zij staan er ergens randje 16 bij en kijken ernaar. Je speelt voor de kwartfinale in de CL, aan motivatie kan het niet liggen. Mourinho zal ze ook niet opgedragen hebben om zo weinig mogelijk uit te voeren lijkt me. Dan lijkt me toch wel dat vermoeidheid een serieuze rol aan het spelen is, wat de titelstrijd wellicht nog spannend kan maken.
mooie wedstrijd, psg kwam goed terugcna 2 goals van chelsea. Ik niets anders zeggen dan dat het terecht is dat Paris Saint-Germain heeft gewonnen.
Oh zo héérlijk dit, dit is meer dan verdiend! Costa = 1 vd walgelijkste spelers die ik ooit heb gezien.
Niks meer dan respect voor Psg vanavond!
Alle PSG supporters gefeliciteerd!
Voetbal heeft inderdaad gewonnen.
Na deze wedstrijd nog meer een hekel gekregen aan Chelsea. Mourinho en Costa verneuken alles waar Chelsea voor stond. Slechte verliezers. En dan mag Costa nog van geluk spreken dat die de wedstrijd uit mocht spelen
Jezus Kuipers, Costa had sowieso rood moeten krijgen?!
Het voetbal wint, Pastore en Verrati chapeu wat een voetballers. Costa misselijke gast, Mourinho is bekend onze aandachts specialone!
Heerlijke pot om te kijken.
Helaas heeft Kuipers veel foutieve beslissingen genomen
Ik zit met mijn bak popcorn te wachten op de reactie van Mourinho.
heerlijk dit!!!! Geweldig voor PSG ondanks zo'n verschrikkelijke drol van een scheidsrechter toch nog winnen. Eindelijk gerechtigheid! ! Ondanks een onterecht rode kaart een dubieuze penalty tegen en vervolgens 3x rood van diego Costa niet zien of niet willen zien laat ik het zo zeggen. Chapeau Paris! !!!
Tja, het is nog terecht ook. Ik weet niet of Mourinho zn spelers teveel bier heeft gegund na die beker, maar ze waren dramatisch vandaag.
Totaal niet het Chelsea dat we kunnen. Geen pit, niks.
Dan leken ze er nog bijna mee weg te komen.
Dit is wel hard, maar laat dit maar een wijze les zijn voor ze.
Mourinho voor het eerst in 6 jaar geen halve finale CL. Geniet ervan, jongens! Meer vreugde kunnen jullie toch niet uit het leven halen....
gast....als of de halve wereld een hekel aan chelsea heeft.
95% van de 200 miljoen mensen die voor de tv zit is een neutrale toeschouwer en die mensen willen een mooi potje voetbal zien.
Chelsea heeft een geweldig elftal met spelers die heerlijk kunnen spelen alleen mogen ze het niet van mourinho.
Weet je nog dat ronaldo soms bijna huilend in het veld stond onder mourinho met el clasico. Hij wou zo graag laten zien hoe goed hij is, maar hij kwam niet aan voetballen toe omdat mourinho met 12 man wou verdedigen.
Op dezelfde wijze misbruikt hij hazard nu ook.
Bayern zat in precies dezelfde situatie als chelsea. Met een man meer op het veld, maar een tegengoal zou erg verelend uit kunnen pakken. Wat doen ze....hard op zoek naar de 2e treffer. En vervolgens er nog 5 in knallen.
Als chelsea gewoon een volledige aanvallende kracht getoond had gisteren was die 2-0 waarschijnlijk ook gevallen.
Maar nee..mourinho kiest weer voor de laffe tactiek en dan kan er altijd een keer een lange bal of corner invallen aan de verkeerde kant en krijg je de deksel op de neus.
Als je met een man meer en zulke geweldige spelers zelfs te bang bent om aan te vallen en de wedstrijd vroegtijdig te beslissen dan verdien je ook niks en is het logisch dat mensen blij zijn als je wordt uitgeschakeld.
T is dus niks tegen chelsea, maar wel tegen mourinho. Mourinho maakt van voetbal geen entertainment. En de enige reden dat er zoveel geld omgaat in voetbal is omdat het entertainment is.
Maar goed...aan de andere kant mogen we hem dankbaar zijn. Als hij niet zo laf was geweest had chelsea snel op 2-0 gekomen en was de spanning weg. Nu is hij bang, wordt het nog spannend en zien we een geweldige ontknoping. En dankzij het spelbeeld is de "geworden favoriet" van de neutrale kijker door. Dus gaat 95% van die 200 miljoenen mensen met een lekker gevoel naar bed.
Mourinho bedankt! je bent geweldig.
Heeeel zonde en jammer. Tegen 10 man hadden we moeten winnen van Psg, stom gewoon. Kutzooi, heb er verder niet veel over te zeggen.
GE-WEL-DIG!!!
Wat een thuisfluiter die Kuipers, had wedstrijd totaal niet in hand! Costa had allang rood moeten krijgen. Zlatan was geen rood.
Gerechtigheid dat nu PSG doorgaat. Keihard geknokt met 10 man! En schandalig van een miljoenen ploeg als Chelsea die tegen 10 man niet het spel wil en kan maken. Ik denk dat we nu rustig kunnen stellen dat Engelse voetbal zwaar overdreven gehypet wordt. Wie is nu over dan? Arsenal en City zie ik niet doorgaan. In Europa league hebben ze alleen Everton nog.
Dit was echt knap wat PSG liet zien.
Mou zal wel erg balen want het is zijn tactiek die hun de das om doet.
Zeker met deze man meer situatie. Het behoudende spel was echt typisch Mou.
Tactiek is belangrijk maar het is niet alles.
Costa heeft anger management nodig.
Hazard was trouwens weer een genot om naar te kijken. Aan hem heeft het zeker niet gelegen.
Vond het echt een verdiende overwinning ook over 2 wedstrijden gezien....
Alhoewel dit een zware teampresttie is (gefeliciteerd psg en fans) vond ik D. Luiz motm.
Die zat echt overal vandaag met de blik vooruit.
Gefeliciteerd aan de PSG-fans trouwens.
Geweldig dat dit laf chelsea wordt uitgeschakeld door een psg dat er echt voor ging. Dat afwachtend gedoe van chelsea is niet om aan te zien. De rode kaart was trouwens belachelijk, als dat rood is had Diego Costa zeker rood moeten hebben. Met 10 man voor een lange tijd staan en toch doorgaan, geweldig! Diego Costa overigens opsluiten voor het leven, misselijkmakend smerig mannetje die het bloed onder me nagels vandaan haalt.
Hazard doet me een beetje denken aan Ronaldo toen mourinho nog bij real zat. Zo goed kunnen voetballen en het zo graag willen laten zien maar het niet mogen van de coach. Zonde van de fantastische spelers die chelsea heeft
Omg babymongo je geeft toe dat Ronaldo goed kan voetballen, hier houd ik je aan he! Hahahhaah grapje, maar je hebt gelijk, Mou is een schijterd. Met de beste teams speelt hij zelfs behoudend.
Eindelijk wordt het ontzettend laffe voetbal van Mourinho een keer afgestraft. Ik heb echt medelijden met spelers als Hazard, Fabregas en Willian. Je ziet Hazard af en toe gewoon kijken; waarom sluit er niemand aan??
Na een half uur kom je met een man meer, je speelt thuis, en laat het initiatief dan nog aan de tegenstander. Mourinho heeft successen behaald, zeker, maar door zijn spelopvatting is hij naar mijn mening van geen enkele toevoeging voor het voetbal. Hopelijk maakt Hazard een transfer naar een club die wel wil aanvallen. Of nemen ze een coach die geen buschauffeur is als hobbie.
The special one m'n achterwerk. The cowardly one lijkt me een stuk betere bijnaam.
Het kan toch ook geen toeval zijn dat elk team dat hij coacht na een jaar zich altijd schuldig maakt aan vuil spel en theater. Hij slijpt dat er bewust in.
Ben ook benieuwd naar z'n excuus. Ik hoop zelf op de scheids, dat zou echt hilarisch zijn.
Schitterend, schitterend ! Echt respect voor de verdediging. Heel de team heeft gestreden en we zijn door! Maar wat een irritante ploeg zeg dat Chelsea, vooral die Costa, echt smerig.
Bjorn kuipers krijgt denk ik geen wedstrijden meer hahaha, dramatisch.
Lekker door, nu hopen dat we een mindere ploeg loten.
ICI C'est Paris!
4 van de 6 goals zijn gescoord door verdedigers. Tekenend voor deze twee non-voetbalteams. Al is Mourinho het summum van non-voetbal, wat vandaag eens te meer bleek, dus liever Psg.
dik verdiend voor psg en ja inderdaad alweer valt een engels team af. maar het blijft de sterkste competitie, de top la liga en de bundesliga is beter maar de competitie is gewoon beter. Zeker als je ziet wat voor spelers er spelen bij bv de degradatie kandidaten zelfs.
Nu staat zowat alle hoop op Arsenal :D Wie had dat gedacht dat die mss nog de meest reële kans hebben om door te gaan.
Prachtig, magnifiqueee!!
Wat vind ik het mooi dat psg door is. Ik vind de persoonlijke prestatie van kuipers wel teleurstellend .. en trouwens had verrati niet 2x geel gekregen of zag ik dat nu helemaal verkeerd?!
Eens te meer zien we weer dat het Engels voetbal op papier wel hoogwaardig is, maar in Europa niet zoveel voorstelt. Waarschijnlijk alle engelse clubs al in de achtste finales uitgeschakeld.
Klopt, en Schalke won gister bij Real dus zijn zij beter. En is de Bundesliga direct ook beter dan de PD.
Toevallig één seizoen.
Het klopt dat ze minder zijn dan een aantal jaren terug en Real, Barca en Bayern staan 1 of 2 klassen verder. Toch is het nu wel een hype aan het worden om het Engelse voetbal af te kraken. Het is nog altijd de grootste en beste competitie. In Duitsland heb je bv alleen Bayern en wat daarna komt is minder dan de eerste 7 in Engeland (op Dortmund na). Dit is in Spanje ook het geval, alleen dan op Atletico na. Ik schat de mindere goden in Duitsland en Spanje ook lager in dan die in Engeland, de meeste iig. Voetbal technisch mss iets beter, maar dat wordt in Engeland gecompenseerd met fysiek voetbal.
Jij gaat juist mee in de hype door te zeggen dat Spanje alleen maar Real, Barcelona en Atletico is. In Spanje heb je ook nog gewoon Valencia, Sevilla en clubs als Bilbao en Villarreal die voetballend superieur zijn aan de hele Premier League subtop.
Zet de gehele Premier League naar positie in het klassement tegen de Primera en ik ben er van overtuigd dat bijna alles gewonnen wordt door de Spaanse clubs.
Maar goed, ieder zijn ding. De Premier League is zogenaamd spannender en beter en sommige fans leven zelfs nog in de luchtbel dat er 6 teams mee doen om de titel.
Haha toevallig 1 seizoen? Wanneer heeft Arsenal voor het laatst iets bereikt in Europa? Of City? Of zelfs Manu??
En de rest van BL is helemaal niet minder dan die van de PL, Bayern is gwn ontzettend goed.
Ja 1 seizoen is wel erg simpel gedacht haha. Afgelopen jaren is 't niet zo best nee.
Ja natuurlijk heb je Valencia, Sevilla, Bilbao en Villareal, maar die zijn echt niet beter dan City, Arsenal, Liverpool, Spurs en United.
Voetbal technisch zijn ze in Spanje sterker, dus daar zullen de meeste ploegen voetballend wat beter zijn dan in de Pl. Echter is voetbal in de Pl fysiek sterker. Zet ze maar eens tegenover elkaar ja, denk maar niet dat de Spaanse het makkelijk winnen.
Uhm, wat wel zeker zo is, is dat de Premier League spannender is dan elke andere competitie, los van het feit of die beter is of niet. Haha en ja, dat er 6 teams kampioen kunnen worden.. Het is een luchtbel op het begin van het seizoen en sommige komen er niet uit. Je hebt meer titelkandidaten dan in andere competities, maar een Liverpool of Arsenal moeten toch nog eerst een stap zetten willen ze zich daar echt bij aan sluiten.
Waarom vergelijk jij Valencia, Sevilla, Bilbao en Villareal met City, Arsenal en United?
Chelsea, City en United vs Barca, Real en Atletico.
Arsenal, Liverpool en Tottenham vs Valencia, Sevilla, Villareal.
Deze vergelijking lijkt mij meer op zijn plaatst aangezien jij de Engelse nummers 2 en 3 wel opnoemt maar de Spaanse nummers 2 en 3 weglaat in jouw vergelijking.
En nog iets. De Spaanse ploegen heersen de afgelopen jaren in de confrontaties met Engelse ploegen, op een uitzondering daar gelaten.
Ja was ff in de war met een andere reactie dus haalde alles door elkaar.
Natuurlijk heersen de Spaanse ploegen. Het is vaak Barca tegen Arsenal en City geweest en Barca is een klasse of twee klassen beter. Voor de rest kan ik me er niet veel bedenken.
Wat de sterkere competitie is, is gewoon niet te zeggen. De top in Spanje is sterker dan de Engelse, die in de afgelopen jaren stil staat, waar de andere sterker worden. De 15 ploegen daaronder kun je niks van op aan.
De top in Engeland moet wel een inhaalslag maken, want de komende 5 jaar wordt het ander sniks.
Het wordt sowieso niks de komende 5 jaar.
Die pannekoek van een Wenger heeft al 3 jaar niet door dat ie een breker, topspis, topkeeper enz enz mist. Met 1 grote aankoop elk jaar kom je er niet.
Van Gaal gaat nog wel ff nodig hebben om dit United weer op de rails te krijgen. Dat spel daar is echt om te janken, die gaan niet snel weer Europees op de kaart staan.
Mourinho leert niet van zijn fouten. Vorig jaar tegen Atletico het deksel op de neus en nu precies hetzelfde. Die man is tactisch misschien de beste, maar hij moet wel leren van zijn fouten en deze toe durven geven. Zo lang hij dat niet doet blijf het ook voor Chelsea een lastig verhaal.
En over City in de CL ga ik maar niet beginnen. Nee, er moeten drastisch dingen gaan veranderen, of lui met BL brillen als el Phenomeno en vd Vaart gaan straks nog eens ergens gelijk in krijgen.
Voetbaltechnisch zijn zowel de PD en de BL de PL voorbij. Toch denk ik dat de PL een inhaalslag aan het maken is. Het algehele voetbaltechnische niveau gaat langzaam omhoog.
En ik blijf erbij dat in een KO fase van een bekertoernooi iedereen van iedereen kan winnen. Waarbij ik het idee heb dat Bayern, Real en Barcelona er altijd bovenuit steken en dat daaronder een hele brede laag zit met clubs als Juventus, Atletico, Dortmund, PSG en de voltallige Engelse top.
Spannende wedstrijd! D.Costa wat een smerige speler bah .. Al met al floot Kuipers wel redelijk met een aantal kleine foutjes! En wat is die Verratti toch een goeie voetballer!! Ik dacht altijd dat die zo overschat werd maar hij is echt goed poe ..
Als er nog mensen zijn die het jammer vinden dat Chelsea eruit ligt (supporters en seizoenskaarthouders included), stuur me dan ff een PM. Ik heb hier nog op een USB met oude wedstrijden van Oranje uit 74, Barca met Cruijff en Barca met Guardiola die ik je maar al te graag wil opsturen.
wat is Mourinho toch een laffe coach ... Tegen 10 man een dubbeldekker meer te østen neerzetten. Lachwekkend.
Ik lees iedereen zeggen dat hazard goed speelde, maar ik vond het wel meevallen. Hij kon niks afdwingen geen goal of assist. Het was steeds een mooie actie en dan....? Vrij weinig. Dat mensen klagen over zijn rendement komt omdat er ook gewoon waarheid in zit. (Vind hem nog steeds wel een goede voetballer, moet alleen vaker schieten)
Wat waren wij goed vanavond. Zo ongelooflijk trots op mijn club, ik heb echt staan springen van geluk. Dramatische scheidsrechter, hopelijk wordt Zlatan niet geschorst, wij hebben hem de volgende ronde weer nodig. Wat een prestatie!!
Dit hadden we toch niet verwacht. Tenminste ik niet. Ik had al gerekend op de 0-0. Maar het liep toch anders. Ik vind het niet zo erg hoor. Ik ben volgende week misschien minder blij als Arsenal wordt uitgeschakeld door Monaco. Diego Costa niet zo goed als hij was voor Atlético Madrid. Maar laten we niet vergeten dat het zijn eerste seizoen is in een nieuwe competitie en ander land en een andere taal. Volgend seizoen is hij denk ik weer de oude Costa. Het is een kwestie van wennen en aanpassen. Wat ik we jammer vind is dat Shakhtar is uitgeschakeld omdat ze zulke goeie Brazilianen hebben die Fred, Douglas Costa, Nem, Bernard, Taison, Fernando, Dentinho, Ismaily, Alex Teixeira, Ilsinho, Marlon en natuurlijk Luiz Adriano wat een 12 klasse spelers. Er gaan er echt een paar een transfer maken in de zomer denk ik.
Dat Mourinho bus ging parkeren met Inter begreep ik nog wel, hij had toen een team die wat minder was dan tegenstander. Om hetzelfde tactiek toe te passen bij elke team vind ik belachelijk. Terecht uitgeschakeld! Diego Costa vind ik toch zo een geweldige speler, kan er om lachen. Matarazzi v2 maar dan in spits.
Team Kuipers heeft ook een vorm dipje. Eredivisie Top wedstrijden floot kuipers ook niet goed. Jammer....
PSG ligt er de volgende ronde uit, ongeacht tegen wie ze spelen. Chelsea had ver kunnen komen en hem gewonnen kunnen hebben. Jammer van die 2-2. Grootste fout was Drogba opstellen. Die keuze is vandaag zeer duur te komen staan.
Commentator van de NOS was echt echt partijdig en Anti-Chelsea. Zou eigenlijk niet mogen toch?
Ik begrijp doe stelling niet echt. Het hele seizoen lang wordt Chelsea met die 3 clubs geschat als kanshebber voor de CL, maar na 1 slechte wedstrijd nu zitten ze gelijk onder dat niveau. Terwijl Real door Schalke in eigen huis wordt weggeblazen, maar die staan nog altijd op die eenzame hoogte. Geloof mij, Chelsea zou Real in deze vorm compleet zoekspelen. PSG ook, Barca helemaal.
Je zal maar fan zijn van deze luizenclub, het is toch om je dood te schamen. Één voordeel, het gros van de mensen hier is toch fan geworden puur omdat ze prijzen zijn gaan pakken.
Groote respect , zo zie je maar weer dat de beste defence // aanvall is laffe morinho verliest tegen de wilkracht van 10 psgers verdient
kunnen ze die costa niet tijdje schorsen ofzo omdat hij dus totaal niet achter fairplay staat. wat een walgelijke trieste hufter, alleen daarom was ik al voor PSG
KUIPERS 0 PARIS 1
Ik vraag me altijd af, waarom zo'n overtreding van Zlatan ineens geen rood is, in de ogen van mensen hier en als iemand het bij een niets zeggende wedstrijd en onbekend persoon wel rood is. Kuipers hanteert hier gewoon de normale Fifa regels. (dit even buiten die walgelijke Costa) Hij komt te laat van schuin achter en hij raakt hem. We zeggen vaak dat scheidsrechters vaak met 2 maten meten, maar heel veel mensen hier doen dat ook. Ook op sociale media hetzelfde, zijn veel mensen niet bij kennis van de gewoon heldere regels?
Het is toch niet van achter? Hij komt net vooruit met zijn tackle, en Oscar komt vooruit met zijn tackle. Is een 50/50 duel. Als Ibra iets sneller is, raakt Oscar hem vol. Zou Oscar dan rood hebben gekregen? Want die gaat er zelfs nog gevaarlijker in, Ibra houdt zich nog in. Nee, dit was geen rood en in Engeland zouden ze max geel hebben gegeven.
Hij komt van links achter, heb een filmpje gezien van VZ waar dat niet helemaal duidelijk te zien is. Oscar speel t hier geen rol in, aangezien Zlatan gewoon een overtreding begaat. Ik kan er ook niks anders van maken, dan wat de regels zijn. Zei ook al ergens anders, dat de Uefa eens schappelijke met uitleg van de scheids moet omgaan, want zo word het een warboel wat wel en niet mag. Wat Zlatan deed word aangeleerd als rood. Kan er niks anders van maken.
Jawel, want wat jij nu doet is het sanctioneren op basis van de gevolgen ervan. Oscar komt ook gewoon met een vliegende tackle in dat duel, hij is net iets sneller en raakt de bal. Ibra is net te laat, maar houdt zich wel in. Als Ibra nu met gestrekt been inkomt kan ik het begrijpen, maar dat was niet het geval. Maar dit is niet hetzelfde als de regel die jij opnoemt, het van achteren komen is echt van achter op de enkels of in een schaar beweging. Het is eerder een tackle schuin vooruit, en niet van achteren. Bekijk het nog maar eens zou ik zeggen. Maar goed, dat Kuipers dit als rood beziet kan (het is namelijk zijn perceptie dat telt), maar dat hij onconsequent floot is zijn grootste kritiek voor vanavond. Hij was zo pro-Chelsea, en bij elk fout nog eventjes een praatje maken met de Chelsea spelers. En als PSG een overtreding begaat meteen de gele kaart boven halen.
Ik vraag m altijd af, waarom mensen hier opeens Kuipers proberen te beschermen....
Die man floot gewoon afschuwelijk dat kan men niet ontkennen en men hoef het ook niet goed te praten. Die rode kaart voor Ibra was gewoon ronduit belachelijk man. Niks Fifa regels.
Maar wat ik nog erger vond dan die belachelijke rode kaart is het feit dat Kuipers alles, maar dan ook alles toe liet wat Costa deed. Volgens mij deed het hem zelfs pijn in z'n hart dat hij daar die gele kaart aan Costa moest geven voor die aanslag op Thiago Silva (wat overigens donkerrood had moeten zijn).
Hij mag dan wel de trots van de Nederlandse scheidsrechters zijn, maar zo'n wanvertoning zal het ook wel duur komen te staan. Hij kan nu "fluiten" naar de belangrijke wedstrijden straks.
engelsvoetbal gedateerd voetbal
Kuipers fluit alweer dramatisch. Zijn niveau in NL gaat nu ook Europees verder. Toen uit bij Liverpool ook al magertjes. Geef mij maar Vink of van Boekel.
PSG verdiende het alleen al puur door de arbitrale dwalingen van Kuipers. Wat lachwekkend gefloten. Costa zoals altijd ontsnapt.
kuipers killed the game.. maar gerechtigheid !! chelsea der uit zoals verdiend ranzig voetbal bah bah bah
De NOS heeft voor het eerst de goede wedstrijd uitgezonden 
Slechte wedstrijd van Kuipers, PSG terecht door
Hahaha al die haat hier op Chelsea. Kom maar lekker haten op 24 mei 2015, wanneer WIJ de Premier League dan op Stamford Bridge omhoog houden.
Als mijn club met zulk anti-voetbal kampioen wordt, dan kan ik daar niet van genieten, alleen telt voor jou het resultaat, lol. Alvast gefeliciteerd met je kampioenschap xD
Zoals ik altijd al zei en nu type; Chelsea durft/kan enkel tegen 'kleine' clubs aanvallen en daarna doen alsof dat zo geweldig is.
Dat is hetzelfde alsof ik een jochie van 5 jaar de grond in trap en daarna tegen mijn omgeving zeg of ze mijn geweldige aanval inclusief traptechnieken hebben gezien.
Tegen grote clubs spelen ze nog steeds anti-voetbal, vandaar dat Chelsea geen respect krijgt.
Respect voor Psg, zij durfden tenminste te voetballen.
Geweldig dit
Ik begrijp nog steeds niet hoe ze die CL hebben gewonnen. Het geluk houdt ook ooit op.
Door 3 jaar terug hetzelfde te flikken tegen Bayern en Barca als wat PSG nu doet. Vanuit de underdogpositie met minder kwaliteit strijden en knokken voor wat je waard bent. Vreemde is dat wij toen werden afgebrandt, en PSG nu de lucht in geprezen wordt.
Knokken kan op meerdere manieren, de wijze waarop PSG dat deed en doet is een wereld van verschil ten opzichte van Chelsea, niets vreemd aan.
Wat vind jij anders dan? Met 10 man komen te staan, dan ook nog eens achter komen en jezelf terug knokken naar 2-2. Precies een Barca-Chsea scenario. Gewoon roeien met de riemen die je hebt om een superieure tegenstander toch het zwijgen op te leggen. Ook PSG heeft vandaag meermaals de bus geparkeerd, echter wanneer zij dit doen is het gedoogd. Is bij Chelsea niet. That's the difference. That's the hate.
PSG parkeert niet per definitie de bus en stonden zo goed als de hele wedstrijd met 10 man op het veld, logisch dus.
Chelsea verdedigt met man en macht en dan zwak hopen op een counter, of ze nu met 10 of 11 man spelen, dat maakt hen niet uit.
PSG heeft in de champions league altijd de wil getoond om aan te vallen.
Bus parkeren is beleid bij Chelsea, niet bij Psg, zelfs niet met 10 man.
In tegenstelling tot Chelsea hanteert PSG niet per definitie een 5-4-1 of een 5-5 formatie, inclusief bus-tactieken
Thuis met 11 man zo spelen als Chelsea deed vandaag, is overigens niets nieuws, vandaar dat ik jouw club niet moet, Overigens heb ik enkel een hekel aan 3 clubs en praten we hier over leuke onzin, namelijk voetbal.
Haat/hate heb ik niet bij iets dat voetba-gerelateerd is, dan zou ik wel in een heel kleine wereld leven
Vriendelijke groet,
Ik heb echt geen flauw idee wat jij hebt zitten kijken, maar PSG heeft toch echt vaker met man en macht op de eigen helft gestaan dan Chelsea. Die deden dat alleen toen ze voor kwamen, wat steeds 3 minuten duurde voor het weer gelijk stond. Aanvallend was Chelsea onmachtig, je zag dat het gewoon niet lukte. Steeds dat laatste passje wat niet aankomt, steeds weer een voetje te veel om voorbij te dribbelen.
Jij moet mijn club niet, prima. Zal ik je eens wat leuks vertellen, mijn club moet jou ook niet. Weer zo eentje die 3/4 keer in het jaar naar Chelsea kijkt en dan gelijk denkt te weten hoe ze altijd spelen. Schaf eens Fox aan en zie Chelsea domineren in de Bpl, de zwaarste competitie ter wereld. Zo lang jij jaarlijks niet minimaal 30 wedstrijden van Chelsea kijkt, wil ik geen woord meer van jou horen over het 'beleid' van de club. En wellicht dat ik dan nog eens de moeite neem om woorden aan je vuil te maken.
Met vriendelijke groet.
Aanvallend was Chelsea onmachtig, inderdaad, tegen grote clubs kunnen ze niet aanvallen.
Weer zo eentje die 3/4 keer in het jaar naar Chelsea kijkt en dan gelijk denkt te weten hoe ze altijd spelen Sinds 2004 zie ik Chelsea, je hebt het wederom mis.
Schaf eens Fox aan en zie Chelsea domineren in de Bpl, de zwaarste competitie ter wereld Ik heb alle (sport)zenders tot mijn beschikking, daarnaast mag Chelsea aanvallen tegen kleinere clubs, dat is hetzelfde als een jochie van 5 jaar de grond intrappen en dan zeggen hoe geweldig je het deed inclusief de getoonde traptechnieken, hehe
Chelsea Tegen DE Grote Clubs IN DE Championsleague, dat is dé maatstaf, dat is de sterkste competitie/cup, je denkt toch niet dat ik hoog van de toren ga blazen over mooi spel van Ajax of Barca in de competitie tegen mindere clubs, dan snap je er weinig van. Blijf vooral jezelf wijsmaken dat Chelsea zo mooi speelt tegen mindere tegenstanders in de landelijke competitie, wat een grap , vergelijk jezelf/je club met minderen en je wint altijd , lol.
Tegen clubs als Barca, Madrid en PSG speelt Chelsea nog steeds "pussy-voetbal."
Doe je ogen eens open en dat je niets van mij wil horen wat betreft het beleid van jouw club, is niets meer dan humor
En wellicht dat ik dan nog eens de moeite neem om woorden aan je vuil te maken Doe geen moeite, ik laat het hierbij, bedankt voor je energie en aandacht xd
Dertig wedstrijden naar Chelsea kijken is een pure straf voor de liefhebber, alleen ga jij dat nooit begrijpen. Mocht ik ooit oogkleppen nodig hebben, dan meld ik mij weer; )
Succes toegewenst
Vriendelijke groet,
Enige wat ik Kuipers verwijt is dat hij ogen in zijn rug had moeten hebben, toen Costa die duw uitdeelde en dat 'niemand' die elleboog van Luiz ziet! De rest is discutabel! Ik vond het persoonlijk ook geen strafschop bij die actie van Costa, rood was terecht voor Zlatan! Was geen topwedstrijd voor team kuipers, maar jemig, geen enkele scheids kan zo'n wedstrijd volledig correct sluiten! Het jankgehalte was zo groot aan beide kanten! Kuipers wegzetten als dramatisch gaat echt te ver, een 9 haalt ie ook niet, 6+?!
Wat heerlijk deze afgang van Chelsea...
En maar goed ook, want ze hebben toch niks te zoeken in het vervolg van de Cl... De aankomende wedstrijden zouden nog lelijker worden dan deze waar ze meer dan een uur lang verlening 11 tegen 10 spelen en zelfs dan niet iets kunnen laten zien.
Als ik dan lees dat Chelsea attractief en mooi voetbal speelt (waar ik never nooit iets van terug zie) weet ik het echt niet meer. Of ja ik moet me even zelf corrigeren ze laten attractief en mooi voetbal zien tegen tegenstanders die 5 klassen minder zijn. Maar zodra men tegen gelijkwaardige teams komt te spelen houdt het op en wordt weer de afbraak tactiek gehanteerd.
Kuipers heeft vandaag ook z'n best gedaan om ze een ronde verder te laten maar gelukkig ging dat niet op. Wat floot die man afschuwelijk zeg. Ibra had never nooit rood mogen zien voor dat duel. Beide springen wild in voor de bal en dat er één te laat zou zijn was wel duidelijk. En aan de andere kant loopt een losgeslagen idioot rond (ze noemen hem ook wel Diego Costa) die even uit pure frustratie Thiago Silva van achteren omver maait. Hij wou daar niet eens voor de bal gaan, maar juist puur voor de man. Wat doet Kuipers, trekt hij geel...... het is echt niet normaal. Daarna ging Costa lekker door met allerlei anderen dingen en Kuipers die leek er wel van te genieten...
Maar goed, zoals ik al zei gelukkig liggen ze eruit.
Goed voor het franse voetbal.maar had toch liever clubs als Marseille lyon lille in de cl gezien voor Frankrijk.
Heerlijk chelsea er uit
Hoe kan ibra wel rood hebben gekregen en costa niet
Dan stuurt hij costa er niet af met een bewuste tackel van achteren die echt heel hard was
Dan stuurt hij costa er niet af met een bewuste tackel van achteren die echt heel hard was
Man of the match Marco Verratti.
Wat een geweldige speler is dat toch. Altijd de ruimtes zien, altijd aanspeelbaar.
Daar gaan we nog jaren van genieten.
Echt heerlijk dit! Na die kneuzenactie van Kuipers, prutser, dacht ik dat de wedstrijd over was... De Chelsea spelers zijn door Mourinho weer echt van die jankbakken geworden, daar heeft de man een abonnement op!! PSG terecht door!
het was natuurlijk geen rode kaart, maar vanuit het perspectief van Kuipers die achter de situatie stond, zag het er redelijk hard uit allemaal... en hij moet ook nog in een seconde beslissen. Niet dat dit iets afdoet aan het feit dat hij gewoon een slechte wedstrijd floot, maar we moeten het ook eens vanuit zijn perspectief bekijken. Wij kunnen alle beelden 30x terugzien...
Desondanks is PSG gewoon verdiend door, al vind ik het wel jammer om Hazard en Courtois niet meer te kunnen zien. Vooral Courtois is echt een geweldige keeper....
Je wordt op dit niveau toch geacht dit soort situaties beter in te schatten. Daarvoor staan die mannen daar. Ja bij uitschakeling van clubs is het idd jammer om bepaalde spelers niet meer terug te zien. Maar ik kijk meer naar de clubs, Chelsea is nu niet echt mijn favoriet
Chelsea is ook zeker niet mijn favoriet. Ik hoop dat dit jaar een keer een andere ploeg iets verrassends kan doen ipv dat altijd Real, Barcelona en Bayern de beste zijn. Dortmund, Psg, zou leuk zijn als een van die ploegen eens kon winnen.
Ik kan me echt ergeren aan 'chelsea fans' die Mourinho weg willen hebben. Moet Ancelotti ook maar weg bij Real na een thuisnederlaag tegen Schalke? Of wat te denken van Louis van Gaal die het hele seizoen al zaadvoetbal speelt terwijl er zoveel geld is uitgegeven? Pellegrini die dit seizoen tactisch faalt bij City, Wenger die thuis van Monaco verliest...
Komop man, gisteren was een hele slechte wedstrijd maar iedereen ziet toch ook wel dat we offensief totaal afhankelijk zijn van de klasse van Hazard. Alle wereldklasse teams hebben zeker 4 jongens die individueel het verschil kunnen maken. Chelsea heeft een zwaar overschatte Oscar, een Willian die goed kan voetballen maar nooit scoort, Ramires met 0 techniek en jongens als Mikel en Matic scoren ook veel te weinig. Alles moet van Hazard komen waarbij alle andere spelers continu ballen breed tikken of gaan breien maar zelf geen actie kunnen maken. Daarbij had Matic gisteren een off-day en is Costa sinds zijn schorsing zwaar uit vorm.
Ondanks het slechte spel mag je nooit twee goals weggeven uit corners. Helemaal niet wanneer Courtois een wereldsave heeft uit een corner en nota bene de volgende er alsnog invliegt. Je zou toch gewaarschuwd moeten zijn?
Ik vond ons met 11 vs. 11 eigenlijk beter spelen dan met 11 vs. 10. Het leek wel alsof PSG na die onterechte rode kaart agressiever werd en Chelsea tammer.
We hebben als team helaas niet genoeg offensieve kwaliteit om teams die goed verdedigen echt kapot te spelen. Wat dat betreft vind ik het al erg knap dat we boven City staan in de competitie.
Mensen overschatten onze selectie in mijn ogen. Jongens als Ramires & Oscar komen zwaar tekort en helaas moeten we ook afscheid nemen van King Didier.
Als we dit seizoen de Premier League en League Cup winnen dan is het een geweldig seizoen geweest. Tel daarbij de geweldige deal met Yokohama & het televisiegeld voor komende jaren en er is genoeg geld om de selectie te sterken.
Heb vertrouwen in Mourinho. Ktbffh!
Hehe mooi dat je Mouirnho zo openlijk steunt, maar welke Chelsea-fans willen m weg hebben dan?
Als k zo globaal rondkiijk, zijn het vooral Barca- en Arsenal-fans die lol hebben. Maar die hebben helaas een Mourinho complex en bereiken hun hoogtepunt bij elke tegenslag van Mourinho, daar valt weinig aan te doen.
Maar de selectie van Chelsea is zeker niet overschat. Het is gewoon dat gisteren een totale off-day was van de Chelsea-spelers. En ik vind het bizar dat dat bij een team van Mouirnho gebeurd, daarin onderscheidt hij zich juist van andere managers. Zelfs als ze defensief voetbal speelden, zat er wel een solide organisatie in. Maar gisteren... het leek wel of de spelers er gwn geen zin in hadden. Passen kwamen niet, die solide verdediging was een paar keer helemaal de weg kwijt, het zag er gwn echt niet uit. En dat reken ik Mourinho wel aan.
Toch verwacht ik dat dit geen impact gaat hebben op de groep. Helaas is de PL nu wel zo goed als beslist. Tegen een gemankeerd Chelsea dat nog in de CL-actief was, had City nog kans gehad. Nu is t wel gelopen...
Wel mooi dat Mourinho zn moyenne van zn vorige termijn (2 prijzen per seizoen) voort lijkt te kunnen zetten 
Haha er zijn genoeg Real, United, City, Arsenal fans die hun coach weg willen hebben hoor. Vergis je daar niet in. Dit is nou eenmaal voetbal, sommige mensen willen alleen maar succes zien. En zo niet, dan moet de coach weg. Dat is bij zoveel clubs, niet alleen Chelsea.
Maar ik als United fan zie Mourinho wel graag blijven, hoe hypocriet hij soms ook wel niet is, hij past perfect bij Chelsea. De Engelse clubs moeten weer wereldtop worden(al zie/zag ik Chelsea wel als wereldtop en vond ik hun ook zeker een kanshebber op de CL titel).
@therosepetal
Klopt en diezelfde dombo's gaan dan vervolgens weer klagen over de vele trainerswisselingen die het spel niet ten goede komen etc. etc.
Chelsea heeft giga veel aan Mourinho te danken. Chelsea heeft hiervan geleerd dat ze absoluut nog geen wereldtop zijn. Als ze de Premier League winnen + de League Cup die al binnen is dan is het een geweldig seizoen geweest.
Heerlijk dat Chelsea eruit ligt en zwaar verdiend. Gooi er maar weer een miljard tegen aan, misschien gaat het dan beter.
Zouma erin brengen voor Matic direct na de 2-1, do I need to say more? Met zulke wissels is het duidelijk dat je niet van voetbal houd maar alleen speelt om te winnen. Hoe ze die CL titel toen van Bayern hebben gestolen doet me nog steeds pijn en ik ben een groot tegenstander van hun aankoopbeleid (wat is gericht op geld verdienen in plaats van talenten te ontwikkelen).
@ypuh
Lol Mourinho bracht Drogba in voor Ramires en Zouma speelt de laatste tijd gewoon op het middenveld hoor dus dat is heus geen gekke wissel voor een Matic die er helemaal doorheen zat. Mikel was namelijk geblesseerd.
Ik snap dat je Chelsea haat, wie niet haha maar blijf objectief en weet waar je over praat...
@ypuh
Lol Mourinho bracht Drogba in voor Ramires en Zouma speelt de laatste tijd gewoon op het middenveld hoor dus dat is heus geen gekke wissel voor een Matic die er helemaal doorheen zat. Mikel was namelijk geblesseerd.
Ik snap dat je Chelsea haat, wie niet haha maar blijf objectief en weet waar je over praat...
Laat me nou even joh. Je had ook kunnen zeggen dat PSG net zo slecht is als dat Chelsea voor het voetbal, maar ik heb alleen al genoten van het feit dat Chel$ea eruit ligt. Verder kan dat hele Engelse voetbal me gestolen worden en kijk ik liever de Bundes of Mickey Mouse leagues. .
Drogba speelde overigens ook als een natte krant op het middenveld en is geen 1x in de buurt van de goal geweest. Die moet ook maar eens aan zijn pensioen gaan denken en had beter niet terug kunnen komen.
Knappe prestatie van Psg. Heb wel het idee dat Chelsea wel eens beter heeft gespeeld en PSG waan ik kansloos tegen de echte top.
Ik vind Verratti zo'n leuke speler om naar te kijken! Hij is voetballend en technisch heel sterk en word een hele goede, als hij dat al niet is. Het is grappig om te zien hoe zo'n kleine speler tegen alles en iedereen in gaat met protesteren tegen mensen die een paar koppen groter zijn.
@j.mourinho.jr
Geloof me, er zijn er helaas genoeg maarja die hebben vaak zijn eerste periode bij Chelsea al niet meegemaakt...
Nouja ik vind wel echt dat we scorend vermogen missen en dat er te weinig jongens zijn die met hun individuele kwaliteit een wedstrijd kunnen beslissen, in tegenstelling tot andere absolute topteams in Europa.
Heb dit seizoen meerdere wedstrijden gezien waarin we spelen tegen een goed verdedigend blok en jongens als Willian en Oscar maken dan echt te weinig het verschil. Echt alles moet van Hazard komen. Helaas valt Cuadrado tot nu toe ook niet mee. Offensief gezien komen we echt individuele kwaliteit tekort die het verschil maken om kans te maken op de CL.
Desalniettemin mag je nooit zulke goals weggeven uit corners en zoveel kopduels en duels verliezen als gisteren. Laat dit een goede les zijn voor Chelsea.
Nu hebben we inderdaad veel meer kans op de titel. Lijkt me sowieso beter aangezien de CL winnen dit jaar heel erg moeilijk ging worden. Vooraf zou ik zeker tekenen voor de titel & league cup !
PSG terecht door vind ik! Heb de overtreding van Zlatan alleen in de herhalingen gezien omdat ik pas wat later kon kijken, dus kon niet goed zien of het rood was, uit herhaling niet in ieder geval, maar niet kunnen zien hoe Kuipers ervoor stond. Maar Kuipers floot echt een van zijn slechtste wedstrijden ooit, pffff dat was echt een drama. Diego Costa had er zeker met rood af gemoeten, door meerdere misselijke acties, bah bah wat was die gast vreselijk irritant!
En ook heel kinderachtig hoe al die spelers van Chelsea Zlatan en Kuipers belaagde terwijl Oscar zich als een kind aanstelde.
Maar goed ik vond het als neutrale toeschouwer wel een prachtige wedstrijd, zat echt alles in!
Heel knap van PSG om met 10 man en een penalty tegen alsnog door is! Lag ook aan de verdedigende instelling van Chelsea, eigen schuld in mijn ogen.
Vond Chelsea echt slecht en PSG bleef tot de laatste minuut doorvechten.
Wordt een drama seizoen voor de Engelsen in Europa, al gaat het de laatste jaren al niet echt best.
Mooi voor het Franse voetbal, dat PSG en waarschijnlijk Monaco doorgaan naar de kwartfinale, volgend seizoen waarschijnlijk ook weer Marseille en Lyon, dat zou mooi zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.