Aboutaleb: ‘Feyenoord is al jaren niet meer de baas in eigen huis’
Ahmed Aboutaleb heeft vrijdagavond stevige kritiek geuit op het stadionbeleid van Feyenoord. De burgemeester van Rotterdam zei bij The Friday Move van BNR dat de club al jaren niet meer de baas is in de eigen Kuip en zich niet aan afspraken met fans houdt.
Volgens de burgervader zou Feyenoord een afgevaardigde van de supporters toelaten tot de Raad van Commisarissen, maar is dat tot op heden nog niet gebeurd. “En daardoor besluiten supporters op een gegeven moment ook de gesprekken met de Feyenoord-directie te staken. Als ik zeg dat Feyenoord niet de baas is in eigen huis, dan is dat al jaren het geval.”
“Heeft u achter de doelman in Vak G wel eens iemand op een stoeltje zien zitten, wat volgens de regels zou moeten? Wie is de baas eigenlijk in dat stadion? Het lukt hem en anderen niet om de supporters het gewenste gedrag te laten vertonen, terwijl hij over de huisregels gaat.”
Aboutaleb stelt dat Eric Gudde weet dat hij er zo over denkt, maar de directeur van Feyenoord laat in een reactie aan RTV Rijnmond weten ‘verrast te zijn over de opmerkingen van Aboutaleb. “Hij heeft het over een machtsstrijd tussen Feyenoord en de fans, maar die is er niet. No way!.” Gudde vindt de uitspraken van Aboutaleb ‘onjuist en ongenuanceerd’ en stelt dat er ‘voldoende lijntjes’ liggen tussen de clubleiding en de achterban.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Feit is wel dat er veel gekken in het stadion zitten waardoor er maar dit hoeft te gebeuren en het gaat mis. Zie ook niet tegen Roma!. Ik vraag mij wel eens af te wat daar het plan van aanpak voor is.
Het feit is dat door zulke meneertjes zoals Aboutaleb het voetbal één grote grap word.
De supporters moeten zitten, kom op zeg. Voetbal is een sport van emotie en ja dat leeft in Rotterdam.
Feyenoord is van de supporters en de supporters zijn Feyenoord.
Bemoei je lekker met belangrijke dingen Aboutaleb!
Ja omdat het voetbal is mag je je ineens misdragen onder de noemer 'emotie'?
Er is geen andere sport ter wereld waar supporters zich zoo misdragen en dan met name in Rottterdam zijn ze er de meester in. Dat een burgemeester die verantwoordelijk is voor de veiligheid zich daar druk overmaakt bagatelliseer jij zo even?
Deze burgemeester heeft het over het staan op de trappen.... Wat is daardoor de afgelopen jaren gebeurd dan?
Nee maar stel er gebeurd wel iets dan kan je geen kant op, denk dat iedereen het Heizeldrama herinnert.
Waar moet je naartoe vanaf de tweede ring, jezelf naar beneden gooien?
Logisch dat men hier over klaagt want het zijn ontsnappingsroutes, kan je net zo goed in clubs ook de branddeuren op slot draaien en zeggen van ja er gebeurd toch bijna niets.
Het hoeft maar 1x fout te gaan en dan is de ramp niet te overzien met 45.000 man.
Ik snap niet dat mensen het Heizeldrama aanhalen, aangezien dit weinig relevant is voor deze zaak. Haal dan de Hillsboroughramp aan als voorbeeld. Het Heizeldrama had meer te maken met slecht stadiononderhoud, rellen en slechte scheiding van fans.
Zo niet Hillsborough, waar het ging om een staanvak waar teveel fans inzaten. Toen er paniek uitbrak werden er 96 fans doodgedrukt. Na aanleiding van die ramp hebben ze besloten staantribunes grotendeels in de ban te doen. Toch is het niet zo dat die ramp aangaf dat staantribunes per definitie onveilig zijn. Wat heel erg meespeelde was dat er teveel mensen aanwezig waren, er hekken tussen het veld en de tribunes zaten en het gebrekkig aantal uitgangen. In Duitsland gaat het al jaren op rij uitstekend, een van de weinige landen waar je ziet hoe het ook kan.
heel simpel. Het maakt niet uit wat er de afgelopen jaren wel of niet is gebeurd, als de richtlijnen en regels zeggen dat de trappen vrij moeten zijn, heb je je daar gewoon aan te houden. Of je nu supporter van Feyenoord (zoals in dit verhaal) of Ajax (zoals in het verhaal van de Uefa straf eerder deze week) bent. De club maakt die richtlijnen helaas niet zelf en hoe jammer die richtlijn ook is, je helpt je club natuurlijk niet door je er niet aan te houden en ze op die manier bij de gemeente, Uefa, of welke instantie dan ook in de problemen te brengen.
Nogmaals, het lijkt inderdaad wat kinderachtig om hier moeilijk over te doen, maar aan de andere kant, als supporters zich gewoon aan deze regels houden (wat ook niet echt moeilijk lijkt) hoeft er niet eens begonnen te worden over problemen met de regels.
Ik word soms zo verschrikkelijk moe van deze man! Altijd maar zeuren. Het levert geen problemen op, niet omdat ze staan in ieder geval.
Hij spreekt wel de waarheid.
Geen idee of dat zo is. Dat van vak G is in ieder geval onzin. Daar staan ze alleen bij een grote kans of doelpunt; de rest van de wedstrijd zit iedereen daar gewoon rustig op zijn stoeltje. Ik kan het weten, want ik zit dikwijls in dat vak.
Als zijn voorbeelden niet kloppen, weet ik niet hoeveel ik van de rest van het bericht moet geloven. Het zal echter niet helemaal onzin zijn
@-World-
Wat is dan de waarheid, er zijn de afgelopen 80 jaar bijna geen ongevallen geweest doordat er mensen stonden in De Kuip..
Kom is met feiten, waarom men zou moeten zitten?
Ik zeg ook niet dat het niet zo is, maar kaart dan iets aan wat er echt(!) toe doet en niet of mensen zitten of staan...
Simpel, Feyenoord heeft geen staan tribunes. Anders hadden er geen stoeltjes gezeten. Dat er weinig in de Kuip zegt niks over waarom je zou moeten zitten. De werkelijke reden dat er amper tot geen staan tribunes meer zijn heeft er oa mee te maken met het Heizel drama. En voorkomen is beter dan genezen, dus gewoon zitten waar er stoeltjes zijn. Als er een paar gaan heb je het domino effect en dan wil je de gevolgen niet zien. Als je iemand binnen het bestuur hebt, kun je eens eisen om staanplaatsen met hekjes waar je achter staat. Maar ik gok dat er momenteel geen plaats is voor een supporter in die hogere kringen,.
@ Wiedinkje
Bedoelt hij niet vak W?
@jolle
Ik was zelf toevallig bij Feyenoord Twente. Volgens mij inderdaad vak W rechter zijde maastribune waar men massaal stond in plaats van zat. Niet iets voor een burgemeester om zich druk te maken lijkt me. Wel lastig voor de mensen in het vak daar achter die wel graag willen zitten
Als ik jouw reactie lees wil ik mezelf schieten... jij komt zeker nooit in een stadion. Waarom zitten? de mensen die een seizoenkaart voor dat vak hebben komen er niet om te zitten en zorgen voor de sfeer in het stadion. Ik zou zeggen, zet foxsport lekker aan met je laptop op schoot en geef lekker commentaar op dingen waar jij geen recht van spreken op heb. Fijne avond
Heb het over wiedenkjij
of x
Die burgemeester is natuurlijk niet achterlijk. Die weet donders goed dat de managers bij Feyenoord een groot deel van de achterban niet onder controle heeft. Een grote club met een fantastische historie wordt langzamerhand een enge club met weinig sympathie buiten Rotterdam.
Wat is er mis met staan tijdens een wedstrijd?
Heeft meer met veiligheid te maken.
Veiligheid op papier ja, in de praktijk gaat het gewoon wekelijks prima. Zou je het veiliger willen maken ? dan moet je weer staantribunes of vakken creëren. Maar dat hebben ze juist jaren geleden verboden.
Ging in het Heizel ook altijd prima, totdat het fout ging.
Nou en. Iedereen heeft de vrijheid om in een gevaarlijk vak te staan. Als jij het risico kiest om verdrukt te raken, neem je dat toch?
Ooit aan kinderen gedacht, die er niet altijd over kunnen nadenken?
Ja de Heizel had niks met idioten uit Liverpool te maken maar met het feit dat ze daar stonden. Man man man, als je van niets weet post dan niks. Dan sta je niet zo voor lul.
Vind je nu een behoorlijk eind op weg, met nadenken 
@reserverbankje, ook al hadden die mensen toen gezeten als er eenmaal paniek ontstaat maakt het echt niet meer uit of je zit of dat je staat. Wie het eerste komt wie het eerst maalt.
@elastiek, het grootste probleem toen was dat ze beneden werden tegen gehouden door hekken. Als iedereen zit en er ontstaat blinde paniek is het denk ik zelfs erger als er stoeltjes overal staan.
Tegenwoordig kunnen supporters makkelijker het veld op als het echt fout zou gaan, tenzij je zo een belachelijke goot tussen het veld en het publiek hebt.
Feyenoord is niet de baas in eigen huis omdat de mensen niet braaf op hun stoeltje zitten. Kunnen we dan maar eerlijk zeggen dat geen enkele Eredivisie club baas is in eigen huis ?
Als je het zo beredeneerd is Feyenoord vooral geen baas in eigen huis omdat anderen regels opstellen die onmogelijk zijn te handhaven. Je moet als club en supporters samen tot een leefbare situatie komen, die in sommige gevallen zal afwijken van de maatschappelijke norm. Gedogen in het stadion, zo werkt het en een alternatief is de confrontatie aangaan waarbij ook goedwillende supporters tegenover je komen te staan.
Waar hij op doelt is orde en veiligheid en soms heb je het idee, dat het niet veilig is. Eerste wie ze op het matje roepen is de burgemeester, die uiteindelijk over de vergunning gaat, die Feyenoord krijgt van de gemeente. Feyenoord hoort feitelijk te regelen dat iedereen zit. Gebeurd dit niet komt het en er gebeurd wat, wie is dan het "haasje". Je krijgt dan net zo'n rompslomp als in Haaksbergen met de monstertruck, iedereen die naar een ander wijst.
Wie heeft dat idee dat het niet veilig is en op basis waarvan ? Ik snap dat Aboutaleb zich bemoeid ermee als het om veiligheid gaat. Maar dit gaat niet over het de veiligheid van staan of zitten. Het gaat volgens mij meer over de naleving van de huisregels in het stadion. En daar heeft hij ook zeker gelijk in, enkele huisregels worden bij Feyenoord niet nageleefd. Alhoewel dat voor iedere club geld.
Hij had net zo goed kunnen zeggen dat roken verboden was in het stadion maar dat desondanks er op veel vakken rustig doorgerookt wordt. Het gaat over het staan, het gaat over het zingen van bepaalde liederen, de teksten op bepaalde spandoeken en het uitvoeren van sfeeracties. Wat de regels zeggen en wat de beleving is van veel mensen in het stadion is een groot verschil. Je kan die regels niet handhaven zonder dat er draagvlak is.
Je moet prioriteiten stellen en compromissen sluiten. Je streeft natuurlijk een zo groot mogelijke haalbaarheid van je doelen na, maar sommige doelen die vanuit de regelgever worden opgelegd zijn helaas niet haalbaar. Waarom andere doelen opofferen voor een zinloze poging ze toch te bereiken.
Daar gaat het niet eens om. Al die Feyenoorders die over de reling hangen en spullen gooien. Geduw en getrek, daar gaat het over. Denk niet dat jij echt weet wat er in Heizel is gebeurd. Dit kan ook zo in de Kuip gebeuren. Neem die wedstrijd tegen Standaard. Als er ook maar 1 persoon om valt is iedereen het haasje. Maar goed, hou het er maar bij waar jij het over hebt. Dat is denk ik hoe een standaard Feyenoorder denkt.
Anders lees je eerst het hele bericht. Hij heeft het over veiligheid in het algemeen en geeft "het staan" slechts als voorbeeld. Betoog stelling voorbeeld. Is het echt zo moeilijk?
Tussen het doel en vak G zit nog altijd vak Y2, waar altijd op de stoeltjes wordt gestaan.
En Aboutaleb heeft in dit verhaal gelijk dat Gudde en co. nooit deze afspraken zijn nagekomen. Bijkomend is vandaag de voorzitter van Stichting het Legioen ontslagen door Gudde en co. omdat hij alles wat hij via social media naar buiten bracht, eerst vanuit Feyenoord goedgekeurd zou moeten worden. Met deze stalinistische praktijken willen de supporters niet geconfronteerd mee worden, dus daarom weigerde de voorzitter van de stichting dit plan van Feyenoord, met dit als vervelende gevolg...
Newsflash: geen enkel bedrijf staat toe dat een werknemer zomaar alles op de social media gooit.
Als je bij Feyenoord ziet wat er dicht op het veld zit, spoort er geen 1 van. Hoe hoger je in het stadion zit, hoe normaler de supporter daar is, alles rondom het veld heeft zijn neus vol, daarom dat agressieve gedrag.
Ik heb al jaren een seizoenskaart voor één van de parterrevakken en ik ben nog nooit in aanraking met politie of stewards geweest.
Stop eens met dat generaliseren. Je moet goe
Gelukkig hebben we vorige week bij Utrecht gezien dat het daar niet veel beter is.....
Alleen hoort utrecht niet bij de top 3 clubs van Nederland. je moet je juist als voorbeeld moeten opstellen zodat je geen slechte naam krijgt in europa.
@jep
Dat is onzin natuurlijk, we gaan niet met twee maten meten. En is zo'n reactie niet een beetje van de pot verwijt de ketel van zwart zien...
Bla bla. Er zijn bij elke club een hoop snuivers. In verhouding zal het niet veel schelen met andere nederlandse clubs. Dat er veel fanatiek support is, en vaak ook wel wat haat, betekent niet dat iedereen doorgesnoven is. Dat zou jij moeten weten, want binnen de provincie Utrecht staat de Bunnikside bekend als de snuiftribune.
Ronduit belachelijk wat je nu zegt. Ik zit ook al jaren gelijk achter de spelerstunnel en ook ik heb in mijn hele leven nog niet eens een blowtje gerookt, laat staan wat zwaarders. Er zitten ook genoeg normale mensen beneden. Wat wel zo is, is dat beneden de fanatiekste supporters zitten, deze zorgen ook altijd voor de sfeer want van boven hoor ik vanuit mijn positie nnauwelijks wat komen.
Aboutaleb bemoeit zich graag met andermans zaken. Zoals over de kwestie in Parijs. Lekker makkelijk om de totale schuld nu bij Gudde te leggen. Hij is verantwoordelijk voor misdragingen van Rotterdammers. En moet zijn tijd ook daarin steken. Ipv van zich druk te maken over Parijse problematiek.
Feyenoord heeft een vergunning van de gemeente waar Aboutaleb verantwoordelijke voor is. Feyenoord dient dit goed uit te voeren, doen ze dat niet, dan kan de burgemeester ten alle tijden het stadion leeg laten halen en vergunning intrekken. Daar is Feyenoord dus verantwoordelijk voor en geeft de burgemeester dus een voorzet om er wat aan te doen.
Off wat je zegt over Parijs is niet helemaal waar. Rotterdam is een culturele stad, waar dit ook zo kan gebeuren. Hij is burgemeester van Nederlands 2e stad en geeft namens meerdere burgemeesters hier een antwoord op. Doet de Burgemeester van Zeewolde dat, dan zou er geen aandacht aan geschonken worden. Burgemeester is ook politiek en daarin mag je gewoon een advies geven naar mensen om zich te gedragen. Daarbij komt ook kijken, dat we onlangs al 1 politieke moord en 1 religieuze moord hebben gehad en dat wij een vrij tolerant land zijn.
Ik begrijp niet waarom jullie allemaal zo een probleem maken, omdat de burgemeester wat heeft gezegd over vak G. Iedereen heeft het over staantribunes. Die man zegt namelijk belangrijkere dingen dan staantribunes, zoals dat er iemand van de supportersgroep in de raad van commissarissen zit. Jeetje zeg, allemaal kinderen hier. Praat eens keer ook realistisch.
Wat meneer Aboutaleb eigenlijk zegt is dat het ongeloofelijk is wat er achter dat doel bij de harde thuis kern gebeurd!
Dat je als tegenstander daar geen corner kan nemen zonder aansteker tegen je hoofd en de dader nog niet eens gezocht wordt totale anarchie wat daar heerst! Nooit goed te praten die opgestoken middelvinger van Suarez in dat groepje juichende Ajacieden wel te begrijpen als je voelt wat een dreiging die gasten denken te moeten veroorzaken!! Ik zou daar hetzelfde doen als bij het uitvak onderste ring leeg!! Als Feyenoord niet oppast komen ze ooit in de zelfde spiraal als fc denhaag ooit dat je overal wordt uitgekotst en zelfs de KNVB de scheidsrechters met opdrachten het veld in stuurt bij denhaag om ze niet terug laten keren in de eredivisie bij Feyenoord om ze vooral niet Europa in te laten gaan!
Laat dit een waarschuwing zijn alstublieft mensen bij Feyenoord ik ben Ajacied maar hou jullie graag als grote tegenstander om ons heen!!!
Aboutaleb zegt hier niks verkeerds. Ik lees dat mensen praten over sfeer maken. Maar ik vind 90 minuten iedereen met allerlei ziektes uitschelden en spugen en met alles gooien geen sfeer maken. Maar dat zal wel aan mij liggen. Een ding weet ik wel zeker en dat is dat ik zelf nooit met mijn kind naar de kuip toe zal gaan. Eigenlijk wel triest.
Die man wilt alleen maar aandacht beetje natrappen vind ik dit!
Zag Aboutaleb op de tribune zitten bij Feyenoord-Roma die man zal met verbazing gekeken hebben naar de opgehitste massa waarbij de haat er vanaf spat. Werden goede dingen over gezegd bij VI TV, het is niet alleen bij Feyenoord maar bij meer clubs en de leiding is bang voor de fans. Het kost Feyenoord een volgende ronde en ze krijgen er nog een douw overheen. En welke debiel neemt er nou een banaan mee naar het stadion. En wat hoort er bij een banaan? Dat weet de Uefa ook wel;. Terecht dat Feyenoord-Ajax en omgekeerd zonder uitfans wordt gespeeld. Kan helemaal niet.
het enige wat Feyenoord de volgende ronde kostte was de corrupte scheidsrechter.
Dat het ons een flinke boete kost ben ik wel met je eens.
Al is het verhaal van de banaan onzin want dat heeft niks met racisme te maken.
En aboutaleb kan beter terug gaan naar amsterdam want hij werkt Feyenoord alleen maar tegen.
Sinds wanneer bepaald een Burgermeester of de fans moeten zitten of niet.. wat een gezeik de laatste tijd, regeltjes hier regeltjes daar, laat supporters toch gewoon weer supporter zijn ipv al die ontelbare onzinnige regels
Vroeger had je feyenoord suppoosten op oudere leeftijd met rood witte politie petten en haalde je een bolletje vieux voor hem en ging je de tweede helft als je zeker was dat die plaats boven vrij was op die dure plek zitten das nu eerst een bolletje wit in de neus en naar beneden.
Dat Feyenoord niet de baas is in eigen huis mag je roepen, maar om dan als voorbeeld het staan te noemen bij zitplaatsen is nonsens. Dat gebeurd in elk stadion. Ik sta al meer als dertig jaar en zou niet anders willen. De staanplaatsen hadden nooit uit de stadions moeten verdwijnen. Zitplaatsen zij. Voor bobo's, sponsors, notabelen en andere liefhebbers. Staan moet mogelijk zijn.
dat Feyenoord niet de baas is in eigen huis mag je niet roepen omdat het een leugen is.
Maar de laatste weken worden er heel veel leugens over ons verteld door burgmeesters.
Die van Rome kan er ook wat van.
Toch moet Feyenoord oppassen. Ze hebben al een slechte naam. Ik begrijp die haat niet. Daar zou iets aan gedaan moeten worden, want deze mensen kunnen zich kennelijk niet beheersen. Daarbij is het wel zo dat dit bij andere clubs ook voorkomt. Maar die haat bij Feyenoordfans vind ik doodeng.
Abou en v Praag......beide vrienden met een stevige voorkeur voor ajax.........
Zou dit nu echt toeval zijn dat zij beide de schuld volledig bij de club Feyenoord willen leggen en daarbij zelfs onnozele feiten gaan uitvergroten?
Heerlijk toch, om je rivaal zo te kakken te zetten?
Dat nieuwe stadion, hahaha, Abou zal er vast alles aan doen om dat er Niet te laten komen!
Ik zal wel weer te veel in complotten denken, maar je zou van je NL vertegenwoordiger in de Uefa en van je eigen burgemeester meer steun verwachten, in ieder geval als het hun cluppie was, dan was dat zeker gebeurd!! Ook de pers werkt hier vrolijk aan mee, is over het algemeen ook sterk A'dam georienteerd en vergroot daarom graag alles uit wat ook maar enigszins negatief is in de Kuip en verbloemen graag dezelfde feiten wanneer deze in A'dam gebeuren.
Is het niet zo dat die Aboutaleb zichzelf op dit moment ook wat overschat! Is in een keer de zogenaamde kroonprins van de Nederland BV en vind tegenwoordig over alles wel iets! A-bou-ta-leb, burgemeester in het oerhollandse Rotterdam van Feijenoord doe ff normaal. En dan moet dat rvc-supporterslid zeker uit je eigen kliek komen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.