De Mos: ‘Koeman dankt groot deel Feyenoord-succes aan Van Gastel’
Nu het duidelijk is dat Fred Rutten na dit seizoen vertrekt bij Feyenoord, is de clubleiding op zoek naar een opvolger. De beleidsbepalers hoeven daarbij mogelijk niet ver te zoeken, want Ruttens assistent Jean-Paul van Gastel wordt door velen beschouwd als een uitstekende trainer voor Feyenoord.
Ook Jan Reker en Aad de Mos, beiden zelf ooit van assistent opgeklommen tot hoofdcoach, hebben vertrouwen in de oud-middenvelder. Of zo’n opstap een goede optie is, hangt volgens Reker af van de kandidaat. “Van Gastel heeft veel ervaring als jeugdtrainer en is al een paar jaar assistent in De Kuip. Dan is het misschien tijd om hem door te schuiven, zoals PSV ooit bij mij deed”, vertelt Reker aan het Algemeen Dagblad.
Dat Van Gastel nog nooit op eigen benen heeft gestaan in de Eredivisie, zou voor De Mos evenmin een probleem zijn. “Voor mij is ervaring niet het toverwoord, maar wel of je het in je vingers hebt of niet. Ik heb Van Gastel als jeugdtrainer gevolgd en spelers ontwikkelden zich onder hem allemaal. Ik durf te stellen dat Ronald Koeman een groot deel van zijn succes bij Feyenoord te danken heeft aan Van Gastel.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Rensch onthult: 5 Ajax-spelers gingen gesprek aan met fans na uitfluiten Taylor
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Miskoop van Ajax heel hard op weg naar de uitgang: deal van 3 miljoen euro
‘Zomeraankoop van Overmars kan jaar later voor veelvoud naar Internazionale’
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
Bayern verliest Bundesliga-topper en beleeft slechte generale voor Real Madrid
Meer sportnieuws
Pfff, de Mos blaat ook maar een eind in de wind zeg. Zonder enige onderbouwing is dit wel een heel onzinnige uitspraak.
Ik vind dat hij hier gewoon een goed punt maakt hoor. Die laatste stelling is wel zwaar overdreven. Koeman was zelf ook gewoon een goede, tactisch sterke trainer.
Maar hij maakt helemaal geen punt. Hij roept gewoon wat zonder op enige manier aan te geven waarom hij dit denkt.
Wat FR-Frank hier dus aangeeft mimosa. Beter lezen voordat je reageert.
Jerome010
Omdat veel spelers in de jeugd zich allemaal goed ontwikkelde onder van Gastel, heeft Koeman er veel profijt van gehad en kun je dus stellen, dat hierdoor een groot deel van het succes van Koeman te danken is aan van Gastel. Dat staat dus los van een veronderstelling of Koeman zelf een goede, tactisch sterke trainer zou zijn.
Het zou kunnen hoor maar echt serieus kun je de Mos onderhand niet meer nemen heeft hij dan jarenlang rondgelopen op varkenoord om naar v Gastel te kijken , en zou maar even zeggen dat koeman het succes aan v Gastel heeft te danken die man lult maar wat .
Bij de Mos heb ik van alle trainers het meest het gevoel dat hij echt totaal geen verstand heeft van voetbal maar dat hij dat wel vindt. Hij roept altijd maar dingen om de aandacht te blijven krijgen. Vaak is het echt zware onzin en roept hij ook verzonnen termen waarvan hij hoopt dat ze zullen aanslaan zoals bij Co Adriaanse en Johan Cruijff.
Ik was lange tijd overtuigd van het feit dat een topclub een ervaren coach nodig had die al het een en ander gepresteerd heeft. Die mening is gewijzigd bij de topclubs in de eredivisie. Bij Ajax en De Boer dacht ik nog aan een toevalstreffer, maar nu doet ook Cocu het goed bij Psv. Cocu was vorig jaar niet best en heeft overduidelijk het beste spelersmateriaal, maar met Advocaat is het ook niet gelukt en van hem weet je dat hij binnen 1 of 2 jaar weg is. Nee, laat dan maar een man van de club trainer worden, die geen ervaring heeft als hoofdtrainer.
Bij Feyenoord zou ik nu gewoon van Gastel doen. Want welke garantie heb je dat Adriaanse of Ron Jans wel even kampioen worden. Ik denk dat van Gastel nog genoeg fouten zal maken, maar het is voor dit Feyenoord denk ik beter om een lager verwachtingspatroon te hebben en iemand gewoon 5 jaar te laten zitten en de kans geven om te bouwen.
Koeman en Rutten zijn ook geen kampioen geworden, dus dat is totaal niet realistisch. Voor de volgende trainer hoop ik maar dat Van Geel als doelstelling top 5 heeft en geen kampioenschap noemt, anders zal het de volgende zijn die snel vertrekt
De Mos heeft weer iets verzonnen om aandacht te krijgen hoor. Koeman was inderdaad meer de coach dan de trainer, maar dit is gewoon puur interessant doen in de discussie of Van Gastel de nieuwe hoofdtrainer moet worden.
En nu heeft hij het succes met Southampton te danken aan Erwin Koeman,
Die de mos roept ook wat hem een beetje hoe de wind staat! Toch word zijn mening gevraagd keer op keer maar echt het slaat nergens op!
Ja en aan Erwin nu en bij Ajax aan Bruin Slot, zo lust ik er ook nog wel een paar. Koeman is een tactisch genie en heeft aanzien. Dat heeft van Gastel niet en ookal is datr niet altijd een vereiste, lijkt het me sterk dat de sterke prestaties onder Koeman aan van Gastel te danken zijn en de slappe prestaties nu aan Rutten...
Wat een onzin bericht, Dhr Koeman laar zien dat hij een top trainer is. Dat hij 1x de misstap maakte om bij PSV eerder te vertrekken is jammer, maar Koeman bewijst gewoon dat hij 1 van de beste Europese trainers gaat worden.
Hahahaha, als we gaan optellen aan wie Aad zíjn successen te danken heeft.
Legendarisch uit het schriftje van v. Basten : de Mos is nog nooit in vorm geweest
De Mos heeft wel een punt. Van Gastel was met zijn kennis van de club en jeugdopleiding een zeer waardevolle assistent. Talenten als Boetius kende hij natuurlijk al jaren, wat de doorstroming ook bevorderde. Aan de andere kant is het de vraag hoe groot die toegevoegde waarde was. Van Gastel heeft een aandeel in het succes, maar de grootte daarvan hoe De Mos het schetst is gezwets voor de media. Krijgt hij weer wat aandacht.
Zo moeilijk is het toch niet om te begrijpen wat De Mos bedoelt?
Van Gastel heeft een belangrijke rol gespeeld als jeugdtrainer in de ontwikkeling van diverse jeugdspelers, die onder Koeman, door het gebrek aan financiële mogelijkheden, versneld doorstroomde naar het eerste elftal. Doordat Van Gastel ze in de jeugd aantoonbaar beter maakte en ze klaarstoomden voor het grote werk, heeft Koeman hier van mogen profiteren en ze gelijk en probleemloos in het elftal kunnen inbrengen.
Dat aangaande heeft Van Gastel een grote rol gespeeld in de successen van Koeman. Daarmee zegt De Mos niet dat Van Gastel als assistent-trainer belangrijker was dan Koeman voor het elftal en de tactiek.
Als Koeman zo veel aan van Gastel te danken heeft, waarom hebben we dan nooit vernomen of van Gastel benaderd is als assistent van Koeman bij Southampton?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.