U-bocht bij Feyenoord zorgt voor verwondering: ‘Dat is niet uit te leggen’
Feyenoord haalde vorig jaar zomer Fred Rutten binnen, als opvolger van Ronald Koeman. Die was drie jaar trainer geweest in De Kuip, steeds met eenjarige contracten. Ook Rutten zette zijn handtekening voor één seizoen, maar daar lijkt het ook meteen bij te blijven. Feyenoord wilde een paar maanden geleden nog graag met hem door, maar is nu veranderd van mening en heeft volgens verschillende bronnen de aanbieding ingetrokken. Rutten vindt dat niet erg en was ook al van plan om ‘nee’ te zeggen.
Martijn Krabbendam, journalist van Voetbal International, zegt tegen RTV Rijnmond dat de situatie hem bevreemdt. Feyenoord en Rutten willen nu nog geen openheid van zaken geven, maar waarschijnlijk zullen beide partijen uiterlijk maandag meedelen dat het huwelijk na dit seizoen strandt. De twee hebben elkaar al de hand geschud en hun afscheid aan elkaar bevestigd, erkent Krabbendam vrijdag bij de regionale omroep.
“Rutten wil niet verder, al een tijdje, waardoor Feyenoord zo geïrriteerd raakte dat ze zelf ook niet meer met hem verder wilden”, legt hij uit. Volgens Krabbendam valt het niet uit te leggen, dat club en trainer toch niet elkaar willen doorgaan. “Ruim drie weken geleden wilde Van Geel nog door met Rutten. Hoe kan de mening van Van Geel in korte tijd zo ver draaien? Eerst is hij de beste man voor de job en nu moet hij ineens weg. Dat is niet uit te leggen”, vindt de verslaggever.
Krabbendam zegt benieuwd te zijn, bij wie Feyenoord uitkomt na Rutten. Jean-Paul van Gastel is nu een van zijn assistenten, zoals hij dat ook was onder Koeman. Het klinkt romantisch om Van Gastel aan te stellen als nieuwe hoofdcoach, maar de journalist vraagt zich af op basis waarvan de oud-middenvelder de kans zou moeten krijgen. “Hij loopt nu al vier jaar mee als assistent-trainer, maar heeft nooit ervaring als hoofdtrainer opgedaan. Het is een ervaringsvak, dan kan je niet een oud-trainer van A1 voor de groep zetten die nog nooit ergens hoofdtrainer is geweest.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Rutten is een goede trainer maar zijn spel is vaak te laf waardoor een team vaak afzakt in de tweede helft vay het seizoen. Dat zag je o.a. bij Vitesse. Benieuwd wat hij hierna gaat doen.
Rutten lijkt een goede trainer ja
Maar:
Hij stelt spelers op de verkeerde positie op(10word rb en een spits word cv)
Hij wisselt slecht tot nauwlijks
(Kijk as roma te vrede en geen manu)
En stelt bouhlarouz op en die jongen kan echt niet meer
Wie had hij tegen Roma dan moeten wisselen?
Alles dat op de bank zat was flink minder dan datgene in het veld.
Mensen zeuren over vanalles maar willen niet inzien dat de selectie van Feyenoord zeer smal is en dat de reserves zeer zwak zijn. Ze begrijpen niet dat dit Feyenoord veel zwakker is dan dat van vorig seizoen en dat Rutten het gewoon goed gedaan heeft.
Ik zou Boëtius op rechts zetten, paar wedstrijden wat acties laten maken een voorzetten met rechts geven, dan komt die wel weer in vorm. En dan of Toornstra op links in een vrije rol, die kan dan naar binnen komen voor de combinatie of zelf met rechts schieten en Vilhena als middenvelder.
Ik zou een belletje wagen naar Frank Rijkaard, nee heb je ja kan je krijgen.
Ernst Faber zou kunnen. Lijkt me een goede trainer voor Feyenoord. Past ook wel bij het no nonse van Feyenoord. Is iemand die inzet en passie van zijn spelers eist en weet de kwaliteiten van iedere speler maximaal te benutten door te kijken welk systeem het beste bij het materiaal past ipv een systeem heilig te verklaren.
Dan zou ik eerder aan Jean Paul de Jong denken die doet het goed bij Eindhoven en lijkt me prima bij Feyenoord passen. Of anders Dijkhuizen van Excelsior.
Gio en van Gastel kunnen beter eerst bij een kleinere club beginnen als hoofdtrainer.
En Fraser zie ik ooit nog wel hoofdtrainer bij Feyenoord worden.
Volgens kun je Rutte niet veel verwijten. Als de helf van je selectie weg gaat. En je hebt gewoon geen Spits die er 20 a 25 inschiet. Wordt het gewoon een moelijk verhaal. Vindt dat hij het best wel goed heefd gedaan. Alleen al de 2 wedstrijden tegen Ajax was feyenoord duidelijk beter. Om maar ff wat aantegeven. Tuurlijk hij zal wel afgerekend worden omdat feyenoord zoveel punten achterloopt op PSV. En dat de 2de plek ook lastig wordt. De naam van Jans hoor je nu steeds vaker. Of dat een goede is , is ook maar de vraag. Feyenoord toch wat anders dan met alle respect Zwolle. Mewchien gewoon met duo Van Gasten Gio.
Of Fraser met Gio, van Gastel en de Wolf of Heus als assistenten.
Die Fraser heeft toch nog weinig bewezen als trainer, is wat mij betreft veel te licht voor deze functie.
Bij Ado deed hij het vorig jaar goed en hij is wel een echte Feyenoorder.
Maar van Gastel en Gio plus een ervaren assistent vind ik ook een prima optie.
Everse zou wel een goede assistent zijn en Boskamp meer bij de selectie betrekken.
.
Wel grappig dat de andere twee topclubs die boven Feyenoord staan wel een onervaren coach zonder ervaring bij een 1ste elftal hebben aangenomen. Waarom zou Van Gastel dan niet kunnen?
Waarom zou Van Gastel niet de kans krijgen? Die loopt al zo lang rond bij de club en weet alle ins en outs. Vind het een drogreden dat hij te weinig ervaring heeft en dat Krabbendam zegt dat je niet een oud trainer van de A1 voor de groep kan zetten. De Boer heeft bij Ajax bewezen dat dat prima kan en ook bij Psv pakt het uiteindelijk prima uit. Ik zou ook niet zo snel een trainer kunnen opnoemen die in het profiel past en trek heeft in Feyenoord. Ron Jans zou een goede zijn maar die heeft net zijn contract verlengd.
Ik vind dat Rutten het goed doet met Feyenoord. Aan het begin van dit seizoen dachten veel mensen (ik ook) dat Feyenoord het een stuk minder zou doen dan vorig jaar, i.v.m. het vertrek van veel bepalende spelers. Rutten heeft -ondanks een lastige start- toch het tegendeel bewezen. Het enige wat Rutten tegen zich heeft is zijn uitstraling in de media, maar veel spelers zijn volgens mij wel tevreden met hem.
Van Gastel ken ik alleen als assistent-trainer, hij heeft ook het voordeel dat hij een verleden als voetballer heeft bij Feyenoord en dus de club goed kent.
Gewoon Van Gastel en Gio van Bronckhorst en een ervaren man erbij ofzo
Rutten heeft begin dit seizoen zelf aangegeven dat hij zich realiseerde dat feyenoord nog niet kan aankopen. De transfers van de 'grote' jongens van vorig jaar zijn rechtstreeks in afdracht schuld gegaan en terug naar de talentpools.
Als je als trainer weg zou gaan vanwege chery dan is er iets goed mis met je. Dat is nou geen kampioen maker.
Misschien heeft Rutten gezien dat het de komende jaren nog steeds geen vetpot is en heeft hij er geen zin in. Dat mag, niks mis mee.
Ben het eens met van hanegem dat feyenoord alleen maar op de jeugd kan inzetten.
Van Gastel er klaar voor maken!
Gio 2e man en een 3e ervaren man als 3e as....iemand die echt in de luwte wil werken...
John Dahl T! Samen met V Gastel en Gio.
JP kan prima voor de groep. FdB had voor Ajax ook alleen maar A1 getraind en was net als JP assistent.
Feyenoord is na de winterstop echt weggezakt en daar is Rutten gewoon verantwoordelijk voor punt uit. Ik zei het een paar maanden geleden al dat hij deze selectie niet beter maakt. Ik ben blij met deze beslissing. Tijd voor v Gastel die verdiend het!
Wat een vreemd interview,doordat de 1 niet wil wil de ander ook niet?!?
Rutten was niet de trainer die Feyenoord verder brengt,hij is niet slecht en niet goed maar voor t talent wat er allemaal is denk ik dat jp de juiste trainer is,misschien dat karsdorp Boetius Vilhena dan eindelijk op hun positie komen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.