Kazim-Richards blijft onderzoek bespaard na slaande beweging
Er wordt geen onderzoek ingesteld naar Feyenoord-aanvaller Colin Kazim-Richards. De Engelse Turk raakte zondag met zijn hand het hoofd van tegenstander Sander Fischer, tijdens de Rotterdamse derby tegen Excelsior. De actie ging voorbij aan scheidsrechter Serdar Gözübüyük.
De scheidsrechter stond op tien meter afstand, maar beweerde na afloop dat hij het incident gemist had. Daar begreep Marinus Dijkhuizen, coach van Excelsior, helemaal niets van. Hij zei tegen De Telegraaf dat hij het van vijftig meter afstand zag. De aanklager betaald voetbal keek naar de zaak, maar besloot dat er geen onderzoek geopend wordt naar Kazim-Richards. Dat stelt Metro maandag.
“Twee aanklagers hebben de beelden bekeken. Hun oordeel is dat de actie onvoldoende zwaar is om er achteraf verder onderzoek naar te doen”, laat een woordvoerder van de KNVB weten aan het dagblad. Fred Rutten kan komend weekend dan ook gewoon een beroep doen op Kazim-Richards, die zondag scoorde van elf meter en nu op tien goals in de Eredivisie staat.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
was natuurlijk niks aan de hand het word tijd dat de nederlandse eredivisie wat harder word. in vergelijking met andere competities is het lachwekkend. wil niet altijd over turkije beginnen maar vergelijk dat de hardheid in deze competitie met de eredivsie. het is echt lachwekkend. types als andersen , sinkgraven enzo zouden nooit mee kunnen in turkije. word nou eens harder jongens
overigens kan het mij niks schelen of ze harder worden want ik ben totaal geen fan van nederlandse voetbal , kan me totaal niks schelen. maar voor jullie nederlanders zou het goed zijn dus vandaar dat ik het ff meld
De Turkse competitie deugt ook voor geen meter dus in dat geval...
Verder heb je wel een punt natuurlijk, vaak genoeg overtredingen gezien hier die met rood bestraft worden waar ze in bijv. Engeland gewoon geel voor geven.
Als bij zoiets niets aan de hand is, waarom schreeuwt de Kuip dan altijd moord en brand bij het minste of geringste?
Supporters in de Kuip houden zelf niet eens van een beetje duel.
Dat had ik ook na Ajax tegen Feyenoord hier geschreven. Moisander kon Kazim niet eens tegenhouden samen met die andere verdediger van Ajax. Ik kijk mede door Kazim dit seizoen af en toe naar Feyenoord. Valt mij op dat de tegenstanders soort van bang zijn voor Kazim. Hij vindt dit wel prima allemaal in de Eredivisie. Deze kerel was zo een schijterd in de Turkse super lig. Hier denkt hij toch van niemand kan mij wat aan doen. Vandaar dat die zo vreselijk irritant is op het veld. Als er een verdediger net als Stam, Heitinga oid speelde, dan was het wel een ander verhaal.
Het is wel leuk voor Kazim dat hij zichzelf hier stoer vindt, maar ik zou het leuker vinden als hij enigszins zou kunnen voetballen. De Nederlandse competitie is inderdaad niet hard. In Nederland houden we van goed voetbal. Onze nationale ploeg is er door de jaren heen ook best ver mee gekomen. Al was de laatste WK-finale meer het resultaat van naar alles schoppen wat beweegt en alle ballen op die Kale.
Jou post slaat nergens op. Als dit wordt gekeurd lijkt het meer op rugby dan op voetbal. Als je deze klap op je neus had gehad, was die gebroken geweest. Schandalig dat die kazim niet geschorst wordt. Voetballen doe je met je voeten en niet met je handen. Mensen die dat niet snappen kunnen beter bij K1 gaan kijken.
Hij slaat hem vol in zijn gezicht. Snap echt niet hoe er hiernaar geen onderzoek gedaan wordt.
In feite is er gewoon onderzoek naar gedaan en daaruit bleek dat vérder onderzoek niet nodig is. Was tenslotte ook niet meer dan een gele kaart.
“twee aanklagers hebben de beelden bekeken. Hun oordeel is dat de actie onvoldoende zwaar is om er achteraf verder onderzoek naar te doen”,
Het gezicht zit meestal aan de voorkant van het hoofd. Kazim raakte hem op z'n achterhoofd. Niet eens bewust als je goed kijkt.
@robuspokus:
Hoe kan je in godsnaam nou beweren dat Kazim het niet bewust deed?
Het gebeurd in zijn gezichtsveld en zijn armen zitten op hoofdhoogte, waarom zou je je armen onbewust zo hoog hebben en aan iemand hoofd gaan zitten? Dan moet je echt lichamelijk zwakbegaafd zijn. Of is dat misschien de enige juiste verklaring?
De knvb maakt zich nu weer belachelijk om geen ondetzoek te doen en slaande beweging blijft een slaande beweging ongeacht of de tegenstander wel of niet geraakt wordt belachelijk dit
Zoals ik al eerder zei Feyenoord wordt opzichtig in bescherming genomen. Tegen Ajax idem dito.
Hij slaat elke verdediger Maarja.. Dat zijn geen baby games, dat is namelijk stoer 
Kazim is sowieso een vervelende speler. Hij komt ook altijd zo arrogant over in de media en zijn acties op het veld gaan vaak buiten het boekje. Een soort Diego Costa alleen 3 klasses minder.
Niet zo lopen zeuren. Kazim is zowat de enige speler in de Eredivisie waar je als tegenstander absoluut niet tegen wilt spelen. Hij doet er gewoon alles aan om te winnen en brengt die mentaliteit over naar de rest van zijn team. Hij is een veel belangrijkere schakel in de ploeg dan 90% van de mensen denken. Hij maakt zichzelf helemaal onsterfelijk als hij een goal maakt tegen Roma waardoor Feyenoord doorgaat.
Ik denk dat Ajax wel tegen hem wil spelen hoor, haalt de ballen zo van de lijn! 
Kezman heeft gewoon gelijk, vervelende speler die denk dat hij veel beter is dan dat hij daadwerkelijk is. Met een betere spits had feyenoord er vele male beter voor gestaan dan nu.
Nee ik als Ajacied heb 10x liever Kazim bij de tegenstander dan bijvoorbeeld Luuk de Jong, die kan ook erg vervelend zijn maar hij is ongelooflijk belangrijk voor het spel van PSV en maakt zijn kansen veel beter af.
Leuk betoog, maar hij is toch aangetrokken om te scoren? We zullen nooit weten of Feyenoord zonder hem ook 3e had gestaan, maar dat hij zich eens wat meer met zijn kerntaak bezig moet houden vind ik toch belangrijker dan dat irritante gedoe heel de tijd.
Doet ie redelijk toch? Oké het mag iets meer zijn maar hij heeft er bijv. meer in liggen dan de spits van ajax.
Allemaal leuk en aardig dat hij het team beter maakt. Maar Feyenoord staat niet eerste, wat wel de ambitie is, toch?
Dat ligt niet alleen aan Kazim hoor.
Kazim doet het prima al kan het natuurlijk altijd beter.
Als hij volgend jaar wat meer aan de spitspositie gewend is zal hij ook wel meer gaan scoren want je zoet al dat het steeds beter gaat.
Samen met Kuijt wordt het een onverslaanbaar duo, de nieuwe K2.
Jammer dat Kazim gehuurd is, dus hij is (nog) niet definitief van Feyenoord.
we hebben een optie tot koop (transfervrij) en Feyenoord is van plan om die te gaan lichten.
Hahaha, en waar hij dat lef vandaan haalt begrijp ik niet, overal waar hij speelde is hij weggestuurd, en dan toch zo'n attitude. Die jongen mag wel wat nederiger worden en zich gewoon bezig houden met voetbal en niet zo media-geil zijn. Speel het spelletje gewoon en verder je mond houden.
Belachelijk. Deze onsympathieke man mag nu wel is een schorsing krijgen.
Als hij het incident gemist had waarom floot hij dan?
Wat ik nou echt niet begrijp is dat die scheidsrechter aangeeft dat hij het niet gezien heeft terwijl hij er nota bene voor floot. Hoe kan dat?
Zou kunnen, maar in de herhaling zie je dat hij op het moment van de duw/klap toch echt helemaal gefocust is op de situatie, of in ieder geval precies in die richting kijkt. Hij kan het dus verkeerd beoordeeld hebben, maar onmogelijk niet gezien hebben. Hij kijkt nog even snel weg, maar dan ligt de speler al op de grond.
Belachelijk dat dit niet wordt gestraft, maar ja, het is een "top" club, ik vraag mij af als het een speler was van een kleinere club is, of die er ook zo van af zal komen. Ik betwijfeld dat ten zeerste.
Nijland van PEC Zwolle kreeg direkt rood en twee wedstrijden schorsing voor dezelfde soort duw/ slaande beweging.
Daar zit denk de crux. Duw = geel en Slaan = rood. De aanklagers vonden het waarschijnlijk meer een duw dan slaan.
en ik ben het met de aanklagers eens.
Overigens vond ik 2 wedstrijden voor Nijland ook te veel want daar was ook niet zo veel aan de hand.
Het trieste is dus dat als Gozubuyuk het lef gehad had om hem rood te geven hij gewoon 3 wedstrijden had gekregen en misschien na beroep nog steeds minimaal 1 was blijven staan.
Die gast was een talent toen hij net floot, maar hij gaat nu moeiteloos mee in de bagger van de andere arbiters. Je zou toch denken dat er bepaalde instructies gegeven worden. Of ze worden gewoon elke week in bescherming genomen, dus rood was goed geweest, schorsen, nu geen rood, ook goed, geen schorsing.
Terecht was niet veel aan de hand. Gewoon onhandig afzetten. Niet groter maken dan dat het is.
Onhandig afzetten .... lachwekkend. Hoe vaak zet jij je af tegen een hoofd?
Weleens andersom haasje-over gespeeld? Dan ontkom je er niet aan namelijk.
Was gewoon niet veel aan de hand. Als we dit al willen gaan bestraffen wordt het straks geen contactsport meer. Ook al was het Moisander dan nog zou ik dezelfde mening hebben. Niet dat ik dit alleen zeg dus omdat het een Feyenoord speler is.
Jup, maar dan zette ik me toch écht af op een rug, niet op een hoofd..
in het duel gebeurt zoiets soms gewoon.
Klassejustitie. Is gewoon donkerrode kaart. Kazim irriteert, trekt, duwt etc inderdaad. Want voetballen kan ie gewoon niet ha ha ha.....
Belachelijker wordt het niet. Een slaande beweging is al genoeg voor rood, maar iemand echt een knal voor zijn kop geven mag blijkbaar? Zo hoef je dus niemand meer op basis van beelden te schorsen. Dit is bijna de moeder van alle cases .... pfffff Je mag hier geen lelijke woorden gebruiken, dus doe ik het maar zo: wat een [lelijk woord] beslissing zeg!!
Ben benieuwd hoe de feyenoord supporters hadden gereageerd als een speler van hen de ontvangende partij was geweest.
Moord & brand schreeuwen vermoed ik.
Helemaal met je eens. Net nog even de rode kaart van nijland van vorige week bekeken...
Die is echt een stuk lichter in mijn ogen en dan wel 3 wedstrijden schorsing:s
Leg dat maar eens uit...
Bizar, meten met 2 maten ten top, snap dit totaal niet.
Nijland kreeg toch ook een wedstrijd voor zijn rode kaart of werd hij vrijgesproken?
Hij komt er nu al twee keer mee weg.
Tegen veltman en nu dit.
die aanklager kan dan ook maar beter stoppen met zijn werk zeg.
Belachelijk dit.
hij komt er 2 keer mee weg omdat er 2 keer weinig aan de hand was.
Hij had 2 keer geel kunnen krijgen maar de aanklager geeft nooit achteraf geel en rood zou ook nergens op slaan.
Twee keer weinig aan de hand.
Ik zal bij jou even uit het niets een elleboog in je gezicht planten kijken of jij dat ook weinig aan de hand vind.
Klaar slaan is rood en 4 wedstrijden schorsing bij herhaling 6 wedstrijden.
Aanpakken dit soort dingen.
het was in beide gevallen geen elleboog maar een duw en beide ook wel een overtreding maar geen rood waard.
Ik snap de totale willekeur hier in niet. Hier een paar voorbeelden.
Nijland duwt een speler in zijn gezicht en krijgt rood 2 wedstrijden schorsing - Kazim doet het zelfde en krijgt niets.
Wormgoor word op zijn arm geschoten krijgt rood en word vervolgens vrijgesproken - Matheijj krijgt een bal tegen zijn arm geschoten krijgt rood en 1 wedstrijd schorsing.
In het verleden zoekt Lens ruzie na de wedstrijd met Feyenoord spelers en word vervolgens geschorst- Cillesen gooit na Ajax - Feyenoord van alles naar Kazim en er word niet eens een onderzoek gestart (omdat Kazim niet reageert komt Cillesen er mee weg).
Pieterse slaat een raam in en krijgt 3 wedstrijden schorsing - Boilesen schopt een tafel door midden en Pele schopt een camera en een dug-out zowat door midden en krijgen niets.
Het maakt me geen fluit uit voor welke club deze spelers spelen maar ik vind de totale willekeur bij de tuchtcommissie zeer vreemd. Er zit totaal geen lijn in de strafmaat.
Voor de meeste gevallen die je noemt is wel een logische verklaring te vinden, maar dat geval Pieterse blijft inderdaad lachwekkend! Waarschijnlijk werd hij alleen geschorst omdat een punt te maken. En door de opgelopen blessure toch niet kon spelen. Maar het was vreselijk inconsequent van de Knvb.
Het incident met Pieters was in zoverre anders dat Pieters rood had gekregen en Pelle en Boilesen niet. Voor Pieters kwam er dus sowieso een schorsing aan.
Klopt. Voor de overtreding kreeg hij 1 wedstrijd en 3 voor het raam.
En hij was toch geblesseerd dus het was ook meer een schorsing voor de sier dan dat het echt effect had.
Rood tijdens de wedstrijd moet de scheidrechter direct beslissen terwijl een schorsing op basis van tv beelden veel vaker bekeken kan worden.
Als Nijland in de wedstrijd geen rood had gekregen zou hij waarschijnlijk ook niet op basis van tv beelden geschorst zijn al weet je dat natuurlijk nooit zeker.
Vind dit toch wel een vage beslissing. Volgens de regels is dit toch gewoon een slaande beweging? Deze situatie is vergelijkbaar met Nijland tegen Gae, al vond ik die situatie van Nijland nog lichter (wel dom) en die kreeg wel rood + schorsing. Als je consequent wil zijn dan moet je deze situaties dus ook gelijk behandelen. Verder vind ik die Kazim maar een aparte speler. Een speler die fijn is als je hem in je team hebt, maar als tegenstander erger je je rot. Vooral het steeds vallen om kleine tikjes vind ik vaag, omdat het zelf een fysieke speler is en dus niet zo gemakkelijk hoeft te vallen.
De meest irritante speler van de eredivisie die er weer mee weg komt. Ach ja, benieuwd welke club de voorkeur heeft van deze twee aanklagers.
Ik heb niks tegen spelers die net dat beetje extra geven. Zie graag voetballers die met vuur spelen en er wat harder ingaan. Maar het is wel een harde eis dat ze een beetje kwaliteit hebben want deze gozer kan echt helemaal niks. Wat een aanfluiting is dat joh..
Dan moet Stef Nijland maar in beroep gaan tegen zijn rode kaart van vorig weekend. Maakte een soort gelijke overtreding als Kazim en kreeg wel rood.
Nu krijg je die verhalen weer van Zeist = Amsterdam, omdat ze Kazim op het veld laten staan..
Gisteren al dubieus. De handsbal was nog niet gemaakt, toen had hij de rode kaart al in handen. Dat vind iedereen natuurlijk terecht zo'n rode kaart en een strafschop voor het minste vergrijp wat je je maar kunt bedenken. Maar een ordinaire slaande beweging om een collega/tegenstander verwondingen toe te brengen, tja, dat is natuurlijk geen vervolging. Het is een zooitje die scheidsrechters en dat bevoorrechten in De Kuip en De Arena is zo langzamerhand ook matchfixing! Het is immers geen incident meer....
Dus we mogen voortaan allemaal de tegenstander "een aai over de bol " geven? Zal leuk worden op de amateurvelden!! En owee...als de scheids dan rood trekt, dan zijn de rapen helemaal gaar!.
Belachelijke beslissing van de Knvb. Er is een duidelijke grens die gesteld is. Slaande beweging is rood!. De Knvb heeft nu die grens een stuk onduidelijker gemaakt. jammer.
Was gewoon niet veel aan de hand. Als we dit al willen gaan bestraffen wordt het straks geen contactsport meer. Ook al was het Moisander dan nog zou ik dezelfde mening hebben. Niet dat ik dit alleen zeg dus omdat het een Feyenoord speler is.
Contact sport okay, maar duwen zowel slaan in het gezicht is rood. Dat lijkt mij een niet gewenste situatie. En dit was toch echt rood.
Prima zaak van de aanklagers , nu wordt er bevestigd dat je de tegenstander in het gezicht mag raken als je het maar niet te hard doet.
Te gek voor woorden natuurlijk.
Ik kan me de tijden nog wel herinneren dat Feyenoorders altijd liepen te klagen dat alles en iedereen, Knvb, scheidsrechters, noem maar op, tegen ze was. Nou voortaan kunnen ze dus maar beter hun mond houden. Lucky Feyenoord komt overal mee weg.
Dat is wel erg gechargeerd, komt vast voort uit nog een beetje frustratie over dat je ploeg de overwinning niet heeft weten vast te houden, begrijp ik wel.
Overigens vind ik dat Kazim niet had mogen klagen als hij voor 2 wedstrijden plus 1 voorwaardelijk geschorst zou zijn n.a.v. deze actie, maar dat zegt weinig over Feyenoord in het algemeen natuurlijk.
Al de tweede keer dat hij na slaan er goed vanaf komt.
Belachelijk.
Komt vaak overal mee weg.
Volgende wedstrijd hem eens voor ze kop slaan.
Ik ben voor Feyenoord ,maar denk je dat er een club is waar de supporters het altijd eens zijn met de arbitrage. Het is altijd wat. Als je de fouten vergelijkt van de arbiters en de voetballers nou dan weet ik dat de voetballers veel meer dingen fout doen.
Ja ik loop wel eens te schelden ,maar ja dat hoort erbij.
Als je het daarna maar wel weet te relativerern
Goh daar hebben we hem weer hoor. Bah, wat een kwal. Met z'n provocerende gedrag. Snap wel dat Feyenoord supporters het in hem zien zitten omdat hij oorlog maakt en tegenstanders gek. Maar ik hoop dat hij heel snel weggaat. Ik irriteer me alleen maar als ik hem zie voetballen. Clown.
Kazim kan niet voetballen. Dan gaat hij maar om zich heen slaan, of zoals de commentator dat op tv zegt: 'hij duwt de speler van zich af'. Hahahaha. Kazim is echt een flapdrol. Schande voor het voetbal. Mensen hebben het hier over vechtersmentaliteit, totaal onzin. Heb je messi of ronaldo dit ooit zien doen? Nee, want zij laten hun voeten spreken, zoals het hoort. Kazim had geschorst moeten worden en is een aanfluiter voor de eredivisie. De groeten uit den haag.
Onvoldoende zwaar???? Deze man maakt gewoon een slaande beweging. Tegenwoordig komen de spelers van feyenoord en Psv echt overal mee weg. Als er ooit nog iemand durft te zeggen dat de knvb de commentatoren of wie dan ook alleen maar voor die club uit Amsterdam zijn dan sporen ze niet meer.ongelooflijk dit.
Kazim slaat en het mag. El Ahmadi gaat bewust op iemands kuit staan en het mag. Typisch, die beslissingen van de aanklager.
Gewoon helemaal niemand meer achteraf schorsen voor iets wat er tijdens de wedstrijd gebeurt en niet op dat moment wordt bestraft. Het is toch allemaal willekeur met dat schorsen op basis van TB beelden.
Kazim ontsnapt nu voor de tweede keer voor slaan. Ik herinner me nog Dries Mertens die voor minder achteraf voor drie wedstrijden geschorst. De vraag blijft dus altijd van waarom de ene wel en de andere niet?
Ook is er dan natuurlijk de vraag waarom dit bij Kazim wel zo breed wordt uitgemeten in de media en bijvoorbeeld het natrappen van Cillessen en het slaan van El Ghazi niet?
Ik blijf er dus bij dat schorsen naar aanleiding van TV-beelden willekeurig is en daarmee ook competitievervalsing. Ten eerste heeft de media een te grote vinger in de pap en ten tweede zijn de aanklagers inconsequent in hun beslissingen over wel of niet schorsen en dan nog de hoeveelheid wedstrijden.
De lafaards vd KNVB. Bij een andere club was er een onderzoek ingesteld. Maar het is Feyenoord.
Karin had rood moeten hebben ipv de speler van excelsior, die de bal tegen zijn arm kreeg. Hij kon de bal onmogelijk ontwijken met zijn arm. Geen opzet.
Als de KNVB echt ballen heeft, wat ik betwijfel, dan seponeren ze de rode kaart van Matteij. Maar zal wel niet is excelsior maar he KNVB.
Goed, handig om te weten. De KNVB vindt het dus goed als een speler zijn hand in het gezicht van de tegenstander plant en hem omver duwt. Maar ik kan wel raden wat er gebeurt als Ajax dit komende zondag in Eindhoven doet.
Was gewoon een slaande beweging. Het blijft een ontzettend irritante speler, ook ik als Feyenoord supporter kan me groen en geel ergeren aan hem. Maar we zullen wel niets beters hebben lopen..
Van mij mogen ze hem schorsen. Wordt met de week irritanter. Kan hij zich nou echt niet een keer concentreren op voetbal, want daar kan hij geen pepernoot van.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.