‘Van De Boer moeten alle spelers scheiding netjes in het midden hebben’
Mino Raiola is niet te spreken over de manier waarop er bij Ajax wordt omgesprongen met Ricardo Kishna, en de zaakwaarnemer van de linksbuiten liet al weten dat de aanvaller beter snel weg kan uit Amsterdam. Raiola steekt zijn mening niet onder stoelen of banken en heeft met name een duidelijk oordeel over Ajax-trainer Frank de Boer.
“Wat mij direct opvalt is dat de ploeg van De Boer steeds meer eenheidsworst bevat. Het lijkt wel alsof Ajax alleen spelers wil hebben die zich gedragen als brave kinderen op een zondagsschool”, maakt de Nederlandse Italiaan duidelijk in gesprek met Nieuwe Revu. Volgens Raiola past diet niet bij de Amsterdammers. “Alsof Ajax-iconen zoals Johan Cruijff en Marco van Basten brave borsten danwel jaknikkers waren.”
Als het aan de spelersmakelaar ligt, blijft Kishna dan ook niet lang meer bij de regerend landskampioen, die momenteel op de tweede plaats staat in de Eredivisie. “Van De Boer moeten alle spelers de scheiding netjes in het midden hebben en keurig in de pas lopen. Wil een eigenzinnig supertalent als Kishna zich echt ontwikkelen, dan moet hij snel weg bij Ajax, tenzij de opstelling van de club verandert.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Opleving of laatste stuiptrekking; is Haaland de laatste echte superspits?
‘PSG identificeert opvolger van Mbappé en hoort vraagprijs van 120 miljoen euro’
‘Jordan Henderson is mogelijk bezig aan zijn laatste weken bij Ajax’
Mark-Jan Fledderus vindt nieuwe baan in het buitenland: ‘Een mooie club’
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Meer sportnieuws
Haha wat een flapdrol die Raiola. Van Basten en Cruijff waren natuurlijk van een niveau wat "onze" Kisha nooit gaat halen. Alleen al door die zaakwaarnemer moet Ajax Kishna lekker naar het tweede sturen. Wil je niet bij Ajax spelen ? Dan ga maar lekker ergens anders heen. Er lopen genoeg talenten rond binnen Ajax die zijn positie moeiteloos over kunnen nemen.
Wat doet Kishna dan verkeerd?
Is het enige probleem dat hij niet zomaar bijtekent?
Als jij dat altijd wel gewoon doet bij je werk moet jij dat toch ook lekker zelf weten?
Raiola is aan het stoken en haatzaaien tussen speler en trainer/club .
Kishna doet (nog) niets. Maar het is toch wel vrij duidelijk dat Raiola bezig is een breuk tussen Kishna en Ajax te forceren. Maar tot dusverre doet Kishna niet mee, maar hij doet er ook niets tegen.
Denk jij nou echt dat zijn zaakwaarnemer dit zomaar roept?
Het zal wel wat Kishna voor de camera blert, tot dusver verliepen eerdere onderhandelingen met hem uiterst moeizaam. Zal mij niet verbazen als dat ook gaat gebeuren bij toekomstige onderhandelingen.
Die gaat denk ik Raiola echt niet ontslaan, waarom als hij zijn belangen behartigt?
Lekker laten oprotten in de zomer en lachen als hij hopeloos mislukt in Italië
Wat een gezwets. Verbieden een bepaalde zaakwaarnemer te kiezen? Het is hier geen Noord-Korea waar je alles onder controle wilt hebben. Deze man (die rechten heeft gestudeerd maar zijn ouders hielp in een Italiaans restaurant) begeleidt Zlatan, Pogba, van Bommel etc. Lees de bio van Zlatan en je weet dat hij er kijk op heeft en hij ook inzet van een speler verwacht. Vroeger liep er toch ook meer bravoure rond, dat kan je niet ontkennen.
je hebt gelijk, mensen zijn vergeten waarvoor een zaakwaarnemer in het leven is geroepen.
ajax zit het liefst met alleen het jong talent zonder enige begeleiding om de tafel, zodat ze die een zo laag mogelijke loon kunnen geven en lekker onder de duim kunnen houden.
zaak waarnemer is er juist om harde eisen te stellen en om dingen te zeggen die een speler niet zelf kan zeggen. zo wordt een speler niet scheef aangekeken en kan hij zich lekker op voetbal richten. Begin ook een beetje genoeg te krijgen van die ajax houding dat iedereen maar blij moet zijn dat ze bij ajax mogen spelen. soms moet een club ook blij zijn dat er bepaalde spelers bij hun willen spelen
Idd je vraagt het je wel af...
Maar stel als speler wil je weg en je gaat een breuk forceren, en begint in het midden van het seizoen. Dan beland je gegarandeerd op de bank en kan je komend half jaar daar blijven, als het al geen tribune wordt.
En als je zaakwaarnemer al vast begint met forceren, daarvoor word je als speler niet op de bank gezet. En aan het einde van het seizoen spreek je uit dat je weg wil.....
Gevalletje Bakkali in Amsterdam.......snel kwijtraken zo'n jongen, je weet waar dit eindigt.
Raiola heeft gewoon een Punt. Als je de spelers van Ajax vergelijkt met die van bijvoorbeeld Feyenoord of Psv, kun je wel zien dat het allemaal nette 'tieners'' zijn. Kishna onderscheidt zich daarin ten opzichte van de rest van de groep van Ajax. Verder ben ik het niet met je eens wat betreft de bezetting van de positie van Kishna: hiermee bedoel ik te zeggen dat je niet zomaar een talent op die positie kan zetten en het net zo goed/beter zou doen als Kishna. Kishna is wisselvallig: ene keer onzichtbaar, andere keer een van de betere spelers. Die jongen heeft even tijd nodig om constant en goed te blijven voetballen. Hiermee heb ik mijn Punt gemaakt.
Met vriendelijke groet,
Punten Slijper
Ja, ik zou Boetius, Vilhena, Clasie, Depay, Willems etc niet in een donker steegje willen tegenkomen. Het idee al, brrrr!
Puntenslijper; wat voor punt heeft ie nu precies dan? Waar gaat dit in hemelsnaam over? Wat heeft het voor nut de Boer te beledigen?
Zijn klant is 18 jaar en staat in de basisopstelling van Ajax 1. Waarom loopt ie nu te zeuren?
Bijdehand hoor..
Een beetje arrogantie bij een speler is gewoon goed.
Alle namen die jij hier noemt boeken dit seizoen allemaal meer progressie dan de spelers bij Ajax 
Hoogachtend,
Punten Slijper
Hallo robert41,
wat ik hiermee wil zeggen is dat sinds de komst van De Boer (die het overigens wel succesvol heeft gedaan de vorige 4 seizoenen) alle spelers hetzelfde gedrag vertonen op een Kishna na. Een Boilesen, Van Rhijn, Veltman allemaal leuke spelers maar er zit geen arrogantie in of persoonlijkheid en dat mis je momenteel bij de spelers bij het huidige Ajax.
Trouwens de heer Railola beledigt De Boer niet, hij geeft aan hoe de spelers zich opstellen in de selectie.
Kishna is trouwens 19/20. Hij loopt niet te zeuren, maar Raiola. Mijn standpunt is dat hij natuurlijk ook moet blijven voor z'n ontwikkeling.
Met vriendelijke groet,
Punten Slijper
Wat ik me afvraag Puntenslijper, is of dat wat uitmaakt. Iedereen is anders en blijkbaar zijn spelers die zich netjes gedragen en zich aanpassen gewoon over het algemeen beter dan spelers die dat niet doen. Anders hadden er wel meer gestaan, toch? Dat doet verder niets af aan Kishna, want dat is gewoon een groot talent.
Nijogeth,
Iedereen is anders, klopt. Maar bij Ajax is het alsof elke speler hetzelfde is qua instelling. Tuurlijk, het zijn profs maar er is geen echte leider of leiders, mede omdat het huidige Ajax zo jong is.
Ik zeg ook niet dat spelers zich slecht moeten gedragen, maar wel een beetje arrogant. Arrogant op een goede manier.
Met vriendelijke groet,
Punten Slijper
In de tijd van Cruijff en van Basten was het team ook geen eenheidsworst. In die teams zaten ook wel een paar kwajongens en die heb je ook wel nodig.
Nee, je hebt spelers met exceptionele kwaliteiten nodig en die kunnen zich vaak permitteren anders te gedragen. Kishna is echt niet zover dat hij kan doen wat hij wil.
ik denk dat je ook je zelf moet zijn , als je gedwongen wordt in een keurslijf en je kan daar niet tegen kan dit ook weerslag hebben op je voetbalprestaties. Hij vergelijkt Kisnha ook niet met van Basten of zo. Hij zegt alleen dat de spelers van Ajax veel op elkaar moeten lijken. Zo was Ling ook niet van de catagorie van Basten , was een beetje een kwajongen en dat zag je ook in zijn spel. Wouters was ook niet altijd een een brave jongen ook dat zag je in zijn spel. Tegenwoordig moeten die gasten allemaal opdrachten uitvoeren , er is geen ruimte meer voor een spontane actie . En als ze dat doen worden ze op een vingers getikt.
Wat loopt hij nou weer te zeuren. Bemoei je niet met voetbalzaken en doe lekker je werk.
Waar heeft ie gelijk in dan? Zijn klant staat met 18 jaar meestal in de basisopstelling van Ajax 1.
Wat is er in hemelsnaam binnenskamers te houden? Dat ze naar dezelfde kapper moeten? Lijkt me sterk eerlijk gezegd.
raiola is een dramzak die loopt te stoken zodat ie zelf een paar centjes meer kan verdienen. Bah!
Hij heeft wel gelijk dat De Boer alleen maar jaknikkers wil.
Kishna moet zich ontwikkelen door stabieler te worden. Dit kan door veel te spelen als jonge speler op redelijk niveau. Kishna krijgt kansen genoeg bij Ajax. Wie zegt dat hij bij een andere club speeltijd zal krijgen? Volgens mij neemt Raiola gewoon een voorsprong op contractonderhandelingen van Kishna en niets anders.
Moet Raiola wel gelijk geven, maar ik denk dat ze dat bij heel Ajax willen en niet alleen de Boer. Andersen, Boilesen, Eriksen, Fischer, Milik, Veltman en Cillessen zijn allemaal jaknikkers zonder een paar ballen. Ze durven hun bek niet open te trekken of iets. Bij Ajax horen ook de wat schreeuwerige spelers die wel een trainer durven tegen te spreken.
Wat valt er tegen te spreken dan?
Wat valt er tegen te spreken? Wat dacht je van heeey coach ik ben geen spits of vleugel, maar een middenvelder? Hiermee doel ik uiteraard op Schone.
Milik kan toch ook zijn mond opentrekken. Coach ik ben de nr 1 spits hier in Amsterdam. Hoezo deze Schone opstellen ipv mij?
Maar nee allemaal ventjes die maar alles pikken wat Frank met ze doet.
Ik denk dat zelfs een veldspeler keeper zal worden puur om Frank te pleasen (bij wijze van).
Theo Jansen was dan weer zo iemand met een eigen mening. Hij gaf aan geen controleur te zijn en ging de confrontatie gewoon aan met Frank. En met succes. Met Theo in een aanvallender rol begonnen we dominanter te spelen en werden we uiteindelijk kampioen.
Neemt niet weg dat ik niks heb tegen Frank hoor, ik hoop zelfs dat hij jaren nog blijft, maar kom nou niet doen alsof er bij Ajax niet velen ja knikkers rondlopen en dat Frank het niet graag zo heeft.
Maar toch speelde Theo Jansen een half jaar op als controleur. Langer dan die spelers die jij verder noemt zijn "misbruikt". Maar misschien spreken die spelers De Boer intern wel tegen. Weet jij veel. Volgens mij heeft Ajax een spelersraad. Daarin gaat het wat netter dan ordinair in de media.
Is Schone een middenvelder als hij daar anderhalf jaar niet meer gespeeld heeft? En is Milik de #1 spits in Amsterdam? Vooralsnog is hij niet eens speler van Ajax... En dan moet hij in het Pools of Duits de coach gaan uitdagen?
Volgens mij is er niet echt iets tegen te spreken 
Theo werd na een half jaar van de cvm positie gehaald, maar vrijwel meteen klaagde hij over die positie. Het is maar dat Frank zo koppig was om hem daar te houden en aan werkweigering deed Theo niet (zoals het hoort).
Dan levert die spelersraad belachelijk weinig op..
Ik vind niemand de nr 1 spits, maar ik zal het begrijpen als Milik dat wel van zichzelf had gevonden, omdat Sig geblesseerd is en zelfs Schone boven hem de voorkeur kreeg. En niet eens een goed spelende Schone, maar gewoon een belabberd slecht spelende Schone. Als de spits dan noten had, dan had hij er gewoon wat van gezegd ook al is hij nog niet van Ajax.
Neemt niet weg dat ik vind dat Frank het gewoon goed doet met Kishna hoor. Ik vind die jongen nou echt niet zo geweldig dat hij altijd moet spelen en een zogenaamde vrije rol moet krijgen.
Wel vind ik dat nogmaals er teveel ja knikkers in de selectie zitten.
Lee hoe weet jij nu of er niemand iets gezegd heeft?? Zit jij bij hen in de kleedkamer of zo? schoene vind ik de laatste tijd helemaal niet zo goed spelen en Milik kan dan wel makkelijk scoren maar was de laatste tijd niet balvast. Ik kan me zijn keuzes ook nog eens voorstellen.
En aangezien er een jonge groep is heb je automatisch weinig jongens met een grote mond. Dat geldt volgens mij ook voor Twente, Feyenoord en Psv. Misschien op een enkeling na.
Geweldige realistische reactie Lee, petje af. Ik ben het zelden met je eens, maar deze keer moet ik je gelijk geven. Je kan tevreden zijn over de Boer en toch kritiek hebben. Maar dan zijn we terug bij de kern van de zaak; als jan en alleman maar jaknikt en geen commentaar levert op de Boer, wordt de Boer echt geen betere trainer. Het sympathieke voorkomen van Frank gat hem de das omdoen, omdat er werkelijk helemaal niemand tegen hem in durft te gaan. Diegene die dat wel doen, moeten het veld ruimen of worden door de massa afgezeken. "frankie kan er misschien ook wel eens langs zitten"
Robert41,
Man je weet toch zelf dat voetballers 9vd 10 x alles blerren in de media. Dus als er wat was gezegd, dan werd dat heus wel naar buiten gebracht. Of jij denkt dat alles binnenskamers blijft?
''en aangezien er een jonge groep is heb je automatisch weinig jongens met een grote mond. Dat geldt volgens mij ook voor Twente, Feyenoord en Psv. Misschien op een enkeling na''
Kortom er zijn veel JA knikkers.
Blablabla…. En ook dat gel#l over supertalent de hele tijd…. Ik wil het nog wel eens zien. Die Bazoer maakt in twee wedstrijdjes meer indruk dan deze jongen in 1,5 seizoen. Maar ja, dat ligt natuurlijk aan de trainer.
Precies. Er komen ook een paar geduchte concurrenten aan voor Kishna
fischer, muric, nouri.. Denk dat dat de echte reden is waarom ie zo loopt te zeuren. Hij voelt de bui naderen
Gelukkig ziet Kisnha zelf ook in dat hij moet presteren. Maar ja, als je alleen aan je eigen zakken vullen denkt is het niet goed dat hij blijft natuurlijk.
Daar heb je hem weer.
Laat je niet gek maken Frank, laat Kishna zich maar eerst eens bewijzen in Ajax 1 en dan mag hij praten.en als ik de Boer was dan zou ik zeggen: ga maar we zullen zien hoe ver je reikt.
Over 2-3 jaar kent niemand Kishna meer als hij nu al vertrekt uit Amsterdam.
ja dat zeiden ze van v.persie ook en kijk tot waar hij het heeft geschopt. v.marwijk toen der tijd kon ook niet met de lastige mondige jongens omgaan. en de boer heeft dezelfde tekortkoming.
Want alleen bij Ajax krijg je naamsbekendheid? Wat een arrogantie zeg! Raiola wil alleen maar dat zijn speler zich ontwikkeld en laten we eerlijk zijn De Boer heeft er nogal een handje van om een speler tot de orde te roepen als hij teveel risico in zijn spel legt, terwijl dat juist de kracht van sommige spelers is en het talent waarmee ze het moeten doen. Kijk eens bijvoorbeeld naar Eriksen. Geweldige voetballer. Een genot om naar te kijken die passes etc. Onder De Boer zag je hem 90 % van de tijd alleen nog maar tikjes terug en breed maken. Onder De Boer ontwikkel je je met name als controleur en dat is het probleem wat Raiola ook wel inziet. Eriksen heeft er ruim een jaar over gedaan om zich door te ontwikkelen bij de Spurs. Controleurs die komen wel verder, maar hoe zit het met aanvallers? De laatste jaren heb je Anita en Blind gehad die ineens opvielen en daarmee een transfer verdienden. Serero viel dit jaar positief op en Bazoer nu. Klaassen zit nog steeds op het niveau van toen hij nog bij Jong speelde. Gelukkig voor hem was dat niveau al hoog. Kishna, El Ghazi, Milik oa zijn allemaal al eens ernaast gezet omdat ze in hun comfortzone speelden ( namelijk lekker en creatief voetballen) Zivkovic komt er ook nog niet aan te pas, omdat hij het risico in zijn spel er nog niet uit heeft gekregen. Hoe vaak klagen de Ajaxsupporters hier niet over dit soort beslissingen van De Boer? Nu is er een zaakwaarnemer die zijn speler ziet ondersneeuwen die zijn mond opentrekt in de media en dan is hij ineens waardeloos. Overigens zijn dit gewoon stukjes uit een interview die VZ in etappes plaatst. Daardoor lijkt het erger dan het is, ook al had hij zich wat tactvoller mogen uitlaten mijns inziens.
Raiola wil alleen dat zijn spelers zich ontwikkelen? Echt?
Want de stap van Bouy naar Juve was zo goed voor zijn ontwikkeling?
Raiola denkt alleen aan zijn eigen bankrekening.
En jij weet hoe zijn kansen bij Ajax lagen? Misschien heeft die jongen wel gezien dat er heel veel internationale talenten gehaald werden en dat gecombineerd met andere jongens uit de jeugd die eraan kwamen tot de conclusie is gekomen dat hij bij Ajax net zoveel kans had als bij Juve. Alleen ging hij bij Juve net zoveel verdienen als de jeugdspelers die Ajax binnengehaald had.
Wat sla jij de plank mis zeg. Klaassen speelde erg zwak bij jong ajax. Zowel hij als Bazoer begonnen pas goed te spelen in het 1ste . Dan zwam je wat over creatieve spelers in hun comfortzone, en noem je Millik op. Millik is geen creatieveling, maar een klinische afmaker. Dan een lulverhaal over Eriksen! Jij begrijpt toch ook wel dat je afhankelijk bent van het type spelers wat je tot je beschikking hebt. De status van Tottenham iin de Pl is toch wat minder dan de status van Ajax in de eredivisie. Hierdoor spelen tegenstanders op een andere manier tegen je. Waar ajax vaak tegen een handbalverdedeging stond te voetballen, zie je dat tottenham veel meer ruimte krijgt om te voetballen. Bovendien speelde heel Tottenham vorig seizoen matig, dus is het ook logisch dat nu het hele team beter speelt, Eriksen ook beter uit de verf komt.
Ikzelf pik nog weleens een jupilerleague wedstrijdje mee en iedereen op de tribunes vroeg zich af wat Ajax in godsnaam bezielde om Duarte te halen, terwijl ze Klaassen rond hadden lopen. Dat jij nu gaat zeggen dat Klaassen zwak speelde bij Jong Ajax slaat nergens op. Over Bazoer hoeven we het niet eens te hebben, want dat is zo'n controlerende speler als Serero, Anita en Blind die bij Ajax ook wel tot hun recht kwamen. Eriksen was overduidelijk dat hij zich niet verder kon ontwikkelen onder De Boer en dat had niks met die handbalverdedigingen te maken, want die had je de seizoenen daarvoor ook tegen als Ajax. Overigens liet hij toen meer het spel zien als hij bij Tottenham nu ook liet zien.
Steef, wat roep jij nu allemaal??? Dat zegt ie helemaal niet. Dat vind jij en dus denkt raiola dat volgens jou. Complete onzin
Ga eens naar het Ajax forum en kijk eens naar de reacties op Klaassen uit die tijd. Dat Eriksen zich niet veel verder zou kunnen ontwikkelen ligt dat aan de Boer, of aan het niveau van de eredivisie en ajax destijds? Ik ben namelijk van mening dat het aan het 2de ligt.
Dat jij raiola een goede zaakwaarnemer vind dat kan, alleen de argumenten vind ik wat minder. Hij kan spelers naar geweldige clubs brengen voor een mooi salaris, maar heeft daarbij overduidelijk geen oog voor wat het beste is voor de ontwikkeling van een speler. Dus dat raiola alleen maar wil dat zijn speler zich zo goed mogelijk ontwikkeld klopt ook niet. Hier zijn tal van voorbeelden van op te noemen die jij vast ook kent.
Waar staat dat ik Raiola een goede zaakwaarnemer vind? Er zijn namelijk maar weinig goede zaakwaarnemers in mijn ogen. Dat Raiola zijn speler zich wil zien ontwikkelen is natuurlijk eigen belang. Maar dat geblaat hier over Raiola omdat hij het heilige Ajax en haar Messias De Boer krenkt gaat ook nergens over. Hoeveel Ajacieden hebben hier op het forum de afgelopen jaren niet min of meer hetzelfde gezegd? De Boer denkt nu eenmaal alleen aan het teambelang en haalt de creativiteit vaak uit een speler met zijn behoudende speelwijze. De man is daar 4 jaar kampioen mee geworden, dus voor Ajax is dat goed. Maar kijk daarnaast eens wat er met al die creatieve en snelle aanvallers bij Ajax is gebeurt? Fischer was in het begin een genot om naar te kijken. Leuke acties, altijd proberen zijn tegenstander uit te kappen. Draaien en geweldige steekballen. Vervolgens moet hij wat behoudener spelen en vaker terug en opzij als het te riskant is. De jongen wordt uit zijn comfortzone gehaald en iedereen roept: Dipje is logisch bij zo'n jeugdige speler. bij Eriksen is het de handbalverdediging die hij tegen kreeg. Daar had hij voor De Boer ook geen problemen mee. El Ghazi wordt toegesproken omdat hij zijn volgens Frank.kishna verschillende keren. Milik zijn kwaliteit ligt in de 16. Dan stelt hij eindelijk 2 echte vleugels op en kiest voor Schone, want die kan een bal vasthouden en kaatsen. Huur dan geen Milik (pure spits) of koop dan geen Zivkovic (counterspits).
Raiola's eigen belang is geld pakken wanneer het kan, aangezien het vaak moeilijk in te schatten is hoe een speler zich zal ontwikkelen. Dat zal natuurlijk in samenspraak gaan met de spelers die ook vaak zo snel mogelijk financieel onafhankelijk willen zijn, en ik kan ze hier geen ongelijk in geven. Alleen als voetbal liefhebber en supporter denk ik hier weer anders over. Dat jij met termen komt als " het heilige ajax' en ' Messias de Boer' zegt alles over jou intenties. Je bent hier niet om een discussie te voeren, maar om je gal te spuwen richting Ajax en een deel van de supporters. Ook ik denk wel eens anders over voetbalzaken dan de Boer, maar dat was ook bij al de trainers voor hem. Als je dan ziet wat hij met minimale kwaliteiten presteert is het soms wel eens beter om bij jezelf te denken; misschien heeft hij er wel meer kijk op dan ikzelf.
Als raiola zichzelf had bekritiseert had hij gezegd: die raiola denkt alleen maar aan zijn eigen zakken vullen en niet aan het belang van de sportieve carrières van bepaalde spelers.
Ik ben het deels met hem eens. Het is waar dat De Boer een voorkeur heeft voor ja knikkers. Als De Boer tegen Veltman of Boilesen zegt: "spring!", dan vragen die gasten "hoe hoog?". Een Kishna daarentegen vraagt "waarom?".
Aan de andere kant als Kishna er elke week drie inschopt dan is er echt niemand die over hem gaat zeuren en dan kan hij zo arrogant mogelijk doen als hij zelf wil.
Vermoeiende man die Raiola, het is maar een makelaar jammer dat zo'n blaaskaak zo vaak in het nieuws komt. Je kan wel blijven roepen dat die Kishna zo goed is, maar het lijkt me handig als die eerst eens een paar potjes achter elkaar wat laat zien. Tot nu toe is hij vooral heel grillig, net als zijn collega aan de andere kant.
Verschrikkelijke vent die raiola. Ik zou het mooi vinden als alle spelers die onder raiola staan genegeerd zouden worden door clubs. Misschien dat hij dan ern toontje lager gaat zingen
Ajax moet deze man gewoon een verbod geven om met ajax spelers of talenten zaken te doen. Als hem geen halt wordt toegeroepen zal hij nog veel meer talenten op deze manier behandelen.
Als Raiola dit om zeep weet te brengen dan moet je een standpunt innemen door geen samenwerking meer met hem te verlenen.
Dus dat moet ook een teken zijn voor je jeugdspelers, ga je met hem in zee dan is het einde carriere bij ajax.
Ajax is gewoon saai aan het worden. Sneijder of Ibrahimovic hadden nooit onder De Boer kunnen voetballen. Die hadden beiden op de bank gezeten. Frank draaft een beetje door denk ik.
Dat denk ik dus inderdaad ook, dat de boer een voorkeur heeft aan jongens zonder ruggengraat
Ik heb het idee dat Frank de Boer zijn mening belangrijker vind dan het gehele plaatje.
Een manager hoort te delegeren, en niet zijn wil opleggen.
Mijn moment toen het kwartje viel is dat toen El Gazi een speler aan het dollen was, en het stadion het prachtig vond. De Boer na de wedstrijd boos was omdat El Gazi een speler aan het dollen was. En dat nooit meer wou zien. Daarna heb ik nooit meer dezelfde El Gazi gezien. De speler met lef, met gogme, met bravoure en arrogantie.
Het zijn aanvallers, en aanvallers zijn nou eenmaal een ander soort spelers dan de rest van het elftal. Als Ronaldo of Messi een speler dolt is iedereen lyrisch en geniet iedereen. Ik vind het echt niets aan met het voetbal onder De Boer.
Maar ja, je moet politiek correct zijn hier, omdat sommige mensen De Boer al als een heiligen heeft verklaart.
Wat is zijn probleem dan? Als je een teamsport beoefent horen er afspraken in het team te zijn waar elke speler zich aan houdt. Is dat het probleem? In de tijd van Cruyff lag het misschien anders, maar er wordt meer gevraagd van een speler. Toen hoefden de aanvallers niet zo veel meeverdedigen als nu. Het enige probleem wat ik wat dat betreft tussen de Boer en Kishna heb gezien was in de Champions League, ik geloof tegen Psg. De Boer vond dat hij toen te weinig acties maakte.
Verder spelen andere dingen waarschijnlijk ook een rol:
Het spelen in een team.
Het aanleren van vaardigheden. Hij moet gewoon nog veel leren.
Het gedrag naar buiten toe. Ja, je vertegenwoordigt Ajax. Daar hoort ook bij dat je je netjes gedraagt. Niks mis mee, toch? Kijk eens naar het PSV van vorig jaar met al die ego's.
Ik krijg het gevoel dat Raiola een breuk tussen Ajax en Kishna wil forceren. Misschien heeft Raiola geld gekregen om hem naar een Italiaanse club te loodsen. Dat soort dingen gebeuren ook. Het ergste was met Ibrahimovic: die blesseerde vdvaart om weg te kunnen. Italie is niet voor niets het land van de Maffia. Raiola zal zijn contacten daar warm moeten houden. Trouwens, er was een speler bij Dortmund geloof ik waar hij ook op deze manier mee bezig was om een breuk te forceren.
Kishna moet gewoon zijn eigen plan trekken en in plaats van Raiola zich laten adviseren door iemand met verstand van voetbal. Raiola moet zich bezighouden met de kleine lettertjes in zijn contract.
blijft die aan de gang, weet maar niet van stoppen, of de boer het erg vind hoe ze hun haar hebben. Wanneer je bij een club speelt moet je de regels gewoon respecteren, maar kishna is een talentvolle speler, maar nog te zeer wisselvallig. Raiola moet eens na gaan denken wat beter voor hem is en niet voor de portemunee van raiola zelf.
Die Raiola is alleen maar op geld uit, discipline is belangrijk, de koppies allemaal dezelfde kant op
Dat is ook de reden dat hij niet bij een absolute topclub in Europa kan werken. Want daar hebben de topspelers veel invloed.
Toen ik de kop las, wist ik gelijk dat het een uitspraak van Raiola was. Ik word echt moe van die man. Hij moet eens in het belang van zijn spelers denken en die Kishna een schop onder zijn kont geven als hij niet doet wat de Boer zegt, ipv lopen zeuren in de media over de Boer
Wat een verschrikkelijke intrigant is Raiola. Dit soort uitspraken maken het Kishna en Ajax alleen maar lastig. Ik weet niet of het contractueel is vast te leggen dat spelers niet in zee mogen gaan met Raiola anders zou ik daar helemaal voor zijn.
De kritiek van Raiola over het gebrek aan eigenzinnigheid en daarmee creativiteit bij Ajax spelers, daar kan ik wel inkomen.
Kishna. Gevalletje Ebicillio of Van Persie? Beide spelers zouden voorbeelden kunnen zijn van flamboyante aanvallers die hun eigen keuzes hebben gemaakt.
Ik vind echter wel dat wij buitenstaanders deze situatie nuchter moeten bekijken. Kishna werkt gewoon hard en doet niets verkeerd. Raiola is gewoon bezig met zijn spelletje tijdens contractonderhandelingen. Hij neemt het daarbij op voor Kishna.
“alsof Ajax-iconen zoals Johan Cruijff en Marco van Basten brave borsten danwel jaknikkers waren.”
.
Correct, echter noem je dan de twee beste voetballers die Nederland ooit heeft gehad (in mijn ogen dan). Kishna zal nooit dat niveau bereiken en heeft nog maar weinig constante prestaties laten zien. Het hoeven voor mij niet allemaal jaknikkers te zijn, maar waar ik vandaan kom staat presteren op de eerste plaats ipv commentaar en maniertjes.
Jammer dat Raiola zo opzichtig spelletjes aan het spelen is, ik heb het idee dat Ricardo dit helemaal niet zo ervaart.
Vandaar. Bouy heeft zich inderdaad ook fantastisch ontwikkeld sinds hij weg ging bij Ajax. Basisplaats bij Juventus. Goed luisteren naar Raiola Kishna!
Degenen die zeggen dat Kishna onzichtbaar kan zijn in wedstrijden zien zeker niet de spelers die Kishna de bal juist moeten geven, Boilessen, Viergever, Serrero, vanaf links en rechts wacht hij tot hij een keer de diepte wordt ingespeeld, maar deze spelers, met name Boilessen gaat liever voor eigen geluk, ALS Linksback!!!! Waardeloos!!! Ja snap ik dat Kishna onzichtbaar is, ik ben zelf linksbuiten geweest, maar die Boilessen zou mij dat niet flikken, Raiola is alleen maar bezig met het behartigen van een belang, dat van hemzelf, Kishna, laat je niet lijmen door wat hij allemaal voor je bekokstoofd, je lijkt me een nuchtere kerel van nog geen twintig, wordt aub geen Bakkali!!!! Laat de Boer en Ajax zien, wat je in mijn ogen al heel goed doet, waarom ze je moeten opstellen en behouden voor deze club en ga niet naar de Serie A waar je net als Van Ginkel bij Milan gewoon op de bank plaats gaat nemen!! Ook het Nederlands Elftal gaat je wellicht eerder selecteren als ze je wekelijks zien uitblinken bij Ajax!!!
Ik krijg het bijna niet uit mijn strot maar Raiola heeft wel een punt. Ik had gehoopt dat met de revolutie er meer zou worden gescout op talent die op eigen kracht de goede beslissingen maken. Dat werd ook beloofd. Dat talenten gestimuleerd werden eigen initiatief te tonen. Het lijkt er toch weer een beetje op aan te komen dat het weer een elftal word van FC Lampekatoen. Ja trainer, nee trainer.
Dat neemt niet weg dat Kishna een slechte beslissing zal nemen om nu al weg te gaan. Als je dan zo'n eigenzinnige speler bent heb dan ook schijt aan de Boer en laat het dan zien!
Wat een kul verhaal. Wie van wie hier een reactie plaatst ziet wat de boer bespreekt met zijn spelers met wat wel en wat niet mag? Enige wat ik kan zien is dat de Boer openlijk vraagt van zijn buitenspelers om eens een man te passeren en een goede voorzet te geven dus wat heeft dit met ja knikkers te maken.
Raiola komt niet in de kleedkamer en zit niet bij wedstrijdbesprekingen maar hoort een ontevreden Kishna als hij gecoacht wordt. De Boer is een felle en harde trainer en die eist dat je investeert in jezelf zodat je beter wordt en dat niemand groter is dan de club zelf. Daar is niets mis mee. Waar wel wat mis mee is, is dat een spelersmakelaar op basis van non informatie openlijk de coach bekritiseerd om zijn speler voor meer geld snel te verkopen. Raiola heeft er namelijk niets aan dat een van zijn spelers 4 jaar lang bij een eredivisie club zit daar waar hij ze kan slijten aan een Italiaanse club die veel wil betalen.
Iedereen mag kritiek hebben op de Boer maar een winnende coach heeft altijd gelijk en 4 jaar op rij de titel winnen zegt meer over een trainer dan een spelersmakelaar die maar 1 belang heeft en dat is geld.
Ja maar ik dacht namelijk al hetzelfde zonder dat Raiola dat zou hebben gezegd. Ik ben namelijk ook bang voor weer een kleurloos jaknikkend elftal vol doetjes zonder eigen initiatief. En dat daar ook op gescout wordt en dat de moeilijke jongens die wel wat kunnen genegeerd worden. Dat was de fout die het vorige Ajax maakte voor de revolutie. Als ze deze fout weer maken dan heeft het helemaal geen zin gehad.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.