Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Mathijsen reageerde nijdig op beslissing van Rutten tegen Roma’

Laatste update:

Joris Mathijsen kon moeilijk verkroppen dat hij donderdagavond helemaal geen speeltijd kreeg bij Feyenoord. De 34-jarige verdediger, wiens contract in de zomer ten einde loopt, werd al vroeg in de eerste helft de dug-out uitgestuurd om te gaan warmlopen. Dat deed hij samen met Rick Karsdorp, die uiteindelijk Luke Wilkshire rechts achterin mocht vervangen. Dat was een streep door de rekening van de ervaren Mathijsen.

Die ging volgens RTV Rijnmond boos en gefrustreerd zitten en zag vanaf de bank, hoe de wedstrijd uiteindelijk in een 1-1 remise eindigde. Na afloop vroeg de regionale zender aan Fred Rutten of hij wist, dat Mathijsen baalde als een stekker van de wissel Wilkshire-Karsdorp. De trainer antwoordde ontkennend. “Ik heb niet ervaren dat Mathijsen boos was over mijn beslissing. Jij hebt daar oog voor, maar ik heb het niet gezien.”

“Het was voor mij belangrijk dat beide spelers gingen warmlopen. Uiteindelijk wilde ik niet twee posities wisselen, dus koos ik voor Karsdorp. Hij heeft het hartstikke goed gedaan”, aldus een tevreden Rutten. Mathijsen speelde dit seizoen zes wedstrijden in de Eredivisie (allen als basisspeler), twee in de Champions League-voorronde en drie in de Europa League-groepsfase.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Bovendien moest de snelheid van gervinho in toom worden gehouden. In de 2e helft had karsdorp hem echt in zijn broekzak. Dus puur op snelheid is joris vervangen.

Mathijsen is traag. Kan dit niveau zeker niet aan. Eredivisie oke, maar EL nee. Zelfs ik ben sneller dan Mathijsen

Mathijssen moet niet zaniken zijn tijd is geweest. Laat karsdorp maar spelen ook op het van de toekomst. Als hij zich op deze plek kan ontwikkelen hoef je van de zomer ook geen back te halen. Ik pleit alleen voor Woudenberg ipv Nelom.

20 februari 2015 om 09:04

Ik vind het heel normaal dat Marhijssen baalt en gefrustreerd is dat hij niet mag invallen. Hij is oudere voetballer, hoopt tijdens het warmlopen nog één keer te mogen spelen in een mooie Europese uitwedstrijd en voelt het als zijn kans. Dan mag je toch wel balen als je niet invalt en weer op de bank moet plaatsnemen? En daarnaast merkt voorbij te zijn gestreefd door een jonge speler als Karsdorp. Dat is niet meer dan een menselijke reactie lijkt me.

20 februari 2015 om 09:27

Wil je liever Mathijssen op rechtsback dan, of met 2 linksbenigen spelen centrum en Boula naar de rechterkant sturen.

Hij moet ze plek kennen, er valt een rechtsback uit. Bij zoiets is Mathijsen de laatste aan wie je denkt als vervanger.

20 februari 2015 om 11:18

Ik geef mijn mening niet over het tactische aspect. Ik zeg alleen dat het een menselijke reactie is om op zo'n moment teleurgesteld te zijn.
Het zijn de mensen van de pers die een vuurtje proberen te stoken door Rutten te vragen of hij een negatieve reactie bij Mathijsen bespeurde.
Rutten pareert dat mooi door te antwoorden, dat het die journalist misschien bezig houdt, maar hem niet en het hem niet is opgevallen, daarmee aangevend, dat hij er begrip voor heeft dat Mathijsen zo reageert.
Mathijsen heeft nergens lopen zaniken of zeuren in de media, dus om hem dat te verwijten of hem daarop af te rekenen slaat nergens op. Hij gedraagt zich professioneel genoeg en weet heus wel wat zijn plek is binnen de selectie van Feyenoord.

20 februari 2015 om 13:17

Topsport is geen liefdadigheid

20 februari 2015 om 17:38

Goh, krijg niet het idee dat ik er ergens voor pleitte om Mathijsen extra lief te behandelen. Wat mensen niet allemaal tussen de regels door lezen.

Rutten heeft zeker achteraf gezien gewoon gelijk gehad door niet Mathijsen maar Kasdorp te laten invallen. Mathijsen verdiend een vorstelijk salaris en zou zich professioneel moeten opstellen en niet gaan jammeren als een klein kind.

Tja, de wissel Karsdorp pakte goed uit, dus heeft Rutten het gewoon goed gedaan.
Ik denk dat Mathijssen overlopen zou worden én Boulah zou nooit zo'n bal als Karsdorp (op Immers) gegeven hebben. Er vanuitgaande dat Boulah op rechts zou komen.

Mathijssen heeft ook wel een buikje gekregen zeg ...

Boula was als centrale verdediger wel lekker stabiel, en een stuk beter dan op de flank. Wat mij betreft mag hij blijven. Mathijsen is wellicht iets voor Willem II.

20 februari 2015 om 09:16

Verbaast me ook niet. Boula is ook gewoon een centrumverdediger. Als back is dat een noodoplossing.

Was een prima actie om Karsdorp erin te zetten. Vond hem echt goed spelen. Mooie actie ook bij de goal!!
Mathijssen moet niet zo drammen is sloom tegenover hem kwam dan gervinho te staan dan was hij er vierkant uitgelopen.

Ik hoop dat Rutten zondag tegen Excelsior zonder Immers (en Wilkshire) gaat spelen. In de competitie is de derde plaats nog niet zeker, maar een stunt tegen AS Roma zou het seizoen nog een beetje kleur geven. Daarom met Vilhena of Toornstra op 10 gaan starten en Karsdorp het vertrouwen geven. Het liefst zie ik Toornstra op de plaats van Immers, hij heeft dezelfde werklust en meer creativiteit.

Vermeer
Karsdorp
v Beek/Boula
Kongolo
Nelom
El Ahmadi
Toornstra
Clasie
Boetius
Kazim
Vilhena

Logisch. Kongolo kan niet rechts in het centrum spelen en Mathijsen ook niet. Waarom dan het risico nemen om teveel te wisselen in het centrum? Karsdorp deed het trouwens voortreffelijk. Zelfs Boulah speelde op een zwaai over de bal, stabiel

Wilkshere was echt slecht man man man. Werd aan alle kanten voorbij gelopen door Gervinho en was telkens te laat. Als Feyenoord Karsdorp als rechtsback ziet hoop ik dat hij daar het seizoen mag afmaken.

Ik snap niet waarom hij boos is. Hij moet gewoon de realiteit onder ogen zien, want die is hij even volledig kwijt. Wilkshire, die het lastig had tegen Gervinho's snelheid viel uit op de rechtsback. Dan kan je kiezen (althans, voor mij geen eens een keuze): je laat het centrum zoals het staat en zet een snellere rechtsback erin of je schuift Boula (weer een langzame speler) door naar rechts en speelt met twee linksbenige centrale verdedigers. Dan behoud je het probleem en creeer je er zelfs nog een extra bij. Nee, met Karsdorp speel je nog enigzins in op de snelheid van Gervinho.

Mathijsen is na dit seizoen ook gewoon passé. Boulahrouz kan als back-up voor de cv positie best nog een jaar blijven. Hij is er nu toch en vult die positie in feite kleurloos in, juist wat gevraagd wordt als cv. Zijn gebrek aan snelheid, wat uiteraard door de leeftijd komt, compenseert hij met slim positie kiezen. Als back-up niets mis mee.

Speler reageert teleurgesteld als hij na warmlopen niet mag invallen. Nou big deal hoor. Zou pas raar zijn als hij daarna met een grote glimlach weer was gaan zitten, opgelucht omdat hij niet aan de bak hoefde. Het is maar weer waar ze bij RTV Rijnmond nieuws in zien en goed is het nooit. Als hij daarna een bidon naar Rutten gegooid had of iets kapot gemaakt had, dan was het pas een ander verhaal.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren