Update: ‘Feyenoord wijst bod Southampton af en transfer is nog ver weg’
Southampton heeft zich volgens Voetbal International vrijdag officieel gemeld bij Feyenoord. De Premier League-club wil Tonny Vilhena graag per direct overnemen, nu Jack Cork is vertrokken naar Swansea City. Het hing al meerdere dagen in de lucht dat the Saints zouden aankloppen bij Feyenoord: Ronald Koeman is gecharmeerd van Vilhena en weet dat zijn ex-protégé in een ongemakkelijke situatie zit.
Vilhena komt een stuk minder aan spelen toe in Rotterdam-Zuid, sinds Koeman vertrok en Fred Rutten kwam. In het begin van het seizoen was hij nog basisspeler, maar uiteindelijk heeft hij de concurrentieslag met Karim El Ahmadi, Jordy Clasie en Lex Immers verloren. Onlangs schreef Voetbal International nog dat de aanleiding voor Vilhena’s rol als back-up een aanvaring met Jean-Paul van Gastel zou zijn geweest.
Het weekblad stelt nu dat Les Reed zich namens Southampton officieel gemeld heeft bij Feyenoord. Er zou een eerste bod van onbekende hoogte zijn neergelegd voor Vilhena. De Eredivisionist heeft nog niet gereageerd, maar duidelijk is wel dat Feyenoord het liefst geen afstand doet van de middenvelder. De selectie moet breed blijven en trainer Rutten ziet wel degelijk potentie in Vilhena. Hij zei vrijdag een vertrek onacceptabel is, als er geen vervanger in Vilhena’s plaats wordt aangetrokken.
Update 31 januari 12.37 uur - ‘Feyenoord wijst bod Southampton af en transfer is nog ver weg’
Het lijkt erop dat Tonny Vilhena het seizoen ‘gewoon’ afmaakt in Rotterdam. De middenvelder van Feyenoord wordt begeerd door Southampton, waar zijn ex-trainer Ronald Koeman afgelopen zomer aan de slag ging. Volgens het Algemeen Dagblad is een eerste bod van de Engelse club echter afgewezen door Feyenoord. The Saints zouden hun bod inmiddels hebben verhoogd, maar een ‘transfer is nog altijd ver weg’, twittert verslaggever Mikos Gouka zaterdagmiddag.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Als er een bod van 8 miljoen of hoger komt, moet je die jongen gewoon verkopen. Met 6,5 miljoen en bijvoorbeeld 10-15% doorverkoop percentage kan je ook nog genoegen nemen, maar voor minder moet je hem absoluut niet weg doen. Zeker met het oog op aankomende zomer wanneer Clasie gaat vertrekken.
Jij kan er iets reëler naar kijken dan ik haha. 8m zou op zich wel prima zijn inderdaad. Karsdorp doorschuiven of anders misschien Ayoub halen? Meer alvast als vervanger van Clasie zou dat zijn qua speelstijl maar wel een linkspoot.
Ayoub is een speeltuinvoetballer. Technisch prima met een goede pass maar dat was het. Die hoort echt niet bij Feyenoord. Gudelj zou er het beste passen alleen is die veel te duur.
Fouter dan dit kan je niet zijn, speeltuinvoetballer. tegenwoordig is technisch met een goede pass genoeg hoor, Pirlo rent geen 10km iig.
Nou zijn de kwaliteiten van Pirlo van een veel hoger niveau he. 
Snap heel die hype rond Ayoub niet, echt zo'n voetballer die het bij Utrecht goed doet maar bij een club als bijvoorbeeld Feyenoord zal falen.
Newc22
Het niveau waar Ayoub zijn kwaliteiten moet laten zien is ook veel lager, dan waar Pirlo het moet laten zien he
Ayoub zou een nuttige speler zijn voor Feyenoord. Vooral in potentie, gezien zijn leeftijd en talent.
Ayoub werd altijd als het grootste talen uit de jeugd gezien en hij is echt goed hoor. Typisch zon voetballer die beter wordt met een goed team om zich heen, hij kan overigens ook goed druk zetten en onderschept veel passes. Wat mij betreft een type clasie maar dan minder goed uiteraard maar hij heeft zeker potentie
Gudelj veel te duur denk ik niet. Speelt zeer degelijk en is op weinig fouten te betrappen. Maximaal €3,5M lijkt me een zeer schappelijk bedrag voor hem.
En bovendien ook een heel sympathieke jongen, ik wil geen racistische opmerking maken maar de "Allochtone" jonge spelers maken zich vaak erg belachelijk voor de camera zoals bijv. Willems, maher, Depay, denswil, kishna, rekik enzovoort maar deze jongen geeft vaak leuke interviews en klinkt helder en niet zo zelf ingenomen
Hij is al voor 2,5 bij NAC opgehaald.
Ik vind Ayoub een geweldige voetballer die mij voor het eerst overtuigde op een jeugd toernooi van het Nederlands elftal. Hij was van Nederland verre weg de beste.
Opvallend dat de meningen nu ineens eensgezind zijn. Ayoub heeft geen fysiek, felheid op een verkeerde manier en als het even niet loopt dan daalt het niveau onmiddelijk. Dat hij goed kan voetballen betekent niet dat hij dan ook bij Feyenoord mee kan. Vind het meer een speler die 1 stap hogerop doet en dan pas naar de top van Nederland gaat of het buitenland.
Rbn_ Vond ik ook hij speelde een heel goed toernooi maar de beste doe je andere jongens echt tekort mee.
Haha gudelj voor 3.5mln was het maar zo'n feest dan hadden Twente Ajax of PSV hem al opgehaald. Maak daar maar 8-10mln van
8 mil voor een bankzitter bij feyenoord? Die uit de basis word gespeeld door immers en el ahmadi? Daarbij komt nog eens dat hij soms 90 minuten op de bank zit en dat bij de nummer 3 van Nederland.. Nou sorry hoor maar dat gaat dus niet gebeuren denk ik
Als je Sinkgraven voor eur 6,5mln verkoopt, waarom dan niet 8 voor een net zo'n groot talent met veel meer eredivisie ervaring?
Omdat vilhena al tijden geen volledige 90 minuten heeft gespeeld en als hij echt zo goed is dan had Immers echt niet gespeeld maar stond daar Vilhena wel.
Ik vind 8 milj ook wat veel maar waarom zou Feyenoord dat niet eisen, zij willen em niet kwijt en the Saints willen em graag hebben, vraag en aanbod verhaal
Of je nou 70 duels hebt gespeeld en de laatste 10 niet (Vilhena) of er in totaal pas 24 hebt gespeeld (Sinkgraven). Wat een onzin verkoop jij zeg. Vilhena is minstens zoveel waard als Sinkgraven, zo niet meer. Alsof je iemands waarde kan aflezen omdat ie op de bank zit. Heeft Sinkgraven zelfde concurrentie bij heerenveen als Vilhena bij Feyenoord?
Vilhena wordt uit de basis gespeeld door El Ahmadi, niet door Immers. Feyenoord is al langer een topper in het verkeerd neerzetten van talenten.
De Boer gaf nog een hint na het vertrek van Eriksen. Hij zou Vilhena wel op 10 hebben gezet maar Feyenoord is altijd al koppig geweest. Echt ongelooflijk dat wij altijd trainers hebben die spelers op de verkeerde plek zet. Ondertussen worden de talenten voor een fooi verkocht.
Je moet tranfers niet met elkaar vergelijken. Het hangt van de timing af. Niemand kan verklaren waarom tevez voor 12 miljoen naar juve ging, villa voor 5 miljoen naar atleti en luuk de jong voor 15 miljoen naar gladbach. 8 miljoen is veel geld, denk ook niet dat ze dit er voor gaan krijgen. Southampton is echter wel een kapitaalkrachtige club dus ik geef ze geen ongelijk als ze hoog inzetten
Ben het met je eens Sinkgraven heeft nog vrij weinig bewezen terwijl we allemaal weten dat Vilhena echt wel goed kan voetballen.
Sinkgraven en Vilhena hebben niets met elkaar te maken, dus die vergelijkingen komen alleen voort uit jaloezie of frustratie.
Iedere transfer is een verhaal op zich. Je maakt een inschatting van het talent van de speler, je eigen behoefte, hoeveel geld je hebt, hoe hard de andere club het geld nodig heeft, etc etc. Ajax schat Sinkgraven als een groot talent in en betaalt dus veel. Vilhena heeft wat ervaring maar ontwikkelt zich al even niet meer. Dat drukt de prijs. Sommigen zien in hem een enorm talent. Dat kan, maar dat talent komt er de laatste tijd niet uit.
Koeman eikel na grote uitspraken toch je oude club leegplukken, het grootste talent wegkopen en in de media roepen dat hij ontevreden is en weg wil. Bah! 15 miljoen en geen cent minder. Voor minder dan Shane Long mag hij niet weg! Ik hoop overigens dat Feyenoord Karsdorp gewoon een plekje in de hiërarchie opschuift in plaats van een bijstander haalt
Misschien is dit net goed. Met het geld van de verkoop van Vilhena en later nog Clasie en anderen kan Feyenoord weer de markt op gaan en dat investeren in meerdere goede spelers waardoor er volgend jaar een nog sterker team staat. Dat Feyenoord over die kwaliteiten beschikt laten ze al jarenlang zien.
En er lopen genoeg goede jongens in de jeugd rond die er binnenkort aan komen.
Ja het is wel mooi dat Feyenoord nu financieel zo sterk is dat er een gezondere mix kan komen van ervaring en talent, en dat het team er staat vanaf juli ipv september.
off: Ik zie dat je je rode naam/ban kwijt bent(toch?). Gefeliciteerd!
Vilhena is momenteel nog wel te missen. Maar Clasie zal een groot verlies zijn en ook niet zo makkelijk op te vangen.
Een vertrek van Clasie is voor Feyenoord niet op te vangen. Je hoort wel de naam van Joey v/d Bergh maar die is gewoon een klasse of 3 minder.
Been begon over vd Berg en die hoef je niet serieus te nemen. Zijn aankoopbeleid was lachwekkend. Van Beukering, wat een drama.
Ja of je schuift Toornstra weer naar zijn natuurlijke positie! Zo geef je ook weer een kans om Bilal te testen mits er geen aankoop komt, Ik vertrouw erop dat Bilal met een beetje ritme en vertrouwen een uitblinker kan worden in dit Feyenoord.
@SilG: je kunt veel onzin uitkramen maar je schiet er niets mee op. 15 miljoen en geen cent minder voor Vilhena is natuurlijk een lachwekkend bedrag voor een bankzitter. Als hij 15 miljoen waard is in jouw ogen, dan ben je er ook van overtuigd dat Clasie minimaal 50 miljoen waard is en geen cent minder. Gezien zijn ervaring bij Feyenoord en Oranje.
ik roep dit al maanden, bilal scoorde bij heerenveen ook nog af en toe en toornstra op 10 zou perfect zijn. 3 hoek punt naar voren clasie en karim er achter. Evt manu in de spits voor wat meer diepte..
Leegplukken? Naast Pelle is er geen Feyenoord speler naar Koeman vertrokken. En als Koeman Feyenoord helpt om Vilhena te kopen voor een leuk bedrag, wie klaagt er dan nog? Hij komt toch niet aan spelen toe onder Rutten.
Tis juist een geluk dat Koeman onze spelers wilt kopen. Want hij bied tenminste hogere bedragen dan andere trainers
Ik denk dat er een bod van 6 miljoen staat en dat Vilhena al bijna weg is, Morgen is alles wrl duidelijk.
Koeman zal vilhena vast wel nodig hebben zeker nu een speler van hem weg is.
Vraag me af of vilhena in de wedstrijdselectie zit.
zes miljoen lijkt me nogal veel voor een speler die nog helemaal niets gepresteerd heeft, vind je niet? Denk dat het eerste bod 2 a 3 miljoen zal zijn.
Er is geen tijd voor een 2e bod en premieure league teams bieden over het algemeen meer in de winterperiode.
Het is al 31.
Zaterdag, zondag en maandag nog. Zat tijd om te onderhandelen.
Natuurlijk zegt een Feyenoordfan dat en dat snap ik best, maar ik vind dat hij nog niets bewezen heeft en nu zelfs reserve is bij een Nederlandse topclub, dan krijg je dus echt niet de hoofdprijs, bovendien wil Vilhena zelf nu ook weg, ook nog een anderhalf jarig contract, dat doet de prijs ook geen goed.
minstens 6 miljoen plus een doorverkooppercentage.
Ik denk, dat je reageert op het verkeerde artikel, we hebben het hier over Vilhena niet over Sinkgraven.
Het is natuurlijk graag of niet. Feyenoord hoeft hem niet te verkopen liever niet begrijp ik zelfs. In de zomer is de concurrentie een stuk groter denk ik dan is het maar de vraag of Koeman hem nog kan aantrekken.
Het is naruurlijk maar zeer de vraag of Vilhena in Engeland een basisplaats weet te veroveren Vilhena is dramatisch uit vorm.
Zou wel goed bij het spel van koeman passen.
Off: ligt het aan mijn telefoon of doet de app van VZ het niet?
1,5 jaar contract..feyenoord kennende gaat die dan voor 4miljoen.
Dan kan hij na 1-2 jaar Southampton voor 30miljoen worden verkocht.
Meer dan 4 á 5 miljoen is ie gewoon momenteel niet waard. Speelt al maanden niet, dan kan het nog zo'n talent zijn. Feyenoord is de num.3 van Nederland en hij bankt gewoon. En die 30 miljoen na 2 jaar zal ook wel meevallen. Ze moeten gewoon een goede door verkooppercentage vragen, 20% ofzo.
Fer ging voor 5,5 miljoen en Wijnaldum voor 5 miljoen beide met een 1-jarig contract en in een periode dat Feyenoord echt geld nodig had. Nu is het een Engelse club die komt in de winterperiode, veel geld heeft en 1,5 jaar contract moet afkappen terwijl de nood bij Feyenoord nu niet zo hoog is. 7 miljoen + doorverkooppercentage moet het minimale zijn!
Zo te horen vind Feyenoord het bod te laag.
Verwacht er niet te veel van. Hoop op 6 miljoen. Karsdorp is dit seizoen 3e optie als rechtsback terwijl hij een middenvelder is. Ik zou hem back up van Clasie en El Ahmadi maken. Geef die jongen eens een kans.
6 miljoen? Hij is toch een groot talent? Dan moet je minstens 15 miljoen vragen.
Ik vind Vilhena een zeer groot talent. Alleen hij heeft een anderhalf jaar contract en hij is bankzitter. O ja, ook niet onbelangrijk dat ik heel weinig vertrouwen in Van Geel heb.
15 miljoen is niet realistisch maar 8 miljoen of 6 miljoen plus een doorverkooppercentage moet wel mogelijk zijn. Zeker omdat Koeman hem graag wil hebben.
15? Hij zit op de bank gast? Wees blij met 3 miljoen aangezien hij nog maar 1,5 jaar contract heeft
Typisch Nederlandse mentaliteit, geen wonder dat de clubs steeds slechter worden. 3 miljoen... daar mag je de linkerschoen van een speler van het niveau Vilhena voor hebben. Blij zijn met wisselgeld als 3 miljoen, daar word je niet beter van.
Ik bedoel natuurlijk dat 3 miljoen wisselgeld is in het topvoetbal, voor mij zou het 100 jaar werken zijn.
@peterhf
Hoezo niet realistisch? Lucas Silva ging toch ook voor 15 miljoen? Zijn club bleef ook gewoon stug vasthouden aan dat bedrag, Feyenoord moet dat ook eens gaan doen.
en hij stond onder contract in brazilie waar het bosman-arrest niet van invloed is, dat scheelt ook een slok op een borrel...
Veel tijd hebben ze toch niet meer? Het is vandaag 31 Jan dus de laatste dag dat ze spelers kunnen aantrekken, of hoe zit dat?
Nee, in het weekend zijn de bonden niet actief en kan er niemand overgeschreven worden. De deadline is dus op de 1e doordeweekse dag na de 31e. In dit geval Maandag avond 2 Februari.
Vind het vooralsnog een rare aankoop. Vilhena heeft best potentie. Maar als hij bij Feyenoord al niet aan de bak komt. Dan komt hij dat al helemaal niet bij Southampton. Daarbij denk ik dat hij fysiek echt veelste kort komt voor de Premier League.
Ik zou het juist een slimme aankoop vinden. In potentie is Vilhena een topper. Koeman kan hem nu goedkoop halen, een half seizoen laten wennen en hij moet er volgend seizoen er staan. Heb veel vertrouwen in Vilhena.
Het zou zomaar kunnen dat het een goeie aankoop kan zijn. Maar als Southampton zijnde zou ik nu eerder proberen versterkingen te halen waar ze nu iets aan hebben. Ze hebben namelijk echt een kans op de top 4 als ze een paar aankopen erbij gaan doen. Vooralsnog zie ik gewoon weer City , Chelsea , Arsenal en Utd in de top 4 eindigen.
Alleen ik denk dat Koeman niet per se iemand wilt hebben die er gelijk staat. Het staat goed met Schneiderlin en Wanyama.
Vilhena gaat nergens heen! Er is niemand die op sit moment Ijn plaats kan overnemen dus hoj gaat niet weg. Mocht el ahmadi of clasie geblesseerd raken is er niemand die dat kan opvangen.
Of er moet iemand anders zijn maar ik zou niet weten wie dus dit feestje gaat niet door voor Vilhena en Koeman. Daarbij hoop ik dat Vilhena clasie gaat vervangen volgend seizoen.
Bij een goed bod zal Feyenoord hem vast wel verkopen. Zij hebben nu een ontevreden speler die vast niet van plan is om zijn contract in de toekomst te verlengen als zijn situatie ongewijzigd blijft. En aangezien hij geen vaste basisspeler is daalt zijn marktwaarde natuurlijk ook.
En sportief gezien kan je dit jaar het kampioenschap wel vergeten gezien de achterstand. En is plek 3/4 een stuk realistischer dan plek 1/2. Natuurlijk moet de trainer voor de achterban wel roepen dat de ambitie plek 2 is. Maar zij zijn bij Feyenoord intern heus niet gek. Dat kan alleen als Ajax of PSV volledig de weg kwijt raakt. En dat zie ik echt niet gebeuren.
Dus sportief gezien is er ook geen reden voor dit seizoen om die jongen vast te houden. En misschien kan men de binnenkomende transfer voor volgend seizoen goed gebruiken voor een nieuwe investering.
Maar je moet hem natuurlijk ook niet voor een fooitje wegdoen. Dat zou ook heel dom zijn.
En bij southampton komt hij wel aan spelen. Lekker logisch als die hier naar toe zou gaan
Maar wel met een dikkere bankrekening! Dat zit toch net iets lekkerder op de bank.
Ondanks dat hij niet misschien direct aan spelen toe zal komen dan zal het waarschijnlijk vanzelf wel komen. Je bent als speler toch ook altijd afhankelijk of een trainer het wel in jou ziet zitten. En Rutten heeft kennelijk minder vertrouwen dan Koeman. En dat is natuurlijk ook wel erg aanlokkelijk voor een speler als je weet dat een trainer het wel in je ziet zitten.
Bijna niemand twijfelt aan zijn potentie. Dan kan je beter wisselspeler zijn in de Engelse competitie dan in de NL competitie.
Kortom het zou helemaal geen gekke overstap zijn in dit geval.
Ik heb liever dat Vilhena blijft. Zet hem op de plek van Immers. Maar als dat wordt geroepen, dan wordt Immers de hemel ingeprezen en bestempeld als een 'kilometervreter'. Een kilometervreter is pas impossant als hij de kilometers maakt met de bal aan de voet of continu verdedigd. Niet als hij gewoon rent om de spieren warm te houden of in de wegloopt. Voetballend kan hij niet mee. Erg leuk die inzet, maar in de invalbeurten van Tonny, heb ik ook inzet gezien. Daarnaast brengt Vilhena aanvallend meer, tikt hij gemakkelijker en is hij met een straatlengte voorsprong, een veel betere voetballer.
Mensen vragen zich af waarom Vilhena 'stilstaat in zijn ontwikkeling. Misschien omdat hik jarenlang een nummer 10 was, zo is opgeleid en cvm moest spelen. Ik heb hem nooit horen klagen daarover. Laat die jongen gewoon op zijn plek spelen. 2 echte bikkelaars achter hem, een sterk aanspeelpunt voor en naast hem en een behendige spits die hij kan lanceren.
Het zou getuigen van wanbeleid(van zowel Rutten als van Geel), als Vilhena wordt verkocht en anti voetballer Immers, de eigen jeugd in de weg mag blijven lopen.
Wie heeft Rutten trouwens beter gemaakt? Van Beek en Kongolo zaten vorig jaar al in de lift, Clasie heeft het niveau van het WK meegenomen en wordt intensief begeleid door el Ahmadi, Toornstra is al jaren aan het groeien en pieken en Vermeer is al jarenlang een uitstekende doelman.
Maar spelers die dit jaar hetzelfde niveau als vorig jaar behalen of zelfs zwakker spelen, die lijken maar niet beter te worden dit seizoen. Nelom, Boetius, Bilal, Vilhena.. Allemaal jonge jongens die door 'jeugdtrainer' Rutten niet beter worden gemaakt of geen kans meer krijgen.
We kunnen de beste jeugdopleiding hebben, maar als we niet in staat zijn om ze vanuit het eerste klaar te stomen voor de echte top, dan kunnen we die prijs liever achterwege laten.
Ben het helemaal met je eens. Vilhena hoort gewoon op 10 te staan. Qua jeugd valt Rutten mij echt vies tegen.
De laatste keer dat Vilhena op 10 speelde merkte je dat hij het heel lastig heeft in de kleine ruimtes en ook nauwelijks doelgericht was. Dus het is zeker geen geboren 10, en je mag verwachten dat hij ook op LM beter wordt.
Daarnaast is het nogal makkelijk om te zeggen dat Rutten niemand beter maakt, en dat het allemaal komt door wat er vorig seizoen en tijdens het wk js gebeurd. Nelom vind ik zeker vooruit gegaan, Manu idem. Daarnaast speelt Feyenoord gewoon heel steady en mooi aanvallend voetbal. Dus niets te klagen over Rutten toch.
En wanneer was de laatste keer? Ik kan me Willem ll uit herinneren en toen speelde hij echt fantastisch. Soms moet je een speler gewoon een keer het vertrouwen geven in plaats van 1x in het jaar op zijn favoriete positie te zetten.
En soms als hij gewoon niet presteert niet. Het is geen zacht knulletje, dit is voetbal en de beste speelt. Op de training kan je laten zien dat je het verdiend en blijkbaar doet Vilhena dat te weinig. Dan gaat die gepikeerd doen en nemen mensen hem in bescherming. Hij verdient meer dan genoeg om niet zielig te zijn en alsof een jaar bank zitten zijn hele toekomst verpest!? Daar wordt je hard en weerbaarder van
Alleen je moet wel duidelijk en eerlijk naar je spelers toe zijn. Afgelopen zomer vertellen dat hij belangrijk is, waarschijnlijk zodat hij zijn contract zou verlengen en opeens 2 middenvelders halen. Ik snap dat Vilhena dat raar vindt.
En het maakt niet uit hoe hij presteert op de trainingen want denk je echt dat hij Rutten's aankoop uit de basis weet te spelen? Natuurlijk niet. Door Rutten is El Ahmadi gehaald, die gaat hij echt niet op de bank zetten. En de andere speler waar Vilhena mee moet concurreren is Clasie en die staat er terecht in.
Het is jammer dat Rutten een controleur in Vilhena ziet anders had hij Immers met gemak uit de basis weten te spelen. Vilhena is een paar klasses beter maar Rutten ziet in hem geen aanvallende middenvelder. Feyenoord blijft toch een topper om talenten op de verkeerde posities te zetten.
Rutten en de hele staf zien hem elke dag, en blijkbaar vinden ze Immers toch beter. Dan is dat toch niet raar dat Vilhena niet speelt dan?
En uiteindelijk is El Ahmadi de enige directe concurrent van Vilhena die gehaald is, en als die slim is kijkt hij goed naar hem want hij kan veel van El Ahmadi nog leren. Het is en blijft een broekie die het nog niet verdiend heeft in de basis te staan. Dan kan je praten over mondelinge afspraken die zeggen dat hij belangrijk is, maar ik stel liever de beste 11 op.
6 miljoen hahaha mafketels
Maar 6 miljoen was veel teveel om Toornstra te halen want dat was hij niet waard, maar nu wel 6 vragen voor vilhena! Die jongen heeft dit jaar nog niks laten zien. Een bod van 2 miljoen is zat
als je zegt dat vilhena 2 miljoen waard is kan ik je onmogelijk ook maar een beetje serieus nemen. Vilhena is minstens 6 miljoen waard omdat hij al 2,5 jaar meedraait in de eredivisie pas 20 jaar is en nog 1,5 jaar contract heeft. Sinkgraven is 6,5 miljoen waard en die heeft nu net pas een paar aardige potjes gespeeld. Vilhena heeft zich ook in de grote wedstrijden bewezen dat hij mocht spelen en was zowat de eerste die op het wedstrijd formulier stond. Dat je uit de basis wordt gespeeld door international en basisspeler bij Aston Villa is dat geen schande. Vilhena was 3 jaar terug nog topscorer bij onder 17. Toen was hij al 2 miljoen waard, nu minstens 6 zo niet 8.
Vilhena is een speler met erg veel potentie, zonder te gaan vergelijken met andere spelers is hij op zeker minimaal 5 miljoen waard.
Die jongen zit gewoon in een dip, en met Clasie en El Ahmadi voor zich is het gewoon een lastig verhaal.
Die komt heus wel weer bovendrijven, als Feyenoord slim is bedingen ze een doorverkooppercentage.
Ik vindt dat Vilhena wel potentie heeft maar heeft mij nog niets laten zien dat je zegt ''die gaat goed meedraaien bij Southampton''.
Tenminste als Koeman om de Ch.l. plaatsen wil gaan strijden...
Wat zou het enorm stom zijn en typisch iets voor fredje om hem te laten gaan.. Is het nog steeds niet duidelijk dat clasie na dit seizoen waarschijnlijk gewoon weggaat? Volgens mij komt er dan een plekje vrij op het middenveld. Dat snapt hij toch zelf ook wel? Zijn carriere is echt niet over als doe nog een halfjaartje op de bank zit. Tenslotte zit hij ook gewoon bij de gouden lichting. Zou doodzonde Zijn hem te verkopen en stom..
Is Yoell van Nieff niets voor die positie?
Het is wat v.d. Gijp zei, dat kan de nieuwe Strootman worden!
Dan v.d. Berg straks voor Clasie voor de breedte en Oar oppikken voordat hij straks transfervrij is!
Tsja datwas bij Dord in de Jupiler...geen graadmeter voor basis bij Feyenoord en ze beoordelen Groningen grotendeels op basis van samenvatting want Van Nief hebben ze te vroeg terug gehaald en nooit op zijn natuurlijke positie gebruikt. Begrijpelijk van Feyenoord ik pleit te voor om de regels te verandere qua winter transfer in de zomer moet je gewoon je selectie inkopen ik blijf het een soort vervalsing vinde waar kleinere clubs altijd de dupe zijn.
weg doen voor 5 miljoen en clasie proberen te behouden voor vertrek in de zomer.
lekker verkopen meneer van geel
4 miljoen nu, Deze zomer 3 miljoen , Winter 1 miljoen. Zomer 0,0.
Heeft geen basis plek bij Feyenoord en wil naar Southampton voor een kans op een basis plek.
Hij gaf laatst nog aan te willen blijven dus ik denk dat het met een sisser afloopt. Vilhena heeft over een tijdje zijn basisplaats weer terug maar Feyenoord moet leren van deze situatie want er worden onnodige problemen gecreëerd
4 miljoen? Ajax koopt dit weekend een speler, die nog weinig gepresteerd heeft voor 6 en meer.
Lijkt me niet gebeuren voor dit bedrag.
Vilhena krijgt zijn kans wel, gewoon rustig blijven.
7,5 miljoen & 10-15% doorverkoop clausule, mooie strik erom en op het vliegtuig zetten.
Nu de interesse concreet is geworden krijg je hem helemaal niet meer gemotiveerd.
Lekker een jeugdspeler doorschuiven, prima oplossing.
Southampton heeft sinds afgelopen zomer geld zat en de Engelse pond staat sterk.
Dat wordt betalen...
Vejinovic zou ik graag zien als vervanger mocht Vilhena vertrekken, mits hij betaalbaar is natuurlijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.